Canauos

Je comprends, mais quand vous parlez de quels conditions de scènes ? Il est vrai que je joue dans des groupes à la basse où ça joue très fort et là j'imagine qu'une contrebasse avec un micro ça poserait problème. Mais pour les situations que je décris, c'est un big band qui joue en acoustique sauf pour quelques instruments qui ne peuvent pas passer au dessus des soufflants et de la batterie qui eux sont en acoustique. De même pour mon petit quartet. Nous avons eu le débat cette semaine et mes camarades souhaitent vraiment rester dans une configue minimale où nous sommes sonorisés juste avec nos amplis et dont le but est de jouer dans des endroits intimistes. Dans ces deux cas je pense que le larsen dépendra surtout de mon placement. Nous avons quand même une date dans un théâtre de prévue où j'aimerais prendre la contrebasse, mais là il y a des techniciens et ils ont du matos. Dans tous les cas je serai très rarement confronté à des grosses scènes avec grosses sonos, retours etc. J'en fais suffisamment dans l'année et c'est vraiment un autre état d'esprit que je cherche avec la contrebasse, pour l'instant. De même, ce que je ne comprends pas c'est comment font les flutistes et les violonistes (pour ceux que j'ai vu) pour jouer avec des micros sans que ça pose problème ? En fait j'ai du mal à me rendre compte à quel moment il peut y avoir du larsen. Mais je comprends vos remarques et je pense qu'en effet acheter une cellule ce n'est pas forcément un achat ultra onéreux et ça peut me sauver la vie dans certaines conditions. Pour finir, je précise que mon instrument n'est pas de très grande qualité, mais ça n'empêche que le son acoustique me convient. De plus je re précise qu'elle n'est pas à moi donc, je ne peux pas bidouiller le chevalet ou autre.

Bonjour, Je n'ai pas donné de nouvelles depuis un certain temps et je vous avoue que je n'ai toujours pas investi. Par contre, j'ai pu tester et écouter une cellule FWF sur une contrebasse de m**** sul et en jam. Ça fonctionne mais je ne suis pas ultra convaincu. En fait je trouve que l'on entend pas mal de bruits mécaniques désagréables mélangés à beaucoup de fréquences basse. Et en essayant de jouer sur les réglages, on arrive au mieux à un son qui fait plutôt fretless. J'ai également pu écouter toute l'année une cellule David Gage The Realist. Personnellement je trouve le son très sourd. L'avantage c'est qu'il y a moins de bruits mécaniques, mais le son n'est pas très défini. Et pourtant, j'ai eu l'occasion de tester pleins de réglages sur des amplis différents. Bref, en gros avec la cellule je perds le plaisir du son acoustique de la contrebasse. Il est clair que quand je joue seul sans amplification dans mon appart qui résonne ou en duo acoustique avec une violoniste, il n'y a pas photo au niveau du son !!! J'en suis venu à me dire que ma technique de main droite est mauvaise, mais pourtant, j'ai pris des cours en conservatoire cette année et le prof m'a assuré plusieurs fois que je n'ai aucuns soucis à ce niveau là, que c'est même plutôt très bien comme ça et que mon ressenti face à la cellule est normal et ne dépend pas de ma technique. La cellule, malgré son côté pratique n'est donc finalement peut être pas pour moi. En cherchant des alternatives, je suis évidemment tombé sur le micro. J'ai essayé de bricoler un SM 58 dans une chaussette en le coinçant dans le chevalent mais ça n'allait pas bien. J'ai donc regardé d'autres alternatives et j'avoue que j'ai été séduit pas le DPA 4099 et son montage pour contrebasse qui est également très pratique. Il y a quand même trois gros défauts, c'est le prix, la repisse éventuelle et la sensibilité au larsen. Pour les 3 derniers points et contrairement à ce que j'ai pu lire je nuancerais quand même en me disant qu'un chanteur utilise un micro cardioïde, même dans les groupes où le volume sur scène est infernal et pourtant nous arrivons toujours à gérer. De plus le DPA 4099 est super cardioïde donc normalement plus directif. De même dans un des ensembles où je vais sûrement sortir la contrebasse, il y a un flutiste qui joue également avec un micro en col de signe. Et il n'y a pas de soucis. Pour mon utilisation je vise un big band d'environ 15 personnes et un quartet jazz composé d'un flutiste, claviériste batteur et moi à la basse et la contrebasse. Le dernier avantage que je vois c'est pour l'enregistrement et le jeu à l'archet. Même si pour ce dernier point, j'ai une technique de débutant. Un autre soucis c'était de devoir utiliser une alimentation phantom et de ne peut être pas pouvoir le brancher sur mon ampli AER Amp One. Mais après prise de renseignement dans un magasin de musique il m'a dit qu'à sa connaissance il existe des boitiers pour normaliser le signal (une sorte de DI) avec une alimentation phantom que je pourrai renvoyer dans mon ampli AER en mode low impédance sans que ça pose de problèmes. Est ce que vous auriez des retours sur l'utilisation d'un micro ? Je vois par exemple que vous avez parlé du sennheiser e906. Est ce que c'était gérable facilement ?

Ok, merci pour les précisions

Merci pour ta réponse ! Ça me semble aussi être une bonne option. Le seul petit truc c'est que j'ai l'impression que pour les ASUS, les 2 en 1 ont moins d'autonomie que les standards à configue équivalente. Sinon je suis un peu de ton avis concernant Android. Pas fan de l'OS depuis le début ... J'ai regardé des tablettes 10" en magasin. A mon avis ça serait jouable pour des grilles mais pour des partitions ça fera vraiment petit. Pour Huawei , je ne sais pas de quel espionnage tu parles, mais si c'est au sujet de la sécurité nationale, j'ai quand même quelque doute !! Surtout quand le pays qui dénonce a été accusé d'écoutes téléphoniques chez nous il n'y a pas si longtemps En tous cas, niveau téléphone j'ai un Honor et il faut avouer que ça fonctionne bien. Je suis donc bien partant pour la série Zenbook Flip de chez Asus. Par contre, la version Intel Core i5-8265U 8 Go SSD 256 Go 13.3 coute 1000€ Et la version Intel Core i7-8565U 16 Go SSD 512 Go 13.3 coute 1500€ J'étais bien partant pour prendre la seconde version avec le I7, la ram en plus et le stockage, mais je me demande si ça vaut réellement 500€ de plus. Ça m'intéresserait principalement pour utiliser Studio One en tant que studio mobile. Sur un PC fixe je ne me serai pas vraiment posé de questions et je pense qu'aujourd'hui je prendrais un I7, mais je lis partout que la différence de performance entre le i7-8565U et le i5-8265U est très faible, et qu'à l'usage pour des raisons de consommation (ultraportable oblige) l'ordinateur n'utilise pas vraiment les capacités de l'i7. Encore plus si l'ordinateur fonctionne sur batterie, ce qui correspondra à 90% de mon utilisation. Au niveau du format, j'ai regardé le Mackbook 13" d'un pote et ça me semble pas mal. Lui il trouve que c'est trop petit et que pour quelques cm de plus je devrais prendre un 15. Mais je pense que je vais perdre en mobilité et qu'en mode tablette ça sera trop gros. Après il est vrai que dans Studio One il va sûrement falloir que je sorte la loupe pour lire certains textes ! Qu'en pensez vous ? Je suis économe donc je peux me faire un beau cadeau de temps en temps, mais en tant que musicien, 1500€ ça dépasse largement mon revenu mensuel Pour information, actuellement j'ai un i5 3570k et 16go de mémoire DDR3. Sur Studio One, il m'arrive d'avoir de pics de charge au niveau du CPU, surtout avec les simulations d'ampli, Superior Drummer et certains synthés virtuels. Au niveau des benchmark, mon CPU actuel semble un peu plus puissant que le i5-8265U, malgré qu'il soit plus ancien.

Malgré mes réticences pas rapport à Apple, j'ai bien envisagé l'option de l'Ipad. Il est clair que dans les points forts il y a l'autonomie de leurs machines et le format pour les versions 12.9". Le problème c'est que les versions en 12.9" sont très onéreuses et pour une version en 10.5" comme tu me le proposes il y a plein d'autres alternatives sous Android, moins chères. De plus, je trouve que l'ipad propose une puissance démesurée par rapport à son catalogue d'applications. Par rapport à mes logiciels, en effet il y a Guitare Pro version mobile, que j'ai et que je ne trouve pas top, ainsi que Notion. Pour le reste ça s'arrête là. Il y a peut être Garage Band, mais ça reste loin de ce que je peux faire sur Studio One 4 avec mes propres plugins. De plus passer sur l'OS de l'Ipad me demandera de racheter des logiciels via l'Apple Store alors que je les ai déjà sur PC ou Android. Pour finir, ce que je n'aime pas avec Apple c'est la politique propriéaire. Avec Windows et Android, tout n'est pas rose mais au moins je n'ai pas de soucis de compatibilité et de synchronisation avec mes différents appareils. Quitte à choisir une tablette 10", je préfères plutôt partir sur une Huawei MediaPad M5 ou Huawei MediaPad M5 Lite ou encore une Samsung Galaxy Tab A 2018. Le PC 2 en 1 ASUS Zenbook Flip 13 est à 1500€ Le PC ASUS Zenbook 14 (avec la même configue que celui au dessus) est à 1300€ + La tablette Huawei MediaPad M5 10.8" à 390€ ou La tablette Huawei MediaPad M5 Lite 10.1" à 300€ ou La tablette Samsung Galaxy Tab A 2018 10.5" à 300€ Je ne sais pas ce qui est le plus intéressant entre prendre un PC 2 en 1 ou un PC plus une tablette. Avec le 2 en 1 j'aurais moins d'autonomie, plus d'épaisseur, plus de risque d'accident en concert (vu le prix), mais un écran plus confortable et toutes ce que je veux réuni dans un seul appareil avec les fonctionnalités tactiles. Avec la tablette + le PC, ça a l'avantage que je préfère qu'on me bousille un truc à 300€ plutôt qu'à 1500€ en concert, j'aurai plus d'autonomie avec la tablette, par contre l'écran de la tablette sera plus petit et je serai obligé de transférer mes données entre mon PC fixe, le PC portable et la tablette, ce qui est chiant, en plus de devoir me trimbaler les deux en cours et je ne pourrai pas utiliser Notion en tactile. Pour info, l'Ipad Pro en 10.5" c'est à partir de 740€ en 10.5" et 1120€ en 12.9" ...

J'ai pensé à prendre les deux. Un bon PC portable et une tablette Pour le PC, pas trop de soucis, il y a du choix et je me suis mis à la page au niveau des composants. La seule interrogation c'est plutôt au niveau de l'autonomie. Du coté des tablettes, c'est plus compliqué. En 10" et moins il y a des choses supers, j'ai notamment vu les Huawei et les Samsung Galaxy Tab, mais en 12", il n'y a pas grand choses. Pour trouver quelque chose avec une bonne autonomie, c'est très cher (et démesuré pour mon utilisation). Il y a bien en Archos en entrée de gamme et en 13", mais l'autonomie est trop faible. J'ai regardé aussi du coté des liseuses. Il y a pas mal de concepts qui sont sortis, dont des tablettes au toucher "papier", des écrans qui ne consomment pas d'énergie tant qu'ils ne font qu'afficher une page etc. Le problème c'est le prix élevé et la couche logiciel qui ne me semble pas encore adaptée à un usage courant. Les Zenbook Flip ont l'avantage d'être de bons PC, avec une autonomie annoncée qui ne semble pas dégueu, une charge rapide et surtout un écran 13" mini et borderless sur les dernières versions. La grosse interrogation ça reste le format, avec le clavier qui est à nu à l'arrière en mode tablette. Je n'arrive pas à me rendre compte du coté pratique ou inutile de la chose. De plus contrairement à une petite tablette, je me demande si utiliser un ordi dans cette configuration, sur un pupitre n'est pas trop risqué.

Bon, ça y est, la Surface pro 6 est sortie et le prix a augmenté Du coup, j'hésite à partir sur ça https://www.ldlc.com/fiche/PB00265161.html ou ça https://www.ldlc.com/fiche/PB00265151.html En me disant que j'aurais également de quoi avoir un home studio portatif un peu comme un Macbook Pro

Merci pour tes remarques - D'accord pour la remarque du stylet. Je n'ai aucunes idées de comment ça répond sur du ASUS et du LENOVO. D'ailleurs il me semble que pour ces appareil, le stylet n'est pas fournit non plus. Donc c'est à ajouter sur la facture. - Je connais bien EZ Drummer. C'est cool, mais ça ne reste pas donné vu que c'est un peu un sous Superior Drummer et que j'ai déjà ce dernier. Je ne sais pas si il y a une différence flagrante au niveau du CPU. Après ce qu'il est possible de faire (je pense), c'est d'acheter un pack de son EZX (ça peu tomber à 20€ de mémoire) et l'utiliser comme banque principale sur Superior Drummer. A l'époque j'avais également un petit logiciel gratuit que s'appalle "Hydrogen". Je ne sais pas si il y a des équivalences. Il y a aussi l'option d'utiliser la boite à rythme / sample de Studio One. Mais ça ajoute pas mal de manipulations juste pour utiliser une batterie. - Après réflexion, je pense que la Surface Go ne vaut pas le coup pour mon usage. Trop peu puissant, trop petit et ça reste assez cher. - Au niveau du stress, c'est en effet ce qui me dérange le plus ... D'autant que des fois c'est moi qui est un peu alcoolisé quand je fais des petits concerts sans prétentions (c'est sûrement pour noyer mon chagrin à cause des petits cachets qu'on nous donne ou alors pour rentabiliser ma soirée en verre consommés, mais c'est un autre problème ) Après si je relativise, j'ai déjà plusieurs milliers d'euros de matos, j'ai une basse qui vaut plus de 2 fois la Surface Pro et pourtant je l'ai sur le dos toute la semaine sans me poser tant de questions. - Je ne sais pas dans quel magasin je pourrais voir ça. Pas vers chez moi en tous cas. Par contre j'ai déjà vu plusieurs Ipad (les 11 ou 12 pouces je ne sais pas) et le format semblait me convenir. D'ailleurs c'était en jam pour que je puisse déchiffrer les grilles. A noter que si j'ai bien compris actuellement il y a des offres de lancement sur le site de Microsoft. Demain le prix ne sera peut être plus le même (à priori 180€ de plus). - Je suis aussi tombé sur la chaine Youtube de ce gars lors de mes recherches ! C'est clair qu'il a l'air ultra motivé pour utiliser coute que coute les Surfaces Pro et Go pour produire sa musique ^^ Bon, je ne sais pas si c'est vraiment raisonnable d'investir une tel somme. J'ai également peur de l'obsolescence programmée ^^ Mon PC fixe a été monté par moi même en 2012 et il fonctionne toujours super bien même si je commence à ressentir quelques limitations. Pourtant il reste adaptable en modifiant des composants. Là avec la Surface pro, ça restera quelque chose de figé qui sera peut être complètement dépassé dans 2 ans.

Je les ai vu, mais grosso modo à configuration équivalente le tarif est un peu le même ...

Merci pour ta réponse ! J'ai complété mon premier poste. En fait si l'utilisation était juste d'avoir un PC portable, ça ne me poserait pas trop de problèmes pour me décider. Là ce qui m'intéresse c'est un format un peu nouveau où le tactile est mis en avant. Je cherche vraiment un truc pouvant être utilisé à plat comme un cahier et debout comme un ultra book. La grosse interrogation c'est la fiabilité de ces systèmes et la performance.

Bonjour à tous, Depuis quelques temps déjà je souhaiterais acquérir un appareil nomade répondant à mes attentes de musicien, mais je ne sais ps trop vers quoi m'orienter. Ma situation : J’enseigne la musique, je joue de plus en plus dans divers projets, je participe à des jam, il m'arrive d'en co animer et je suis des cours d'harmonie et d'arrangement dans un conservatoire. Pour m'aider dans tout ça, je dispose de mon téléphone et surtout d'une tonne de papiers / classeurs / cahiers / lutins et j'en passe. J'ajoute que je suis relativement souvent en déplacement et que je ne peux utiliser mon PC fixe que chez moi. Ma première démarche serait de remplacer tous mes papiers par du numérique, que ce soit pour mes cours et mon activité de musicien. Il y a un premier problème qui se pose, c'est que je n'ai pas une très bonne vue et pour avoir une taille d'écran correcte, les prix ont tendance à grimper (12" serait bien je pense). J'ajoute également, que je ne suis pas vraiment amateur d'Apple et que j'aimerais si possible rester sur du Windows 10. Outre l'aspect partitions PDF, il y a d'autres choses que j'aimerais pouvoir faire de façon nomade. Voici la liste de mes besoins : - Organisations de partitions PDF par setliste, j'ai essayé MobileSheets qui me semble convenir. - Utilisations de logiciels de notations musicale comme Guitare Pro 7 et Notion 6 (pour ce qui est des logiciels que j'utilise actuellement). - Écriture manuscrite via du tactile. Pour l'édition de partitions également. Ça semble bien fonctionner avec Notion 6. - Utilisation de batterie virtuelle. J'utilise actuellement Superior Drummer 3 (le pack de son basique fait quand même 40go...). - Utilisation (légère) de Studio One 4 avec si possible quelques plugins. - Bureautique générale et internet. - Bonne autonomie de batterie. - Écran d'au moins 12" Je suis un peu largué quand aux dernières évolution technique dans le domaine de l'informatique. Encore plus pour ce qui est des tablettes et des ordinateurs portables puisque ça va faire pas loin de 10 ans que j'en ai pas touché un. En regardant de plus près j'ai vu plusieurs choses : - Les Ipad. Mais c'est cher, je ne suis pas familier avec Apple et surtout, malgré le prix, je ne pourrai pas installer certains de mes logiciels. - Les tablettes Android L'avantage pourrait être au niveau du prix. Je me contente d'une tablette simple pour lire mes partitions et pour le reste j'envisage l'achat d'un PC portable. Toujours est-il que sur Android, je serai encore plus limité au niveau de mon utilisation par rapport à l'Ipad. - Les tablettes Windows 10 L'idéal pour moi. Le problème c'est qu'elle sont trop peu nombreuses. - Une machine tablette / ultraportable 2 en 1. Je viens de me renseigner au sujet des Surface Pro 6 et ça serait l'idéal pour moi. J'avais pensé à la version i5, 8go de ram et 256go de SSD. Mais le tarifs atteint plus de 1600€ pour le pack complet. L'objet a l'air top, mais c'est sûrement moins puissant qu'un PC portable et j'ai peur de ce qu'il peut se passer si je dois me trimballer un truc à ce prix là tous les jours et parfois dans des concerts un peu craignos. Il y a également la Surface GO (en 128go) pour environ 700€. Mais l'écran est petit (10") et je ne suis pas sûr de pouvoir utiliser mes logiciels, même en oubliant Studio One et Superior Drummer, j'ai de gros doute quand à l'utilisation de Notion 6. - Un ordinateur portable tactile qui peut se replier pour être utilisé en mode tablette. Peut être une solution plus raisonnable qu'une Surface Pro en terme de budget et de rapport prix / performance, mais je ne trouve pas du tout que le format soit pratique en mode tablette à utiliser à plat sur une table ou sur un pupitre. Si vous avez des retours d'expérience ou des conseilles à me donner je suis preneur ! Peut être que ce n'est pas le bon moment d'investir dans ce genre de matériel et qu'une tablette cheap pour patienter c'est la solution. Merci d'avance ! EDIT : Pour être plus précis au niveau du prix des Surface pr. Sur le Store Microsoft en précommande j'obtiens en FDP in : - 128 Go, Intel Core i5, 8 Go de RAM + stylet + clavier : 1142.59€ - 256 Go, Intel Core i5, 8 Go de RAM + stylet + clavier : 1412.09€ - 256 Go, Intel Core i7, 8 Go de RAM + stylet + clavier : 1682.09€ Sachant que l'ordi sort le 7 février et qu'à priori pour l'instant le stylet est offert en précommande (sinon il faut rajouter 100€). Au niveau de la mémoire, elle est extensible via microSDXC, donc pour environ 50€ je peux ajouter 128go. A mon avis la première version pourrait me suffire en utilisant les 128go SSD pour l'OS et les logiciels et la carte SD en stockage de mes sons et fichiers. Donc ça fait un total de 1200€. Pour le même prix, j'ai regardé ce qu'il existe (de 1000€ à 1200€) : -Dans les ordinateurs portables qui se routournent "flip" et qui sont tactiles. Il y a les Lenovo Thinkpad et les Asus Zenbook. Les deux sont un peu plus grand (de 13.3 à 15.6 pouces) et ont des configures qui semblent un peu plus puissantes. - Les Ipad Pro de 10.5 à 12.9 pouces. Mais pour les plus gros la mémoire est de 64go et ne semble pas extensible. J'ai donc l'impression que pour mon utilisation nomade en complément de mon PC fixe, la première version de la Surface Pro n'est pas si déconnante que ça en terme de tarif. Pour le coté pratique je précise. Sinon à partir de 750€ / 800€ on trouve les premiers ordinateurs tactiles "flip" avec le même processeur que la Surface Pro. J'hésite donc entre une Surface Pro 6, un Asus Zenbook Flip ou un Lenovo Yoga/Thinkpad. Re merci d'avance ;)

Difficile de décrire le son que je recherche !! En tous cas c'est pour jouer principalement du standard jazz au pizz et accompagner des chanteuses pop / variété. Après j'aime bien les sons de contrebasse que je qualifierai de plus moderne et qui se rapproche un peu plus d'une basse fretless (un peu comme John Patitucci ou Niels-Henning Ørsted Pedersen) mais ça reste particulier et la technique y est pour beaucoup. Je pense que partir sur quelque chose d'équilibré ça serait le mieux. De plus, même si j'arrive à jouer, je suis encore débutant sur l'instrument et ma musculature n'est pas encore faite. Donc j'ai aussi le son des doigts à travailler. J'ai demandé conseil à des contrebassistes de mon entourage. Une amie semble avoir la David Gage que je proposais plus haut. Honnêtement c'est vrai que ça a l'air de sonner un peu sourd. Elle a joué sur un Ampeg BA110 (ce n'est pas le top) et même en coupant les basses ça sonnait très boumy. J'ai un autre pote qui est prof de contrebasse et lui m'a conseillé la cellule FWF MB1, il m'a en effet dit qu'elle est super simple à installer et pour lui dans la gamme de prix c'est le mieux. Après connaissant le bonhomme, je ne suis pas sûr qu'il en ait testé 50 ^^ En tous cas il a un son plutôt chouette je trouve ! Et il joue sur un petit ampli Markbass. Du coup je n'avais pas compris que ça se fixait comme ça, mais à priori la Fishman BP 100 et la FWF MB1, c'est le même principe, ça se fixe dans les "fentes" du chevalet. D'ailleurs, ça tient bien ?? C'est peut être le mieux pour moi ce système. Pour les micros, c'est sûrement intéressant pour l'enregistrement et certaines scènes, mais honnêtement je pense que pour l'instant ça serait me compliquer la vie pour pas grand choses. PS : Je viens d'appeler mon prof de contrebasse (oui j'aurai du commencer par là, mais je n'ai pas eu l'occasion de le croiser cette semaine !) et il m'a aussi conseillé la FWF MB1. Je lui ai parlé de la Fishman et il m'a dit qu'il préfère la FWF. Par contre en facile à monter / démonter, il n'en connait pas d'autres. Je pense que je vais partir là dessus. Je pense que je vais partir là dessus.

Ok pour la David Gage ! Pour la cellule piezzo faite maison, je pense que j'aurai quand même plus vite fait d'en acheter une ... Pour les micros en col de cygne, j'y avais pensé. Mais en effet, c'est peut être un peu plus contraignant. Mon AER a bien un preampli complet avec un potard de médium paramétrique. Je possède également un preamp en format pédale MXR 81. Pour la Fishman BP 100, je ne sais pas trop, si je me fie purement aux différents avis on dirait qu'elle n'a pas forcément la cote. Après je ne l'ai aps écouté ! Comment ça se passe pour le montage / démontage. J'avoue que la David Gage m'intéresse quand même pas mal. Ça a l'air d'être une valeur sûr dans cette gamme.

Bonjour à tous ! Je joue un petit peu de contrebasse depuis 1 an grâce à des amis qui m'en ont prêté une pour une durée indéterminée. L'année prochaine j'envisage de m'y mettre sérieusement mais il me faudrait un système d'amplification pour jouer en groupe (j'ai essayé sans et c'est impossible). D'après ce que j'ai vu, le moyen le plus simple et le moins couteux c'est le capteur piezzo à placer sous le chevalet. Cependant, comme la contrebasse n'est pas à moi il me faut absolument quelque chose de facilement démontable et surtout qui n'abime pas l'instrument. Mes amis peuvent en avoir besoin pour un spectacle à tout moment. Dans l'entrée de gamme j'ai beaucoup entendu parler de cette cellule K&K : https://www.thomann.de/fr/kk_bass_max.htm Le problème, c'est que j'ai aussi lu qu'il faut poncer le chevalet pour la placer. Si c'est le cas, ce n'est pas pour moi. J'ai également vu cette David Gage : https://www.thomann.de/fr/david_gage_the_realist_kontrabass.htm A priori pas de soucis de placement, mais elle est plus cher et il parait qu'elle est un peu chargée en basses. Ma contrebasse est un modèle d'étude correcte, mais je n'ai aucune idée de la valeur. En tous cas je trouve qu'elle sonne un peu médium et le son ainsi que le confort m'a paru plutôt agréable par rapport aux autres contrebasses que j'ai pu tester. Pour mon matériel j'utiliserai mon ampli de basse AER Amp One qui a un preamp très complet et un son plutôt droit. C'est pour jouer principalement du jazz. J'essaye de travailler un peu à l'archet mais je n'ai pas besoin d'amplifier la contrebasse pour ça. Merci d'avance !!

Merci pour ta réponse ! Après réflexion, je vais en effet m'orienter vers les jbl. J'ai passé quelques soirées à lire une tonne de comparatifs et à priori les Eris e5 ont un son légèrement flatteur dans le bas qui peut fausser le mix. Elle sont plus conseillés pour un usage multimédia/musique que enregistrement/mixage. En plus les jbl sont moins chères et descendent un peu plus bas !! J'ai aussi hésité avec une enceinte 8", mais après avoir lu plusieurs articles, je pense que ça ne conviendra pas à mon espace. L'idéal en 5" ça aurait été les Focal ou les Adam, mais c'est hors de mon budget. Pour la table/carte son, je vais rester sur ma première idée de la table tout en un Presonus Ar8. Je n'ai pas le budget pour investir dans des cartes sons supérieures pour le moment. J'ai aussi réfléchie que je ne suis pas un homme orchestre et que la Ar8 me permet d'enregistrer 2 claviers stereo et 2 synthés mono en simultané ou ma basse avec un micro et deux synthés. Ça me suffit pour commencer et je ne suis même pas sûr de tout exploiter. Les entrées supplémentaires ça m'intéressait pour du live, mais la Presonus semble quand même moyennement adaptée. J'avais aussi imaginé raccorder une drum machine genre Arturia Drumbrute, mais pour l'instant c'est juste de l'imagination !! Je vais faire mes armes sur ce matos, (sauf si je re change d'avis ...) pour 550€ en tout c'est raisonnable. Honnêtement j'ai beaucoup de choses à apprendre en enregistrement/mixage/mao. Je me suis pas mal documenté, j'ai regardé un bon paquet de tutos et j'ai déjà bien bricolé Studio One, mais il me reste un petit bout de chemin à faire avant de vous pondre une prod potable !! Quand ça sera le cas, peut être que je ferai une upgrade de mon matériel ! Merci encore !

C'est ce que je pense aussi pour la Presonus. J'espère juste que je n'y perdrai pas au change pour ce qui est de la qualité de l'interface audio. Et ce qui m'énerve, c'est que je ne comprends vraiment pas leurs histoire de retour USB !! Il y a marqué USB 1/2 sr le main et 3/4 sur la dernière tranche. Mais il y a aussi un retour USB dédié sur la tranche Bluetooth. Moi je n'ai besoin que d'un retour USB pour la guitare en entrée instrument et en mono piste. Du coup, peut être que je n'ai pas besoin de toucher aux retours USB 1/2 ou 3/4 et dans ce cas, la AR8 pourrait me suffire en faisant l'impasse sur une 3ème entrée stereo. Et ça me fait 150€ d'économie ! Ok pour les enceintes. Je pense partir sur les Presonus pour des questions de budget. Ça me fait un total de 738€ pour l'AR12 + Eris E5 et j'ajouterai peut être peut être des pads ou pieds isolants pour mon bureau. Je tombe à 590 si je prends l'AR8 + Eris E5 Et je peux revendre ma Focusrite. Merci pour les réponses !! C'est plus simple de faire le point quand on est aidé EDIT : Pour le retour USB, je crois avoir ma réponse : Du coup, la tanche USB/Bluetooth/SD/RCA permet d'avoir le retour de l'ordinateur. Du coup, si je branche la guitare dans la piste 1 en mode instrument, je peux régler le volume du retour directe via le fader de la piste 1 et le retour de son traité par le plugin via le fader de la piste USB/Bluetooth/SD/RCA. Donc c'est tout ce que je voulais. Pour résumer, le gain d'une piste définit le niveau d'entrée pour le DAW et le fader le niveau de retour direct dans le casque ou les enceintes de monitoring. Pour la tranche "spéciale" le fader définit le retour USB si la piste est sur USB. Pour les retours numériques 1/2 et 3/4, je pense que c'est le même principe mais dédié aux entrées 1/2 et 3/4. Bref, pour l'AR8, il est donc possible d'avoir les deux entrées mono et les deux entrées stereo en plus d'avoir le retour général USB. A voir ! L'AR12 est quand même plus souple, mais actuellement j'ai juste un synthé stereo et une basse. J'ai pour projet d'acheter un piano numérique stereo et un module de synthé analogique mono. Du coup, si je prends la AR8, ça me fait : 1 : basse ou guitare 2 : synthé mono 3/4 : synthé stereo polyphonique 5/6 : piano numérique 7/8 : retour RCA en mode normal ou retour USB en mode MAO/enregistrement C'est tout bon, mais il ne faut pas que je fasse un GAS supplémentaire ^^

Merci à tous pour vos messages, je vais répondre dans l'ordre ! @ristov Oui, mais si je prends une console analogique simple, il me faut une carte son en plus. Est ce que tu aurais des idées de tables analogiques avec des sorties direct ? Je ne comprend pas l(option du preamp. Dans tous les cas c'est pareil, il faut que je le raccorde à une carte son. L'avantage c'est que je peux laisser mes instruments câblés ? @finger iguana Pendant un temps j'étais emballé par l’achat d'une carte son RME mais ce n'est pas donné et pour ce que je veux, il me faudrait une mixette en plus. Pour les UA, je suis quand même moins intéressé par la gestion des plugins sans latence. Ce n'est pas ma priorité n°1. En fait, j'ai besoin des plugins pour la guitare parce que je n'ai pas d'ampli. J'utilise aussi des synthés virtuels, mais dans ce cas, j'utilise le MIDI usb. Pour la basse, les plugins me servent surtout pour le mixage. Sinon je l'utilise en direct avec éventuellement des pédales pour donner du caractère (genre SolidGold Fx Beta). @redcarp Je connais bien cette Behringer parce que c'est ce que nous avons pour sonoriser un de mes groupes ! Néanmoins, je n'ai pas de tablette et ça correspond plus à une utilisation live que pour ce que je veux faire en home studio. Mise à jour et précisions sur mes besoins : Tout d'abord, je cherche avant tout à me monter une station de travail/enregistrement pratique est rapide d'accès. Je suis extrêmement feignant et j'ai tendance à toujours travailler dans l'urgence. Du coup, je veux que tous mes instruments soient déjà câblés et que je puisse avoir accès à tout depuis une table qui renvoie le son vers des enceintes de monitoring (PC allumé ou non). Exemple, j'ai 30 min pour apprendre un morceau, je plug ma basse dans la table, j'allume mon clavier pour faire quelques accords si besoin et tout sort sur mes enceintes de monitoring. En plus, si j'ai besoin de jouer sur un playback que ce soit sur l'ordi, ou sur un téléphone, je veux que ce soit simple. Pour ce qui est de l'enregistrement, j'aimerai aussi ne pas avoir trop de trucs à recâbler, sinon j'ai tendance à ne même pas essayer de m'enregistrer (oui je sais je suis une catastrophe) Voilà ce qu'il me faut impérativement, pour les entrées : - Au moins une entrée instrument. - Au moins une entrée micro/ligne - Une seconde entrée micro/ligne sauf si la première entrée est une entrée inst/micro/ligne - Au moins 2 entrées stereo pour câbler 2 claviers. Si possible une 3ème pour câbler un synthé/expander format rack. - Une entrée RCA pour envoyer le son de ma carte son interne d'ordi vers les enceintes de monitoring. Mais après réflexions, je dois pouvoir utiliser une entrée stereo avec un adaptateur petit jack / jack. Pour le coté pratique : - Je veux pouvoir mixer toutes ces sources audios à ma convenance pour les envoyer vers les mêmes enceintes monitoring. Donc je veux pouvoir bosser ma basse, plaquer un accord au clavier, et écouter un playback en même temps. Pour le coté interface audio : - Je ne veux pas forcément pouvoir enregistrer directement depuis la table, mais je veux que ce soit simple. - Il me faut de l'USB parce que je ne possède pas de ports Firewire ou Thunderbolt. (je précise que je suis sur PC). - Il faut que les preamps et la latence soient au moins équivalents à ce que j'ai sur ma Focusrite, voir mieux. - Il faut que je puisse avoir le retour son direct et si je le souhaite le retour son de l'ordinateur (pour jouer de la guitare avec un plugin de simu d'ampli par exemple). Ce que j'aimerai éventuellement : - pouvoir faire du multi piste (que chaque tranche soit reconnu dans un DAW, pas juste le master). - Avoir une tranche Bluetooth (toujours pratique pour une utilisation multimédia, soirées entre etc). Ce qui ne m'est pas vraiment utile : - Une section d'effets - la possibilité d'une utilisation live Les possibilités : En tenant compte de vos différents messages, voici les options que je retiens : - Table de mixage + carte son USB. Avantage : coût, je peux utiliser ma focusrite en attendant, j'ai la possibilité d'enregistrer le master de la tâble ou mes instruments individuellement en les débranchant de la table. Inconvénients : pas de multi piste séparé, obligé de débrancher mes instruments pour l'enregistrement. - Table de mixage avec direct out. Même chose que plus haut, mais plus besoin de devoir débrancher mes instruments pour du mono piste. - Table de mixage/interface audio avec la possibilité d'enregistrer le master. Avantages : Suivant le modèle, ça peut remplir tous mes critères Inconvénient : Une seul piste master à enregistrer et même si je peux faire du piste par piste avec une seul tranche d'activée, j'ai peur qu'il y ait du souffle et/ou des bruits parasites. - La Presonus AR 12 : Avantage : Elle remplit parfaitement tous mes critères d'utilisation (c'est la seul à proposer tout ça il me semble) et je n'ai plus besoin de toucher aux câbles une fois que c'est branché. Inconvénient : Le prix ... Interrogations : Qualité générale ? Peut être moins bien que du matériel dédié à l'enregistrement ? Par rapport à ma Focusrite ? Quid de la gestions retour direct / retour audio USB ? - La Presonus AR 8 : Avantages : Prix Inconvénients : Elle dispose de deux pistes stereo, mais si j'ai bien compris, dans le cas de l'utilisation de retour USB, la seconde tranche stereo est désactivée et elle sert de retour USB. En bref, la table ne dispo vraiment que d'une entrée stereo en mode enregistrement. Interrogations : Pareil que pour l'AR 12. Voilà voilà !! Dur dur de se décider. D'autant qu'au final c'est surtout le budget qui coince ... Sinon, pour en revenir aux enceintes de monitoring, vous pensez que des 5" vont me suffire pour tout ça ? Bien sur des 8" seraient plus indiqués, mais ça va me prendre énormément de place, c'est plus cher et vu que je jouerai à faible volume, j'ai peu que ce soit disproportionné.

J'ai re regardé la notice des Presonus AR et finalement je ne suis pas sûr d'avoir bien compris l'utilisation des retours numériques. Pour rappel, je souhaite pouvoir avoir le retour direct de ma basse pendant que je joue sur un playback ou que j'enregistre et avoir la possibilité si je le souhaite de n'avoir uniquement le retour de ma basse qui est traitée par des plugins. En gros exactement comme pour le bouton mix de ma Focusrite. On en parle page 9 ici : https://pae-web.presonusmusic.com/downloads/products/pdf/StudioLiveARSeries_Mode_demploi_FR_19092017.pdf et page 10 ici : https://pae-web.presonusmusic.com/downloads/products/pdf/StudioLive_AR-Series_Software_Reference_Manual_FR_190920172.pdf

+1 pour les tables numériques avec tablette, c'est le matos que l'on a pour un de mes groupes et c'est pratique ! Là je cherche vraiment du hardware pour des raisons de simplicité d'utilisation. Je cherche avant tout une table pour le home studio et pour pouvoir "faire ma petite cuisine" avec les différents instruments et sources audio que j'ai à gérer. L'utilisation live n'est qu'une possibilité hypothétique. Pas une nécessité absolue. C'est pour ça que dans un premier temps je me suis tourné vers la AR8. Néanmoins, la AR12 possède des médiums paramétriques sur certaines tranches, plus d'entrées et 2 retours auxiliaires. Du coup ça vaut peut être le coup de mettre 150€ de plus, d'autant que ça laisse la possibilité de repiquer un petit groupe en live. Après je n'ai pas tranché, peut être que je ne me servirai jamais de cette option ... J'avais aussi pensé aux 16.0.2, mais c'est plus encombrant, plus cher et relativement dur à trouver en occase et pour le coup ça me semble plus adapté à du live qu'à du studio (fréquence limitée à 48hz par exemple). Pour les enceintes, j'ai regardé les Adam et elles sont quand même un peu plus chères que les Presonus pour des caractéristiques semblables. Mais des 5" avec une réponse fréquence à partir des 50hz, c'est ok ?

Pas mal ce zoom !! Mais je cherche vraiment une table de mixage. Le but ce n'est pas d'être nomade ou uniquement d'enregistrer, c'est d'avoir un outil pour pouvoir brancher et jouer de tous mes instruments, les enregistrer et gérer mes différentes sources audio. Concernant mes EDIT, j'ai regardé la notice et ils précisent bien qu'il est possible d'avoir des retours direct ou des retours numériques dans le cas d'une utilisation de plugins. Donc même si je n'ai pas tout compris, ils ont prévu le coup !! Franchement, après avoir épluché la notice, je suis carrément emballé par ces petites tables AR !! Les possibilités sont vraiment énormes que ce soit pour l'enregistrement (SD, USB, multipiste), la façon dont c'est géré dans les logiciels Presonus (template dans Studio One, Capture qui est fourni pour les prises son live) et la gestion des sources audio (bluetooth, usb, SD, RCA, instrument, ligne etc). Par contre, il y a un défaut qui me fait douter quand au modèle que je vais prendre. C'est le nombre de sortis auxiliaires ... Sur l'AR8, il n'y en a qu'une ok, c'est pour le studio et dans le manuel il donnent l'exemple de l'utilisation d'un amplificateur casque. Là c'est justifié. Sauf que pour l'AR12, l'AR16 et même l'AR22, il n'y en a que deux !! C'est franchement dommage parce que la console pourrait parfaitement sonoriser un groupe complet. Avoir la possibilité d'avoir 3 ou 4 retours ça aurait été plus confortable. Pour mon utilisation, l'AR8 suffit, mais je serai bien tenté de prendre l'AR12 dans le cas où je m'en servirais pour sonoriser un petit groupe, genre combo jazz en club. Sauf qu'elle est 100€ plus cher. Et après c'est tentant de prendre l'AR16 qui est encore 40€ plus cher, mais qui dispose toujours de deux retours.

Bonjour à tous ! Je viens de déménager et je suis en train de m'aménager mon espace de travail / home studio. J'ai réfléchie à ce qu'il me faudrait, mais j'ai du mal à me décider. J'ai déjà : - Un PC avec une carte son Sound Blaster Z qui me sert pour le multimédia et pour mon casque micro Sennheiser Game One. - Un synthé, un clavier maitre, une guitare et des basses. - Une carte son USB Focusrite Scarlette 2i2 qui me sert à travailler mon instrument en direct (juste avec le son de la basse qui passe dans la carte et qui va dans mon casque) et à utiliser mon DAW - Un casque Shure SHR840 qui me sert à bosser la basse et à enregistrer. Dans un premier temps je souhaiterais acquérir des enceintes de monitoring pour : - Travailler ma basse à faible volume - Faire de la MAO - Utiliser mon synthé et dans le futur un piano numérique Le problème c'est que je ne pourrai pas placer les enceintes dans des conditions optimales (elles seront sur mon bureau, avec si besoin des pads isolants). De plus je manque énormément de place. Pour ce qui est de ma surface, j'ai une pièce de 23m² bien remplie J'hésite entre ces deux modèles : https://www.thomann.de/fr/presonus_eris_8.htm https://www.thomann.de/fr/presonus_eris_e5.htm En fait, les 5", ça serait le top niveau encombrement mais je ne sais pas si ça sera suffisant pour jouer de la basse. Après, elles descendent quand même jusqu'à 53hz et j'en ai surtout besoin pour travailler à volume réduit (je suis en hlm avec pleins de voisins ...). De plus, je ne sais pas si je pourrai aussi les utiliser en tant qu'enceintes hifi. C'est faisable/agréable ou trop spécifique ? Ensuite, j'ai pour projet de remplacer ma Focusrite par une petite table USB qui fasse carte son. Voilà ce que je voudrai faire : - Pouvoir envoyer le son de mon PC sur la table de mixage, puis le rediriger vers les enceintes de monitoring (avec des câbles RCA). Ici c'est pour l'utilisation courante. Bien sûr, en condition de MAO, la carte son de la table prendra le relai. C'est ce que je fais déjà actuellement. - Pouvoir brancher guitares et basses sur une entrée "instrument" donc en direct, sans préamp ni DI. - Pouvoir brancher mon/mes clavier(s) sur des entrées stéréo. - Pouvoir enregistrer aussi bien en multi pistes qu'en mono piste. Je veux que la table se comporte comme une interface audio, pas qu'elle n'ait uniquement la possibilité d'enregistrer le master. Dans un premier temps, j'étais ultra emballés par ça : https://www.thomann.de/fr/presonus_studiolive_ar8_usb.htm Ou ça : https://www.thomann.de/fr/presonus_studiolive_ar12_usb.htm Elles semblent remplir tous mes critères avec pas mal d'options sympas en plus. Par contre, le point négatif c'est le prix ... Du coup, entre temps j'ai regardé un peu ailleurs et j'ai trouvé beaucoup moins cher : https://www.thomann.de/fr/yamaha_ag06.htm Mais à priori on ne peut pas faire de multi pistes. https://www.thomann.de/fr/art_tubemix.htm Si j'ai bien compris on ne peut enregistrer que le master, donc ce n'est pas ce que je recherche. https://www.thomann.de/fr/behringer_xenyx_x1622_usb.htm Et encore une fois, la table ne sort que le master à priori. Bon, j'avoue que je me renseignais en même temps d'écrire le sujet, donc si je comprend bien, de tout ce que j'ai pu voir, il n'y a que les Presonus AR qui peuvent enregistrer en multi pistes et en pistes séparées ? Si oui et si ça peut faire les autres choses que je lui demande, je pense vraiment partir là dessus. Peut être en version 12 pistes histoire d'avoir la possibilité de raccorder 2 retours et de sonoriser un petit groupe. J'espère juste ne pas y perdre au change par rapport à la Focusrite ... EDIT : Je me demande aussi si avec ce genre de table, je pourrai brancher ma basse avoir le son direct de la basse dans la table, avoir juste le son qui sort de mon DAW (avec simulation d'ampli) ou un mix des deux. Sur ma Focusrite il y a un bouton mix prévu à cet effet et je l'utilise très souvent. Par contre, en observant les tables Presonus, je n'arrive pas à voir si je retrouverai cette possibilité. EDIT 2 : Ha ba si, ça doit être la dernière tranche (celle au dessus du bluetooth). Il y a un selecteur USB/SD Return. Reste à savoir si je peux envoyer du son direct vers mon DAW, mais n'avoir que le son de l'USB return qui sort de main pour aller vers les moniteurs. Logiquement, si je mets du son direct pour l'envoyer vers mon DAW, il sortira aussi dans le main en même temps que l'USB return ... Je ne sais pas si il y a un truc à faire. Je vais regarder la notice si je la trouve. Merci d'avance pour vos conseils et/ou suggestions !

Ok, ça marche. Je suis de Sens perso.

Hello, ça peut éventuellement me brancher, tu es d'où en RP sud ?

cool !

Je me pose la question parce que si je ne sais pas si les watts sont divisés par deux quand on augmente l'impédance. Du genre, si ça me fait 350w, ça risque de poser problème. Par contre si c'est 250w, ok. Ceci dit, mon combo AER Amp One fait déjà 200w avec son hp de 10' donc je ne sais pas si passer en 250w avec un hp de 12' me ferait gagner beaucoup de puissance pour de l'extérieur ... J'ai peur que ça sature aussi.