Jump to content

Canauos

Membre actif
  • Posts

    1237
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Canauos

  1. Bonjour, Merci pour vos réponses et désolé pour la mienne en retard. Franchement j'étais bien chaud pour prendre des moulés mais c'était avant avoir eu un accident de voiture en étant assuré au tiers ... Dans un premier temps je pense suivre vos conseils et partir sur du KZ ou CCA. Pour contre difficile de choisi un modèle en particulier vu le nombre ... De même, vous conseillez quel site "chinois" ? A priori les embouts fournis ne sont pas top et ceux à acheter en plus pareil. Du coup vous conseillez quelle solution d'isolation ? J'ai des soucis avec un groupe qui ne sait franchement pas gérer son volume et là c'est juste ma santé qui est en jeu.
  2. Bonjour à tous ! Suite à un précédent sujet sur le choix d'un nouveau système d'amplification / retour pour la scène, j'ai testé des ears monitor à l'arrache avec des écouteurs de téléphone et c'est la solution que j'ai choisi. Le constat que je fais c'est que mon critère de choix principal est l'isolation. Avec les écouteurs, même si je comprend le potentiel du système, les bruits ambiants sont trop dérangeants et dans 3 concerts je suis devenu sourd ... En lisant le sujet en diagonal je m'arrête sur 3 solutions : - Shure Se215. Bonne isolation à priori et possibilité de se faire des embouts moulés. - Shure Se425, pareil mais en deux voix. Je pense que ça peut être mieux pour moi surtout pour la perception des aiguës qui me pose parfois problème. - Solution moulée Earsonic. Mais quel modèle ? Sachant que l'on passe un cap au niveau du prix et que je ne sais pas comment ça se passe dans le cas de retouches de moulage. Je précise que dans un premier temps on me prêtera un LD Système sans file. Ça fait le boulot mais il y a un peu de souffle. Donc pas non plus du matos de ouf. Pour l'instant le prix n'est pas trop un problème pour le casque et ça reste ma priorité. Mais il faut que ce soit un achat cohérent. En parallèle je souhaiterais peut être investir dans un système filaire pas trop onéreux que je pourrai utiliser dans les configue où l'on ne peut pas me prêter de LD Système. Plus tard je me prendrai peut-être un système sans file Shure avec batterie. Mon seul critère est pas de piles. Sinon le Fisher Amp semble pas mal mais fonctionne avec une pile 9v. J'ai lu que quelqu'un a brièvement parlé de la Phil Jones Big Head ? Ça ne semble pas vraiment fait pour, mais vous avez un retour ? Sinon il y a le Fisher Amp avec alimentation, mais comment vous gérez les câbles ? merci d'avance ;)
  3. Bonsoir à tous. Je viens aux nouvelles ! J'ai pu tester pleins de configuration différentes. Pas facile ! J'ai surtout utilisé la tête Markbass SA450, qui me convient mais qui n'est pas à moi. Les 300w sont en effet suffisants pour emmerder tout le monde ... Avec le 1x12 je manque de définition dans les aigus et il reste encombrant. Donc je pense que partir sur un caisson un petit avec un tweeter c'est une bonne option. Mais en attendant il fait le boulot. La tête est plus urgente. Markbasse me semble pas trop cher et fonctionnel. J'ai essayé aussi avec mon 2x10 et là c'était mieux défini (alors que seul je n'aime pas trop) mais il est vraiment trop encombrant. J'ai aussi fait des tests avec uniquement le son des retours et je ne suis pas fan à moins d'avoir du bon matos et un super ingé. Le son est un peu raide. Sans compter qu'une fois je suis tombé sur la console d'une salle qui merdait et là c'était horrible puisque il y avait une légère saturation sur tous les instruments et surtout sur ma basse. Hier j'ai fait un concert avec des ears monitor pour la première fois. Je pense qu'il faut que j'investisse dans ce système. J'ai testé à l'arrache avec des écouteurs de smartphone chinois premier prix et pourtant c'était déjà mieux qu'avec l'ampli ou les retours. Le problème de l'ampli c'est que pour que je sois confortable, si le groupe joue fort il faut que je le mette fort et là c'est la surenchère. Tout le monde gueule alors qu'objectivement je ne suis pas plus fort qu'eux les basses prennent plus de place qu'une guitare par exemple. Si on me met un retour, soit le son est merdique, soit il sature, soit ça me fait encore un truc cher à acheter et du bordel à transporter. Avec les ears au moins je m'entendais bien (comme quand je bosse au casque) et je peux gérer mon volume. Le son brut en sortie de mon pédalier sans rien d'autre ça me va et normalement n'importe quel clampin avec une console peut me renvoyer mon son brut ! Le gros problème par contre c'est l'isolation. Avec mes écouteurs j'entendais assez fort le son ambiant et j'étais donc obligé de compenser au niveau du volume. Pas top pour les oreilles, d'autant que ce que je trouve intéressant dans ce système c'est de les protéger. Elles ont déjà pas mal soufferts malgré mon jeune age (test audiprothésiste à l'appuie) ... Il se pose donc la question de la qualité du casque et de son isolation. J'ai retenus deux choses : - Les Shure 215 et 425 qui sont universels et abordables. À voir mais j'ai déjà joué plusieurs fois avec des bouchons et je ne suis sûr d'être convaincu par l'isolation. Sinon je pense partir sur le 425 qui semble plus aéré au niveau de l'aigue. (C'est souvent le médium aigue vers 2k qui me pose problème). Pour le confort j'ai parfois lu que ça peut être hard. Moi je les aurais 3h grand mini dans les oreilles. - Il y a aussi les EarSonics moulés. Mais c'est un autre budget et je ne sais pas comment ça se passe si il y a des retouches à faire sur la durée au niveau du moulage. Quel modèle choisir aussi ? Franchement même en étant juste financièrement, je m'en fou d'investir si ça vaut le coup, si ça peut durer dans le temps et surtout si ça peut me protéger. J'ai trop déconné avec le son ces dernières années. Mais c'est comme tout, il faut que la chaine complète soit équilibrée. Un Shure avec des embouts moulés compatibles ça revient moins cher. Au niveau du système de relai, on peut me fournir un LD System dans un premier temps. J'ai remarqué un peu de souffle quand on augmente le volume mais ça fait le boulot. Ce qui me saoule ce sont les piles. Je déteste ça. Voilà, il me faudra donc toujours un ampli pour les concerts plus acoustiques. Je pense avoir fait le tour de la question, il ne me reste plus qu'à me décider. Mais ce n'est pas urgent parce que mon matos fonctionne. Par contre pour les ears, avec certains de mes groupes ça va devenir une urgence. Depuis que j'ai essayé, même à l'arrache, je n'envisage plus autre chose.
  4. Ok, ça aurait pu ! On n'en croise pas beaucoup de ces basses, mais quand c'est bien utilisé ça le fait !
  5. C'est exactement ça pour le kit complet à lampes ! Pour le gros stack, tu as complètement raison, je risque de ne pas le sortir souvent. Le truc c'est qui ne se vend pas, donc je vais le stocker au cas où ! J'ai envoyé un MP pour une LM III pas trop chère d'occasion. On verra, ça peut être une bonne base de départ.
  6. Merci encore pour vos réponses ! @greg C'est ce que je me dis par rapport au comportement de l'ampli. Par exemple en comparaison de la SVT 3 Pro + un 4x10 et ce que j'ai joué hier avec la SA 450 + un 1x12 j'avais vraiment l'impression d'avoir énormément plus de patate avec la SA 450 alors qu'il n'y a que 25w de différence sur le papier avec la SVT 3 Pro. @Sven Tu as bien résumé les choses. Pour la tête, pas trop de soucis, j'ai juste celle à lampes actuellement que je compte garder parce que c'est quand même cool et que je m'en sers pour la guitare. Mais comme tu le dis, je pense me concentrer sur une seule tête classe D que j'apprendrais à bien connaitre pour les concerts. Pour les enceintes c'est aussi un peu compliqué. Je veux garder mon gros stack parce que finalement je me rends compte que ça sonne et que vu que je n'arrive pas le vendre en occasion, ça sert à rien de s'en débarrasser pour une bouchée de pain. Dans les fait je suis par contre conscient que je l'utiliserai très peu à cause du poids et de l'encombrement. Tu me proposes d'utiliser le 2x10 seul. c'est ce que je pensais avant l'achat, mais finalement je n'aime pas trop. J'ai donc essayé avec la tête à lampes, la Genz Benz Shuttle 6.0 et la Markbass SA 450. Il y a un truc qui me dérange. Quand on regarde sur la papier on voit que la réponse fréquence va de 60hz à 20khz, ça sonne très médium et très moderne. Pour mon 1x12 ferrite, il fera peut être doublon, mais il est quand même bien assorti avec la tête à lampes. Donc encore une fois, même si je ne l'utiliserai pas beaucoup, dommage de s'en séparer ! Au final ça fait beaucoup de matos à stocker mais ça ne me dérange pas si je m'organise. A voir avec un couple 2 2x10 d'une autre marque ou 2 1x12 comme je pensais. Ce qui est sûr c'est que l'enceinte doit rester compacte pour que ce soit intéressant. @lamoussa Je comprends bien le problème de diffusion et des évents. Mon gros stack a les évents à l'avant et c'est vrai qu'après test, l'impression de diffusion était super même à très faible volume. Le 1x12 est un cabinet avec un bon volume mais avec l'évents à l'arrière. On sent niveau diffusion c'est un peu moins précis. J'imagine donc qu'avec un cabinet de petite taille ça serre un peu plus le son donnant l'effet d'avoir moins de coffre. C'est ce qu'il se passe avec mon AER je pense. Il est clos, très compacte et emporte un hp de 10". Je sais que je ne pourrai pas avoir un truc miraculeux, donc je vais quand même partir sur une petite enceinte avec les évents à l'arrière. Mais c'est aussi pour ça qu'à taille équivalente je préfère une enceinte avec un seul HP et en utiliser deux en extérieur, plutôt que deux HP serrés dans la même boite. @MrMoe Je n'ose plus rien dire maintenant ! Sinon je ne vais encore pas pouvoir répondre pendant 3 mois J'y ai pensé et il est vrai qu'il y a une gamme qui correspond bien à ce que je recherche. En fait c'était aussi pour changer un peu parce que j'ai que du matos qui vient de là bas mais surtout parce que j'étais resté sur mon idée de 500w en 8 ohms et qu'il n'y avait pas d'options compactes pour le supporter. Si je pars sur une 300 watts en 8 ohms / 500 watts en 4 ohms, ça peut le faire ! Je vais voir ! Pour la tête class D il faudra que j'aille voir ailleurs dans tous les cas. Pour celles qui ont retenue mon attention : - Markbass LM III, pas chère, trouvable d'occase encore moins chère distribuée par mon magasin de musique. Si la SA 450, semble convenir, pourquoi aller plus loins et vers l'inconnu ? - Markbass Little Marcus 500, un poil plus chère mais une eq qui me semble plus intéressante. Par contre les filtres sont sur une seconde eq (séparée ?) ça c'est pas le top pour moi parce que du coup je ne m'en servirai jamais. EDIT : Non au contraire, on peut coupler les deux ou les bypasser, donc intéressant. C'est 30€ de plus que la LM III, les fréquences choisies sont différentes, à voir ! - Markbass LM Tube, encore un peu plus chère. Honnêtement l'option tube je ne trouve pas ça super utile. Par contre les deux entrées avec gain séparé et l'alimentation phantom ça peut être très intéressant ! - Eich Amplification T500, plus chère, mais peut être de meilleur qualité par rapport à Markbass. La fonction taste me parait très intéressant pour doser le caractère de la tête et l'eq me semble avoir des fréquences utiles. J'ajoute que pour le coup elle est ultra compacte et que ça ne posera aucuns problèmes à être transportée dans une housse. C'est un budget, mais peut être que cette tête en combinaison d'un couple d'enceintes compactes faites au même endroit que mon gros stack, ça peut être très sympa ! Pour les enceintes je reste sur l'idée d'en prendre deux. - Markbass Traveler 121H, pas cher et format qui me convient. - Markbass Standard 121 HR, plus compacte et inclinable, à voir. - Eich Amplification 112XS-8, peut être plus haut de gamme et avec un tweeter de plus grande taille et inclinable. - Je me renseigne à l'endroit où j'ai eu mon stack et mon 1x12.
  7. Hello, petit retour rapide à chaud ! J'ai donc fait un live ce soir avec le 1x12 et la SA450. Formation orientée compos et chansons folk / blues / rock. C'était cool ! Ça confirme l'avis que j'avais décris plus haut. Le son est très rond et dynamique. J'ai encore du baisser les low (fréquence centrée à 40hz) parce que sinon ils étaient un peu trop envahissants. Même si c'est un poil mieux qu'avec la tête à lampes je manquais quand même un peu de clarté avec le 1x12. Il sonne quand même un peu roots et mes quelques essais en slap ne m'ont pas convaincus (même si le slap c'est loin d'être ma spécialité). Pourtant j'avais ma Mayones Comodous 4c montée avec des cordes neuves de la veille DR Hi Beam (chose exceptionnelle parce que je change rarement de cordes et que d'habitude je monte des d'Addario Nickel). Je pense donc qu'il me faut vraiment une enceinte avec si possible un moteur à compression pour avoir plus de définition dans le spectre aiguë. Je me dis aussi que sur scène la différence ressentie entre la tête à lampes et la tête class D n'est pas flagrante en comparaison de gain d'encombrement et de poids de cette dernière. Ça confirme donc l'idée d’investir dans une tête. La SA 450 est très cool, mais un peu grosse (plus qu'une LM III par exemple). A niveau du volume sonore j'étais à 1/3 pour un gain réglé vers 1h. J'étais donc dans une configue à 300w sous 8ohms. Je m'entendais parfaitement bien (largement plus qu'avec mon AER) et c'était un concert en intérieur genre hangar où la basse n'était pas repiquée par la petite façade. C'était suffisant. J'en viens donc à penser qu'une confique 300w sous 8ohms ou 500w sous 4ohms pourrait finalement me convenir. Je vais continuer à potasser la question de mon côté ;)
  8. Malheureusement c'est la première fois que ça m'arrive mais mon concert de ce soir a été annulé, je n'ai donc pas pu tester la SA450 en live. Ça ne pouvait pas tomber plus mal Mais je me suis arrangé autrement ! J'ai pris mon 1x12 Celestion ferrite, la tête Markbass et je suis allé là où est stocké mon 2x10 et mon 1x15. Pour le live je verrai demain. Honnêtement, ça n'a pas vraiment arrangé les choses au niveau de mon raisonnement !! La pièce n'était pas top puisque complètement vide et avec du parquet. J'ai fait tomber le câble d’alimentation par terre et le son de la chute était déjà trop fort ! J'ai d'abord testé la tête sur le 1x12. Franchement bien mais il y avait un peu trop de basse. J'ai bien remarqué qu'il me manque du claquant et c'est normal puisque c'est un simple 12" au style un peu "vintage" et sans tweeter. J'ai baissé les low et c'était cool ! Je préfère le grain de la tête à lampes qui va avec mais grâce à l'eq et aux médiums j'ai pu travailler mon son plus finement et j'avais donc plus de polyvalence. Le filtre VPF m'a également bien surpris ! Je ne l'avais jamais utilisé et sur le premier quart il permet de creuser et de moderniser un peu le son. Il m'a fait penser au bouton "colour" que j'ai sur l'AER. Le VLE, inutile avec mon 12. En conclusion, ça sonnait bien, mais pas plus de surprise que ça. J'ai ensuite essayé l'ensemble 2x10 + 1x15. Je précise que cette configue est orientée haute fidélité, que le 2x10 est un gros cab très dynamique, plutôt orienté médiums avec des évents vers l'avant, qu'il a un tweeter qui semble être un moteur à compression avec un atténuateur (testé et réglé à midi) et une sensibilité qui était (de mémoire) aux alentours des 103db.. Le 1x15 possède un filtre bypass qui coupe les fréquences au dessus de 250hz (activable ou désactivable, mais je préfère l'activer). Il sert donc juste à renforcer le bas et il a également des évents vers l'avant. Ba franchement ça a été un peu la claque et je me suis rappelé pourquoi j'avais acheté ça à l'époque ! Le son était nickel et ça se rapproche de ce que j'aime dans l'AER. Il a encore fallu que je baisse légèrement le low mais après c'était nickel. Avec le filtre VPF aussi et pour le coup le VLE avait plus d'utilité sur cette configue transformant l'ensemble en ce que peut me donner le 1x12 en son plus vintage. J'ai essayé le 2x10 tout seul et là je n'ai pas trop aimé. C'est trop punchy / médium pour moi. Honnêtement niveau puissance c'était difficile à encaisser dans la pièce, j'ai donc fait le fou, j'ai pris une rallonge et j'ai installé tout le matos dans le jardin ! (la maison était en ville ). Même remarque que celles énoncées plus haut mais grâce à l'extérieur, j'avais moins besoin de baisser le low. Pour le 1x12, ça sonne toujours un peu trop vintage à mes oreilles, mais avec le stack, c'était vraiment précis et plaisant autant à entendre qu'à jouer. Avec un gain d'entrée juste avant le clip, j'ai pu tester le master jusqu'à la moitié, sur le 1x12, avant de me dire que ce n'est pas raisonnable et avec le gros stack, je n'ai pas dépassé les 1/3. Ça sonnait déjà très fort !!! Mais j'étais tout seul, avec la peur de gêner et dans un jardin qui reste clos avec de la réverbération naturelle. J'ai vraiment bien aimé le son que j'avais avec cette tête Markbass SA450 et utilisée avec le stack complet elle me faisait beaucoup penser à un énorme AER. Précis, chaud, avec juste un petit caractère légèrement rock dans le son et le caractère plus moderne / percussif avec le mode colour. En défaut, je noterai quand même que globalement il y a un peu trop de présence dans le low, mais il suffit d'une petite correction, pour que ça convienne. Je me suis également souvenu pendant cet essai que j'ai eu une Genz Benz Shuttle 6.0 avec ce gros stack. Et je n'avais pas aimé. Au contraire, cette tête était très punchy / médium et avec le 2x10 ça faisait trop pour moi. Je l'avais vite revendu. Le gros problème dans tout ça c'est bien le transport !! Je trouvais déjà mon 1x12 un peu encombrant et il fait 53x53x36 cm ce qui reste raisonnable ! Pour le 2x10 ou le 1x15 c'est : 72x51x36 cm et comme je le disais plus haut, le rendu me convient uniquement avec les deux enceintes. Ma conclusion est donc : - Même si je l'utiliserai rarement, je vais garder le stack pour l'instant au lieu de le brader. De toutes façons je n'arrive pas à le vendre. - Je vais acheter une tête compacte pour aller avec. J'oublie l'option du combo. - Le 1x12 je vais aussi le garder en configue vintage pour aller avec le tête à lampes. - Je vais racheter une petite enceinte compacte, sûrement un 1x12 + tweeter pour coupler avec la tête que j'aurai acheté dans l'idée d'avoir un son qui se rapproche de mon gros stack mais en miniaturisé. Je pense donc revendre l'AER, qui, même en étant super niveau son, a toujours été plus ou moins à genoux en live. A l'époque je jouais avec à la maison, mais je n'utilise désormais plus d'ampli. Il se pose donc la question de la tête et de la puissance que je dois lui consacrer. Du coup à première vue, d'après la caractéristique des preamplis ou amplis que j'ai testé, je partirais plutôt sur du matos légèrement typé comme du Markbass (pour avoir joué avec cette SA450), Darkglass (pour avoir utilisé le preamp de la B7K sans disto au casque) ou encore EBS (pour avoir joué avec le combo Magni). Je serais donc à priori moins adepte des têtes plus droites et punchy genre Genz benz (pour avoir eu la Shuttle 6.0) et Gallien Krueger (puisque le son de la genz Benz me faisait un peu penser à ce que j'ai connu avec le stack GK + 1001RB). Pour la puissance, il est clair que ça envoyait avec mon stack en 4 ohms et les ??w (500w sur le site Markbass et 600w derrière la tête). J'ai quand même constaté que le volume ressenti était loin d'être doublé entre le 8hms 1x12 et le reste. J'ajoute que j'ai quand même réussi à placer le gain à 1h et le master à 12h en étant seul dans un endroit relativement clos et en flippant. Objectivement, combien de réserve de son clair il me restait avant que les problèmes arrivent ? J'ai également pu jouer à très très faible volume même avec le gros stack en 4ohms. Donc oui, les 500w en 4ohms semblent suffire et qu'est ce que je vais faire si j'ai plus de puissance ? Je n'ai toujours pas la réponse à cette question. Si j'ai une tête de 500w, qui fonctionne super en 4ohms avec mon gros stack mais que 90% du temps je l'utilise à 300w avec une petite enceinte, est ce que le matos n'arrivera pas aussi facilement à se mettre à genoux par rapport à mon AER ? Dans ce sens je me demande si prendre une tête en visant autour des 500w en 8ohms ne serait pas une sécurité. Et oui, si je l'utilise en 4ohms, ba je jouerai moins fort. Je ne suis pas sûr que la puissance soit du simple au double. Pour du transistor, je le vois plus comme une réserve de son claire plus importante. On parle aussi souvent de headroom. Et d'ailleurs je pense qu'il faut éviter que le master dépasse trop les 12h / 13h Avec la tête à lampes j'ai eu le raisonnement inverse. J'avais une 100w et je l'ai échangé contre une 50w parce que je cherchais justement à obtenir cette légère saturation et compression lampes à volume plus faible. Je vais y réfléchir ! Le choix de l'enceinte dépendra donc aussi du choix de la tête ! Je vais partir sur l'idée de n'en prendre qu'une seule histoire de voir comment ça se passe.
  9. Oui mais même en pre fader, je prends l'exemple d'un guitariste qui branche son ampli sur la sono via une sortie baffle émulée qui réagit en fonction du master volume. Si il se monte à l'ampli, ça modifie son gain d'entrée en pre fader et ça le monte partout. Pareil pour un clavier qui va passer d'un son piano à un son synthé brass qui pète les oreilles. J'ai loupé un truc ? Tout à fait d'accord pour le test des amplis. C'est même parfois trompeur de le tester seul et de le trouver flatteur. J'ai remarqué qu'avec mon matos actuel et même l'AER, il m'arrive assez souvent d'avoir un manque de définition et trop de bas alors que je ne boost rien du tout dans les salles réduites en intérieur. Là j'ai du mal à gérer. Et comme tout le monde, quand je suis tout seul, j'aime bien les basses ! À contrario en extérieur je manque souvent de coffre et le son parrait un peu "carton". D'où l'idée d'augmenter la surface de diffusion dans ce second cas. En tous cas, je ne jouerai jamais avec cet ampli en dehors d'une condition live ou répète groupe. Jamais chez moi et probablement jamais en studio, préférant une prise en direct ou éventuellement, un jour, avec l'ampli à lampes. L'idée je je prenais le Markbass par exemple, ça serait de placer les deux cabinets de 1x12 inclinés et de chaque côtés derrière moi. Dans un bar, j'ai un petit stand pour surélever l'ampli et l'incliner l'idée ça serait de faire pareil avec un 1x12 pour limiter le contact avec le sol et l'approcher de mes oreilles. Je ne sais pas ce que ça meut donner de surélever le Phil Jones Et question bête, mais comment vous faites pour maintenir une tête Markbass ou autre sur un caisson incliné sans qu'elle tombe. J'ai vu ça sur une vidéo de Richard Bona, ça tête Ninja tenait sur un cab bien incliné.
  10. Ce que je ne comprends pas avec les ears c'est que si un des musiciens s'augmente sur l'ampli ou qu'un de ses son n'est pas équilibré par rapport aux autres (je parle pour tout le monde), inévitablement ça va augmenter son gain d'entrée et son volume dans le circuit de retour ? Je n'ai toujours croisé que des chanteurs / chanteuses pour l'utilisation de ears et souvent ils sont obligés d'en mettre un sur deux et ils se plaignent de ce qu'ils entendent entre la balance et le concert. Après ça reste des chanteurs / chanteuses ... Ils sont plus sensibles que les autres Il faut aussi avoir une console avec suffisamment de circuits de retours. Il arrive que j'utilise du matos déjà sur place et qu'il ne soit pas possible de dédier un circuit par musicien. Je viens de regarder le cabinet Alusonic, ça a l'air d'encaisser sur le papier ! J'ai également trouvé le Phil Jones C8 en 4 ohms. Du coup il faut une tête de 700 ou 800 watts pour aller avec. Il y a les Aguilar, les Markbass, la Phil Jones, les Glokenklang et j'en passe. Ce qui est sûr c'est qu'on est bien au delà des 2000€ et que ça reste une configue "figée". Je me prends carrément la tête parce qu'il faudrait que je puisse tester tout le matos cité tranquille et le comparer dans différentes situations pour être sûr de mon coup et ce n'est pas possible. Là ça fait un gros billet à lâcher un peu au pif et je suis plus du genre à me rationner au quotidien plutôt qu'à acheter des trucs sans compter ! Je pense que même si les ears ça va en effet être un achat qu'il faudra que j'envisage, il faut d'abord que je me concentre sur une configue d'ampli solide quitte à remplacer mon AER pour ne pas que ça fasse doublon. Par exemple la SVT7 pro citée (qui est trop encombrante pour moi) c'est aussi une tête de 1000 watts. Je suis relativement persuadé que la puissance annoncée de ces têtes est un peu surestimée (à contrario de mon AER peut être) donc prévoir un peu plus large ça ne me semble pas idiot. Je ne serais pas étonné par exemple que l'AER soit au même niveau ou dépasse un combo Markbas plus puissant sur le papier.
  11. Bonsoir à tous, Tout d'abord je tiens à vous remercier pour toutes vos réponses et du temps que vous consacrez à m'aider Je tiens à préciser que même si mon poste peut laisser penser que je suis quelqu'un d'ultra exigent, je tiens à relativiser la chose ! Il m'arrive assez régulièrement de m'éclater avec des pelles à 100€ sur des petits amplis d'entrée de gamme et je relativement énormément par rapport au budget que l'on peut mettre dans du matos et la qualité sonore ressentie. C'est loin d'être proportionnel ! De plus, on dit toujours que le matos est dépendant du maillon le plus faible de la chaîne et je m’inclus dedans. Mes oreilles sont loin d'êtres exceptionnelles (j'ai quelques pertes dans certaines fréquences) et ma technique est loin d'être sans faille ! L'idée n'est donc pas d'avoir une qualité sonore digne des plus grands audiophiles, mais plutôt d'avoir du matos polyvalent et transportable qui ne me posera pas trop de problèmes en cas de jeu à fort volume. J'ai également dis que je suis plutôt adepte du tout à midi, donc plutôt que d'avoir du matos très poussé et coton à régler, je pense qu'il faut que je me concentre sur du matos plus plug and play. Sinon et honnêtement je ne suis pas sûr de pouvoir régler le matos efficacement. C'est bien dans ce sens là que j'aime mon AER. Il lui manque carrément de la puissance, mais quand je branche ma basse dedans le son est cool. Je ne touche presque pas à l'égalisation. Je me sers de temps en temps du potard de médium paramétrique pour couper une fréquence qui gène (je la trouve en mettant les médiums à fond et en cherchant la fréquence). Il y a également un bouton "colour" qui booste les basses et les aiguës en creusant un peu les médiums. J'ai remarque que suivant les endroits, le simple fait d'enclencher ce bouton permet à l'ampli de mieux s'adapter au lieu. Ce n'est pas un ampli neutre à mon avis. Il a sa propre couleur sonore, mais elle est bien dosée pour que l'ampli sonne. C'est ce que je recherche. La seule chose qui lui manque c'est de la puissance. J'aurais le même genre d'ampli en 2x12 ça serait sûrement très bien. Pour répondre aux différentes propositions : Pour ce fameux AER, je ne souhaite pas le bricoler ou lui adjoindre une enceinte active. Déjà parce que que il faut lui ajouter une enceinte "sub" et aussi parce que l'association me semble risquée sans test précis. Le risque c'est que vu le manque de puissance du combo, je me mette à entendre le son de l'enceinte en priorité. Et je risque également de trop pousser le combo, ce qui le bousille. Enfin je cherche quelque chose d'une pièce d'au moins un peu plus puissant et pouvant tenir dans le coffre de ma Saxo. Exemple, je joue dans un hôtel l'été et je n'étais pas repiqué, mon AER manquait un poil de puissance mais je n'aurai pas pu emmener un combo plus une enceinte. Dans la même idée, je ne suis pas sûr que l'achat d'une enceinte de sonorisation en guise d'ampli + preamp soit une bonne idée pour moi. Je risque de me perdre dans les réglages et de ne pas savoir comment gérer les différents problèmes sonores que je vais rencontrer. J'ajoute que le coût que ça demande pour avoir de la qualité obtenue n'est pas forcément avantageux par rapport à un ampli basse dédié. Au sujet de la class D, je comprends tous les commentaires et je partage certaines craintes. Mais au final, la class D, on la retrouve un peu partout aujourd'hui, non ?? Même dans le matériel le plus haut gamme comme les différents systèmes de sono actifs. Pour mon AER, n'est il pas lui même en class D ? Je re précise aussi que j'ai une tête à lampes que je compte garder. La class D me permettrait d'allier puissance et compacité pour la scène. Mais au besoin, je peux sortir ma tête à lampes comme je le fais en ce moment et comme je compte le faire dans certains cas pour la suite. Le gros problème par contre, c'est les réparations. Honnêtement je ne suis pas sûr que certaines têtes dédiées à la basse soient drastiquement moins fiables que d'autres. Il faut aussi prendre en compte le volume des ventes. Il y aura forcément plus de retours sur une tête dans le top des ventes par rapport à du matos plus "de niche". Pour info, j'ai eu des gros soucis avec un synthé Moog, j'ai eu un exemplaire correct au bout du troisième et de presque 1 an d'embrouilles... Et à en croire les forums et le réparateur officiel, nous ne sommes pas nombreux, voir j'étais carrément tout seul avec mes problèmes !! Toujours est il que dans le cas d'une classe D qui rend l'âme, hors garantie, c'est peut être moins dramatique sur une tête que sur un combo à 1500€. J'avais également pensé aux ears monitors. Il est clair qu'un jour il faudra que j'investisse dans ce système. En plus j'adore jouer au casque. Mais ce n'est pas la priorité et ça me laisse dépendant d'une table et des agissements de celui qui l'utilise !! Genre un guitariste qui a la main lourde au hasard A moins que l'idée soit d'utiliser ses ears juste avec son son de basse en direct et d'écouter les autres musiciens via un retour standard ? J'ai déjà la petite pédale MXR en preampli XLR. Donc voici ce que je retiens en neuf : - Markbass CMD 121H LM3 + Markbass Traveler 121H Environ 1288€, la configue la moins chère je pense à voir si ça suffit niveau puissance. Je préfère ce modèle par rapport au CMD 121p et vu la petite différence de prix que ça représente. Le format me convient pour le transport. Du coup pour une raison de coût total et de questionnement sur la fiabilité, j'ai écarté le choix du CMD Super K1. A 1500€ le combo, si j'ai un soucis la pilule sera plus dur à avaler. Pour la même raison j'ai écarté l'ensemble Eich, qui revient cher. - Markbass Little Mark Ninja + 2 Markbass Traveler 121 Ninja 1995€, ça commence à chiffrer, mais en terme de puissance et polyvalence je n'ai pas trouvé mieux. 500w avec un caisson ou 1000w avec deux. J'ai réfléchi que je peux essayer de me trouver une nouvelle housse qui permet de contenir la tête. De toutes façon ma housse est morte. Il y avait aussi l'option du 122, mais c'est trop encombrant pour passer les portes !! - Eich Amplification T900 + 2 Markbass Traveler 121 Ninja 2330€ mais peut être une tête de meilleur qualité, encore plus compacte (pour le rangement dans la housse avec c'est 45 mm d'épaisseur) et pour une puissance équivalente. J'ai vu l'option pour l'Aguilar, mais je préfère (sur le papier bien sûr) cette configue pour le même prix. - Eich Amplification T900 + Phil Jones Piranha Compact 8 Cabinet 1950€, là ça me fait une configue unique de 8 ohms à 600w encore extensible pour le prix d'un rein (là je ne peux plus) ! Le cabinet m'intrigue et même si il est plus lourd il n'est pas plus encombrant que le reste, à voir. Il y a aussi l'option de prendre la Markbass Little Mark Ninja pour diminuer un peu le coût. Je tombe à 1615€ Mais honnêtement, puisque limitée à 500w ou 600w selon la tête, cette configue me fait repenser au Eich Amplification BC212 Bass Combo qui lui est à 1500€. Un peu plus grand mais un poil moins lourd et également muni de roulettes. @Kinou5, salut Christophe !! Les 40 km ne me font pas peur et je serais ravi d'entendre tes conseils en testant le matos ! C'est cool de ta part de proposer ! Reste à voir quand nous pouvons avoir une dispo commune ! En ce moment, pour moi en dehors de la nuit c'est un peu chaud. Je te contacte rapidement ! J'ai bien récupéré une tête Markbass SA 450. Je vais essayer ça avec mon baffle demain ! PS : je suis dans le 89 ! Donc plutôt loin du sud mais plutôt proche de la région parisienne !
  12. Bonjour à tous ! Je me permet de créer un énième sujet sur la question parce que je suis complètement perdu et que je n'arrive pas du tout à me décider ! Pour présenter brièvement le contexte, la basse est devenue mon activité principale depuis plusieurs années et bien que je ne fasse pas d'intermittence (j’enseigne) je joue quasiment une à deux fois (voir des fois plus ...) par semaines en concert. Je joue dans des formations extrêmement variées comme des petits combos jazz orientés acoustique, des ensembles plus fusions, un big band, des groupes de reprises genre baloche, des groupes de compos autour d'un chanteur, des spectacles à thèmes et j'en passe. Parmi tous ces ensembles il y en a qui sont pros et d'autres amateurs. Du coup, il m'arrive de jouer dans des endroits sympas comme des salles de concerts ou des théâtres, avec une équipe technique, mais j'avoue que la plupart du temps je me retrouve à jouer dans des endroits où l'acoustique est peu adaptée à la musique comme des salles des fêtes de villages, des restaurants, des bars. Je fais également énormément de dates en extérieur pendant l'été. Au niveau de ma situation perso j'habite dans une zup au 8ème étage et même si j'ai un ascenseur (qui est déjà tombé plusieurs fois en panne !!) il est plutôt vivement conseillé que je descende tout mon matos d'un coup pour éviter (au cas où, c'est pas non plus la jungle !) de trop le laisser dans la voiture le temps d'un aller / retour !!! C'est une grosse contrainte quand on doit charger / décharger le matos plusieurs fois par semaine et à toute heure !! Je précise que j'ai un diable ! Mon gros problème c'est que mon matos n'est plus du tout adapté à mon utilisation. Je joue sur : - Un AER Amp ONE. C'est mon ampli préféré, le son est super. Par contre il n'est pas assez puissant pour jouer en extérieur et il n'est pas possible d'utiliser un caisson d'extension (à moins de prendre un caisson actif mais la solution ne me convient pas). Si je trouve mieux, je m'en séparerai peut être, mais à regret ! A noter qu'il est petit, qu'il fait 200w mais il me semble limite plus puissant que d'autre matos vendus avec pleins de watts - Un caisson 1x12 avec un HP Celestion ferrite et une tête à lampe de 50w (svp ne me demandez pas de détail). J'adore ce matos un peu vintage, mais là encore je n'ai pas suffisamment de réserve de son clair en extérieur. J'aime l'utiliser dans certains cas précis, je compte garder le matos, mais ce n'est pas adapté à une utilisation courante et c'est encombrant. - J'ai également deux gros caissons, un de 2x10 et un de 1x15 de très bonne qualité (cherchez mon pseudo sur Zikinf pour les curieux), c'est mon premier achat de gros matos. Mais à l'usage, c'est juste pas possible niveau encombrement. J'essaye de m'en séparer. Parce que ça ne rentre même pas dans mon appartement ! Et je n'ai pas de tête autre de celle à lampes qui est également très encombrante. Les deux sont plus gros que certains 4x10. Je ne parlerai pas des bonnes conditions avec une équipe technique. Généralement je n'ai presque même pas besoin d'ampli, puisqu'on me file un retour avec un son de fou. Par contre, je parle bien des plans un peu plus amateurs que tout le monde connait où on doit assurer une soirée soit en extérieur soit dans une salle foireuse. En extérieur il y a toujours une façade, sauf pour certains concerts jazz que je fais, en intérieur il arrive que je ne sois pas repiqué. Dans ces cas là, les retours mis à ma disposition (je n'en possède pas moi même) ne sont pas adaptés au son de la basse. C'est assez moche à entendre et la plupart du temps j'arrive à les faire saturer. De plus le son est un peu brut de décoffrage puisque la plupart du temps, pas travaillé. Aucuns problèmes pour entendre mes camarades par contre. De plus je n'ai pas la main sur la console et je n'ai pas confiance quand à ceux qui l'utilisent. Pour faire simple, je veux dépendre au minimum de la console et des retours pour mon son. Je me mets également à la contrebasse et même si je ne suis pas sûr de persévérer, j'aimerais pouvoir avoir du matos utilisable avec une contre, même si ce n'est pas100% adapté. Je précise aussi que je suis adepte du tout à midi que ce soit sur la basse ou sur l'ampli. J'évide les modifications extrêmes et je me sers plus souvent de la petite tona passive de ma basse et de la balance des micros plutôt que du preamp. Je joue principalement sur deux Mayones, une Comodous 4c et une Patriot 5c, les deux avec les mêmes micros Bartolinis et le preamp Aguilar OBP 3 Plus une tona passive utilisable en mode actif. J'ai également un pédalier avec quelques effets qui contient entre autres un MXR Bass Preamp ayant un potard de médiums paramétriques au cas où j'aurais un gros soucis de fréquence. - J'avais donc pensé en premier temps m'acheter une enceinte munie de deux canaux. L'idée c'était de gérer moi même mon retour de basse via un des canaux, grâce à un preamp et de me servir du second comme retour standard ! Le problème, c'est qu'il m'arrive aussi de jouer dans des endroits ne permettant pas l'usage de retours. De plus, à mon avis à moins de taper dans le très haut de gamme, le son ne sera jamais aussi flatteur qu'avec un ampli basse dédié. J'ai peur que le son soit un peu raide. Peut être pas mal quand ça jour fort et que j'ai besoin d'un retour précis, mais dans des configurations plus softs, ça risque de faire pouette pouette. Et j’imagine l'effet que ça peut faire puisque chez moi je joue uniquement au casque ou avec des enceintes de monitoring. - J'ai ensuite imaginé acheter un combo avec éventuellement la possibilités de lui joindre un cabinet d'extension pour l'extérieur. L'avantage du combo c'est le faible encombrement, mais le problème c'est la puissance. Honnêtement j'ai longtemps pensés que les centaines de watts ça ne sert à rien, mais je reviens sur ma décision. Je préfère avoir un matériel très puissant que je peux utiliser en extérieur bien fort sans crainte plutôt que du matos un peu limite qui va se mettre à saturer aussi bien dans l'étage d'amplification que dans le hp. Donc je vise les 500w grand minimum !! Pour une telle puissance, le choix se réduit. Je retiens deux marques. Markbass et Eich (anciennement tecamp) même si je suis au courant du Rumble 500 et des Gallien Krueger. Pour Markbass, j'entends beaucoup de choses sur la fiabilité de leurs produits depuis quelques années. Donc ça ne rassure pas vraiment. Pour Eich, le problème c'est surtout que mise à part les sites allemands, c'est introuvable et je me demande comment ça se passe niveau support. Eich, je ne connais pas. Markbass, je connais un peu. De ce que j'ai entendu en vrai, Markbass ça semble un peu coloré et à première vue je ne suis pas super fan parce qu'il y a une bosse dans le bas médium. Mais je vais emprunter une tête pour jouer vendredi avec. Je la connais sur un 1x15 Markbass, pas top. Je vais donc l'essayer sur mon 1x12 "Celestion ferrite" pour voir ce que ça donne. Pour Eich, je n'ai pas d'autres avis mis à part ce que j'ai pu lire et ça semble positif. J'ai vu plusieurs ensembles : - Markbass CMD Super K1. Sur le papier c'est ce qu'il me faut. Léger, puissant et le système 3 hp me semble intéressant. Par contre c'est très cher si je lui joins un autre cab 3 hp (plus de 2000€). A mon avis il peut remplacer mon AER (pour faire des économies) et niveau encombrement et diffusion avec deux cabs ça doit être le top. J'ai vu Alain Caron jouer en direct avec l'ancienne version. Bon évidemment ça sonnait mais qu'est ce qu'il n'arriverait pas à faire sonner !! ^^ J'aime particulièrement bien l'idée de comment il place les combos. Légèrements inclinés et un de chaque côté. C'est la confique que j'imagine pour l'extérieur si j'avais le combo + l'extension (même si Alain joue avec deux combos). - Markbass CMD 121H, ça me semble être le même principe que l'autre mais en moins cher et moins puissant. Sinon même chose que pour celui du haut. Par contre à mon avis il me faut absolument jouer avec le cab d'extension, 300w me paraissent limite. Mon AER fait 200w et pourtant il me semble sonner plus fort que certains amplis vendus avec plus de puissance. - Eich Amplification BC112Pro. Ça semble pas mal aussi, mais niveau puissance, pour atteindre les 500 watts avec cabinet d'extension, on est presque au prix du Markbass Super K1 qui annonce 1000 watts avec cabinet d'extension. Encore une fois j'ai peur que ce soit limite pour de l'extérieur mais je me méfie de la puissance commerciale annoncée d'autant que ça dépend aussi de la sensibilité de l'enceinte. Par contre par rapport au Super K1, je pense que je préfère les fréquences de l'eq et la fonction taste par rapport au filtre. - Eich Amplification BC212 Bass Combo. Là c'est un combo qui fait directement 500w avec le 2x12 (comme le Super K1 avec le 1x12). Par contre, même si il est possible de joindre un cabinet d'extension en 8 ohms, je ne sais pas comment c'est gérer niveau puissance. J'ai consulté la notice et je n'ai pas compris. Même si il est plus gros, il a des roulettes ce qui est intéressant. - En dernier il y a l'option du stack complet tête + cabinet. Mais je me retrouve avec le même problème d'encombrement. Ce n'est pas tant le poids qui me dérange mais plutôt le nombre de choses à me trimbaler. Tout doit tenir sur mon dos et sur mon diable en 1 trajet !! Et mon dos et déjà full de matos. J'ai quand même regardé ce qu'il se fait en tapant dans les têtes de 1000 watts mais j'en reviens souvent à autant voir plus cher que pour le combo Super K1. De plus, la puissance des cabinets en 8ohms n'est souvent pas suffisante pour accueillir des têtes comme la Eich T900, la Darkglass 900 (même si j'adore Darkglass et la B7K, à mon avis ce n'est pas adapté à mon utilisation) ou autre, à moins de sortir un budget exorbitant. Petite exemple que j'ai trouvé parmi quelques exceptions : - Markbass Ninja 500 + deux cabs Ninja 122 ou 112 = plus de 2000€ (quand même !) Pour finir, voici mon retour d’expérience sur tout ce que j'ai pu tester d'intéressant : - Mon AER : Le top niveau son, mais pas assez puissant et pas assez efficace niveau diffusion. C'est un combo qui respecte l'instrument mais il demeure chaleureux. Je ne suis pas forcément adepte du matériel hifi. Je l'ai été pendant un temps mais j'y reviens. Il y a un juste milieu à trouver entre un ampli qui a une forte personnalité et un ampli qui sonne. Et cet ampli est dans cet esprit là. - Ampeg BA110 V2, j'aime le son Ampeg mais je ne suis pas fan dans le sens où je trouve souvent ça trop typé pour mon utilisation. Cet ampli sonne plutôt bien pour travailler à la maison. Joué en répétition avec batterie, guitare plus section de section de cuivres, il n'était évidemment pas assez puissant ! - Ampeg BA115 V2, je vais redire ce que j'ai écris plus haut et j'ajoute que je ne suis pas fan des 15", mais j'ai joué deux soirées avec, dans la même salle, mais avec des formations différentes. Franchement rien à dire ça fonctionnait très bien. A noter que c'est une petite salle avec une bonne acoustique et un compteur de décibels qu'il ne faut pas dépasser !! - Ampeg BA15 vieille générations. Alors là j'aime moins et en plus les deux que je connais déconnent et saturent. - Ampeg SVT 3 Pro avec un 4x10. C'est ce que je déteste le plus. Pas puissant, sature pour un oui ou pour un non. J'en ai discuté avec un technicien (qui m'avait fillé cette tête pour que je joue avec). Je pensais que ça venait de moi ou d'un mauvais réglage il m'a répondu "non non, tkt, c'est comme ça tout le temps". Et malheureusement on me l'a sorti plusieurs fois cette tête !! - Ampeg SVT CL avec frigo 8x10, Pour le coup j'aime Ampeg, très typé, super, mais pas tout tout polyvalent et encore moins transportable ! - Markbass SA 450 avec un gros et vieux 15" Markbass. Pas mal mais évidemment il y a beaucoup de bas et je manque de claquant. Pas mal dans une grande salle ou en extérieur. Je vais l'emprunter demain et jouer avec vendredi, voir samedi si ça me va. par contre ça sera sur mon 12" Celestion ferrite, donc le cab sera de toutes façons typé un peu vintage. - Markbass CMD 102P, pas facile à dire puisque testé dans un bar à l'acoustique horrible. A côté de l'ampli ça allait, mais au milieu de la salle le son était brouillon et trop chargé en bas médiums. - Gallien Krueger MB212, j'avais bien aimé mais je l'ai revendu et c'est dommage. Ça n'empêche qu'à mon avis il aurait été limite tout seul pour jouer en extérieur. Et il faisait 500w de mémoire. - Gallien Krueger RB 700 avec je ne sais plus quel cabinet néo. Bizarrement je n'ai pas aimé. Je trouvais que ça manquait de chaleur et de profondeur. Mais j'ai juste joué en répète dans un studio à l'acoustique assez sèche. - Ashdown, je ne sais plus quel combo avec un 12". Pas mal pour de la petite répète, mais je n'aime pas ce genre d'amplis typé très rock avec plein de bas médium. - Ashdown, un vieux combo 15", franchement pourri. - Ashdown BTA 400 + 8x10 Marshall. Je n'ai pas aimé, beaucoup trop de bas médium. Encore pire qu'Ampeg. Et pour le coup beaucoup trop puissant et juste impossible à transporter ! - Hartke HA 3500 avec un 4x10. Pas du tout précis malgré l'eq à rallonge. Je n'aime pas. - EBS Magni 115 combo, j'ai bien aimé même si c'est typé gros son. Cool à la maison ou en répète, pas assez puissant en live. - EBS Reidmar avec un 1x12, j'ai joué avec alors que le hp avait un problème de fixation, donc bof. mais la tête pas super puissante pourtant je pense que c'était celle qui annonce 380 watts quand elle est sous 8 ohms... Voilà de ce que je me souviens c'est à peu près tout et il me semble avoir fourni ici toutes les infos !! Pour le budget, évidemment je veux payer le moins possible, mais je suis prêt à mettre le prix si ça vaut le coup. mais uniquement si ça vaut le coup parce que je suis loin d'être riche ! J'espère ne pas avoir été trop long, barbant et que vous n'allez pas me prendre pour un branque qui joue comme un sourd ! Merci d'avance !
  13. Sympa ! J'ai eu plusieurs Mayones et il m'en reste 3, dont une Comodous 4 cordes. J'adore ces basses ! Dommage qu'il n'y ait pas de tonalité passive.
  14. Salut à tous !! Après une longue période passée sans effets, je recommence un peu à les utiliser dans mes différents projets ! Voici la configue que je viens de me remonter (avec les remplaçants ou les remplacés ) Alors dans l'ordre : Accordeur TC electronic Polytune 2 Compresseur MXR Octaver MXR, qui remplace le TC. En fait j'ai eu le MXR il y a longtemps, puis je l'ai revendu, j'ai ensuite acheté le TC et finalement voilà que je rachète le MXR. Le TC est sympa pour le prix, mais ça reste un peu synthétique à mon goût et je préfère de loin le son du MXR. Le racking est moins permissif, mais je crois que je commence à piger le truc pour jouer avec. Solidgold Fx Sasori, c'est une fuzz inspirée de la Shin-Ei's FY-2. Honnêtement c'est ultra typé et difficilement utilisable. J'ai hésité à la virer de mon pedalboard. Cependantil y a quand même moyen de créer des effets sympas avec. Je l'utilise en amont de l'enveloppe filter pour créer des effets chelous, le tout en jouant une seconde mineure !! L'effet est garantie mais très ponctuel ! Je pense quand même la remplacer par une autre fuzz. J'ai une idée assez précise de ce que je veux (dans ma tête) mais impossible de l'expliquer ou de trouver un exemple ! Fulltone OCD, en fait je l'ai mise là parce que je souhaite aussi utiliser mon pédalier pour la guitare sans avoir à débrancher / rebrancher. La pédale fonctionne avec une basse mais je ne suis pas fan du rendu à bas gain. Avec le gain plus élevé ça peut être très cool, mais ce n'est pas adapté à mon usage. Avant j'utilisais la Solidgold Fx Beta, avec très peu de gain. mais finalement les réglages de ma basse me suffisaient et je ne ressentais pas le besoin d'ajouter de la saturation. Par contre, je vais utiliser cette dernière en home studio comme préampli typé lampes (mais sans lampes ^^) Enveloppe de filtre MXR, j'aime bien cette pédale !! J'avoue que même si le son est cool, le manque de diversité me lasse un peu parfois, mais ça reste un des effets que j'ai le plus utilisé (et oui je fais exprès de le chainer après les saturations !). Neunaber Slate V2, c'est une nouveauté qui vient remplacer la réverbération TC electronic. En fait il faut le voir comme un multi effet qui contient des reverbs, des délays et des effets de modulations. Le contrôler permet de stocker 4 effets et d'enregistrer deux presets par effets. Il y a pleins de choix mais perso j'ai choisi la reverb Wet (celle avec le pre delay court), une reverb Shimmer (mais l'effet shimmer peut être désactivé ou réactivé via un appuie long sur le switch principal de la pédale, donc ça me fait potentiellement une seconde reverb "normale"), un delay, j'ai choisi le tape echo (le switch principal de la pédale fait office de tape tempo) et enfin j'ai mis le tri chorus. C'est une pédale très complète mais un peu usine à gaze !! Elle en reste néanmoins très gérable, le signal dry reste analogique, elle est stéréo (le placement est étudié pour !!) et le son est de très bonne qualité Le préampli MXR. Il me sert de boitier direct pour me raccorder à une console. Bizarrement je l'allume très rarement mais elle a toujours été sur mon pedalboard et elle m'a servit à tous les concerts (sauf dans le cas d'une demande de sonorisation) !! Voilà voilà !!
  15. Bonjour, Quelqu'un aurait un avis sur un combo 103H de 2005 ? 400w sous 6ohms. On me le propose à l'échange contre un ensemble d'enceintes 2*10 + 1*15 + compensation financière. J'ai besoin d'un combo très puissant pour assurer de la scène. A titre de comparaison, j'ai un AER Amp One et une tête à lampes genre Hiwatt de 50w avec un 1*12 (hp Celestion ferrite) et ce n'est pas du tout assez puissant. Merci d'avance !!
  16. Merci pour tes conseils ! N'hésite à faire un reyour si tu essayes ou achète un micro Ischell. J'en ferai de même si je me décide ;)
  17. En fait, là c'est un peu du HS puisque c'est pour un groupe de reprises où je joue uniquement de la basse, avec très souvent des grosses scènes en extérieur ! Actuellement j'utilise mon AER Amp One + un petit retour Alto. Mais le retour ne supporte pas les basses et mon AER n'est pas assez puissant pour encaisser des trop forts volumes. C'est le HP qui trinque. L'idée c'était donc d'avoir à la fois mon propre retour pour les autres musiciens dans un des canal, et dans l'autre m'en servir comme retour basse que je gère moi même avec un preamp. Et du coup rien d'autre sur scène. Mais en effet si ça ne fait pas l'unanimité, pour la contre autant partir sur autre chose au cas où ! Mais pour la contrebasse, même si mon AER est une série spéciale basse électrique, je pense qu'il fera quand même tout à fait honorablement le job. Et il a suffisamment de réserve pour ce à quoi je le destine.
  18. Autant pour moi, nous avons bien des DSR en façade, mais celle que j'avais vu pour l'utiliser en retour c'était la DRX. Pour le coup justement c'est moins cher qu'un nouvau système d'amplification pour ma basse et ça m'évite d'être dépendant des autres pour le retour que ce soit au niveau du prêt de matos et de mon son de basse. A voir ! Je viens de regarder les micros Ischell et en effet ça a l'air d'être un super compromis ! Le modèle X-Jack semble super autonome en plus, puisqu'il possède sa propre sortie jack pour l'ampli et sa propre sortie XLR pour la sono avec en plus une alimentation à piles 9v (ou pas si il y a une alim fantôme dans la table). C'est clair que ça a l'air d'être du beau matos très pratique, sur le papier. Par contre j'ai lu pas mal d'avis et il semblerait que pas mal de personnes se sont découragées à cause le la difficulté de trouver le bon emplacement. A priori à 2 mm près le son passe de magnifique à merdique. Il y a aussi le modèle plus simple avec uniquement une sortie XLR et sans alimentation fantôme inclue (mais quand même nécessaire). Pour 70€ en moins ça ne vaut pas le coup si pour certaines utilisations il faut acheter un boitier en plus. Ça m'intéresse aussi du coup ! D'autant que ça m'évite de limer le chevalet parce que quand j'en à la personne qui me la prête, il m'a dit "Heuuuuuu ..... Ba il faudrait aller voir un luthier !", j'ai dit "mais je peux le faire !!" et il m'a dit "hahaha !!! NON !" ! En même temps ils me connais et il sait que je ne suis pas très manuel Sans compter que je vais peut être déjà avoir un redressement de touche à faire et que ça va me coûter bonbon !! Un dernier détail, je viens de regarder la table et elle semble bien massive.
  19. Merci beaucoup pour ton retour ! Je comprends mieux ce dont tu voulais me faire prendre conscience et en effet, le DPA n'est peut être pas la bonne solution. Surtout vu le coût que cela représente. Comme tu le dis, une cellule avec éventuellement un micro un peu moins cher en plus pour certains lives et du home studio, c'est peut être un achat plus raisonnable. Et il est vrai que la cellule de me brancher en direct dans n'importe quel ampli basse sans trop me poser de questions pour les plans à l'arrache et surtout les répétitions. Comme tu le dis, ça serait plutôt pour un usage plug and play sans ingé son. Je vais donc revenir sur mes premiers choix et tenter de choisir entre une FWF MB1, une Fishman BP100, une David Gage Realist ou une K&K Bass Max. En espérant que j'arrive à les régler ... Au hasard, si quelqu'un en vend une ... Par contre je ne suis pas sûr d'avoir la place de placer une FWF ou une K&K sur mon chevalet sans retouche. Pour les curieux : Je profite aussi pour faire un petit HS puisque tu parles des Yamaha DSR. Je connais ses enceintes puisqu'elles nous servent en façade pour un de mes groupes et je ne sais pas si c'est une fausse bonne idée ou pas, mais j'hésitais à m'en prendre une pour m'en servir d'ampli basse / contrebasse en mode retour. L'idée c'est de me servis d'un canal pour avoir les autres musiciens sans la basse et de l'autre pour gérer moi même mon retour basse à l'aide d'un preamp. L'avantage c'est justement pour les plans sans ingé son où la console est sur scène. Mon ampli n'est pas assez puissant pour me servir de retour de scène correcte et c'est trop risqué de compter sur celui qui s'occupe de la table pour que je m'entende. Au pire je referai peut être un topic dédié.
  20. Je comprends, mais quand vous parlez de quels conditions de scènes ? Il est vrai que je joue dans des groupes à la basse où ça joue très fort et là j'imagine qu'une contrebasse avec un micro ça poserait problème. Mais pour les situations que je décris, c'est un big band qui joue en acoustique sauf pour quelques instruments qui ne peuvent pas passer au dessus des soufflants et de la batterie qui eux sont en acoustique. De même pour mon petit quartet. Nous avons eu le débat cette semaine et mes camarades souhaitent vraiment rester dans une configue minimale où nous sommes sonorisés juste avec nos amplis et dont le but est de jouer dans des endroits intimistes. Dans ces deux cas je pense que le larsen dépendra surtout de mon placement. Nous avons quand même une date dans un théâtre de prévue où j'aimerais prendre la contrebasse, mais là il y a des techniciens et ils ont du matos. Dans tous les cas je serai très rarement confronté à des grosses scènes avec grosses sonos, retours etc. J'en fais suffisamment dans l'année et c'est vraiment un autre état d'esprit que je cherche avec la contrebasse, pour l'instant. De même, ce que je ne comprends pas c'est comment font les flutistes et les violonistes (pour ceux que j'ai vu) pour jouer avec des micros sans que ça pose problème ? En fait j'ai du mal à me rendre compte à quel moment il peut y avoir du larsen. Mais je comprends vos remarques et je pense qu'en effet acheter une cellule ce n'est pas forcément un achat ultra onéreux et ça peut me sauver la vie dans certaines conditions. Pour finir, je précise que mon instrument n'est pas de très grande qualité, mais ça n'empêche que le son acoustique me convient. De plus je re précise qu'elle n'est pas à moi donc, je ne peux pas bidouiller le chevalet ou autre.
  21. Bonjour, Je n'ai pas donné de nouvelles depuis un certain temps et je vous avoue que je n'ai toujours pas investi. Par contre, j'ai pu tester et écouter une cellule FWF sur une contrebasse de m**** sul et en jam. Ça fonctionne mais je ne suis pas ultra convaincu. En fait je trouve que l'on entend pas mal de bruits mécaniques désagréables mélangés à beaucoup de fréquences basse. Et en essayant de jouer sur les réglages, on arrive au mieux à un son qui fait plutôt fretless. J'ai également pu écouter toute l'année une cellule David Gage The Realist. Personnellement je trouve le son très sourd. L'avantage c'est qu'il y a moins de bruits mécaniques, mais le son n'est pas très défini. Et pourtant, j'ai eu l'occasion de tester pleins de réglages sur des amplis différents. Bref, en gros avec la cellule je perds le plaisir du son acoustique de la contrebasse. Il est clair que quand je joue seul sans amplification dans mon appart qui résonne ou en duo acoustique avec une violoniste, il n'y a pas photo au niveau du son !!! J'en suis venu à me dire que ma technique de main droite est mauvaise, mais pourtant, j'ai pris des cours en conservatoire cette année et le prof m'a assuré plusieurs fois que je n'ai aucuns soucis à ce niveau là, que c'est même plutôt très bien comme ça et que mon ressenti face à la cellule est normal et ne dépend pas de ma technique. La cellule, malgré son côté pratique n'est donc finalement peut être pas pour moi. En cherchant des alternatives, je suis évidemment tombé sur le micro. J'ai essayé de bricoler un SM 58 dans une chaussette en le coinçant dans le chevalent mais ça n'allait pas bien. J'ai donc regardé d'autres alternatives et j'avoue que j'ai été séduit pas le DPA 4099 et son montage pour contrebasse qui est également très pratique. Il y a quand même trois gros défauts, c'est le prix, la repisse éventuelle et la sensibilité au larsen. Pour les 3 derniers points et contrairement à ce que j'ai pu lire je nuancerais quand même en me disant qu'un chanteur utilise un micro cardioïde, même dans les groupes où le volume sur scène est infernal et pourtant nous arrivons toujours à gérer. De plus le DPA 4099 est super cardioïde donc normalement plus directif. De même dans un des ensembles où je vais sûrement sortir la contrebasse, il y a un flutiste qui joue également avec un micro en col de signe. Et il n'y a pas de soucis. Pour mon utilisation je vise un big band d'environ 15 personnes et un quartet jazz composé d'un flutiste, claviériste batteur et moi à la basse et la contrebasse. Le dernier avantage que je vois c'est pour l'enregistrement et le jeu à l'archet. Même si pour ce dernier point, j'ai une technique de débutant. Un autre soucis c'était de devoir utiliser une alimentation phantom et de ne peut être pas pouvoir le brancher sur mon ampli AER Amp One. Mais après prise de renseignement dans un magasin de musique il m'a dit qu'à sa connaissance il existe des boitiers pour normaliser le signal (une sorte de DI) avec une alimentation phantom que je pourrai renvoyer dans mon ampli AER en mode low impédance sans que ça pose de problèmes. Est ce que vous auriez des retours sur l'utilisation d'un micro ? Je vois par exemple que vous avez parlé du sennheiser e906. Est ce que c'était gérable facilement ?
  22. Merci pour ta réponse ! Ça me semble aussi être une bonne option. Le seul petit truc c'est que j'ai l'impression que pour les ASUS, les 2 en 1 ont moins d'autonomie que les standards à configue équivalente. Sinon je suis un peu de ton avis concernant Android. Pas fan de l'OS depuis le début ... J'ai regardé des tablettes 10" en magasin. A mon avis ça serait jouable pour des grilles mais pour des partitions ça fera vraiment petit. Pour Huawei , je ne sais pas de quel espionnage tu parles, mais si c'est au sujet de la sécurité nationale, j'ai quand même quelque doute !! Surtout quand le pays qui dénonce a été accusé d'écoutes téléphoniques chez nous il n'y a pas si longtemps En tous cas, niveau téléphone j'ai un Honor et il faut avouer que ça fonctionne bien. Je suis donc bien partant pour la série Zenbook Flip de chez Asus. Par contre, la version Intel Core i5-8265U 8 Go SSD 256 Go 13.3 coute 1000€ Et la version Intel Core i7-8565U 16 Go SSD 512 Go 13.3 coute 1500€ J'étais bien partant pour prendre la seconde version avec le I7, la ram en plus et le stockage, mais je me demande si ça vaut réellement 500€ de plus. Ça m'intéresserait principalement pour utiliser Studio One en tant que studio mobile. Sur un PC fixe je ne me serai pas vraiment posé de questions et je pense qu'aujourd'hui je prendrais un I7, mais je lis partout que la différence de performance entre le i7-8565U et le i5-8265U est très faible, et qu'à l'usage pour des raisons de consommation (ultraportable oblige) l'ordinateur n'utilise pas vraiment les capacités de l'i7. Encore plus si l'ordinateur fonctionne sur batterie, ce qui correspondra à 90% de mon utilisation. Au niveau du format, j'ai regardé le Mackbook 13" d'un pote et ça me semble pas mal. Lui il trouve que c'est trop petit et que pour quelques cm de plus je devrais prendre un 15. Mais je pense que je vais perdre en mobilité et qu'en mode tablette ça sera trop gros. Après il est vrai que dans Studio One il va sûrement falloir que je sorte la loupe pour lire certains textes ! Qu'en pensez vous ? Je suis économe donc je peux me faire un beau cadeau de temps en temps, mais en tant que musicien, 1500€ ça dépasse largement mon revenu mensuel Pour information, actuellement j'ai un i5 3570k et 16go de mémoire DDR3. Sur Studio One, il m'arrive d'avoir de pics de charge au niveau du CPU, surtout avec les simulations d'ampli, Superior Drummer et certains synthés virtuels. Au niveau des benchmark, mon CPU actuel semble un peu plus puissant que le i5-8265U, malgré qu'il soit plus ancien.
×
×
  • Create New...