Canauos

Pas mal le boîtier !! Je suis bien embêté ... Hier j'ai reçu mes câbles et j'ai essayer d'alimentater le HX Stomp via une guirlande 3 prises et l'adaptateur Rockblard. Mon alimentation est une One Spot qui délivre 1700 mA. J'ai branché un octaver MXR et une Malekko Bassmaster. Donc ça doit consommer 300 mA grand max. Dès que je mets une pédale de disto en même temps que le HX Stomp, j'ai un buzz horrible. J'ai testé avec la Malekko et une Catalinbread. J'ai essayé d'alilmenter la Malekko avec mon accordeur qui est alimenté par la guirlande. Ça va beaucoup mieux mais j'ai toujours un petit buzz. Bref, je crois que pour utiliser ces deux pédales en plus du HX Stomp, je vais devoir changer mon pedalboard et acheter une alimentation genre Cioks. Le prix du HX Stomp quoi ! Vous avez des idées ? Autres que d'utiliser deux alimentation bien sûr (ce que je fais actuellement). Sinon je commence à trouver des sons bien cool pour la basse ! C'est juste un peu chiant que l'alimentation soit autant contraignante.

Tu voulais me le vendre ou me le faire essayer ? Pour le 8" j'imagine qu'en répétition ou en lieu clos ça peut le faire, mais je cherche quelque chose pouvant assurer du plein air dans un contexte où ça joue quand même fort ! Hier j'ai essayé ça : https://www.woodbrass.com/enceintes-de-facade-actives-moulees-wharfedale-pro-titan-8-mkii-(unite)-p122918.html mais en version 12 pouces. C'est pas mal, mais j'avais un peu de mal à gérer les aiguës à la guitare. Pour la basse, j'ai testé en comparaison d'un combo Ampeg BA 110. Sur le HX Stomp j'étais en SVT normale, EQ balancé suivant les recommandations de Dr Tone Lab et une IR Ownhammer 210 Dyn avec HP d'origine. Franchement j'ai préféré le son de l'enceinte avec le HX Stomp. Le son était plus aéré. Ça conforte mon idée de le prendre une enceinte, mais reste à déterminer le modèle. Je peux avoir une Yamaha DBR 12 à 280€ d'occasion qu'un pote me livre chez moi. Pour le reste, à part du neuf, difficile de trouver. J'aimerais mettre un budget de 300€ ou 400€ max, mais à voir.

Super ! Je me doutais bien que tu ne serais pas déçu du 12 Décidément on ne t'arrête plus ! Donne nous ton retour sur le 102 alors. Tu pourras ensuite choisir ce sue tu gardes ou pas. Au pire tu auras une grosse configue avec le 102 et le 15, mais aussi une plus compact avec le 12 seul !

J'ai regardé la QSC K12.2, pas mal mais pas vraiment le même budget Dans ce cas je me poserais aussi la question de la Yalaha DXR12. Pour le Roland Cube 100, j'imagine que niveau puissance c'est comme mon AER. Faible sur le papier mais ça dépote en vrai ! Malgré tout, mon AER a tendance à souffrire sur certaines scènes. Ça reste un petit cube d'environ 35 cm de côté, on ne peut pas lui demander la lune. Mais par contre je cherche vraiment une enceinte pouvant être utilisée en retour "bain de pieds". Comme un retour normal quoi. Vous ne l'aimez pas ma Yamaha DBR12 ? À priori la différence avec la DXR n'est pas flagrante, elle semble avoir suffisamment de puissance, elle a deux caneaux séparés et une sortie XLR Thrue sur le canal 1 (où je mettrais le HX Stomp par exemple) et elle peut être autant utilisée en bain de pieds qu'en position "ampli". Je connais un pianiste qui avait une DXR10 en retour et un batteur (un peu fou) une DXR15 ...

Salut, Merci pour ta réponse ! J'ai regardé le Laney a l'air très cool, même en version 112, mais là ça fait trop "ampli" Moi je cherche plutôt un retour de scène que je pourrai utiliser devant moi, à mes pieds. Avec le HX Stomp bien sûr, mais pas uniquement. La seconde utilisation sera dans mon dos en tant qu'enceinte de sonorisation quand je joue dans des petits ensembles qui ne sont pas repiqués avec sono, en intérieur ou extérieur. Donc comme un combo standard finalement.

Merci pou ta réponse ! Je n'ai pas accès à mon ordinateur sur le moment mais je ne manquerai pas de regarder ce que tu me proposes ! Hier nous avons bossé quelques morceaux à nous mais aussi des grooves de la méthode " Essential Styles for Bassist and Drummer ". Il y a des trucs pas simples, mais on a trouvé de quoi bosser et nous amuser ! En fait dans cette méthode, il y a surtout une idée principale de rythmique, mais en écoutant les audios on se rend rapidement compte que le but est de développer ses propres idées, autant à la basse qu'à la guitare !

Bonjour à tous, Comme certains l'ont peut-être déjà remarqué, je suis en train de revoir l'organisation de mon matos ! Actuellement je suis sur trois configurations : - Ampli full tube de 50w avec un 1x12 - Combo AER Amp One - Retours in ears Mon principal problème, c'est mon combo AER qui sonne vraiment super bien, mais qui est parfois un peu limite pour certains concerts à cause de sa puissance mais aussi de son petit format. J'ajoute qu'il se fait vieux et malheureusement il devient capricieux (problèmes à l'allumage, grésillements et saturations ponctuels etc) J'avais prévu de le remplacer pour la scène par un combo 1x12 avec éventuellement une seconde enceinte. Genre Markbass CMD 121H. Sauf que depuis j'ai investi dans un Line 6 HX Stomp et même si je galère encore un peu à trouver un bon son, je commence à entrevoir le potentiel de l'objet ! Une enceinte active étant moins chère qu'un combo basse, je me dis que c'est peut être le bon plan. D'autant que cela permet aussi de régler mes sons avec un rendu similaire à celui qui sera envoyé à la sono mais aussi d'avoir un retour de scène à moi, peu importe ma configuration d'ampli. Souvent les retours fournis sont horribles ... Voici l'utilisation que je voudrais par ordre de besoins : - Retour et ampli de scène pour mon HX Stomp branché en direct dans la sono. Suffisamment de puissance pour jouer sans être repiqué en façade, en intérieur ET en extérieur avec des petites formations. Donc au minimum aussi puissant que mon AER, voir même beaucoup plus. - Retour de scène de le cadre d'une utilisation avec mon ampli à lampes ou n'importe quel autre ampli (genre mon ampli à lampes). - Ampli de guitare avec le HX Stomp. - Possibilité d'avoir deux canneaux, un pour le retour des autres instruments et un pour mon retour basse en envoyant le HX Stomp en direct dedans. Le but et de pouvoir le gérer mon volume moi même comme sur un ampli. L'idéal serait aussi d'avoir une sortie sur l'enceinte pour renvoyer mon HX Stomp vers la sono. - Enceinte pour sonoriser une contrebasse, un piano numérique ou un synthé monophonique genre Moog. En lisant plusieurs avis, je vois que la Yamaha DBR12 revient régulièrement en tête de liste. Elle semble répondre à tous mes critères et la sono de mon groupe principal est basée sur un set de Yamaha DXR15. Donc ça sera quelque chose dans le même esprit. Également j'ai pas mal entendu parler de la Headrush FRFR 112, qui semble remplire tous mes critères. Certains jouent aussi avec des enceintes de 8 pouces mais j'ai un peu peur du manque de diffusion et de la puissance. J'ai déjà pu tester le HX Stomp sur une enceinte de sono et une sono complète ça fonctionnait bien. Par contre j'ai oublié de noter la référence du matos. J'ai également accès à une enceinte berhinger de 12 pouces, je pourrai la tester lundi. Mais pas fan de la marque par principe. Pour finir, je suis bien emballé par la Yamaha DBR12 et elle reste accessible d'occasion. Reste à voir si l'idée de l'utiliser en retour de scène plutôt qu'en sono est bonne. La Headrush est plus difficile à trouver mais elle est deux fois moins chère neuve. Également annoncée plus puissante mais j'ai un gros doute !! Merci d'avance !

De mon côté je n'ai pas encore utilisé le Global EQ, je règle en fonction du presets. Comme l'indique la notice, je vois plutôt cette fonctionnalité pour régler rapidement des soucis de son sur scène. Sinon pour ceux qui utilisent les IR Ownhammer, vous utilisez quoi comme caisson et comme HP ? De plus j'ai du mal à choisir avec les variantes CUT, FAT, MIX, EQ etc. Pour l'instant je me concentre sur le 2X10 avec le HP d'origine. Également, avec une basse active, vous laissez le niveau d'entrée en instrument ou en line ? La notice dit de se fier à son oreille, mais au delà de ça, il n'y a pas des soucis d'impédance ? Même avec le preamp à midi ? J'ai testé ma basse en mode passive et active, je n'ai pas perçu de différence en laissant l'entrée en mode instrument. En mode line avec le mode actif de ma basse on sent que le gain est plus faible et que les amplis saturent moins rapidement, mais il y a aussi une grosse perte de volume. Sinon j'ai testé l'ampli B-15F avec le 2x10 Ownhammer. Je suis surpris du résultat. Je m'attendais à un truc ultra vintage et boomy, mais finalement je trouve le son très claire. Limite je préfère par rapport à la GK qui elle type beaucoup plus le son. On a de quoi bidouiller avec ce truc là quand même, entre les simus d'amplis avec cab, sans cab mais avec IR, avec ZeroAmp, avec EQ etc ... !

Merci pour vos réponses ! Pour Royal Blood pourquoi pas, je n'y avais pas pensé ! Après ça reste assez spécifique comme duo basse / batterie. Super Manubasse, c'est un sacré boulot que tu as fait. C'est bien mis en page en plus ! Je vais voir si je peux piocher quelque chose d'intéressant ! Après nous bossons déjà sur des morceaux. Je cherchais plutôt des grooves courts dans des styles différents pour bosser des mises en place basse / batterie. Par exemple j'ai la méthode " Afro-Cuban Grooves For Bass And Drums ". J'aurais aimé trouver un truc dans le même genre en plus accessible et dans une esthétique plus rock, funk etc

Bonjour à tous, Je recherche une ou plusieurs partitions de travail pour un duo basse / batterie. Si quelqu'un a une piste ou quelque chose en stock j'en aurais besoin pour demain afin de faire une petite session avec un jeune batteur. Mais d'une manière générale si vous avez des références à conseiller, cela m'intéresse pour plus tard ! Il est relativement débutant en lecture mais sinon il se débrouille plutôt bien avec l'instrument. J'aimerais trouver quelques exercices orientés funk ou rock (le jazz n'étant pas son truc). J'ai quelques trucs orientés musique latine mais c'est un peu trop compliqué. D'habitude je relève moi même mes partitions mais j'avoue que là je manque de temps, d'idées mais aussi de technique pour relever et écrire une partition de batterie qui tient la route. Merci d'avance pour vos suggestions, voir pour le partage de quelques fichiers

Super nouvelle ! Je ne pense pas que tu manqueras de graves avec le 121H de Markbass. Tous leurs cabinets ont beaucoup de bas. D'ailleurs il faut aimer ... Pour les médiums plus piqués, difficile à dire. Je pense qu'on entre dans le domaine du ressenti perso qui englobe sur le plan technique l'instrument et le bassiste ! Pour la saturation des HP, difficile à dire également. Normalement ça doit pouvoir encaisser. Après la sensation de saturation peut venir d'une mauvaise conception acoustique, de vibrations, d'un HP mal monté ou légèrement désaxé, d'une limitation technique ou tout simplement de la tête (ce qui peut être le cas avec la Reidmar malgré ses 750 watts). Dans tous les cas il n'y avait pas de mauvais choix, j'ai hâte d'avoir ton retour ! Juste un truc, quand tu vas l'essayer, ne te fie pas forcément à ta première impression si tu es uniquement habitué à ton 15. Le changement ça peut faire bizarre. Perso il me faut un peu de temps pour m'habituer à du nouveau matos. À la première impression je suis toujours un peu déçu.

Bien sûr il est possible de mixer les cabs et cela s'est toujours fait. Je partage juste mon avis ! La dernière grosse configue que j'ai eu c'était un 2x10 couplé avec un 15. Par contre le 15 avait un filtre débrayable et l'ensemble était étudié pour être utilisé conjointement. Chez Markbass, je partirais sur la configue proposée au dessus, mais c'est mon avis puisque tu en demandes ! Il est tout à fait possible de préférer une autre configue. La preuve puisqu'elles existent ! Concernant la puissance, beaucoup de choses rentrent en compte. Les Watts d'un cabinet représentent la puissance admissible, mais l'autre gros facteur qui va donner un volume sonore élevé c'est la sensibilité. Également le HP utilisé et la construction du coffre pour la diffusion. Là encore, à taille de HP équivalent il y a des différences chez tous les constructeurs. Quand tu dis que tu manques de puissance, c'est parce que ta tête commence à saturer ? Si oui j'ai déjà joué sur une Reidmar moins puissante que la tienne et en effet j'avais trouvé la puissance (de la tête) un peu limite. Entre la puissance qui est annoncée par les constructeurs et le volume sonore réel, il y a parfois un monde. Cependant, j'ai posté sur ce forum il y a un an ou deux, justement parce que je cherchais une configue plus puissante que mon combo AER 1x10 de 200w. Difficile à croire mais ce petit truc sonne très très fort !!! Du coup j'avais voulu partir sur des configues de 1000 watts pour être tranquille. On m'a dit que je suis un peu fou ... Résultat j'ai pris une vieille tête Markbass SA450 (de 300 watts sous 8ohms et de 500 watts sous 4ohms). Je me suis mis dehors avec plusieurs cabinets, un 1x12, un 2x10 et le 1x15. Même sous 8ohms avec un cabinet j'ai eu du mal à la pousser à fond. Sous 4ohms je n'ai juste pas osé. Ça m'a calmé. Je n'imagine pas ça dans un bar. Tu vas juste tout péter à l'intérieur avec les vibrations (genre vraiment). Pour ma remarque c'était aussi à cause de l'encombrement, mais ton 15 semble compact. J'imagine juste la tête des potes ou du patron de bar quand tu vas te ramener avec un gros ampli deux corps ! Pourtant je joue avec des cinglés sourds, chez des cinglés sourds. En bref, il faut vraiment tester les configues, toutes ces histoires de puissance ne veulent rien dire. En tous cas, chez Markbass, avec un 121H et une LM3, si jamais tu es trop limite niveau volume dans un petit bar, c'est que vous avez un sérieux problème de son de groupe et que l'on devrait vous interdire de jouer pour la bonne santé du publique . Avec ta tête EBS cela peut-être différent. En extérieur ça peut devenir limite. D'où l'intérêt d'avoir un deuxième cab en renfort. Et le même pour ne pas modifier te son. D'ailleurs deux cabs c'est aussi plus de diffusion, donc cela peut aussi permettre de jouer moins fort !! Tu peux aussi les empiler à l'horizontale, à la verticale ou en mettre un de chaque côté de toi en les inclinant avec l'accessoire Markbass. Pour moi, cette dernière solution c'est le top niveau diffusion et confort sonore sur scène. Si je devais repartir sur une nouvelle configue chez Markbass, je prendrais le combo CMD121H, avec un autre cab 121H, deux accessoires pour les incliner et j'en mettrais un de chaque côté de moi quand j'ainde la place ou que je suis en extérieur. Voilà voilà, bon courage, je sais que ce n'est pas simple. Tu vas forcément y aller à tatons. N'hésite pas à tester plusieurs choses pour te faire ta propre expérience. Perso j'ai eu des merdes et des trucs completements inadaptés, pour au final utiliser mon petit AER ou des retours in ear. Même si tu achètes et revends du matos en perdant un peu de sous. Nous sommes tous passés par là et dans mon cas je n'ai pas encore trouvé le Graal, malgré la multiplication des configues.

Re salut, De mon côté je te proposais juste un association de 2 x 121H. Bien sûr cela sous entend qud tu n'utiliserais plus ton 15. Je ne sais pas ce que peut donner l'association d'un 121H avec ton 15, chez Markbass, mais pas sûr que ce soit pertinent. Tu dis vouloir des médiums, mais la palette est très large ! Encore une fois, et chez Markbass (ce qui n'est pas une règle pour toutes les marques) je trouve que le sonnest naturellement chargé en basses et en bas médiums. Je oense que tu n'auras pas beaucoup de perte au niveau de ces fréquences en passant à un 12, par contre sur ce dernier je trouve justement le son plus équilibré dans les autres fréquences médiums. Tout en gardant la couleur Markbass qu'il faut aimer. Pour le 102p, comme cela a été précisé plus haut, il est équipé d'un tweeter piezo. Perso je ne suis absolument pas fan. Rien que pour cela je ne le prendrais pas. Encore une fois, deux 121H, c'est la meilleure configue son / poids / puissance / prix / modularité, chez Markbass. Mais c'est mon avis ! Vouloir mixes les HP, les types de baffles etc, ça peut bien fonctionner comme apporter plus d'inconvénients que d'avantages. Il faudrait que tu puisses tester le 121H en vrai, ou alors tu tentes le coup d'occasion. J'ai regardé la vidéo que j'ai posté et je la trouve assez en phase par rapport au ressenti que j'ai des différents cabinets. Par contre le 15 que j'ai en référence est une vieille version qui sonne beaucoup moins brillant que sur la vidéo. Le 121H c'est vraiment l'idée que je me fais du son Markbass, le 102p, il y a un truc qui ne me plait pas et je pense que le piezo y est pour beaucoup. Dernière chose, dans tous les cas, peu importe la configue que tu choisis, tu auras suffisamment de puissance avec deux cabinets en extérieur et un cabinet en intérieur. D'où l'intérêt d'avoir les deux mêmes. Je ne sais pas où tu joues, mais trimbaler ton 15 avec un autre cabinet dans un bar, ça va vite te gonfler, gonfler tes potes et le publique !

Bonsoir à tous, Bon comme cela ne vous dérange pas de continuer à me lire, je continue !! J'ai regardé la Soundcraft, en effet cela a également l'air d'être une usine à gaz ! Comme tu le dis, rien ne vaut un bon ampli avec une basse en direct dedans ! Mais en dehors de l'aspect sonore sur la scène qui peut être contraignant pour le publique, il y a aussi l'aspect encombrement. Je ne sais pas si je l'avais précisé, mais j'habite dans un petit studio au 8ème étage dans une zone où il ne vaut mieux pas laisser son matos dans la voiture. Résultat, je descend tout en une fois et j'ai été obligé de réduire malgré l'achat d'un diable ! Habituellement je joue quasiment toutes les semaines avec parfois même 2 ou 3 concerts dans la semaine ... C'est également pour cela que je réserve mon ampli à lampes uniquement pour certaines rares occasions. Pourtant il n'est pas énorme. Aujourd'hui j'ai pu faire ma répétition à la guitare, branché en direct sur la sono. J'ai joué presque uniquement en son clair mais j'ai aussi testé un peu de son saturé entre deux morceaux. Franchement rien à dire, je trouve que ça sonne. J'ai utilisé le Mu-Tron, le chorus Ce1, la réverbération Cave (réglé avec très peu de decay), le tout dans une Hiwatt DR103 amp+cab. Rien a dire, j'étais très satisfait de mon son ! Un pote m'a dit " ouais c'est un peu froid quand même " mais personnellement je n'ai pas du tout trouvé. Bien sûr la vraie tête (que j'ai en clone de 50w) est mieux, mais ça le fait largement pour un truc que j'avais glissé dans ma housse de guitare avec deux câbles. Pour la basse, j'ai pris un moment ce soir pour écouter les presets édités hier. Premièrement aujourd'hui j'étais moins perturbé et j'ai trouvé le son bon. Il est typé, mais avec le recul c'est surtout mon son en direct qui est nase. Le truc c'est que je joue comme cela au casque depuis au moins 3 ans. Donc j'étais habitué à entendre ce son malgré les défauts. Cependant, Tonio est plus malin que moi, au lieu de bidouiller les simulations d'amplis, je me suis attardé ce soir sur les catégories EQ et Distorsion. Rien à dire, avec les EQ il est tout à fait possible de trouver un super son de basse transparent. Je m'étais fait avoir avec la catégorie "preamp" qui est en fait plutôt destinée à être envoyée dans un ampli de puissance. dans la catégorie distorsion il y a aussi des modélisations de preamp de basse comme le SansAmp BDDI ou le Ampeg Scrambler. J'ai testé le SansAmp BDDI et au final je me suis retrouvé à midi avec un son similaire au preset que j'ai galéré à faire hier (avec ampli + IR). Au final je suis sûr à 90% qu'ils ont simulé la simulation cab de SansAmp (oui ça fait beaucoup de simulations ), je ne sais pas si c'est réaliste, mais le résultat est à la hauteur de la réputation du SansAmp, on branche et ça sonne ! Par contre, pour en revenir aux simulations d'amplis, quand je dis que c'est typé et que l'EQ est bizarre, c'est aussi par rapport aux souvenirs que j'ai des SVT à lampes et des têtes GK. Honnêtement je trouve que ce n'est pas vraiment ça .... Par exemple, pour la SVT, j'avais trouvé ça plutôt clean et défini au final. Contrairement à une Ashdown BTA400 et à un 8x10 Marshall clos que je n'avais pas aimé. Trop d'infras avec un gros creux dans les médiums. Le son de basse que j'ai le moins aimé de ma vie je pense. Donc après un paquet d'heures de bidouillage je pense que ce Line6 permet à chacun de trouver le son qui va bien. Reste à être conscient de quelle approche va correspondre au son recherché. Le matériel sonore est tellement fourni et dense que c'est là le plus compliqué !! Dans les points négatifs, vivement le footswitch Hotone ! Je n'ai pas envie d'avoir le Tap tempo sur le FS3 en mode Stomp, je préfère un effet en plus, par contre je le voudrais sur la page Scroll. Pas possible !! Je crois que je vais beaucoup trimballer cette pédale et les boutons me semblent fragiles. La compression est très efficace, mais pas évident de la régler sans vu mètre. Il aurait été intéressant d'avoir cette option dans HX Edit. L'alimentation reste un petit problème à cause de l'ampérage élevé incompatible avec la plupart des alimentations et le format de la prise en 2.5 à centre négatif est très reloud. Pour finir, je sais que je vais l'utiliser pour jouer avec sur mon bureau, donc il ne faudra pas que je le salisse trop avec mes chaussures pendant les concerts (bon, ce n'est pas de la faute du matos ça !) Je n'ai pas encore de retour pour la Malekko Bassmaster, je pense me l'offrire quand même, par contre je n'ai clairement pas besoin de plus que ce qu'il y a dans la HX Stomp. Même pour les saturation et même pour l'octaver au final. Je vais faire du tri dans mes pédales !

Salut, Je ne te remercie pas, j'ai renvoyé un message pour valider mon intérêt ! Franchement c'est du pur GAS, parceque j'ai créé un son qui me convient très bien avec le Line6. Mais d'un autre côté, je me dis aussi que même si je fais le tri je vais me garder quelques pédales. Concernant le Line6, j'ai eu l'occasion de passer plus d'une dizaine d'heures dessus. Je pense bien maîtriser l'ergonomie de la machine ce qui est un très bon point ! J'ajoute que l'édition sur la pédale est aussi agréable qu'avec HX Edit. Au niveau des effets, des sons fuzz et des sons de guitare, aucuns soucis, ça fonctionne super ! Mais pour la basse j'ai toujours quelques réticences ... J'ai pu faire des testes à fort volume avec un ampli Ampeg BA110 (entrée ligne et instrument) et une enceinte de sono. Également j'ai eu la chance de me faire offrir les IR basse Ownhammer par un Père Noël que je remercie beaucoup !! Je suis donc parti sur une configue Cougar 800 + IR Ownhammer. Voici ce que j'en retiens : --> Les simulations de HP d'origine ne me conviennent absolument pas pour la basse. Tout devient vraiment ultra sourd avec des gros infras. Pourtant j'ai joué avec les filtres et avec l'EQ de la Cougar 800. Je lis que certains ajoutent un Hi Pass par dessus, je ne sais pas comment vous faites pour jouer ... Au casque c'est juste horrible, j'ai l'impression de jouer sous l'eau. Comme avec le MS-60b d'ailleurs. --> Avec les IR c'est le jour et la nuit !! Là au moins j'ai l'impression d'écouter un vrai ampli ! Par contre je n'ai pas encore trouvé le son que je veux. Difficile de s'y retrouver avec toutes les IR Ownhammer (cut, fat, eq, mix ...) et grossomodo cela sonne 10" Ampeg, ce qui n'est pas mon son préféré. Le meilleur 10" que j'ai entendu est celui de mon AER Amp One. --> Les fuzz et les saturations ne sonnent pas sans simulation de baffle ou sans IR. Bien pire que celles que j'ai à disposition en analogique. De plus je trouve pour le coup que certains CAB simulés s'en sortent mieux que certaines IR avec les saturations. J'ai donc ajouté un Hi Pass qui s'enclenche uniquement quand j'active la saturation. J'ai aussi utilisé le crossover et le noise gate pour avoir un effet très " gated ". Rien à dire les possibilités sont telles qu'il est facile d'obtenir le son recherché. Et au pire il y a la boucle pour avoir le meilleur des deux mondes ! Ceci dit, pour quelqu'un qui veut juste jouer avec la saturation, sans se prendre la tête avec un multi-effets, je pense que la Source Audio Aftershock est une meilleure option. --> Pour la guitare, je trouve les IR plus dispensables. J'ai trouvé un bon son, sans. J'ai fait un comparatif avec les IR gratuites Redwize sur le G12M25. Très difficile de choisir parmi toutes les options de placement ... Par contre ça sonne. Reste que la différence est subtile avec le même CAB simulé. De même pour les IR gratuites Line6 " Allure " qui ne proposent pas de réglages. --> J'ai suivi les recommandations de Drtonelab. Il est clair que les amplis basse n'ont pas des réglages transparents par défaut. Franchement c'est un problème parce que le son est cliché, il faut vraiment bidouiller. De plus, beaucoup d'amplis saturent assez vites. Les réglages à midi ne sont pas pertinents et ça me perturbe, même si au final on arrive à s'y retrouver. Dommage de devoir régler certains paramètres à 0.5 comme dans le règlage de la Cougar 800 ... --> En fait, même quand je trouve un réglage qui sonne, je trouve qu'il y a un truc bizarre. Par exemple, j'ai des cordes rincés, j'utilise ma basse en passive parce que je n'ai plus de piles et honnêtement ma basse branchée en direct ne sonne pas ouf. Pourtant que ce soit dans l'enceinte de sono ou dans l'entrée auxiliaire du BA110, j'ai réussi à avoir un son de slap de ouf comme si il avait été travaillé en studio. Très facile de passer du jeu aux doigts au jeu en slap alors qu'habituellement je n'y arrive pas. Alors soit je m'étais habitué à jouer avec un son pas ouf à force de brancher ma basse en direct dans la sono ou de travailer chez moi au casque également en direct, soit le Line6 est tout de même très flatteur et très cliché tout en dénaturant un peu le son de la basse. À voir à l'usage ! J'y reviens mais mon AER Amp One n'est pas neutre, par contre en jouant avec cela ne me fait pas le même effet. Mon ampli à lampes est un clone Hiwatt de 50w avec un 12 Celestion en ferrite. Je retrouve un peu l'esprit dans le Line6 avec la tête Whowatt100, mais là encore c'est très cliché. Les simus Ampeg exagèrent dans le grave et la simu Hiwatt dans l'aigue. --> Difficile de gérer les volumes et le bypass. Pour ce dernier il n'est pas utilisable si la sortie est en niveau ligne. Il est évident que la basse devient toute faiblarde. Par contre ue n'ai pas essayé l'option bypass DSP, je pense que cela règle le problème. J'ai eu la surprise de ne pas toujours avoir le même volume dans les presets vides. Peut-être à cause de l'impédance auto ? Difficile ensuite d'avoir une unité de son entre le volume des presets, le volume de la pédale et le volume bypass (dans le cas d'une sortie instrument qui va vers un ampli). Pour résumer, pour la guitare c'est cool, pour les effets c'est cool, mais je n'arrive pas encore à trouver mon bonheur pour utiliser le HX Stomp en tant qu'ampli basse de sono clean et respectueux de la basse, dans un contexte jazz / funk ou certaines reprises varièté / pop. Peut-être que ce n'est pas fait pour ça. Je vais continuer à bosser mes réglages ! Après j'ai quand-même des basses qui sonnent assez moderne. Peut être qu'avec une JB ou une PB, passives, cela passerait mieux. Bonus : Si vous voulez renommer une partie du nom de plusieurs IR en même temps, le logiciel Ant Renamer le fait très bien !! Pratique puisque l'affichage du HX Stomp est limité en nombre de caractères. Bon we et désolé pour le roman !

Salut, Je ne suis également pas fan avec l'idée de mixer différents HP à moins d'avoir un filtre ou un crossover sur les baffles. Néanmoins il n'y a pas de règles ! Je pense également que le 121H est un très bon compris. Si tu en as deux ça te laisse la possibilité de les empiler ou d'en mettre un de chaque côtés de toi. De plus tu auras une unité de son entre les fois où tu utilises un cab et les fois où tu en utilises deux. J'ai déjà pu jouer sur un vieux 15 Markbass et un 210, le 15 n'était pas adapté au son que je voulais, je le trouvais trop grave avec un manque de brillant. Au contraire le 210" et très punchy dans les médiums, je trouve qu'il parrait presque un peu sec quand tu es devant et que le bas se fait entendre (parfois trop) quand tu t'éloignes. Le 12, que j'ai pu écouter sans le tester, le paraît vraiment être un bon compris. Cela va te faire drôle de passer du 15 au 210. À terme tu risques d'être déçu par l'un des deux. D'une manière générale, je trouve que c'est meilleur format de HP pour la basse. Bien sûr, cela te ferait pas mal de changements au niveau de ta configue, donc il faut bien réfléchir ! Mais je pense que tu y gagnerais autant en qualité de son qu'en puissance et qu'en encombrement !

Merci, j'ai consulté le lien mais je n'ai pas encore eu le temps de tester les presets. Même si c'est un peu de la traitrise et du hors sujet, je me suis plutôt penché sur l'utilisation à la guitare, ayant une répétition dimanche. Je pense qu'il y a de quoi faire avec les cab Line6 , mais si vous avez quelques IR pour comparer, à la guitare et à la basse, je veux bien tester ! C'est tout de même une sacrée usine à gazes ! Pas facile de choisir l'ampli qui va bien et beaucoup se ressemblent un petit peu. Par contre il faut admettre que les effets sont top, rien que pour ça je trouve que ça vaut le coup ! Depuis ce matin le HX Stomp me sert également de carte son. Les possibilités à ce niveau là sont vraiment intéressantes. J'ai essayé de m'enregistrer, et ça fonctionne super bien ! La latence est faible et dans tous les cas il y a le direct monitoring. Par contre c'est moins souple qu'une carte son, je n'ai pas trouvé comment régler le gain de la piste ou justement mixer l'écoute entre le son en direct monitoring et le son de l'ordinateur. Gros point noir par contre pour le logiciel HX Edit et les ports USB. Suite à mon problème d'hier je me suis rendu compte que le logiciel HX Edit fonctionne uniquement sur les ports USB placés derrière mon ordinateur (et donc raccordés directement à la carte mère. Pas super pratique et c'est la première fois que j'ai un soucis de ce genre. D'autant que pour la fonction de carte son tous les ports USB fonctionnent. C'est donc juste HX Edit qui pose problème. Pas facile également de virer les presets d'usine et de classer ses propres presets. J'ai l'impression que la seule solution c'est de faire des copier / coller. Pour en revenir au sujet initiale, j'ai un retour du vendeur de la Malekko B:Assmaster qui me signale que finalement sa pédale est toujours en vente. Il ne fait aucun doute que le HX Stomp a des simulations de fuzz de très bonne qualité, mais vu la " rareté " de cette pédale et les avis élogieux que l'on entend à son propos, j'hésite à me la prendre ... Dilemme !!

Merci pour tous vos conseils ! En effet j'ai un peu navigué dans les presets et j'ai tenté d'en faire un pour la guitare et un pour la basse vite fait. Pour l'instant je n'ai pas d'IR. Vous avez des conseils pour une petite sélection gratuite en basse et en guitare (genre pas 50 000 fichiers). J'ai un plugin qui utilise des IR OwnHammer et pleins d'autres, mais je ne peux pas les exporter. Je suis en train d'installer la dernière mise à jour parce qu'il me manquait pas mal de trucs ! J'ai aussi accès au plugin Native à 99$ comme je viens d'enregistrer le HX Stomp. J'hésite ! EDIT : Arf j'étais en train de faire la mise à jour, il y a eu une erreur. On m'a demandé d'éteindre et rallumer le HX Stomp et depuis il est bloqué au démarrage. Ca charge mais il ne va pas jusqu'au menu principal ... EDIT 2 : C'est bon c'est à jour ! J'ai cherché sur les forums, il parait qu'il faut trouver le port USB magique ! Je n'y croyais pas mais c'est vrai, le 4ème a été le bon

J'ai reçu et testé rapidement le HX Stomp ! Pas beaucoup de temps, mais premier avis à chaud au casque et avec les ear : Pour la guitare c'est cool, j'ai testé les amplis, les distos et les effets, c'est dans le même genre que les simulations que je connais déjà, donc ça me va ! Pour la basse, les effets sont très bons, mais comme je le pensais je suis plus mitigé sur les simulations d'ampli en son clair. Je n'ai pas l'habitude. Par contre avec des effets ça me va très bien et il y a moyen de faire un très gros son fuzz ! Dans un premier temps je pense partir sur la configue d'une des photos, histoire d'avoir mon son habituel et le Line6. Il faudra que je compare les deux mondes dans des conditions de groupe et peut être qu'ils sont simplement complémentaire ! Le buffer vert représente le footswitch Hotone que je n'ai pas encore reçu. Il me servira surement à contrôler l'accordeur (que je ne trouve pas ouf) et à faire défiler les pages. Pour la comp, il me manque une indication visuelle sur le Line6. L'octaver MXR, je l'aime quand-même bien et le préampli je trouve qu'il donne de la patate au son clair même à midi, mais à voir, c'est sûrement le moins important si je me penche un peu plus sur les réglages du Line6. En plus ça me laisse de la place pour renvoyer le send où je veux dans la chaine vers l'ampli et le main vers la sono en niveau ligne. Par contre attention, c'est 8 blocs (6 parce que je suis encore en 1.65) mais la puissance du DSP nous met rapidement des limites si on s'amuse à mettre que des gros effets stéréo.

Moi aussi j'aime avoir un ampli qui pousse et qui ventile derrière moi ! Le problème c'est que du coup dans un contexte où il y a de base du gros son sur scène je suis trop fort (juste au niveau du volume, pas au niveau technique) et souvent ça embête tout le monde ! Perso je trouve que les ears c'est un confort de jeu assez incomparable. Déjà parce que ça protège du volume sonore sur scène mais aussi parce que tout me parait " plus lisible " et définit. Pourtant, c'est un autre sujet, mais on me prête un LD Système vraiment pas top et mon son était vraiment brut de décoffrage. J'ai hâte de voir ce que cela peut donner avec le HX Stomp et la simulation de cab. Mais j'avoue qu'il manque tout de même un peu de vent dans le dos qui secoue les trippes ! J'imagine que pour la guitare c'est pareil. De plus ça isole du publique. Moi je m'en fou, mais pour quelqu'un qui aime causer et interagir avec le publique entre les morceaux, ce n'est pas l'idéal à moins d'avoir des micros d'ambiance et tout le tralala. Maintenant on me l'avait déjà dis une autre fois sur ce forum, mais l'idéal est d'avoir plusieurs configues sous la main. Perso j'ai aussi un ampli à lampes de 50w avec 12" et mon combo AER. Parfois il faut faire avec ce qu'il y a à disposition ... J'adore le son du combo mais il peut être un peu limite sur certaines scènes où je n'ai pas la possibilité de jouer avec des ears. L'ampli à lampes je m'en sers presque uniquement quand je joue en direct sans repiquage ou alors avec repiquage mais juste pour le style puisqu'on me met une DI devant ... Si mes essais avec le HX Stomp sont concluents, je pense que j'investirai dans une enceinte de sono plus puissante que mon AER pour le remplacer. Normalement je reçois la HX Stomp demain matin et je pourrai la tester en répète à la guitare sur une sono dimanche, à suivre !!

Pour l'octaver, il y a une démo dans le HX Stomp Club je crois (sur OB). En gros le gars joue accordé en E et ça pitch comme si il était accordé plus grave. Franchement on n'entend pas la différence avec le son d'origine. C'est assez bluffant ! Mais rien à voir avec le MXR ou le Boss ! J'ai aussi eu des numériques genre Pog ou Sub'n'Up ... Bof !!! Sinon, contrairement à mon pédalier d'avant, voici ce que peut faire le HX Stomp uniquement sur le plan harware : -> avoir trois effets, ou plus si couplés, activables sur les switchs ou des Snapshots dans un preset. -> la sortie avec modélisation d'amplis guitare / basse et la prise en charge d'IR perso. -> une boucle d'effet avec blend, crossover et j'en passe. -> la possibilité de spliter le signal vers deux sorties en choisissant où va se situer le point de split dans la chaine d'effets. -> la prise en charge du midi avec synchro du tempo -> la possibilité de l'utiliser en carte son et d'envoyer l'audio de tout son pédalier par USB. Quand tu ajoutes le contenu logiciel embarqué, c'est quand même intéressant, pour moins cher qu'une pédale Strymon d'occasion ! Même si je n'utilise que quelques effets + les IR. Ma Neunaber, ma Fulltone OCD et mon octaver MXR, ça m'a coûté plus cher !!

Pour l'octaver il faudra que je test mais à priori celui du HX Stomp est ultra propre (un son de basse pitché façon studio). Moi je cherche plutôt un son à la OC2. En fait je trouve que l'octaver c'est limite comme une pédale de saturation quand ça grogne bien et pour le coup je l'utilise beaucoup en changeant régulierement de réglages pendant le concert. Pour la Neunaber, c'est un "multi effet" mais on ne peut utiliser qu'un seul effet à la fois. Sur mon ancien pédalier, je ne pouvais pas utiliser mon chorus, mon délai et ma réverbération en même temps. C'était donc éventuellement histoire d'économiser un peu de DSP en ajoutant un de ces effets en plus dans la boucle, au choix. J'ai regardé les hébergeurs d'IR et ce n'est pas forcément bon marché à part les Hotone, Mooer etc. Le Sansamp pareil. Au final le HX Stomp est plus rentable en plus de fournir d'autres effets et surtout de m'offrir une solution pour la guitare sans ordinateur et sans ampli (que je n'ai de toutes façons pas) !! De toutes façons il faudra que j'essaye tout ça ! Peut-être que je vais adorer ou peut-être que vais vouloir le revendre en deux jours !

Merci pour tes réponses ! J'ai commandé le HX Stomp d'occasion, des câbles TRS pour la sono avec adaptateur XLR (plus pratique qu'une câble avec jack TRS --> XLR je trouve). J'ai pris un câble Y pour la boucle (même si j'avoue que c'est la partie la plus chiante que j'ai trouvé sur cette pédale pour l'instant. Ca serait vraiment cool de pouvoir avoir deux MAIN mono avec des niveaux de sortie différents. J'ai aussi pris le footswitch Hotone sans le câble Y TRS de EBS. Pour l'octaver c'est ce que j'avais ressenti dans les démos. le sont a l'air vraiment cool ! Mais on n'est pas dans le même registre qu'un OC2 ou un MXR. Ok pour les autowah, étant donné que sur la MXR j'utilise toujours le même son, je pense que ça fera l'affaire ! Après je vais voir, mais comme je le disais sur l'autre sujet, je vais peut être conserver quelques pédales en façade ou dans la boucle ! Genre mon octaver MXR, ma Fulltone OCD (pour la guitare, mon multi effet Neunaber, une compression qui a des leds et mon accordeur A voir ! Normalement d'ici ce WE je pourrai tester tout ça !

Bonsoir à tous, J'ai mis le temps pour répondre, le post de Tonio m'a intimidé Alors tout d'abord ça y est, je viens de payer une Line 6 HX Stomp d'occasion et des câbles pour aller avec. J'avoue qu'en plus de la basse c'est aussi l'utilisation avec la guitare qui a motivé mon choix et le prix. Le Boss GT 1000 Core a l'air très cool, mais il faut l'acheter neuf et le prix c'est le double ... J'ai regardé pas mal de comparatifs (surtout à la guitare puisqu'il est rare d'en trouver à la basse) et je pense qu'au niveau du son c'est un peu équivalent avec les réglages et les IR qui vont bien. Pour la basse je vais tester, mais je vais peut être me trouver une IR un peu neutre pour faire office de filtre, et la coupler avec un preampli ou un EQ intégré. Pas sûr que j'utilise des simus genre SVT. Il faut essayer ! Par contre, après avoir lu la notice, regardé pas mal de vidéos et lu pas mal d'avis, je commence aussi à comprendre les limites de l'appareil en terme de contrôles directs et de puissance du DSP. Pas sûr que le HX Stomp remplace l'intégralité de mes pédales. Je pense conserver mon octaver MXR pour la basse et ma Fulltone OCD pour la guitare, en entrée. Ensuite je vais peut être garder mon multi effet Neunaber dans la boucle. Bref il faudra tester tout ça !! Dommage aussi pour leurs système de boucle unique en stéréo. Je vais sûrement devoir jongler entre une sortie en niveau ligne avec simu de cab et une sortie niveau instrument sans simu de cab. Du coup j'ai commandé un câble stéréo TRS en Y vers deux TS femelle pour le placer dans la boucle mais c'est vraiment du bricolage. De plus je vais devoir penser tous mes presets avec cette double sortie. Encore une fois, à voir à l'usage ! Pour en revenir aux sons fuzz, je pense que je vais réussir à trouver mon bonheur avec les simulations présentes. Pour rappel c'est un effet que je ne vais pas forcément utiliser beaucoup et ça devrait largement faire la blague pour du live. Après, rien ne m'empêchera de mieux comprendre le son que je recherche et de me faire plaisir avec une jolie pédale analogique pour le fun. Pour le reste, j'ai peut être fait quelques généralités, mais en effet ce que je voulais surtout dire c'est que pour beaucoup de basiste, la solution de facilité pour être repiqué dans une sono c'est la DI. Et pour tous les ingénieurs du son que j'ai croisé, bah un son de basse beau et bien définit ce n'était pas la priorité. Loin de là ... Par contre la DI était d'une telle évidence que tout le reste semblait improbable. Franchement si tu commences à leurs parler de micro, de double prise de son etc, ça gueule. Après je ne fais pas de concerts ultra pro. Le dernier gros concert que j'ai vu c'était Dream Theater à Paris l'année dernière. Le bassiste tricote mais en façade on entendait juste de la bouillie basse ... Le pauvre il s'est fatigué pour rien durant toute la soirée !!! Donc les problématiques de son ne sont pas réservées aux amateurs. D'ailleurs je trouve que parfois j'ai un meilleur son dans un troquet avec mon oncle qui n'y connait rien et qui tourne les boutons au piffe qu'avec un ingé son ou des potes musiciens pro qui font semblant de tout savoir ! Toujours est-il que pour la majorité des cas le mieux peut aussi être l'ennemi du bien. Comme tu le dis Tonio, il est rare de tourner avec un groupe qui a un son ultra travaillé, avec l'ingé son (qui est aussi un musicien à part entière) derrière. Les solutions de facilités trouvables sur le marché sont peut-être les acquisitions les plus intéressantes. Si on prend l'exemple du Tec 21 BDDI, nous avons au final très peu de contrôles possibles, pourtant ce truc sonne et a un succès fou. Il a juste une petite EQ d'usine sur la sortie DI pour filtrer ce qu'il faut et un EQ 3 bandes pour peaufiner quelques réglages. Et en effet je confirme, je suis sûr que la majorité de gens ne savent pas qu'il y a une simulation de cabinet. D'ailleurs on entend souvent des gens qui le mettent en direct sur l'ampli dire "même à midi, ça réchauffe mon son". En réalité ça ne fait que le filtrer ! Je tente l'expérience avec la HX Stomp qui me semble accessible en fonction de mes connaissances, mais peut être que cela n'ira pas e que je reviendrai sur des pédales à l'unité avec une DI en fin de chaine. Bref au final nous sommes d'accord même si le post est parti dans tous les sens (à cause de moi). Là où j'ai un peu tort c'est que pendant longtemps j'ai un peu négligé mon son pour tout ce qui est groupes de bals ou groupes de reprises. Par radinerie d'acheter le matos qui va bien et aussi un peu par désintérêt de cette musique. En ce moment j'essaye de revoir mes priorités, de me concentrer sur des petites choses pratiques qui fonctionnent bien, pour mon confort, mais aussi pour celui du publique. Il n'y a pas vraiment de règles dans ce que je fais. parfois j'ai des groupes où je suis en direct avec ears, parfois c'est direct mais avec l'ampli sur scène, parfois juste l'ampli sans être repiqué ... Bref, les conditions de jeu sont souvent très différentes !

Ha et aussi, comment est (ou sont) l'octaver et l'enveloppe filter ? Pour l'octaver c'est "juste" un pitch ou c'est une sorte de sub à la Boss OC2, ou les deux ? Pour l'enveloppe filter, j'ai le MXR, sympa mais lassant. Il y a un équivalent ? Une enveloppe qui répond à la vélocité ou à un LFO ? J'ai éventuellement la possibilité de récupérer une Boss OC2 japan et peut être une Dod FX25 en même temps que la HX Stomp, donc je me pose la question !