Canauos

3113, pour ta tête Taurus, je ne connais pas du tout ! Pour [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ], je suis allé voir sur leurs sites ça a l'air bien cool ! En plus je ne savais pas que c'était français. Après j'ai justement peur que le son soit trop feutré. Juste pour l'exemple, comme je suis tombé dessus : http://www.youtube.com/watch?v=ubQu6gNpT6Y#t=137 C'est un peu le son que j'ai avec ma tête. Et je trouve le dynamisme trop moelleux (comme si il y avait de la latence entre l'impacte de la note et la et le sustain). C'est également trop chargé en bas médiums (comme si le son faisait hummm tout le temps). Je n'aime également pas le grain de la légère saturation à lampes. Enfin si j'aime bien mais je veux pouvoir pousser ma tête en conservant un son droit sans saturation. Ou alors avoir inversement pouvoir avoir du grain sans avoir à pousser la tête. C'est pour ça que je me dis que je ne suis peut être pas fait pour les lampes dans le cadre de mon usage globale. Même si je trouve le son lampe cool. Alors je ne sais pas si c'est une bonne idée de mettre un pré amp à lampes dans une tête transistor si c'est juste pour donner le grain lampes par dessus le transistor de façon imposée. Après si on peut faire les deux c'est peut être le mieux pour moi. Ok pour les histoires de têtes sans baffles pour le home studio. Je vérifiai à l'occasion quand je serai vraiment décidé sur une tête. Pour les Genz Benz, j'ai pas vraiment trouvé d'avis mais j'aurai tendance à dire que c'est le même genre que GK et que dans le genre il vaut mieux que je reste sur GK. Pour la R500, je ne sais pas trop non plus, j'ai lu que ça reste quand même typé rock... Pendant un temps j'étais aussi tenté par la TTE500 mais les critiques allaient dans le sens de ce qu'a dit Phanou. C'est vrai que pour l'instant j'aurai tendance à dire que La Fusion correspond le mieux à ce que je veux, mais le truc que j'aime pas c'est le tweeter bi amplifié. Ca fait trop propriétaire et je ne pense de toutes façons pas prendre un baffle GK (enfin si peut être mais pas sûr). Deuxièmement, pour les potards motorisés je préfèrerai éviter, parce que si un potard saute pendant un transport, ça va être bien chiant à réparer. Après c'est vrai que ça a l'avantage de pouvoir switcher entre deux son, mais on a pleins d'autres possibilités. Pour les 12, c'est aussi ce qu'il me semble avoir le plus de polyvalence. Je pense qu'un truc modulaire adapté serait un couple de 12 avec un 4*10. Comme ça j'utilise les 12 à la maison, en répète ou en jazz et quand j'ai besoins de plus de patate pour le métal j'ai le 4*10 qui apportera peut être un peu plus de punch et surtout de la puissance. EDIT : Remucho, merci pour ta réponse. Pour Barefaced, j'avais déjà envoyé un mail pour le 69er et il m'avait dit que ça serait cool pour ma tête à lampes mais j'en était resté là. Le soucis c'est que je suis une quiche en anglais ^^ C'est vrai que la Genz Benz que tu me montre à l'air bien, peut être plus complètes que les Streamliner mais j'ai pas eu le temps de tout bien regarder. Pour Barefaced tu penserai à quoi en truc modulable ? Et tu penses à quoi en pré amp pour le metal ?

Question fondamentale mais compliquée ! Alors déjà le point technique : Je souhaite passer sur une configue tête+baffle pour des raisons pratiques et de modularité si j'en ai besoins. Pour avoir fait des testes chez moi et en concert, la propagation du son n'est pas top. Il sonne surtout quand on l'a de face. C'est pourquoi je m'intéresse à Barefaced. Le paneau de controle est sur le dessus et c'est pas pratique. Ensuite niveau son c'est clair que de tout ce que j'ai testé c'est ce qui me plait le plus pour tout faire. Maintenant il y a un je ne sais pas quoi qui me manque. Par exemple j'ai souvent du mal avec les médiums. J'aurai tendance à préférer un système plus paramétrique. Ensuite au niveau des harmoniques (outre le son typé) il y en a quand même moins que sur ma tête à lampes. En fait le truc dur à expliquer c'est qu'avec ma tête à lampes les notes sonnent de façons vraiment ouf, mais pour le faire sonner comme je veux je dois presque complètement cuter certaines fréquences sinon le son est trop chargés en bas médiums. Mais du coup j'arrive à me faire un son exploitable et c'est tout. Le reste c'est du trop. Donc j'aurai tendance à dire que sur ma tête à lampes j'ai réussi à avoir un son plutôt transparent en bidouillant l'eq comme un malade. Son qui est similaire à celui que j'utilise avec le Gk, mais avec beaucoup plus de richesse, de mordant, de corps de je sais pas quoi ! Alors on va me dire de garder ma tête à lampes mais non parce que c'est pas le but du son de la tête et que j'arrive à avoir 1 son qui me plait. Le reste étant trop rock ou trop dub ultra profonde. En gros je demande le fond de ma tête à lampes avec la forme de mon GK. Comme si l'impacte de la note était faite avec le GK et que la résonnance était faite avec les harmoniques de ma tête lampes. Désolé ça doit être dur à suivre... c'est clair dans mes oreilles mais pas trop dans ma tête.

Merci pour vos réponses ! Alors je vais essayé de répondre dans l'ordre. pour EBS, SWR, Eden, Tecamp, je connais mal ces marques mais j'ai joué sur une tête EBS et il me semblait qu'elle sonnait plutôt rock. Pour SWR, j'avais trouvé le son très cool mais trop sur enchéri en dynamisme. Le reste je connais mal mais la TecAmp du forum me branche pas trop. Phanou, pour ma tête à lampe j'aime en effet le son qui est d'excellente qualité mais la tête en elle même ne correspond pas à ce dont j'ai besoins (puissance, type de son etc...) J'avais déjà entendu parler des fameux boitiers, mais je dirai que ce n'est pas forcément utile vu le master volume de la tête. On peut dire que j'adore le son, que j'aimerai la garder mais que financièrement je peux pas et qu'elle est objectivement pas adaptée à mon utilisation. Par contre j'ai évidemment peur d'être dessus, puisque c'est quand même la tête très haute gamme de Ashdown à plus de 2000€ neuve. Pour le baffle, je souhaite rester sur du 12" ou de 10" Après pour la modulaire je suis pour, ça me permettrai d'utiliser ma tête dans toute les situations, que ce soit concert gros son, concert jazz club et même jeu maison. Voici la marque Barefaced qui m'avait interpellé à l'époque. http://barefacedbass.com/product-range.htm C'est Blackdog qui m'en avait parlé. Mais Aguilar et GK font aussi des trucs cool dans ce que je connais, il faut juste que le baffle sont la suite logique du son de la tête, donc pour moi, son transparent et super bonne propagation. Alors pour GK, j'ai regardé ce que tu m'a conseillé et il est vrai que la série rb à l'air plutôt cool. Mais je me dis qu'il y a peut être mieux si je regarde une gamme de prix au dessus. Pour la Fusion elle a l'air cool aussi mais j'ai l'impression que ce qu'il fait gonfler le prix c'est les gadgets genre boutons motorisés, pas vraiment le son. En plus les lampes ça peut être cool mais à 350w j'espère que ça ne sature pas trop vite si je souhaite conserver un son droit. Quand à la RB2001, j'ai du mal a savoir ce qu'elle a de plus/mieux. Par contre quand on parle du tweeter de 50w, on parle bien de la bi amplification compatible avec les baffles GK ? Il n'y a jamais de tweeter intégré à la tête ? Deuxièmement pour l'usage studio sans baffle, une tête transistor non raccordée à un baffle c'est possible ? Par contre quand il y a des lampes en pré amplification, c'est toujours possible ? Pour le tout lampe c'est impossible en tous cas. J'en viens à la Aguilar je m'étais déjà renseigné sur la marque mais le souci c'est le son légèrement typée vintage. J'avais regardé pour avoir une petite tête d'appoint plutôt orientée jazz mais pour mon usage global je pense que je vais être limité. Surtout au niveau des aiguës. Bon... J'ai l'impression que je suis chiant ^^ Mais pour l'instant j'ai pas vraiment de coups de coeur.

Salut à tous ! J'aurai besoins de vos précieux conseils ou alors de pistes de réflexions. Je vais essayer d'être bref et claire dans mes explications mais ça ne l'est pas du tout dans ma tête ! J'ai actuellement trois amplis/configurations : Un combo Kustom KBA65 Un combo GK MB212 Une tête à lampes Ashdown BTA400 avec un baffle 8*10 Marshall VBC810 A partir de là je suis sûr de : Vendre mon combo Kustom KBA65 (ou de le garder en secours si il ne trouve pas preneur) parce que je le remplace par le GK qui me va bien. Vendre le baffle Marshall parce qu'il pèse 75 kg, qu'il manque une roulette et que le revêtement est tout défoncé. Je l'avait acheté une bouchée de pain. Il me reste donc le combo GK et la tête à lampes. Au niveau de mes groupes je suis dans une formation de : Metal, metalcore, djent jazz, Jazz funk, jazz fusion un peu électro Jazz, blues Hard rock reprises (Ozzy Osbourne, Black Sabbath ...) Et moi je suis vraiment orienté jazz et metal extrême. Niveau basses j'ai du actif, passif, 4c, 6c et fretless. Alors voilà, maintenant que j'ai résumé la situation, mon problème est que je ne sais vraiment pas quoi prendre comme ampli et comme baffle. De plus, je me tate à vendre ma tête à lampes. Elle a vraiment un super son mais elle est vraiment trop puissante pour mon utilisation. De plus je connais le tarif d'un retubage et ça me refroidi de l'utiliser. Du coup j'y touche presque jamais sauf lors de rares concerts metal, mais finalement je met le volume au quart et la dernière fois que je me suis ramené dans une salle des fêtes de village avec 120 kg de matos, et que le groupe d'avant jouait avec les combos Fender tout rikiki, j'ai compris que ce n'est peut être pas adapté à mon utilisation. De plus je trouve le son trop rock, c'est à dire trop de bas médiums. Ça donne de la chaleur au son mais c'est difficile à gérer puisque on perd en précision. Ce qui m'ennuie c'est que c'est tout de même un super ampli et que je l'ai eu pour vraiment pas cher... Du coup je me tâte... Mais si je crée se sujet c'est pour me faire une idée de ce que je pourrai m'acheter à la place. J'ai donc besoins d'un ampli au son plutôt neutre (comme mon combo GK) que je pourrai utiliser à toutes les sauces, metal extrême avec et sans disto (Darkglass B7K), jazz avec basse frettée et fretless, musique pop/reprises, son synthétiseurs (avec une pédale que je n'ai pas encore trouvé). Et surtout une très bonne définition des harmoniques et un bon équilibre entre les fréquences (---> basse 6 cordes). De ce que j'ai testé en têtes d'amplis : Markbass little, je ne sais pas pourquoi mais je n'ai pas accroché. Mais la salle faisait de la bouillie de médiums. Ashdown ABM, même type de son que ma tête mais en moins bien. Ampeg SVT 3 pro, même type de son que ma tête mais en beaucoup moins bien. Trace Eliot (je ne sais plus la quelle) brouillon et pas adaptée à ce que je veux. Un vieux combo SWR (mais basé sur une tête de la gamme) typé mais dynamique super intéressante au niveau des médiums !! J'ai fait à peu près le tour de ce que je connais et que j'ai pu tester... Mais rien me branche. J'aimerai bien tester une GK du coup mais je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer une de leur têtes. J'ai aussi vu les têtes Aguilar qui ont l'air (d'après les critiques) de correspondrent à ce que je cherche. Mais jamais pu tester. Après je sèche complètement. Donc si quelqu'un a une idée ! Ou même connait une marque inconnue qui fait un truc original je suis preneur ! J'ajouterai que je vais aussi me lancer dans le home studio, donc si la tête peut servir de pré ampli DI (post et pre EQ) sans baffle c'est cool ! Pour les lampes je commence à me demander si c'est vraiment utile à la basse. Le son est top, mais je trouve ça trop contraignant et trop typé. L'idéal serait d'avoir les deux mais je n'ai pas les moyens de m'acheter du nouveau matos si je ne vends pas ma tête à lampes. Pour ce qui est des baffles, je vais faire court parce que j'y connais rien. Je dirai juste que d'après ma maigre expérience j'aurai tendance à privilégier un baffle d'une pièce (pas de 2 4*10) avec des HP de 10, de 12 ou un mix. Je connais la marque Barefaced dont le discourt m'avait vraiment emballé à l'époque. J'allais prendre un baffle 6*10 spécial pour les amplis à lampes mais il se trouve que leurs baffle a (parait-il) une légère bosse au niveau des bas médiums pour coller avec le son Ampeg. Donc ça va dans la lignée de ma tête mais pas dans la lignée de ce que je veux si je change de matos. Voilou voilou ! Oui je sais c'est long et chiant en plus c'est l'éternelle question "matos" qu'on pose 15 fois sur le forum. Mais là je suis bien perdu, j'ai testé ce que je pouvais, j'ai lu pas mal d'avis et rien me va... Donc je pense que le mieux c'est que je suive des conseilles, que je me lance avec un nouveau matos que j'utiliserai en conditions pour me faire un meilleur avis. Merci d'avance et j'espère que je n'ai rie oublié ! Ha si le budget ! Bon... Sachant que je vais vendre ma tête, je dirai environ 2000€ tout compris. De toutes façons il n'y aura pas beaucoup moins cher à mon avis. Rien qu'un baffle Barefaced c'est environ 1300€.

Super achat ! J'avais faillis craquer sur Zicknif mais il me manquait 1000€ ^^

Oui j'imagine ! Mais on entend souvent dire que l'analogique sonne mieux ou plus naturel que le numérique. Ce qui est logique puisque ce truc c'est juste un simulateur d'effets qui sont à la base analogique. Du coup je ne comprend pas pourquoi les groupes utilisent des effets numériques plutôt que des effets analogiques performants. Bien sûr que les deux sonnent mais dans le principe je ne comprend pas pourquoi, surtout quand on a les moyens. Pour en revenir au sujet je trouvais justement ça étonnant que ce bassiste utilise la b7k alors que les autres membres de son groupes jouent sur fractal. Et finalement il joue aussi sur fractal en utilisant la b7k d'une manière pas super pertinante dans le sens où il existe des pédales de boost. Peut être qu'il utilise quand même le drive dans d'autres occasions. Mais quand on voit que la plupart des groupes de métal pro utilisent le fractal je me dis qu'il doit y avoir une raison mais j'arrive pas trop à savoir la quelle

Oui c'est sûr que le diapason y fait ! Je connais Dingwall et je pense qu'un jour si j'ai les sous je me ferai une basse de luthier comme une Dingwall. J'en avais parlé au luthier près de chez moi et il fait ce genre de manches en sous traitance pour d'autres luthiers. Je pense que c'est vraiment un plus pour les accordages graves. Oui je ne comprend pas trop non plus. Surtout que sa vidéo a largement contribué à ce que j'achète la pédale à l'aveugle sans pouvoir l'essayer. Je suis hyper content du son mais je ne sais pas pourquoi il préfère la disto numérique. Peut être pour la précision. Je connaissais aussi ce truc mais j'oublie le nom à chaque fois. Ce qui est étonnant c'est que beaucoup de groupes de métal utilise ça. Je comprend pas trop pourquoi ils préfèrent un drive numérique.

Il y a quelque chose que je comprends pas sur cette vidéo. Il utilise la b7k comme un boost sans le drive (0%) et le drive du "multi effet" dont je ne retiens jamais le nom ? Perso je modifirai quelques règlages mais son son colle parfaitement au rôle qu'il doit avoir dans son groupe. Par contre c'est la corde de G grave qui m'étonne. Elle sonne vraiment bien je trouve. Dans le sens précis et malgré le drive.

C'est vrai que pour le coup la fuzz sonne vraiment particulier ^^ Mais bon je trouve le son sympa. Mais je n'en aurai pas l'utilité.

Pour le tranchant oui et non. Perso sur une jazz bass je ne trouve pas le son si tranchant. Mais il faut chercher ses règlages et jouer sur le potard de tonalité pour trouver le son. Après j'ai jamais testé d'overdrive vintage mais j'ai une tête ashdown BTA400 donc je peux comparer avec l'overdrive à tubes intégré. Mais je maintiens que le son dépend énormément de la basse ! Sur mon Ibanez (qui n'a pourtant pas un niveau de sortir monstrueux avec ses 3v) le son est beaucoup tranchant et moderne. Pour la transparence j'ai jamais dis qu'elle l'était mais le bypass l'est, le blend est efficasse l'utilisation de la pédale avec le blend à 0 aussi. Du coup oui le drive colore en plus de driver mais c'est aussi le but d'un drive d'apporter un nouveau caractère au son ! Je vais attendre de l'avoir plus utilisé avant de me faire une idée arrêtée mais ce sont mes impressions et j'aime beaucoup cette pédale. Après c'est clair que celui quie veut que du vintage c'est inutile de prendre la b7k qui est à la base orienté moderne et qui permet un drive plutôt costaud. Pour le tranchant oui et non. Perso sur une jazz bass je ne trouve pas le son si tranchant. Mais il faut chercher ses règlages et jouer sur le potard de tonalité pour trouver le son. Après j'ai jamais testé d'overdrive vintage mais j'ai une tête ashdown BTA400 donc je peux comparer avec l'overdrive à tubes intégré. Mais je maintiens que le son dépend énormément de la basse ! Sur mon Ibanez (qui n'a pourtant pas un niveau de sortir monstrueux avec ses 3v) le son est beaucoup tranchant et moderne. Pour la transparence j'ai jamais dis qu'elle l'était mais le bypass l'est, le blend est efficasse l'utilisation de la pédale avec le blend à 0 aussi. Du coup oui le drive colore en plus de driver mais c'est aussi le but d'un drive d'apporter un nouveau caractère au son ! Je vais attendre de l'avoir plus utilisé avant de me faire une idée arrêtée mais ce sont mes impressions et j'aime beaucoup cette pédale. Après c'est clair que celui quie veut que du vintage c'est inutile de prendre la b7k qui est à la base orienté moderne et qui permet un drive plutôt costaud.

Salut ! J'ai également une B7K depuis peu et le résultat est au delà de mes espérance ! Tout simplement le meilleur overdrive que j'ai entendu. Les règlages sont intuitifs fin, et très polyvalents. J'ai aussi entendu dire que le son ne change pas en fonction de la basse. C'est complètement faux. J'hésitais également à m'acheter la vintage en complément et finalement c'est inutile puisque avec ma jb le son est vintage. Par contre avec ma sr 5006 j'arrive à retrouver des sons stylé meshuggah. Bref, exactement ce qu'il me fallait ! J'ai choisi la B7k pour plusieurs raisons. Je voulais absolument avoir une équalisation spécifique à la pédale pour ne pas avoir à faire de compromis entre le son clean et le son saturé en live surtout pour les interludes calmes à l'intérieur des morceaux. Je comptes également me mêttre aux enregistrements et j'utiliserai la pédale comme préampli que je brancherai directement dans la carte son. Bref une super pédale ! D'autres vidéos que je ne crois pas avoir vu sur le sujet : Le son lourd et très saturé pour le metal Le son que je trouve un peu plus vintage : Et enfin le bassiste de Periphery qui utilise l'overdrive accordé en A donc ça concerve bien les basses ^^: (Encore désolé si les vidéos ont été postés).