Jump to content

Canauos

Membre actif
  • Posts

    1241
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Canauos

  1. En même temps elle a un pickguard "escabot" ! C'est assez particulier !
  2. Salut ! Est ce que quelqu'un a déjà essayé une Precision en drop C (CGCF) ? J'envisage l'achat pour remplacer ma Spector et jouer dans un groupe de metal (death hardcore). J'avais flashé sur une Precision Deluxe Fender (avec Humbucker en chevalet). Là je pense que ça devrait le faire. Mais on me propose cette Precision Warmoth à l'échange. C'est plus dans mon budget en plus : http://www.slappyto.net/Petites-Annonces-Basse-Occasion/Voir-Annonce-Matos-Basse.aspx?id=47455 Je me demande ce que ça peut donner les micros passifs avec un accordage en Drop C. J'ai peur que le son soit trop mou et baveux dans les graves. Pour info, j'utilise ma basse principalement avec une pédale Darkglass B7K dans ce groupe.
  3. Oui mais le soucis c'est que pour l'instant j'ai rien vendu !! Donc c'est échange ou rien ! Après c'est vrai qu'elle est pas chère celle là. Par contre je suis chiant mais je la trouve bien moche aussi ! ^^ Je vais réfléchir à tout ça ! Merci pour les propositions !
  4. Par contre puisque tu l'as si tu pouvais essayer avant et me confirmer que ça marche, ça m'arrangerait !!
  5. Ba hé avec tout le respect que je te dois aussi si tu as une solution pas chère optimale, partage là moi Non mais c'est vrai que là ça me saoule un peu. En fait j'ai bien compris le soucis, il n'y a pas de raisons de flipper, il me faut juste un pad assez fort, une entrée et une sorte parallèle. Et finalement avec la Alcatron qu'on m'a proposé ça a l'air de faire le job pour pas chère. même si il y a deux entrées et que ça me servira pas.
  6. Merci pour vos propositions, mais le soucis c'est que pour l'instant j'ai rien vendu, donc je fais avec les échanges qu'on me propose ! Sinon pour Musicman, à la limite j'étais bie tenté par une Stingray mais par contre la Bongo, même si elle sonne je ne supporte pas son design ^^ Pour Warwick, ça dépend peut être de l'année (pré 2000 ou pas) si je me réfère aux explications de Kascollet dans ses tests, mais j'ai peur d'avoir le même problème qu'avec ma Spector. Ce que je repproche au manche de la Spectr c'est vraiment le profil C dodu, je n'arrive pas à placer mon pouce correctement et comme je joue surtout sur une Ibanez Sr 5006 ou une Mayones Be6 fretless (l'ex à Kasco d'ailleurs) j'ai l'habitude des manches assez larges et plats et j'y trouve plus mon compte. Par contre une 4c type jazz bass ça me va très bien aussi ! (au niveau du confort). Pour rester dans mes possibilités d'échanges achat actuels, j'ai deux idées : Echanger mon combo GK mb 212 + 400€ contre ça : http://www.slappyto.net/Petites-Annonces-Basse-Occasion/Voir-Annonce-Matos-Basse.aspx?id=47455 Le soucis c'est que j'ai un peu peur du passif pour un accordage en drop C, j'ai peur que le son soit trop mou ou pateux. Mais en même temps il sera boosté par ma B7K et j'utiliserai un tirant de cordes adaptés. Deuxième idée, si j'arrive à vendre ma Spector je serai bien tenté par cette basse : http://www.slappyto.net/Petites-Annonces-Basse-Occasion/Voir-Annonce-Matos-Basse.aspx?id=47658 (lien slappyto car plus facile à trouver mais elle est sur OB). Là normalement je ne devrai pas avoir de soucis, le bassiste de Gojira utilise la même en drop C aussi donc même si les autres c'est les autres, ça doit quand même fonctionner. En plus le humbucker chevalet m’apportera plus de polyvalence pour du metal. J'aimerai partir sur quelque chose de plus "grave" et "dense" que le son de la Spector que je trouve trop claquant et même un peu gling gling. D'ailleurs sans la disto (donc son clean) j'ai du mal à supporter le son. C'est aussi l'ex à Kasco, donc à titre de comparaison, autant la Mayones Be6 on s'approche de tout ce que j'aime au niveau son et confort, autant la Spector on s'apporche de tout ce que j'aime pas (toujours au niveau du son et du confort). Pour Fender, J'ai eu une jb Mex bien uppgraddée et j'en étais content.
  7. Canauos

    Le Mayones Club

    Super cette basse ! Je troquerai bien ma Be6 contre une Fretless mayones un peu plus "évoluée"
  8. Re Salut ! Je déterre mon propre sujet. On me propose une basse precision Warmoth avec des micros Hepcats 62. Elle est vraiment belle en tous cas ! A votre avis ça sonnera comment en drop C sachant que je la couplerai presque tout les temps avec ma Darkglass B7K ? J'ai jamais essayé de basse precision, ça me tente bien mais je voyais plus cet achat pour jouer dans un registre rock vintage en E ou drop D. Au pire, est il possible d'ajouter une électronique à cette basse ? Merci d'avance EDIT : la basse en question : http://www.slappyto.net/Petites-Annonces-Basse-Occasion/Voir-Annonce-Matos-Basse.aspx?id=47455
  9. Haha ok Bon ! En même temps c'est 85€ (pas la mère à boire) et e fais aussi un peu de gratte, donc au pire je ne perdrai pas grand choses. Dur dur de se décider !
  10. Hum okok ! Mais je reste perplexe comme l'apôtre Thomas, tant que j'ai pas vu que ça marche je doute ^^ Après je suis d'accord qu'en théorie je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas ! Et c'est quoi en fait ligt ground et ground ?
  11. Je cherche surtout la phrase "peut être utilisé entre un amplificateur à lampe et son baffle". C'est pas tellement pour la DI que j'ai peur, parce que oui, si il y a -40db, ça doit encaisser un gros niveau de sortie. Par contre c'est la sortie parallèle, rien me dit que c'est fait pour et que ça ne fera pas de "surcharge" dans les transfos de ma tête". Ce qui m' mit la puce à l'oreille c'est ce test : http://blog.adamhall.com/fr/2012/07/03/presentation-et-banc-dessai-audio-tools-palmer-pan01-pro-daccapo-pdi09/ On compare les PAN 01 (avec sortie parallèle, pad -30 db, donc théoriquement je peux l'utiliser entre la tête et le baffle). Sauf que le gars dit : "Voici un appareil pas comme les autres… Le PDI09 “The Junction” est un boîtier de direct spécialisé, conçu pour s’insérer entre votre tête d’ampli et votre baffle, avec un split allant vers la console. Ce split permet donc de disposer du son de la tête avec l’isolation d’un boîtier de direct." Alors étant donné que je trouve 0 autre infos sur la psi 01, ba je me pose des questions. Le gars semble dire que la conception est différente au niveau de la gestion du signal. Une dernière chose, cette PDI 01, à part sur Thomann elle est inconnu au bataillon, je trouve rien dessus !
  12. J'en avait déjà entendu parler, mais c'est pas donné non plus ... En plus ça nécessite une alimentation, je trouve ça moins pratique. Après je ne cherche pas forcément la neutralité absolue c'est juste que je veux que ça ne soit pas trop typé et à mon avis dans tous les cas, ça ne l'est pas. Mais c'est toujours pareil, difficile de se décider sans tester surtout quand les prix vont de 90 à 300€ pour quelque chose qui me semble finalement assez semblable. En tous cas je pense que pour un premier achat et pour ne pas avoir besoins d'alimentation les deux palmer sont de bonnes options. Mais la quelle ? (09 ou 01 ?) Après il y a aussi la JDX, pourquoi pas, mais il faut une alimentation et ça dépasse quand même mon budget (pour du vraiment mieux ???) Plus cher je ne préfère pas pour l'instant.
  13. [désolé pour le up] Je voulais commander ce soir mais j'ai re regardé des trucs et j'ai vraiment l'impression que la palmer pdi 01 n'est pas adaptée pour une utilisation tête/palmer/baffle. En tous cas j'ai cherché un manuel ou autre et je ne trouve rien ! Même pas sur le site de Palmer ! Pour la PDI 09, c'est pareil on trouve rien sur la bande passante ni sur la possibilité de l'utiliser à la basse de façon neutre. Par contre j'ai trouvé un test qui avait l'air de dire que la PDI 09 est vraiment différentes des autres dans ça conception. Mais le test se référait à la pan 01 et la pan 01 PRO (qui ont pourtant l'air similaires à la PDI 01). Bon je tourne en rond avec tous ces boitiers !!! Je vais re regarder la radial qu'a proposé Jazz Ad mais c'est moins mon budget. pareil pour le u5, c'est sûrement très bien mais c'est trop cher.
  14. Oui c'était mon premier choix après j'avais un doute pour le branchement tête/Palmer/baffle Mais bon je vais pas réfléchir 10 ans je vais prendre ça et on verra, au pire des cas c'est quand même un accessoire utile !
  15. Ok pour l'Avallon, mais je ne comprends justement pas l'utilité que je pourrai en tirer par rapport au prix élevé. Quitte à investir, autant prendre deux micros de qualité pour mixer un des hp de 10" avec le 15". Le but est vraiment de sortir le son complet de la tête en mode DI, xlr ou je ne sais quoi ! En tous cas je ne sais toujours pas quo prendre si je souhaite rester dans l'idée de la DI passive pas trop chère (une centaine d'euros) et qui pourrait me servir aussi bien pour raccorder ma basse en directe, qu'en sortie hp de tête (entre la tête et le baffle). Je me trompe peut être mais j'ai quand même l'impression que c'est la meilleur solution, surtout par rapport au budget que je me suis fixé ! Un truc aussi que j'ai pas compris, on m'a dit de faire attention aux impédances des DI quand on la raccorde à une table. Je pensais qu'une DI est quelque chose de standard au niveau de la forme du signal, de l'impédance ou je ne sais quoi, qu'en est il ? En tous cas je vais pouvoir (enfin) tester mon ampli complet en conditions lives pour la fête de la musique. Mais je pense que comme je joue dans un groupe jazz et e extérieur, je me servirai seulement de mon ampli sans repiquage. Au pire des cas on a un micro, j'essayerai de le placer devant un 10"
  16. Perso je comprends très bien ton problème ! Je joue dans 6 formations (même 7 sauf qu'on joue qu'un morceau) et pourtant dès que je dois faire une démo, je ne sais plus rien jouer. Ca fait une sorte de stress et du coup j'arrive pas à trouver de truc à jouer.
  17. En tous cas [PUB] j'ai toujours mon combo MB 212 à vendre ! J'ai personne dessus
  18. Merci du conseil ;) C'est vrai que c'est le plus important, il m'arrive encore de m'éparpiller et d'en oublier l’essentiel.
  19. Moi j'applique toujours cette règle sauf que je fais 1m67 pour 55 kg Après faut pas être mauvaise langue, comme dit la chanson "yen a des bien" mais il y en a aussi qui tiennent absolument a t'expliquer ce que c'est la vie en te regardant de haut et en râlant dès que tu parles. Par rappoort à la question de Jean, si j'ai bien compris, si il sort un câble d'une de ses sorties hp, qu'il branche un baffle et qu'il relie ce baffle à un autre baffle, on dit que le branchement est en parallèle et ça fait une charge de 4 ohms ?
  20. Oui là clairement pour le coup ! fred m'en avait déjà parlé, c'est ce qu'il utilise je crois. mais bon c'est du hors budget et c'est peut être aussi disproportionné par rapport à ce dont j'ai besoin.
  21. Oui t'inquiète, j'ai compris que c'est pas méchant ! Le truc c'est que je sais déjà que les salles ou je vais jouer et le matos dispo sera merdique, du coup je me dis que c'est en s'armant le plus possible au niveau matos (surtout connectiques micros etc) que ça peut diminuer le problème. Après je suis d'accord, le stack est gros. Mais en occurrence je parlais plutôt du "petit" matos qui dépanne toute les situations. Pour mon setup, en fait j'ai une tête [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] 100s à lampes, une enceinte 2*10 Hifi avec tweeter et une enceinte 1*15 sub avec un filtre à 250hz (elle envoie que ce qu'il y a en dessous de 250hz mais c'est débrayable). Donc ça correspond si je ne me trompe pas à une grosse enceinte FRFR 3 voix. Après pour la simulation de hp, je ne sais pas si ça me serait super utile pour la basse, parce que je ne cherche pas à ajouter un son de hp par dessus tout ça. Peut être que ça sonnerait bien mais c'est pas comme ça que je voyais la chose. Je cherche surtout à capter le son que peut envoyer le stack quand tu te placce à environ 5m devant et que du coup tu peux profiter au mieux du rendu globale (je ne sais pas si je me fait bien comprendre). J'adore la 6 cordes et la technologie à lampes, du coup je cherchais une tête à lampes plutôt linéaire (genre pas ampeg) et une enceinte plutôt typée enceinte acoustique que me permettrai d'avoir aussi bien le son des cordes aigües que les cordes graves le tout bien défini. En fait je crois que ce stack est plus à imaginer comme étant une enceinte acoustique plutôt FRFR. Le hp celestion utilisés sont juste plus linéaires que les hp celestion spécial basse. Pour la disto aucuns soucis de bruits parasites ou autre du coup. En fait ça fait comme un ampli normale mais plus équilibré surtout très linéaire. Après finalement c'est pas non plus hyper linéaire puisque le 2*10 seul n'a pas du tout le même son que le 15 seul sans filtre. Ça veut bien dire que malgré tout chaque hp à sa personnalité ! Donc tout ça pour dire que du coup le micro je le place où ??? Mais avec le recule et l'expérience de presque un an de plus depuis mon choix, je pense que je me suis compliqué la vie. Il y avait aussi le 15T hifi [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] et je crois qu'il aurait été aussi bien. Avec le recule j'aurai pris un 2*15 classique pour le fun et un 15T neo pour la facilité de transport. Mais bon c'est quand même un truc bien cool que j'ai. C'est compliqué tout ça ! Je me reconnais dans ce que vous dites, En plus j'ai remplacé mon ancien 8*10 marshall (payé une bouchée de pain pour me dépanner) par ce stack HiFi qui est finalement aussi gros. Et le soucis c'est que je pensais utiliser le 2*10 seul pour les petites salles et le groupes et les 15 sub en plus pour les gros concerts metal, mais le 2*10 je trouve qu'il manque de bas et qu'il est presque trop pêchu alors que le 15 est un peu trop mou et manque du haut (Fred l'a "accordé" spécialement pour le bas). Du coup j'aime le rendu globale ^^ Donc je suis embêté pour le transport. Mais bon pour l'instant je déplace ce matos que occasionnellement donc ça me fait plaisir. Le reste du temps je joue avec les groupes du conservatoire, donc il faut juste que j'ammène ma basse. depuis mars j'ai joué au moins 3 fois par mois et j'ai encore eu aucunes occasions de déplacer mon matos. Je sais plus ... Si j'avais les sous en tous cas je rachèterai un 15" (T ou pas T dans je ne sais quelle série de [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ]) mais il faut d'abord que je vende mon combo GK mb 212 (en vente sur le forum ) Comme ça j'aurai la possibilité de jouer sur une configue simple avec microphone, ma tête à lampes, ma disto et basta ! plus le HiFi pour chez moi parce que c'est top au niveau diffusion et pour l'occasion où je pourrai jouer dans une vraie salle ! Pour revenir au sujet, je pense déjà me prendre une bonne DI passive que fasse DI normale et DI tête baffle. Dans tous les cas ça me servira dans ma vie de musicien, que ça soit pour un enregistrement simple avec ma carte son ou du live ou je ne sais quoi. Après quel modèle .... Je vais y réfléchir ! EDIT : Pouaaa oui il va très vite ce sujet ! Ça fait plaisir on s’occupe de moi
  22. Non c'est pas galère c'est juste que je me rends compte qu'il faut voir ça autrement qu'un stack normal. Un stack normal tu peux te dire qu'il apportera une couleur à ton son en plus de te servir de retour scène voir même de sonorisation si il n'y a pas de sono. Du coup si tu utilises un DI, dans tous les cas on entendra pas ton stack, par contre si tu as un micro, ta chaine de son sera complète. Pour moi c'est comme si on enlevait un élément à ma chaine de son puisque le but de mon stack c'est d'envoyer un son fidèle. Du coup il faut le penser comme un super retour ou comme un retour salle si il y a pas de sono. Dans tous les cas, j'entends quelque chose qui se rapproche fidèlement de ce qu'entendra le publique. Après j'avais gardé un petit combo, mais je pense le vendre pour m'acheter une autre enceinte série classique, justement pour avoir quelque chose de différent au niveau de ma chaine de son et du coup avoir la possibilité de capter le son du baffle avec un microphone. En fait oui c'est un peu galère, en partie parce qu'il y a en fait 3 voix qui se complètent au niveau dé fréquences. Avec le recule, c'était peut être pas le plus simple par rapport à mon utilisation. Pour le clean pas de soucis, mais du coup avec le son disto ou le son de la tête à lampes, c'est plus compliqué. C'est pour ça que la meilleur solution me semble être la DI entre la tête et le baffle. Au contraire je ne me prends pas du tout pour une star et je joue dans des endroits hypers merdiques (et encore quand je négocie et qu'on m'offre la chance). Sauf que là il y a deux solutions, où j'ai tout mon matos et même si ça râle (parce que comme dirait ma grand mère, ça fait du déménagement) on branche et on a un son pas trop dégeu, soit j'ai pas le matos et ça se termine souvent sur un combo Hartke avec la sortie direct out raccordée à "la table". Pour l'instant et je suis en sursit donc ça e va pas durer, j'ai à peu près les moyens de me payer un peu de matos, donc j'essaye de m'armer pour que dans l'avenir, si j'ai l'occasion de jouer dans un bar ou une salle des fêtes, je puisse dire, ok, pour la basse j'ai tout ce qu'il me faut. Ça va sonner. Ok mais du coup, une DI simple entre la tête et le baffle ça fonctionne ? Pour le Torpedo je connaissais ! J'ai découvert ça grâce à la vidéo de Neogeofanatic ^^ Par contre j'ai jamais compris comment ça fonctionnait. Mais du coup etc que ça pourrait être un appareil qui peut capter le son de ma tête pour le renvoyer dans une table ? même question que Lehnny, comment ça fonctionne ? ça me fait penser à un axe fx, mais ça a sûrement rie à voir. Pour tous les trucs numériques de simulation j'y comprends rien. Surtout qu'il y a toujours le débat numérique/analogique. Alors pour un enregistrement c'est forcément un rendu final numérique, mais pour le live ? EDIT : ok, mais du coup pour moi avec mon Hifi, tu me conseillerai quoi concrètement, sachant que pour un micro c'est chaut et il en faudrait deux, et que du coup pour une disto, la DI entre la tête et le baffle c'est peut être pas le mieux (si j'ai bien compris)
  23. Merci pour toutes les réponses ! En fait si j'ai bien compris, n'importe quelle DI passive avec une sortie parallèle fera l'affaire, du moment qu'il y a un pad atténuateur suffisament fort. La radial a l'air cool mais un peu chère quand même. Je vais quand même y réfléchir puisqu'à priori c'est le top pour ce que je veux. mais du coup, si je reste sur Palmer, la PDI 01 fonctionne aussi ? Je pourrai donc l'utiliser en directe avec le pad à 0 tout en ayant un bon niveau ou alors un sortie tête avec le pad à -40db. Ou sinon, la PDI 09 est encore moin chère et d'après vos avis ça fait le job. Par contre si j'ai bien compris, la radial JDX est dans le même esprit que la palmer PDI 09 ? En gros, ça colore pas vraiment mais ça atténue certaines fréquences comme si c'était une prise micro ? Après pour le problème des ingé, j'ai toujours eu affaire à des amateurs souvent même pas musiciens et en effet, ils m'ont toujours raccordé à la sono avec une sortie DI pre eq.... Avant je m'en fichais parce que j'y connaissais rien et surtout parce que je jouais que en clean clean, mais maintenant que je joue en saturé dans un de mes groupes, je vais devoir batailler ! D'où l’intérêt d'avoir son matos et de l'imposer. Finalement je crois que c'est quand on a pas encore la chance ou le niveau de jouer dans de vrais salles, qu'il faut être blindé au niveau du matos perso à apporté.
×
×
  • Create New...