Jump to content

Canauos

Membre actif
  • Posts

    1241
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Canauos

  1. Aller up !! A la limite, une jazz bass fretless passive (toute marque) peut m'intéresser sous réserve de gros coup de coeur !
  2. C'est parce que je cherche en même temps à me définir des priorités. Et j'avais pas vu la vidéo Bass The World avec le plan en slap. J'avais peur de ne pas arriver à ce son. J'ai donc ma réponse, si je me débrouille bien c'est faisable ! De ce que j'ai vu j'étais plus séduit par la Gamma que la Karma. Enfin difficile de choisir, tout me semble bien. Mais j'ai quand même réfléchi et je vais prendre la Beta. Simplement parce que de tout ce que j'ai entendu c'est celle qui me semble être le mieux dans le genre drive très léger. En plus j'ai réfléchi que sur Thomann, si elle me plait pas je la renvoie et j'en prends une autre. Je vais tester ça. Tout le reste me semble super, mais au bout d'un moment il faut se décider et là je tourne en rond. Je pense que la Beta sera la pédale qui complètera au mieux ma B7K sans faire de doublon. En plus c'est petit et il y a que trois boutons, donc je n'aurai pas la tentation de passer mes répètes avachis sur mon pedalboard (comme c'est parfois le cas avec ma B7K) C'est décidé à 90% ! Merci à tous pour vos réponses en tous cas, j'y vois beaucoup plus clair dans le monde des OD ! Je vous tiendrai au courant pour ma décision finale et je vous ferai part de mes impressions une fois le matos reçu
  3. En fait j'avoue que je m'exprime mal depuis le début, en partie parce que je ne sais pas trop ce que je veux du coup j'ai tendance à en rajouter. C'est bien une od que je veux, pas une fuzz. J'ai parlé de la fuzz, parce que comme par hasard cette semaine j'en avais besoins d'une pour jouer un morceau de Muse (parce qu'on me l'a demandé), mais c'est vraiment un effet que j'utilise peu et ma Big Muff rempli bien le rôle même si c'est pas trop le top. Ensuite j'ai déjà la B7K que j'adore dans le genre disto moderne tranchante. Elle à pleins de réglages, donc dans la catégorie haut gain, je suis servi et ça me va très bien ! Par contre, pour moi c'est orienté haut gain, et en satu légère ça me va pas du tout. Donc là je cherche principalement une OD légère, qui pourra où m'ajouter du grain avec un très faible drive ou alors alors me faire saturer le son de façon plus rock'n roll mais pas metal ! C'est pour ça que la Beta m'intéresse, parce que c'est plus une pédale à grain avec possibilité de satu, qu'une pédale qui est uniquement faite pour saturer rapidement. Par contre, j'ai peur qu'elle type trop trop trop le son à la façon vintage. Si j'utilise une JB passive pour slapper et que je veux du grain, j'ai pas envie que la pédale assourdisse mon son. Ce qui me plait dans la Rodenberg, c'est que j'ai apriori cette possibilité là aussi mais j'ai le switch pour avoir plus de gain si je le désire. De plus sur la vidéo de Marcus Miller, on entend qu'il n'y a pas du tout de perte de dynamisme ! PAr contre à contrario de la Beta, j'ai peur qu'elle sonne trop métallique. Mais ça peut aussi venir du son de Marcus. Donc pour résumer, C'est une pédale que je vais principalement utiliser en atelier d'école de musique. Ca veut dire, j'arrive je me dépêche, je me branche et j'ai pas le temps de tergiverser 3h à régler mon son. De plus je joue très souvent sur des amplis différents et surtout des pas top. Avec je vais jouer principalement du rock et du jazz. Pour le rock, avec le son pb filets plats légèrement saturé ou alors plus rock distordu sur jazz bass. Pour le jazz, j'aimerai salir très légèrement mon son sur des morceaux comme Chameleon, des vieux standards en walking genre St James Infirmary (pour donner une impression de lourdeur et de son sale) et enfin sur fretless, pour faire cruncher un peu mon son comme le faisait de temps en temps Jaco. Donc quand je me relis, je me dis qu'il faut surtout privilégier la saturation très faible et donc peut être que la Beta me conviendrai très bien pour ça, d'autant que sur les vidéos je trouve qu'il y a une bonne réserve de gain. Sans que ça devienne la tronçonneuse électrique quand tout est à fond. Après j'ai quand même une interrogation, quand est il de la gestion volume/gain ? Parce qu'il faut que mon volume soit homogène entre mon son clean et mon son une fois la pédale enclenchée. Si pour avoir de la satu, il faut booster le drive à fond et le level (et donc prendre 15 ou 20 db) ça me va pas. Et ça on entends pas sur les vidéos. Pour finir je vais vous redire exactement les sons que j'aime. entre 3 min 50 et 4 min 10. A 2 min 10 (son très saturé), à 3 min (son avec du grain), à partir de 3 min 25 tout ! Tout jusqu'à 1 min 30. Et pour l'effet slap c'est ça que je veux (à 1 min 16) après j'ai pas les même doigts, donc ça sonnera nettement moins bien (pour l'instant) mais au moins à priori ça m'handicapera pas. Voilà, je veux juste avoir ces sons là, rien de plus. Pour tout le reste ma B7K me va très bien et même si elle reste très moderne elle est suffisamment versatile ! Dans vos derniers messages, que ça soit la Fulltone ou la Element, j'ai l'impression que c'est pas ce que je recherche. Pour Boss et Herley Benton, franchement je suis sûrement une grosse victime de la consommation mais ça me tente pas trop. Et j'ai pas envie de bidouiller ! EDIT : J'ai édité le titre du sujet, comme c'est parti un peu HS par rapport à Rodenberg.
  4. Je vais essayer de redire les choses plus précisément ! Format : Plutôt MXR, donc une pédale assez étroite et compacte. Réglages : Pas trop de réglages, je veux quelque chose d'assez plug and play. Je pense qu'une tona, un level, un drive et à la limite un blend ça me suffi. Je ne suis pas spécialement pour les EQ actif, parce que pour moi c'est du boost et du cut, je préfère une tona qui applique un filtre au signal. Je dis le blend à la limite, parce que contrairement à mon son avec la B7K, là je cherche plutôt à salir globalement le son ou alors à le faire saturer comme si ma basse était branché en direct dans un amplis lampes à fond. Donc en fait, si la pédale est bonne et qu'elle conserve tout le spectre de ma basse et son dynamisme, pas besoins de blend. Sons : _ Léger crunch, qui dépend de l'attaque comme sur un ampli à lampes. _ Un crunch plus rock genre ça (tous) : ou ça (déjà posté), je trouve que ça sonne un peu plus pleins/sourd et vintage : _ Une légère satu mais plutôt franche et tranchante et pêchus comme les deux od de cette vidéo, de 3 min 30 à 4 min 10. On entends bien que ça salie le son mais ça n'enlève pas de basse ou de dynamisme. C'est pour ça que la tonalité m'intéresse, j'aimerai pouvoir modifier le son en plus sourd/vintage à plus tranchant le tout en restant chaleureux et surtout précis ! J'ai encore joué sur la big muff cet aprem et je trouve que le son bave quand même pas mal. Après il me faut une pédale avec un potard drive qui a une grande course. Par exemple, si je met le drive à 1, il faut que la pédale sature le son uniquement si j'attaque fort (sans que la pédale m'apporte une baisse de dynamisme), si je met le potard à 10, il faut que ça sature méchamment (comme sur les vidéos du bassman et de la Beta). J'ajoute que la pédale doit résister au B grave. Budget : j'en ai pas vraiment mais au delà de 200€ faut quand même vraiment que ça soit justifié ! Dans tout ce qu'on m'a proposé je retiens surtout la Beta, la Rodenberg 808 et la Gamma OD La beta, j'ai peur qu'elle sonne trop sourde et vintage alors que la Rodenberg j'ai peur qu'elle sonne trop tranchante. La gamma j'en sais rien, j'aime les soundclip et j'ai pas d'avis particulier. J'aurai une question, est ce que me raisonnement est bon quand je dis, préférer une tona par rapport à une eq active ? Si oui, on peut déjà exclure les pédales avec eq active. Je cherche quand même du relativement vintage, le but est de salir le son sans le faire baver comme un super ampli à lampes. Pour le reste j'ai la B7K.
  5. J'avoue que celle là est bien cool mais niveau budget ça doit faire mal !
  6. Je vais réfléchir à tout ça ! Merci, je vous tiens au courant
  7. Ha ok, mais je pensais c'était justement le truc pour guitare que tu utilisais à la basse. Ceci dit il y a un autre Xotic bass preamp sur Thomann mais le seul gars qui commente dit que le gain est inefficace. Mais ça doit être un autre truc en fait
  8. C'est bien ça le Xotic ? http://www.thomann.de/fr/xotic_bb_preamp.htm Donc en fait le gain c'est le drive ? Je ne saurai pas vous dire pourquoi, mais j'ai du mal à me faire une idée. Ensuite, on me disait que Rodenberg c'est cher mais là encore plus ! Un autre truc, c'est peut être idiot mais plutôt qu'une eq, je préfèrerai une tonalité. J'ai encore réfléchi et Jean Mas a raison, je me disperse, donc merci pour les idées de fuzz, mais finalement j'utilise ma Big Muff très rarement et quand je l'utilise j'y trouve mon compte avec toujours le même réglage. Pour la Darkglass, je me suis aussi décidé, c'est vraiment trop cher et en réécoutant des soundclip je me rends compte que c'est quand même bien typé Darkglass et c'est pas ce que je recherche pour cette deuxième disto. Après entre la Beta, La Gamma od, la Rodenberg 808 (ou la double avec boost) et du coup la BB preamp ; impossible de me décider ! En tous cas, Rodenberg qui est mon premier choix et la moins cher ! (La gamma od peut être aussi mais j'ai pas bien compris comment l'achat fonctionne et si il y a des frais de ports).
  9. Je ne pensais pas que la Xotic pouvait autant saturer ! je pensais que c'était un simple preamp. La bêta semble bien dans le genre ampli à lampes vintage, avec une pb en filets plats (ce que je viens de m'acheter) ça doit être le pied ! Par contre tous les soundclip que j'ai trouvé sont joué avec un son de base assez sourd genre tonalité fermée. Donc c'est cool c'est comme ça que j'utilise la pb, mais j'ai peur de manquer de polyvalence. Pour le réglage, l'attaque c'est sûr, c'est justement ce que je recherche pour le léger crunch, à savoir une saturation qui intervient lorsque j'attaque un peu plus fort. Comme sur mon ampli à lampes en fait, quand je pousse le gain.. Pour le boitier Rodenberg, je pense que le boost est placé avant pour donner plus de gain à la disto ou alors avoir simplement un boost de volume. Ce double boitier peut être intéressant, d'autant qu'il prends moins de place que le triple mais il y a une switche pour avoir le son de la disto 808 ou la disto 909. C'est ce qu'i m'avait attiré en premier, parce que c'est quand même synonyme de polyvalence. Quand Marcus fait la démo sur la vidéo en première page, on entends bien la différence entre les deux overdrives. Alors pour résumer, je cherche : _ La possibilité d'avoir une saturation genre ampli à lampes vintage légèrement poussé, pour jouer des trucs rock (assez soft) quand je suis en atelier au concervatoire. _ La possibilité, de faire cruncher légèrement mon son sur une fretless, comme le faisait Jaco (enfin quand il le faisait raisonnablement, pas quand il mettait tout à fond !) Mais là à priori c'est plus une Fuzz, même si perso j'entends pas trop la différence avec un overdrive. Sur le site de john machin, j'ai d'ailleurs vu qu'il en a fabriqué une et ça sonne plutôt cool ! _ La possibilité d'avoir un crunch un peu plus tranchant comme sur le plan en slap de Marcus (la première vidéo) quand il joue avec "son premier overdrive". _ La possibilité de monter le gain pour avoir une disto plus hard rock garage. J'ajouterai aussi que comme je suis dans un groupe où il y a pas mal de fan de Muse (et que je vais sûrement vendre ma Big Muff) si en bonus je peux avoir un truc qui ressemble au son c'est cool ! J'ai testé avec la B7K et ça sonne moins "bouzin". Donc à partir de là je me dis : Sur PB, la Beta doit être cool, pour le reste j'en sais rien. La Darkglass Vintage me conviendra sûremant mais elle est cher. La verte (Gamma Bass OD) a l'air assez polyvalente avec pas mal de possibilité de gain donc ça devrait le faire. La Rodenberg, comme mon premier choix, pareil, c'est un peu deux pédales en une et en plus je pourrai prendre le format deux boitiers en un avec le clean boost qui peut être utile (pour le prix de la darkglass vintage, et en plus j'aime bien le boitier). Pour le budget dans tous les cas on est dans les 150€ mini. En fait, ces 4 pédales on l'air cool et remplissent mon cahier des charges. J'ai envie de tout acheter ^^ Après, j'avais prévu de me prendre un petit clean boost pour mettre dans ma boucle où je gère mes effets genre chorus, delay, reverb octaver etc. A la limite, je peux prendre la Rodenberg, comem ça j'aurai également mon boost, et je le mettrai dans la boucle où je gère les distos. Mais après comme j'ai prévu de faire deux boucles, ça me semblait plus utile d'avoir un boost dans la boucle des effets en clean. Donc la Rodenberg, pourrait être pas mal pour ça. Mais j'aime bien la Darkglass, la verte a l'air bien polyvalente (peut être plus vintage que la Rodenberg qui semble plus tranchante), la Bêta a l'air super en son tonalité fermé et pour finir de faire tomber les derniers cheveux de votre tête une fuzz dans le genre amplis Acoustic me tenterait bien aussi
  10. Franchement je suis hyper tenté mais même si ça vaut le coup, j'avais plutôt prévu ça pour la rentré... Je te tiens au courant !
  11. C'est bien une house pour deux basses ? J'en cherche une mais c'est pas donné ce truc ! En même temps quand on voit que le rockbag est critiqué pour sa qualité, alors qu'il a déjà un prix très élevé, ça fait réfléchir ! Et niveau diapason, un 35, avec une tête assez longue, ça rentre ?
  12. Pas mal aussi la Beta, mais pour le coup j'ai l'impression qu'elle est un peu trop grasse. C'est sûr pour la Fulltone mais je préfère continuer à cherche autre choses ! (désolé pour la dame, mais pour la bêta c'est pire ! je la traite de grasse !) Bizarre parce que la 707 c'est un clean boost. A mon avis tu as du confondre avec la 808 (qui est la disto légère).
  13. J'ai regardé le Vt, je sais pas trop ... Voilà B'boom ! C'est ce genre de configuration que je recherche !! Hé oui je sais, je suis indécis mais j'ai quand même un cahier des charges assez précis ^^ Heureusement qu'il y a du choix ! Par contre pour le Xotic, c'est pas plutôt un simple pre amp ! désolé pour la fulltone, c'est un peu trop gros.
  14. C'est une option, mais je ne connais pas. Par contre pour une question de place j'aimerai mieux une pédale format MXR
  15. Sacré truc cette pédale ! Par contre, pour le coup c'est un peu trop là. En fait, j'ai déjà la B7K qui dans son registre apporte quand même pas mal de polyvalence, et là je trouve que les deux registres se chevauchent un peu. En fait je cherche grossomodo les mêmes équivalents de réglages que la Darkglass vintage. C'est à dire Level, drive, blend (ou pas) et un potard qui change le caractère, en plus vintage (sombre) et plus tranchant. J'ai déjà du mal à règler ma B7K mais je cherche un son vraiment spécifique pour une seul basse et un seul groupe. Là je cherche une pédale assez basique que je branche sans trop me prendre la tête quand je joue en atelier. Mais si j'avais découvert ça avant la B7K, j'aurai largement hésité ! Merci pour la découverte ! Super son !
  16. J'ai donc testé l'Ibanez TS9 hier, c'était bien la version basse donc celle ci : http://www.thomann.de/fr/ibanez_ts9b_tube_screamer_bass.htm Bon alors, ça se rapproche de ce que je voudrai mais ça m'a quand même moyennement emballé. En fait je cherche grossomodo la même chose, mais avec la possibilité d'avoir plus de gain. Là c'est vraiment très léger je trouve et le problème c'est qu'elle est difficile à gérer par rapport aux différences de volume par rapport à mon son clean et au son saturé, quand la pédale est poussée au max (je sais il faut jouer sur le level, mais c'est quand même plus difficile à gérer que sur ma B7K). Par contre le son me semblait plutôt bon, un léger crunch pour salir le son sans que ça devienne du n'importe quoi. Du coup je l'ai utilisé quand on a joué Chameleon, couplée avec ma MXR enveloppe filter (avec une dominante son dry, un decay "étroit" et une sensibilité au max) c'était très sympa, ça faisait un mix entre un son de basse vintage et rocailleux doublé d'un léger synthé wahwah). Je l'ai aussi utilisé (très légèrement) en walking pendant que je jouais st James Infirmeray, ça m'a fait pensé aux vieux son des enregistrements d'Amstrong. Après pour le reste mon jugement n'est pas super objectif parce que j'ai pas eu le temps de trop approfondir le truc. Mais grossomodo c'est une bonne base de ce que je recherche. Donc je dirai que ce que j'aimerai en plus c'est : _ possibilité de pousser plus fort le drive, tout en conservant la possibilité du crunch très léger presque inaudible. _ meilleur gestion du volume de la pédale _ un blend (il y a un mix sur la TS9 mais pas sur certains clones) c'est pas obligatoire mais je trouve que c'est un vrai plus, parce que quand j'utilise un effet j'aime bien avoir une dominante son clean, mais en même temps, pour ce type d'overdrive, le but s'est d'imiter un ampli qui sature, donc le blend est peut être pas obligatoire. _ une tonalité. Le règlage basse/aiguë a l'air de bien fonctionner mais j'aimerai mieux une sorte de tonalité pour jongler une un son "sombre et vintage" genre saturation de ma [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] 100s et un son plus métallique et tranchant genre lemmy et Marshall. En fait, j'ai besoins d'un truc polyvalent, parce que je jouerai des standards sur JB, du Jaco sur Fretless (quand il joue en saturé) du rock sur PB en filets plats et peu être aussi du metal en drop C parce que même si j'aime beaucoup la B7K, j'aimerai aussi utiliser une satu crunch plutôt soft sur certains morceaux. Voilà voilà, après parmi tout les clones, j'ai peur de faire une attaque
  17. Salut, le prix est fdp in ? Si oui ça m'intéresse !
  18. Le problème c'est que je ne vais pas pouvoir tester sur mon matos mais sur un combo Hartke A100. Mais bon j'arrive à le faire sonner très honorablement, donc si ça sonne mal dessus, il y a peu de chances que ça sonne beaucoup, beaucoup mieux sur mon matos ! D'autant, que la plupart du temps quand je joue ou que je répète c'est sûr du Hartke A100 ou A3500+4*10 Donc le but c'est aussi d'avoir une pédale qui sera un plus dans mon son quand je joue sur des amplis un peu moins haut de gamme. Je vous dis tout ça ce soir ! Sinon j'ai rejoué avec ma Big Muff ce matin (parce que je dois jouer un truc de Muse pour un anniversaire) et ça me plait pas trop comme truc ...
  19. Jazz Ad, j'ai pas suivi, c'est par rapport à quelle pédale ?
  20. Oui c'est cool aussi, mais j'avoue que tant que j'aurai pas de pédale entre les mains, j'aurai du mal à avoir un avis. Surtout que dans ce registre je m'y connais pas trop. Mais à première vu le soundclip ressemble à ce que pourrai donner mon ampli à lampes une fois poussé très fort. J'y avais pensé à la OCD Fulltone, mais dans la vidéo avec Marcus, je préfère quand il utilise sa première disto Rodenberg. Mais c'est sûrement aussi une question de règlages. Ceci dit la Fulltone, normalement c'est guitare, non ?
  21. En tous cas, je me suis trompé, la pédale de mon pote c'est une TS9DX, donc pas le modèle basse.
  22. Bah en faite suis un peu bête, demaine je vais chez un pote pour répéter et son frère à une TS basse Ibanez. Donc logiquement je devrai avoir une meilleur idée de si ça me plait ou pas la sonorité TS ! Ceci dit si c'est aussi 150€ celle là. Après je crois que c'est le prix entre 100€ et 150€ plus cher c'est peut être un peu abusé, mais si le boitier est bien fini pourquoi pas. Ca fait aussi parti de mon plaisir de regarder de belles finitions Je vous dirai ça demain !!
×
×
  • Create New...