Canauos

Je cherche justement 500€ !

Juste une question, tu as combien de sorties speaker ? Et la jack ça fonctionne ? Je vais peut être vendre un combo à la fin des vacances, donc si elle est toujours dispo je me laisserai peut être tenter !

Je viens d'y aller ! Il est sympa !

Jolie ! Beau boulot !

Ça marche ! Bonne vente alors

C'est sûr que je n'ai rien contre le fait de me faire charrier, c'est juste que c'est mieux de le faire avec humour. Parce que : Bim Double bim Alors c'est loin d'être dramatique je vous l'accorde. Mais quand on rentre chez sois fatigué, qu'on va sur le forum pour décompresser et qu'on se rend contre qu'il y a encore des mecs un peu rabat joie, ba c'est chiant. Je remarque au passage, que depuis mon inscription sur le forum, j'ai déjà trouvé (sur d'autres sujets) les réponses de Pol et de Jazz Ad sèches et peu sympathiques même si ils ont AUSSI de bons conseils. Donc chacun son caractère mais on ne peux pas s'écraser en permanence... Au risque je l'accorde de devenir un peu susceptible. Donc les gars, que vous ayez envie de paraitre ours, c'est votre problème, mais il faut accepter le retour de bâton des susceptibles ! Perso que ça soit ici ou ailleurs j'en ai marre d'avoir des gens qui me renvoie ma bonne humeur dans la gueule. Donc je ne fais plus de concessions. Mais tu n'es pas concerné parce que je dis ! ;) Bref, maintenant que toutes les explications ont été faite, j'aimerai qu'on en reste là. SI il y a d'autres explications perso à avoir, ça sera en mp. Je vous tiendrez au jus après les tests en répète !

Salut ! Tu serais intéressé par un échange contre un combo Gallien Krueger Mb212 ?

Pas de soucis ;) Par rapport au matos d'accord avec toi mais puisque je me rend compte de mon erreur et que je la corrige en suivant les conseils qu'on me donne, c'est pas forcément cool d'envoyer des piques chargés en sous entendus mon me rappeler ma connerie. Ou alors que ça soit fait dans l'humour ! D'autant qu'au final je voulais jouer en position chevalet avec electro à fond, ba c'est ce que je faisais en étant conscient de le faire, j'ai le droit de ne pas utiliser les autres fonctions de cette basse ! Je suis d'accord avec toi, moi même je n'ai pas du tout la prétention d'avoir un touché qui rendra honneur à mes instruments. Par contre je bosse énormément et dans cette direction. C'est pour ça que j'ai préféré faire une mise au point. Cool alors, mais c'est vrai que sur un forum les humeurs sont parfois difficiles à décoder. Je vais essayer d'appliquer vos conseils lors de ma répète du we, je vous tiendrez au courant sur mon ressenti. Par contre j'utilise une B7K plutôt poussée, il me semble que j'en ai pas parlé. Mais je ne pense pas que ça change quelque chose par rapport aux conseils déjà donnés. Je vais tester plusieurs trucs et je re posterai !

J'aimerai bien faire le comparatif avec la B7K pour voir si la B7K peut s'approcher du son de la Vintage

Bien sûr que les différentes réponses sont enrichissantes ! Je ne dis absolument pas le contraire et je suis bien content que des personnes prennent du temps pour me répondre. Je voulais juste préciser que je ne pense pas mon jeu main droite responsable de mon problème de son en live. Je bosse énormément cet aspect de la basse et je suis suivi par des profs exigeants au niveau de l'attaque (j'ai donc des conseils de visu avec des gens qui me voient jouer). Quand au fait de modifier le son uniquement avec attaque main droite, j'en ai encore longuement parlé avant les vacances. Donc quand je lis : "on peut tout à fait sortir du très bon avec du matos qualifié de "correct", quelques doigts et un peu de sueur." "C'est bien d'avoir une " bonne basse ", mais faut savoir aller au charbon et se sortir les doigts pour sonner." Je préfère juste recentrer la conversation sur mon "réel problème". Je me défend et je met les choses au claire, il me semble que c'est normal Mais j'ai compris l'intention et j'ai sûrement répondu trop sèchement. Je suis d'ailleurs d'accord avec toi pour toute la première partie et c'est quelque chose que je ne faisais pas avant qu'on me le conseille. Comme quoi je ne sais pas tout !!! Je ne parlerai même pas des remarques sympachiottes que j'ai eu dès qu'on s'est aperçu de ma grave erreur de confusion entre deux potards. Super con de ma part je l'avoue surtout quand on essaye d'être crédible face à des types pas commodes. Il n'est reste pas moins que pour le coup, jouant tout à fond, c'est bien mes doigts qui faisaient le son. Et le son était là. J'ai eu peur d'avoir loupé une ligne mais en fait non ! Je dis plus haut que je trouve ma Sr plus gentille que les autres, eq et ampli à plat. C'est une remarque j'ai fait lors du comparo de mes basses eq à plat et à "jeu égale". Tu me réponds que c'est avant tout une question de jeu / ok Que trop de bassiste voient uniquement par leurs préamp bidule / ok Que ce n'est pas QUE par ces aspects qu'on juge et influe sur le son / D'accord mais "ça n'enlève rien au fait que d'une basse à l'autre le son de l'instrument est différent." Il me semble qu'on dit exactement la même chose, sauf que je parle d'un comparatif brut à jeu égale. Dans ce cadre et dans les thèmes du sujet, ma Sr sonne plus gentille. Je ne cherche pas à avoir raison, comme je l'ai dit plus haut, vos réponses vont déjà chambouler considérablement mes habitudes et ça s'en ressentira sûrement dans mon jeu. Merci pour vos réponses en tous cas, je le redis, ce sont des choses simples qui vont sûrement m'apporter beaucoup dans le futur !!! Pour le reste et ne pensez surtout pas que j'ai le ton agressif parce que

C'est vrai que j'ai déjà de bonnes pistes pour revoir la façon dont je gère mon matos dans l'optique d'améliorer le rendu live. Pour ce qui est des doigts, du son etc, je suis tout à fait d'accord avec vous et c'est exactement dans ce sens que je travaille. C'était cependant PAS ma question. Parce que "bons doigts" ou "mauvais doigts" je n'utilisais à priori pas mon matos de façon adaptée pour sortir d'un mixe. Pour le coté technique et pratique de l'instrument, je prends en compte l'avis des profs qui me voient jouer. C'est un travail énorme, sûrement le plus important mais je le travaille et c'est pas ma question. Pour le son gentils/pas gentils, désolé, mais même en me remettant en question et en jouant à plat, ma Spector et ma Mayones sonnent moins gentils que la SR. Intention, expression, ok, mais ça n'enlève rien au fait que d'une basse à l'autre le son de l'instrument est différent. Le reste c'est une adaptation de son jeu pour avoir le son désiré. Merci pour toutes ces infos, déjà le fait de jouer à plat va sûrement m'aider dans ma démarche. Le reste je pense que c'est surtout un boulot que je dois faire avec mon groupe. Pour les doigts.... ba je vais continuer à faire ce que je fait, c'est à dire jouer en donnant le meilleur de moi même !

Oui c'est sûr, mais j'ai jamais dit que mon son est mauvais... C'est juste que j'ai du mal à gérer la vision globale du son en groupe. Pour le reste c'est du travail et là de un c'est un autre sujet et de deux c'est un point que je bosse énormément avec les conseilles de plusieurs profs. Merci pour l'info du poc, je vais essayer de me renseigner. C'est sûr qu'on gagne du temps, mais au final je voulais joué tout à fond en position chevalet et c'est ce que j'ai toujours fait, du moment que ça marchait, je ne me suis jamais posé plus de questions. C'était le son que je voulais. Là, en jouant à plat, j'ai en fait grossomodo le même son. Quand à l'utilisation des deux potards, c'est trompeur, surtout après avoir joué sur ma Cort A6 qui avait les potards disposés de la même façon. Mais je ne m'invente pas d'excuse. L'essentiel est que j'avais le son qui me plaisait quand c'était à fond et que maintenant j'ai le son qui me plait quand c'est à plat. Pour l'ampli, je sais comment il fonctionne, c'est indiquée au dessus de chaque potards. Mais j'imagine qu'à cause de cette erreur (bien couillonne je l'admet) j'ai perdu ma crédibilité par rapport à ma question principale. Pour le [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] je vais être emmerdé, Fred ne donne pas de notice, j'ai intéret à faire bien gaffe à ce que je fais ! Pour la compression il faudra que je teste, par contre pour le coup j'ai jamais vraiment compris comment ça fonctionne et j'en ai pas. Mais il y a des tutos, donc je vais les lire. J'ai cependant la comp intégrée à la tête Hartke en répète mais c'est un seul potard, donc dans ce cas, je en sais pas comment la compression est gérée. Pour les infos sur les fréquences, livres etc je suis tout à fait preneur !! Par contre je me débrouille moyen avec l'anglais, mais pourquoi pas le pdf ! L'idéal serait en effet de parler avec des ingé son mais je ne pense pas en avoir l'occasion. En plus et malheureusement les "gars qui font le son" de ma région sont souvent des mecs qui s'y connaissent encore moins que moi donc ça aide pas. D'ailleurs il faudrait que je m'intéresse aussi à la partie facade pour peut être conseiller les gens qui vont me sonoriser. Je ne dis pas ça de façon péjorative, mais ce sont souvent des bénévoles pas musiciens, qui viennent donner un coup de main.

Bon ba je vais regarder, mais j'aurai juré que c'étai un volume par micros EDIT : Il a raison !!!! En fait je jouais avec les concentriques à fond, les médiums (que je pensais être micro chevalet) à fond et la balance à 0 (que je pensais être le volume micro grave). Donc en fait je jouais electro à fond sur micro chevalet, mais pas dans le sens que je pensais au niveau des potards !! En même temps c'est comme ça que le son me plaisait. Mais du coup en mettant tout à plat, je me retrouvais avec les médiums boostés à fond switché sur 800hz. Je comprends mieux, bon ba oui elle sonne bien vu comme ça, c'est juste qu'au final j'ai jamais su m'en servir correctement.... Enfin là j'ai ni plus ni moins le son que j'avais avant, mais c'est le gain de l'ampli qui fait le volume, pas le boost artificiel des fréquences de l'obp 3. Décidément je me coucherai vraiment moins couillon ce soir ! Il faudrait que je trouve une solution au problème de poc, ça me donnerait plus de possibilités !

Non, pas là !! Il y a 4 potards et un switch. _ Volume _ Potard cranté qui gère le micro manche _ Potard cranté qui gère le micro chevalet _ Double potard basse et aiguë _ Switch qui boost les médiums (mais qui fonctionne mal parce qu'il fait un poc destructeur quand on l’enclencha). J'avais une Cort Artisan A6 première génération avec une electro EMG 18v. C'était la même configue avec les médiums en moins. Sauf que pour les potards qui gère les micros, il y avait un push pull pour switcher soit en 9v (sans le push pull) soit en 18v (avec le push pull) et ça pour chaques micros. C'est peut être le même principe. Par contre sur L'Ibanez j'ai bien un volume et une balance avec cran centrale pour faire fonctionner les deux micros. Le lien de la review de la be6 est donné plus haut. Oui je comprend bien ce que tu veux dire Nuff, je sais que c'est pas forcément la solution, c'est juste que je préfère dire ce que j'aime pas pour éviter qu'on m'aiguille vers une voie qui ne me convient pas, pour que je me casse encore plus les neurones après. Ceci dit le son n'est pas désagréable, c'est juste que pour mon groupe ce n'est pas ce que je chercherai. Ils sont plutôt branchés gros break lancé par un slide à la basse (je caricature, on ne fait pas que ça, mais il faut que ça puisse sonner avec ça).

J'ai refait le test ce matin en faisant attention à mon placement main droite. J'arrive aux mêmes résultats qu'hier. Par contre j'ai quelques soucis de dynamique pour mon placement main droite (j'ai tendance à jouer de façon trop homogène) et j'ai l'impression que le fait de jouer à plat accentue justement la dynamique naturelle des doigts. C'est donc un bon point de ce coté là. Petite parenthèse au sujet de l'attaque main droite. En cour je suis face à deux écoles, un prof qui joue funk et qui veut que je claque la gueule de ma basse à chaques notes joués et un autre qui joue metal très très rapide, lui me conseille d'attaquer plutôt doucement et d'augmenter le volume pour gagner en rapidité. Mon jeu actuel se situe entre les deux, c'est à dire que je joue plutôt précis au niveau de l'attaque, sans claquer la gueule de ma basse (j'aime pas trop ça) sans jouer non plus trop doucement. Du coup je suis en phase de questionnement métaphysique main droite. Par exemple quand je joue The Chicken, j'ai du mal à équilibrer le son entre les notes mortes et les notes normales. Ça sonne mais pas encore quand je voudrai, pour le walking, j'ai du mal à avoir LE son sur les passages en croche pointé double (le truc qui fait penser à un soubresaut) de plus je joue de façon trop linéaire même en accentuant les 2 et 4. Enfin après tout ça c'est des trucs qui me plaisent pas encore complètement dans ce que je fait. Pour tout ce qui est genre Symphony X (outre mon manque de dextérité) j'ai l'impression que c'est une école totalement différente donc je sais pas trop. Pour finir la parenthèse fouillis : Je pense que finalement jouer à plat ça va m'aider à trouver des réponses au sujet de l'attaque main droite. Pour la Be6 par contre, mon attaque n'est pas en cause, parce que malgré ce que j'ai dit plus haut, j'arrive quand même à faire sonner un instru ! Le soucis est qu'une fois à plat, il reste le règlage du volume des micros (balance. Et là je ne sais pas comment ça fonctionne. Pour faire simple, je met l'eq à plat + micro chevalet. Si je met la "balance" micro chevalet à fond, ça sonne criard et plus fort, si je met la balance micro chevalet au cran du milieu ça sonne plus crémeux (et surtout ça sonne mieux). Du coup je pense que j'ai mal pigé le fonctionnement de ces deux potards : J'ai un volume général (à 0 pas de son) et un potard balance par micros. Si je les met à 0 ça sonne pas fort du tout mais on entends quand même du son, si je met à 50% ça sonne comme mes autres basses à plat, si je le met à 100% ça sonne plus fort et plus boosté. Du coup que ce passe -t-il avec ces deux potards, la position à plat c'est 50% (au cran) ou 100% comme un volume ? Pour en revenir aux médiums, j'utilise beaucoup les médiums, mais les médiums ça va de 250hz à 2khz pour moi, donc ça fait large ! Pour donner une image de comment je ressent la chose, vers 250hz, c'est le humm des rockeurs, vers 500hz c'est le mwaa fretless et le son Jaco, vers 2khz c'est le son plutôt solo aigu avec des bruits mécaniques. Du coup quand on parle médium j'ai du mal à vraiment comprendre quelle fréquence fait quoi. Pour la compression, j'y avais pensé jusqu'à ce que j'en parle avec Franck Hermanny, qui joue sans compression. D'ailleurs il joue beaucoup avec son placement main droite et le son qu'il sort en jouant avec ses différentes techniques. Pour les préamplis embarqué, j'ai regardé les John East (j retro) et je comprends plus.... Sur celui là on peut uniquement booster les basses ! pas les couper ! Après, comment gérez vous le son slap ? Plutôt que de creuser les médiums comme c'est souvent le cas, c'est pas justement plus utile de booster l'électro de la basse pour gagner en niveau de sortie ? En tous cas ok pour les explication. Finalement le préamp de L'Ibanez est super chouette, je trouvait qu'il manquait en puissance par rapport à l'Aguilar, mais avec ce nouveau point de vue, il est vraiment top. D'ailleurs l'Ibanez sonne largement mieux à plat en jouant sur la balance, depuis que j'ai testé comme ça. La différence de niveau entre les micros parait également moins importante, en patie parce que le jeu devient beaucoup plus dynamique au niveau du micro chevalet, à contrario de la même position avec electro boosté au max. Par contre il n'est pas possible de règler la hauteur des micros, j'ai déjà vissé le micro manche à fond et relevé au max le micro chevalet. On sent que ça résiste, donc je crois que c'est fait d'usine pour ne pas avoir à bouger. Mais ça, je règle la hauteur des micros sur toutes mes basses et je passe un temps fou à le faire parce que ça modifie sacrément le son et l'équilibre du son ! @Nuff, c'est sur que ton son perce le mix, mais il manque un je ne sais quoi de profondeur et de rondeur. Je trouve globalement le son assez sec. En tous cas ça fait progresser les idées d'aller sur ce forum ! C'est sûr que personne ne détient la vérité absolue. Le mieux est d'avoir plusieurs avis, de les garder dans un coin de la tête et de faire sa propre sauce en prenant en compte toutes les recettes qu'on a pu entendre ! C'est pour ça que je prends des cours avec des profs différents, parce qu'ils on jamais la même approche ni la même façon de jouer. Il arrive même qu'ils soient en total contradiction sur des principes qui semblent totalement basiques. EDIT : Bon ba le temps de répondre, j'ai fait carboniser ma flamenkuche comme quoi il faut prendre le temps de s'y intéresser à toutes ces histoires de réglages !

Bon bon, je viens de suivre vos conseilles. Mon premier test a été de mettre l'ampli à plat (GK mb212), brancher le jack dans l'entrée passive et monter le gain assez haut. J'ai branché toutes mes basses à plat et j'ai joué avec chacune d'elle en faisant plusieurs tours. Elles sont toutes montés en d'Addario EXL Et bien ça remet pas mal de choses en cause... Je vais expliquer mon ressenti en classant par ordre de préférence : 1 La Mayones Jabba 4 passive : Hé oui, c'est la plus simple mais pourtant tout à plat elle sonne toujours d'enfer ! Même mieux. Rien de plus à dire, ça sonne. 2 l'Ibanez sr5006 : à plat (préamp) elle a un niveau de sortie un pe inférieur à la jabba passive. La différence de volume est minime entre l'eq à plat et le mode passif, par contre le mode actif colore le son en lui donnant un peu plus de pêche. Finalement elle sonne mieux comme ça avec le gain de l'ampli boosté, elle gagne en dynamique mais reste toujours trop gentille à mon gout, surtout après la Jabba. Paradoxalement elle sonne aussi moins moderne et plus jazz. Un truc qui me dérange par contre, c'est le micro chevalet plus faiblar que le micro manche. Mais ça c'est pareil avec l'eq à fond. 3 Spector Euro 4lx drop B : Surpris par le niveau de sortie à plat suppérieur aux deux autres. Surpris aussi par le son, c'est typique Spector mais c'est aussi plus fin et plus dynamique. 4 Mayones Be6 fretless : Alors là je suis total déception.... Autant c'est ma préférée avec mes règlages habituelles, autant avec les eq à plat, je trouve qu'elle sonne très bof. Le niveau de sortie est comme celui de la Spector. Alors d'habitude je joue que chevalet en essayant d'imiter le son de Caron et là, ça sonnait super aiguë et plutôt criard. Première opération, j'ai baissé le volume du micro jusqu'au cran des 50% (du coup si il y a un cran ça veut dire que c'est à plat ??) et là le son a gagné en rondeur. Ensuite j'ai coupé un peu d'aiguës et ça allait. Mais ça sonnait encore pas comme je voulais par rapport à mes autres basses qui, ce qui m'a plutôt surpris. Voilà pour le teste de la soirée, je crois que c'est vraiment une voie que je vais devoir développer. Mais si je suis vos avis et ce que j'ai constaté ce soir, je dirai que la meilleur solution pour mon son 6 cordes serait une basse passive comme ma Jabba, branchée dans un préamp externe de qualité puis dans mon stack [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ]. Je viens de me surprendre en constant que je pensais utiliser le préamp embarqué comme boost pour donner de la puissance au son, mais qu'en fait la seul basse que n'en a pas sonne plus puissant et plus dynamique que toutes les autres. Pour le jeu en groupe il faudra que j'en parle à mon guitariste ce we. Le soucis c'est que notre salle de répète à une acoustique trop pourrie pour faire des testes son qu'on a pas notre matos et que je sens que ça va être galère de lui proposer de revoir son equalisation (et à moi aussi). Pour le son boueux à 250hz je pense que tu dis vrai. Pour le masquage en trio il faudra que je re test, mais normalement même en arpégeant des accords dans l'aiguë (comme sur une guitare classique) je ne dépasse pas sa tessiture. En tous cas le préamp OBP 3 me semble être une belle connerie si il est monté sur une basse avec de base un gros niveau de sortie. Parce que ok, pour l'image de la voiture, mais étant donné que le potard à une faible course, si tu joues fort à plat, que tu boost de 2db, que tu joue et que pour x raison tu fais bouger le potard dans le mauvais sens, ba ça te pète les oreilles. Du coup si je fait le mix des avis, il vaut mieux avoir une basse passive qui sonne à plat comme on veut (avec comme moi 1 volume et une tona par micros pour la polyvalence), un bon préamp pour de légères corrections si besoins et après... chacun son truc mais pour moi c'est mon stack [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] avec ma tête à lampes. Finalement c'est peut être la meilleurs façon d'avoir un son pur, équilibré et moderne sans avoir de doubles ou de triples emplois de préamp. Outre le fait que ça fait plus de choses à transporter, je vois plus trop pourquoi les préamps embarqués dans une basse c'est si révolutionnaire et surtout si répandu. En plus on a souvent tendance à penser moderne avec électronique et vintage en passif, mais suivant les micros, du passif ça peut sonner moderne non ? Désolé je fais un peu du hors sujet, en plus je m'embrouille un peu. En ce moments je fais tomber pas mal de préjugés que je m'étais auto inculqué aussi bien en technique qu'en matos et là j'avoue que je ne sais plus trop quoi penser. Ça parait con mais pour moi test, ça voulait dire boutons à fond puis réglage de l’ampli. Donc déjà un double emploie.

C'est vrai que je ne m'intéresse pas aux réglages de mon gratteu. Et en y pensant je pense qu'on a le même problème. C'est à dire qu'il a tendance à booster les basse pour avoir un son lourd comme quand il joue seul et que comme on est accordé bas, ça doit aussi empiéter au niveau de mes basses. Donc il faudra que je lui en parle. Pour le 30hz, ok, mais pourtant le B grave se situe justement vers les 30 hz. Ceci dit je ne le booste pas vraiment, je commence la courbe légèrement plus haut que le +0db, du coup le 64hz sur situe à +0de et les 125hz un peu en dessous. "Sur l'eq du Hartke que tu montres, tu cut justement ce qu'il y a de plus important." c'est les quels qui sont importantes du coup ? C'est sûr que l'idéal est d'en parler avec un ingé son. J'avait fait un stage sur la sonorisation d'un scène mais on était pas allé dans les détailles techniques de l'equalisation. En plus je ne faisais pas encore de basse. Mais le gars partait d'un eq plat et pendant qu'il parlait dans son micro avec des onomatopées, il coupaient plus ou moins certaines fréquences. Je vais essayer de voir plutôt comme ça. Ce que j'arrive pas à comprendre c'est l'utilité d'un sii gros boost au niveau des préamp. Parce que sur ma Mayones, le son est completement différent, boosté ou à plat. Du coup quel est l'utilité, surtout au niveau du volume ! Si je règle un volume correcte à plat, il me pètera les oreilles à fond ! Du coup est ce que c'est pas aussi une question de choix et d'esthétique ? Par exemple j'ai une Spector avec electro EMG et j'ai toujours lu que ça se joue plutôt à fond. Pour l'ibanez par contre je trouve que c'est justement le but du préamp d'avoir un boost léger pour ne pas dénaturer le son de la basse de façon artificiel, mais c'est juste une autre esthétique pour moi. Enfin je sais pas ça remet e cause pas mal d'idées que je m'étais faites. Par exemple, si je joue à plat, je vais devoir augmenter sacrément le volume de mes amplis. Pour le Aguilar c'est un boost de 18 et 16 db !!! C'est carrément énome !! Si c'est juste pour corriger le son, on a pas besoins de 18db ! Sur l'Ibanez c'est environ 10 db, et pour un usage de correction uniquement ça me semble être le mieux. Et du coup, quel est l'utilité de brancher sa basse active dans une entrée -15db, si on joue à plat ? @JazzAd, je te répond après parce que tu as posté ta réponse entre temps; L'exemple vidéo est assez surprenant... C'est vrai que ce n'est vraiment pas le son de ma piaule. Mais du coup ça se passe comment pour les slides lourds ? Quand à la vedette etc, non ce n'est pas le but. Mais c'est vrai que j'aime les sons de basse qui se détachent comme la 2eme vidéo. Chose importante aussi, on est que 3 (batterie et un guitariste). Du coup avec le guitariste on joue soit les parties à l’unisson, soit moi la rythmique et lui des solos/mélodies, soit lui des accords et moi des solos. Le soucis c'est que si je joue un arpège par dessus son solo, avec le son de la batterie, ça me couvre et on a l'impression que j'arrête de jouer. Alors qu'à bas volume ça sonne. Pareil si je joue solo dans l'aiguë e clean et que lui il joue des accords graves avec disto. C'est plus dans ces deux cas de figure que j'ai le problème. J'utilisais justement la fretless pour avoir un son vraiment différent un peu comme le groupe Obscura : Ou dans un autre style avec de la frettée : J'ai vu une vidéo ou le bassiste explique son son et il dit qu'il joue à plat et qu'il influe le son uniquement avec le positionnement de sa main.@Jan je viens de lire juste avant de poster (aussi ^^) Bon je crois que j'ai déjà expliqué et reposé les questions en rapport avec ta réponse. C'est une autre façon de voir les choses et personne m'a jamais expliqué comment gérer mon son et mes amplis. Je vais essayer de commencer par ça, mais du coup j'ai toujours les intérogations expliqués plus haut, c'est à dire, pourquoi +18db de boost pour un des préamps les plus populaires et "à la mode".

Pas de soucis ! De toutes façons je l'aime bien ma jazz

En tous cas si il y a besoins d'un stagiaire je suis là ! ^^

Je viens de faire des testes et je comprends pas trop... _ Sur la Mayones (ou j'utilise le préamp à fond) c'est la basse où j'ai le moins de soucis pour percer un mix. Mon son n'est pas du tout de la bouillie et en général les gens trouvent que le son est bon. Enfin suffisamment pour que des gens que je connais pas prennent la peine de me le dire. Après je joue quand même assez peu donc c'est pas vraiment représentatif; Toujours est il qu'après avoir tester avec le préamp à fond et avec le préamp à plat, hé ba je préfère le son du préamp poussé... Je ne le met jamais vraiment à fond parce que j'aime bien conserver une marge mais j'aime quand le son de cette basse est boosté. Pour les curieux :http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/51642-mayones-be-6-fretless/ Il parle justement de la clarté des notes et du fait que les basses sont trop présentes si on boost à fond. _ Sur l'Ibanez par contre jus joue avec le préamp vraiment à fond au niveau basse et aiguës. Pour les médiums je les règle suivant mon jeu (50% pour le slap, 100% pour du solo) mais ça dépends de pas mal de choses. Sur cette basse j'ai un switch passif, donc je peux comparer. Hé bien l'électro de 3v à plat, c'est ni plus ni moins le son du passif. Si on choisit de cuter l'électronique je trouve la basse bien trop gentille. A fond ça fait un boost pas monstrueux, et les notes sont toujours bien définis, c'est juste le son qui est différent. J'ai une Mayones Jabba 4 passive équipée en seymour Duncan et je trouve le son beaucoup plus boosté avec cette basse. Pourtant elle est passive. En plus la Jabba branchée sur l'entrée passive de l'ampli sonne carrément plus fort que l'Ibanez boostée à fond et branché sur la partie active. (Par contre avec la Mayones c'est pas du tout le cas). Donc désolé mais : "Les graves n'apportent que de la bouillie et le boost des aigus fait rapidement saturer le preamp d'où perte de définition." Je ne suis pas du tout d'accord et en aucuns cas j'ai de la bouillie et de la saturation. C'est pas un problème de définition du son à proprement parler, le soucis est que "Un bon son de groupe est presque à l'opposé d'un bon son seul." et c'est ce dernier point que je n'ai pas encore saisit. "Ce sont les mediums qui te font entendre or dans tous tes réglages tu les dégages." Tout à fait d'accord avec toi, sauf que je dégage les bas médiums principalement (250hz), pour moi c'est là fréquence boueuse qui fait perdre le son en définition. C'est d'ailleur souvent ce genre de fréquence mise en avant avec les groupes rock où on plésente en disant qu'on entends la basse uniquement quand elle s’arrête de jouer. Par contre les 500hz apportent beaucoup de dynamique et j'ai tendance à booster. Pareils pour les haut médiums vers les 2khz, c'est une fréquence qui perce, juste avant celles qui apportent les bruits mécaniques (vers 3khz et 5khz), c'est des fréquences que je privilégie. Et là je parle de son en groupe, parce que je ne fais justement pas la même chose avec mon GK qui me sert à jouer seul sur du parquet dans ma chambre. C'est peut être ce que tu voulais dire par "dans tous tes réglages tu les dégages." ;) parce qu'en relisant mon réglage du Hartke (qui me sert à jouer en groupe), je vois pas trop ... mon réglage en gros : http://zkcd.net/_gfx/matos/dyn/large/hartke-ha3500.jpg Je m’aperçoit que j'avais mal expliqué, j'avais décalé d'un cran. Je fais une descente progressive de 30hz à 125hz. 250hz je remonte légèrement, 500hz, je fait un boost assez radicale et ensuite je fais comme sur la photoi mais plus centré sur le 0db au niveau de l'axe. "Et aussi, coupe plutôt que de booster." C'est une autre façon de penser, il faudra que j'essaye. Néanmoins, pour le préampli de mes basse j'ai tendance à préférer le son boosté. A ce niveau je pense que c'est une affaire de gout.

Oui je suis d'accord pour la vidéo. Mais justement si je veux que ça soit ce son qui sort du mix, ça sous entend que seul ça ne sera pas forcément le même. Mais oui Dream Theater, Adadgio, Obscura etc sont de bons exemples à suivre. Pour le matos et les réglages je vais essayer de détailler précisément : Basse : _ Mayones Be6 fretless (le son fretless perce assez naturellement le mix mais j'ai aussi eu des soucis avec les cordes aiguës dans mon groupe de metal). Micro chevalet principalement, electronique (aguilar obp 3) à fond et si besoins je cut un peu les basses ou les aiguës. je n'utilise pas le switch boost medium (parce qu'il fait un gros poc quand on l’enclenche). _ Ibanez Sr5006, micros en double principalement. Électronique à fond mais je joue pas mal avec les médiums paramétriques. Amplis : _ GK MB212, pour chez moi : basse 2h, low mid 11h, hi mid 12h, aiguës 2h _ Hartke 3500 et le cab, pour les répètes (c'est à l'école de zick). Plus compliqué mais en gros je boost vers 64hz, cut vers 250hz, boost vers 500hz, cut vers 3khz, le reste c'est vers midi. _ Futur matos : 100s [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] (lampes) + 2*10T HiFi + 1*15 Sub avec filtre passe bas hiFi (http://www.######.fr/fr/produits/item/baffle-n2-fr-copy-2?category_id=1) c'est le plus important parce que c'est mon futur matos. J'ai choisi ça parce que pour avoir déjà eu une tête à lampes, je trouve que ça vaut le cout au niveau richesse harmonique, que la 100s est plutôt linéaire et s'adapte très bien aux pédales et aux préamp, que les cabs m'offrent une bonne polyvalence (utilisables séparément ou en même temps) et qu'après grosse hésitation avec Barefaced, ça me semblait le plus adapté pour une utilisation avec spectre sonore étendu. Par contre je verrai à l'usage mais Fred ma conseillé d'ajouter un préamp à cette configue si je cherche à sculpter mon son avec plus de précisions. A voir parce que le préamp de base correspond à peu près aux fréquences que j'utilise le plus. Donc pour le dernier point, j'ai alloué pas mal de budget pour mon son ^^ Le soucis est de régler tout ça efficacement ! Pour les aiguës ok, mais ça peut être large niveau choix de fréquence (entre 4khz et 10khz suivant les marques). De plus je n'aime pas les bruits mécaniques trop prononcés (frettes, micro frise, etc) donc le choix de la fréquence est crucial ! Par rapport à ma futur configue, j'ajouterai que je vais sûrement vendre mon GK pour faire de la place. Donc je verrai à l'usage mais j'acheterai sûrement un préamp pour la tête à lampes ou carrément une autre tête (en classe D) genre EBS Reidmar, Genz Benz Streamliner etc. Mais il faut que j'essaye le matos pour avoir un vrai avis.

Salut à tous ! C'est une question qui doit concerner beaucoup d'utilisateurs de basses à tessiture étendu. Ces instrument on souvent une différence de dynamique importante entre les notes les plus graves et les notes les plus aiguës. J'aimerai qu'on partage ici les différentes astuces (effets, equalisation, ampli etc) pour avoir un son équilibré sur toute la tessiture de l'instrument. J'inclue donc l'usage solo ou studio qui pose généralement peu de problème mais également et surtout l'usage live, où l'on croise souvent la tessiture d'autres instruments et où la différence de dynamique entre les graves (très forts) et les aiguës (souvent peu perceptibles) est importante. Tout ça que ce soit dans un registre allant du jazz (où l'on a souvent de l'espace) jusqu'au metal (où le son est très chargé). Mon problème perso est surtout présent lorsque que je joue du metal. Seul, tout se passe bien mais en groupe ou e live, on entends souvent uniquement les deux ou trois premières cordes (pour une 6 cordes). Tous ce que je joue plus aiguë, personne l'entend. Donc je pense qu'il faut que je gère la chose différament. Deuxième chose, il se passe le même problème au niveau des retours et des enceintes de facade. La faute (souvent) à des ingés son occasionnels et peu compétant qui pense la basse comme... basse. Comment gérez vous ces cas de figure, avez vous des astuces pour régler ce soucis avec uniquement une table de mixage pour des festoches de campagne ? Là solution dans ce cas, c'est sûrement d'indiquer au gars qui fait le son, ce qu'on veut; Mais je n'ai pas les compétences pour l'expliquer. Pour info, je fais ce sujet parce que je viens de voir cette vidéo et c'est le type de son que j'aimerai arriver à faire sortir du mix. Mais il me manque toujours un peu de quelque chose et je n'arrive pas à trouver quoi. (equalisation, choix du micro basse, etc) Pour info ma basse est une SR5006, Franck Hermanny a la même je l'ai vu il y a peu de temps en masterclass et lui il a aucuns problème à faire entendre tous ces trucs techniques supers aiguës et dans le registre metal. Par contre il m'a avoué ne pas du tout s'intéresser au matos. Donc il m'a pas vraiment aidé, je sais juste qu'il joue sans compression, sur du Markbass et qu'avec le temps il préfère brancher sa basse en directe dans la table et laisser l'ingé son gérer la chose. Voilà, j'espère trouver des réponse, je ne crois pas avoir vu le sujet de traité et que ça intéressera du monde ! merci d'avance

C'est une demi caisse jazz. Elle est montée en filets plats. En gros c'est ça mais en rouge et blanc/crème. http://www.ibanez.co.jp/products/hb_page14.php?year=2014&area_id=3&cat_id=7&series_id=114&data_id=12&color=CL01 En fait de mon coté j'aimerai l'échanger contre ça : http://www.ibanez.co.jp/products/hb_page14.php?year=2014&area_id=3&cat_id=7&series_id=114&data_id=18&color=CL01 C'est à dire une caisse dans le genre de la Gibson 335. Mais ta Sheraton à l'air dans le même esprit. Par contre c'est moi ou les micros sont rouillés ?

Salut ! J'ai une Ibanez Jazz AD75, ça t'intéresserai ?

Bonne nouvelle !!