redcarp

Donc, si je suis bien, c'est: ampli----sortie send-----DI-----baffle. Bon, faut que je choppe un bon DI et que j'essai. Merci les gars.

J'ai un 100w de marque française. Si un U5 fonctionne pour faire ca, ca me brancherai bien. Pour le déphasage, il suffit d'un inverseur pour corriger, non? Merci pour ta réponse en tout cas.

La big al, c'est pas non plus une inconnu. Disons que ce n'est pas la zicman la plus représenté. Perso, je l'aime beaucoup.

Salut les gars, J'ai une question à vous poser, j'ai pas vraiment trouvé de réponse. Est il possible d'utiliser un DI entre ma tête d'ampli full tubes et mon baffle? Ça me permettrai d'utiliser, en enregistrement, le grain de mon ampli tout en gardant une bonne définition et mixer cette prise avec un micro sur le baffle. Ca vous paraît pertinent ou c'est sans intérêts?

Je viens de la peser, elle est à 4,2 kg. Je fais des photos HD en fin de semaine. A plus les graves.

Ben quoi, elle vous plaît pas?

Salut les basseux, j'ai un autre projet a financer et, du coup, cette superbe G&L SB2 se retrouve en vente. Que dire, elle est en super etat, pas de pocs, quelques griffures extremements discretes au dos de la bete. Elle est pearl White, c'est une couleur assez difficile a prendre en photo. En gros, c'est un blanc cassé,legerement irisé. Elle a le gros avantage de trés bien prendre les lumieres sur scene. Les caracteristiques: corps aulne, Manche érable, Touche palissandre, 21 frettes, 1 micro double Magnetic Field "split coil" G&L en position centrale, 1 micro simple Magnetic Field G&L en position chevalet, 2 volumes, Pas de contrôle de tonalité, Sillet de Tête 38,1 mm, Mécaniques Ultra-Lite G&L, Chevalet Saddle Lock G&L, Etui moulé Deluxe G&L. C'est une basse passive fabriquée aux USA,en 2006/2007 d'aprés le numero de serie.Cette basse est souvent décrite comme une précision sous stéroïdes. Elle a un niveau de sortie très élevé. Elle est équipée de deux micros très très efficaces, un précision côté manche, et un type jazz côté chevalet. les micros G&L ont des plots reglables on peut regler chaques cordes independament des autres. Niveau electro, c'est très simple : un volume par micro et c'est tout.L'accastillage, clairement, c'est du lourd. les mecas et le chevalet sont excellent Et le manche est fixé en 6 points avec des inserts. Cette basse est très confortable. Le manche est fin (type jazz), très facile à jouer. La basse n'est pas trop lourde et on la supporte sans problèmes pendant plusieurs heures. Une fois branchée, rien à dire, c'est une basse très simple d'utilisation. Le micro précision a un son très gras et rond. Le micro jazz donnera un son plus moderne. Prix: 800€ FDPin avec son etui d'origine.(c'est un tank) et, les tofs.

Joli travail. Peut tu me dire quel est le diapason de cet engin? Et, en headless on doit beaucoup gagner en encombrement je suppose, elle fait qu'elle taille? C'est un concept très intéressant.

Perso, dans cette game de prix, je chercherai une tanglewood d'okaz. Ces guitares sont d'un excellent rapports qualité/prix. Elles sonnent, elle sont juste et les finitions sont trés bonne.

j'ai eue le modèle PJ de cette série. Une jazz bass spécial. Un excellent instrument.

C'est très bon ça. Dommage que ce soit si loin Tel aviv

Y'a du taff, mais y'a des bières alors pas de raison qu'on y arrive pas.

Le manche quatersaw a l'avantage de la stabilité c'est la coupe de bois la plus stable. Il paraît qu'on gagne aussi en rigidité mais je suis moins sûr.

Un 100w full tube avec un cab disposant d'une gamelle 18" et une G&L sb2 a essayer sur Toulouse. Et pour les amateurs de grosse sensations j'ai ma contrebasse hongroise de luthier. Y'a de la bière au frais.

A priori, si j'ai bien capté, il utilise un clavier usb donc je suppose qu'il doit piloter des claviers virtuels en midi. Du coup, ça doit passer. Pour le chant, il faudra effectivement faire une 2e prise. Cependant, je te conseille de bien réfléchir à ta configuration. La, t'est déjà limite sur le nombre d'entrée. A ta place, je chercherai une carte son plus adapté. Sinon, j'ai utilisé quelques temps le préamp casque behringer et il fonctionne très bien sur la sortie phones. Ça peut te permettre de sortir sur une petite chaîne Hi-Fi par les out et de faire des écoutes collectives, c'est plutôt agréable de pouvoir parler pendant les écoutes sans enlever le casques pour ça.

La G&L est blanche, mais pas le artic white fender. Elle a des reflets ivoire. C'est une touche palisandre et je ne me souviens pas de son âge. Le numéro de série est CLF 40806. Pour le reste elle est en super état avec son flight d'origine. Su tu m'envoie ton mail en MP, je peux t'envoyer quelques photos. A plus. Édit: je viens de regarder, elle serai de 2006/2007. Mais mon anglais étant ce qu'il est, une vérification n'est pas inutile.

J'ai une G&L sb2 en très bon état si ça te branche.

Pareil pour moi. On est monté en asso, on est tous membre du bureau, donc, on ne peut pas toucher de salaire de l'asso. Cependant, ça dépend des objectifs. Avec mes groupes on ne fait que des compos et la musique paye (ou essaie de payer) la musique. Les thunes qu'on rentre en prestation (autour de 4000 par ans) sont réinvesties dans le projet sous forme de déplacement, assurance, local, matériel, résidence ou studio. Du coup, pour moi, pas de problème, les presta vendue vont au bénéfice du projet, je n'ai pas l'impression qu'on soit dans du black ou du travail dissimulé. Je fais erreur?

Surtout que même avec un 1x12 de plus, tu sortira toujours en mono.

C'est cool, Ritier, j'ai jamais osée enlever les 4 cordes de ma CB en même temps de peur que l'âme tombe. Bonne info pour moi. Merci.

J'ai jamais fait et je ne m'y aventurerai pas. Le chevalet tient en place grâce à la tension des cordes. Jusque là, ça peut aller. Mais l'âme tient aussi par la tension de ces cordes. Donc en enlevant les cordes pour changer le chevalet, il y pas mal de chance pour que l'âme tombe est là, c'est passage par le luthier quasi obligatoire. De plus, il faut que les pied de ton nouveau chevalet soit parfaitement ajusté Au "bombé" de la table d'harmonie. Du coup, à mon avis c'est pas simple. Si tu le fait quand même, tient moi informé du mode opératoire que tu va utiliser, ça m'intéresse. A plus...

Franchement, c'est pas mal du tout ton truc. C'est difficile de juger la projection et le volume sonore sur l'enregistrement, mais le son est plutôt pas mal. Pour moi, les points optimisable sur ton projet, c'est le chevalet, c'est lui l'interface principale entre les cordes et la table, les cordes, je ne sais pas ce que tu a posé comme cordes, mais un jeu de qualité, ça fait vraiment une différence. Il faut aussi savoir que l'âme n'a pas qu'une fonction structurelle, c'est aussi par elle que passe le son des cordes. Donc, je te conseille de mettre une pièce de bois qui transmet bien les vibrations. A ma connaissance, on utilise un morceau d'épicéa sûr quartier. Bonne chance pour ton projet. J'espère que tu nous fera profiter de belle photos.

J'utilise une allen & heath Wizards 3. Acheté d'okaz pour 450€ et j'en suis très content. 16 pistes, equ musicale, préamp de bonne voir très bonne qualité et rackable en 19'. Je l'utilise même en enregistrement à la place des préamp de ma carte son, Une presonus 1818vsl.c'est une bonne table full analogique. Il n'y a pas de high tech dessus. Mais le son est bon et elle est facile à travailler.

Un système d'amplification est composé de 3 éléments. Le préampli, il sert à donner le couleur sonore, c'est lui qui a les réglages d'equalisation entre autres et il délivre un voltage très faible donc il y a ensuite l'ampli de puissance. Son boulot, c'est de transformer le faible voltage du préampli en voltage plus conséquent pour faire bouger les gamelles. Et ensuite il y a le baffle. C'est la caisse contentant les haut parleur qui transforme le signal électrique en son. Il faut toujours ces 3 éléments pour se sonoriser. Cela existe en combo, à savoir quelles trois élément sont intégrés à un même appareil. Ou en stack, une tête comportant le preampli et l'ampli de puissance et un baffle, ou cabinet (cab') qui contient les baffle. C'est deux éléments séparé. En général, sur une sono, les trois éléments sont séparés table de mix=> ampli de puissance=> enceintes.

Je confirme. Les tanglewoods, c'est un excellent rapport qualité prix. Une de mes premières folk était une tanglewoods. Je l'ai remplacé par une Martin D18v. Et n'ayant plus l'utilité d'une guitare a 2500€, je suis repassé sur une tanglewoods a 300€. Franchement, le rapport qualité prix est excellent. Perso, j'ai fait quelques upgrades ( un meilleur jeux de meca et un système piezo correct.) au final, pour moins de 450€, cette guitare est vraiment très très bien. Ensuite, je rejoint 6ril sur la forme de la guitare. Ça influe quand même beaucoup sur le son. Il faut aussi que tu détermine tes priorités. Soit tu veux une électro acoustique, soit une acoustiques. Dans un budget autour de 400€, ce n'est vraiment pas pareil. Je trouve les Taylor excellentes en électro, mais pas exceptionnelle en acoustique bien que l'ergonomie soit très bien. Dis nous ce que tu veux faire avec ta guitare on pourra peut être t'orienter.