K@in Posted February 12, 2011 at 09:25 PM Posted February 12, 2011 at 09:25 PM Quel est l’intérêt du footswitch sur la rocker ? J'ai d'ailleurs pas souvenir qu'il y ait une sortie footswitch sur cette tête. Salut, L'intérêt est de pouvoir switcher sur un canal clair ou saturé sans lâcher la basse... Quote
jaco Posted February 14, 2011 at 05:40 PM Posted February 14, 2011 at 05:40 PM Quelle difference entre une little mark2 et une little mark3 Quote
Spitfire-Green Posted February 14, 2011 at 10:43 PM Posted February 14, 2011 at 10:43 PM Salut, Audiofanzine : Markbass annonce la tête pour basses Little Mark III.Successeur (comme son nom l'indique) de la Mark Bass II, ce nouveau modèle en reprend d'après la marque toutes les caractéristiques (jusqu'au poids et -- plus intéressant-- au prix) en y ajoutant une sortie DI dotée d'un contrôle de niveau et d'un switch pré/post-égalisation, de même qu'un limiteur de niveau de sortie bi-bandes. De rien ! Quote
MrMoe Posted February 15, 2011 at 09:39 AM Posted February 15, 2011 at 09:39 AM Encore une news, une ampli de puissance 2 canaux bridgeable en rack 19pouces 1U est annoncé (merci la newsletters AF ) Ca devrait en interesser quelques uns . Caractéristiques : Entrées (L-mono / R) symétriques Impédance d’entrée : 5 kOhms Voltage maxi : 30Vpp Sorties (Link) symétrique (sortie parallèle pour chaque canal) Contrôles : Niveau L/R, Limiteur L/R et Bridge Puissance de sortie : 2x300W @ 8 Ohms, 2x500W @ 4 Ohms, 1000W @ 8 Ohms bridgé Damping >60r Ratio de bruit : >100dB/A Réponse en fréquences : 3Hz - 20kHz Sensibilité : 500mVp Fabriqué en Italie News chez AF Quote
Azure_sound Posted February 17, 2011 at 04:20 PM Posted February 17, 2011 at 04:20 PM Ola les markbassiens! Je ne fais pas partie du club, mais je tiens à dire que j'ai failli craquer, hier soir Moi qui trouvais le son MB un peu froid, j'ai testé une Little Mark Tube, c'est vraiment pas mal du tout ce petit machin Je la conseille à tout ceux qui veulent ajouter un peu de chaleur à la précision habituelle des Little Mark Quote
aqua Posted February 17, 2011 at 06:08 PM Posted February 17, 2011 at 06:08 PM Je te comprend !!! sinon petite info au passage : http://fr.audiofanzine.com/distorsion-basse/markbass/bass-tube-marker/news/a.play,n.14572.html ya plein de nouveautés chez nos amis ritals ! Quote
totorbass Posted February 17, 2011 at 06:19 PM Posted February 17, 2011 at 06:19 PM Sympa. Je me demande comment ça sonne. Sinon, j'ai l'impression que ça va relooker dur chez MB. Quote
aqua Posted February 17, 2011 at 06:24 PM Posted February 17, 2011 at 06:24 PM Pour appuyer tout ca , j'ai trouvé une vidéo simpa, on y voit quelques nouveauté mais pas cette pédale par contre, moi aussi j'ai envie de voir comme ca sonne, peut etre l'equivalent de la LM TUBE ? Quote
Cagneu Posted February 17, 2011 at 07:37 PM Posted February 17, 2011 at 07:37 PM Dommage qu'ils ne sortent pas un ampli de puissance mono... Quote
totorbass Posted February 17, 2011 at 08:00 PM Posted February 17, 2011 at 08:00 PM Tu manques de jus? Remarque, ça m'intéresserait aussi. Quote
Cagneu Posted February 17, 2011 at 08:39 PM Posted February 17, 2011 at 08:39 PM Sur la R500? Ah non, avec mes deux 12", je n'ai jamais pû la pousser à 5. J'ai jamais eu une tête aussi puissante. Non non, c'est pour faire une config amp+préamp en plus de la R500. Quote
Spitfire-Green Posted February 17, 2011 at 08:57 PM Posted February 17, 2011 at 08:57 PM Si sa intéresse je vends ma lm rocker et mon 102 standard aussi ! Quote
MrMoe Posted February 17, 2011 at 10:22 PM Posted February 17, 2011 at 10:22 PM Le nouveau ampli 2 canaux a un mode bridge. Une F1 ou une F500 pourrais faire la même chose Quote
Cagneu Posted February 17, 2011 at 10:40 PM Posted February 17, 2011 at 10:40 PM Oui mais il passe en 8ohm une fois bridgé. C'est ennuyeux. Quote
MrMoe Posted February 17, 2011 at 10:51 PM Posted February 17, 2011 at 10:51 PM Tu peux brancher un baffle par canal avec une entrée mono Sinon il y a la solution de la F1 (qui doit surement avoir la même section puissance) Quote
K@in Posted February 19, 2011 at 06:41 PM Posted February 19, 2011 at 06:41 PM Salut, Je me tate entre un little mark rocker ou little marktube + pedale Ibanez tubrescreamer basse... J'ai une vie difficile :-) En fait la LMK me botte bien, mais je me dis qu'elle ptete trop typée... donc le choix du lmt + la pedale ibanez me tente bien... Vous en pensez quoi ? Quote
Spitfire-Green Posted February 19, 2011 at 06:54 PM Posted February 19, 2011 at 06:54 PM Ce sont 2 têtes différentes: - La LM rocker est une full transistor - La LM tube possède une préamp à lampe Tout dépend donc ce que tu veux. Assez différente donc l'une de l'autre. J'ai la LM Rocker, et elle est sympa, elle a une bonne disto mais pas activable au pieds, son seul défaut Quote
K@in Posted February 19, 2011 at 11:20 PM Posted February 19, 2011 at 11:20 PM Ce sont 2 têtes différentes: - La LM rocker est une full transistor - La LM tube possède une préamp à lampe Tout dépend donc ce que tu veux. Assez différente donc l'une de l'autre. J'ai la LM Rocker, et elle est sympa, elle a une bonne disto mais pas activable au pieds, son seul défaut J'etais persuadé qu'il y avait un tube sur la LM Rocker... (cf http://www.michenaud.com/p12345/little-mark-rocker-500-500w-4ohms-300w-8-ohms-drive-a-lampe.php ) Je veux du grain et du chaud façon lampes, avec un peu de saturation façon vintage... Quote
Spitfire-Green Posted February 19, 2011 at 11:44 PM Posted February 19, 2011 at 11:44 PM Ah non la Rocker est une full Transistor, ya que le Drive qui est à lampe. J'ai jamais essayé la Tube, mais j'avais hésité aussi entre les 2 à l'époque. D'après ce que je sais, la LM Tube ne produit pas de son saturé mais elle a quand même ce petit quelque chose que procure la lampe du préamp que la rocker n'a pas ... mais je ne crois pas qu'il y ai une grande différence entre ces 2 têtes : c'est du Markbass, sa reste relativement neutre, le son dépendra de ta basse et de tout ce qu'il y a avant la tête ainsi que du baffle ... Bref si tu veux du chaud, la Tube me parait mieux ;) Quote
Mekanik.H Posted February 20, 2011 at 12:15 AM Posted February 20, 2011 at 12:15 AM Une R500, du gain en entrée, de l'attaque et t'auras le crunch que tu veux K@in . Bon maintenant faut trouver la R500, ceux qui en ont les gardent, très très peu d'occazes. Quote
K@in Posted February 20, 2011 at 02:50 PM Posted February 20, 2011 at 02:50 PM r500 = rocker 500 ? Quote
Spitfire-Green Posted February 20, 2011 at 02:53 PM Posted February 20, 2011 at 02:53 PM Non pas du tout, La r500 possède un preamp a lampe ! C'est un modèle plus ancien Quote
Mekanik.H Posted February 20, 2011 at 02:54 PM Posted February 20, 2011 at 02:54 PM Non, R500=R500. On est au moins trois à l'avoir sur le forum, et je crois pouvoir dire que tous nous en sommes très satisfaits. Quote
K@in Posted February 20, 2011 at 04:42 PM Posted February 20, 2011 at 04:42 PM ok je vais prospecter ;-) Quote
Mekanik.H Posted February 20, 2011 at 04:57 PM Posted February 20, 2011 at 04:57 PM T'en as une ultra-soldée ici. Laisse pas trop traîner quand même . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.