titi83 Posted November 10, 2016 at 03:40 PM Share Posted November 10, 2016 at 03:40 PM Un 4x10 léger avec un super son ? MARK BASS 410 HF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted November 10, 2016 at 06:30 PM Share Posted November 10, 2016 at 06:30 PM Hello, Je crois que le markbass 410 ne pèse que 25kg, mais il parait qu'il ne sonne pas, après je ne l'ai jamais testé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silver Posted November 11, 2016 at 08:41 AM Share Posted November 11, 2016 at 08:41 AM J'ai eu une paire de GK Neo 410, la dernière version tourne en dessous des 25 kilos pour 800w, super compromis ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bass Man 94 Posted November 14, 2016 at 11:12 AM Share Posted November 14, 2016 at 11:12 AM J'ai tout eu personnellement, 2x10"+15", 4x10", 2x12"... aujourdh'ui la config la plus homogène et la plus légère (pour mon utilisation) est le double 2x10" stacké l'un sur l'autre (voir ma signature). Si petit concert je ne prends qu'un seul 2x10", si moyen ou gros je prends les deux. Et plus ça va, plus je prends les deux sur de tout petits concerts. Non pas pour jouer fort, mais pour la qualité du son que me donne les deux 2x10". Faut dire qu'a 17kg le 2x10", j'en prend un dans chaque mains, la basse sur le dos avec la tête dans la housse. Je ferais pas 10 km comme ça mais pour aller du coffre de la voiture jusqu'à la scène c'est parfait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 14, 2016 at 02:39 PM Share Posted November 14, 2016 at 02:39 PM j'ai vu les rumbles de fender à moins de 30kg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titi83 Posted November 15, 2016 at 05:47 PM Share Posted November 15, 2016 at 05:47 PM UN 4X10 MARK BASS ça sonne pas ??? ben voyons ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunktString Posted November 16, 2016 at 09:08 PM Author Share Posted November 16, 2016 at 09:08 PM Hello, petit retex ! J'ai testé le markbass 410 HF, c'est vraiment très bon ! Il n'est vraiment pas lourd et le son est vraiment beau, avec des graves bien définis, et meme une très belle définition dans tout le spectre ! Je pense que je vais partir sur ce modèle, si quelqu'un est vendeur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bass_5s Posted November 17, 2016 at 07:35 AM Share Posted November 17, 2016 at 07:35 AM Je crois que le markbass 410 ne pèse que 25kg, mais il parait qu'il ne sonne pas "après je ne l'ai jamais testé..." Je comprends mieux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tryphon Posted November 17, 2016 at 09:57 AM Share Posted November 17, 2016 at 09:57 AM (edited) Je l'avais bien dit , je trouve bizarre de trouver autant d'avis négatifs sur ce modèle, que je trouve très polyvalent, peut être que certains ont des allergies à la marque, ou au jaune, du coup moi même j'avais de gros doutes... Avant de donner des avis : ON TESTE ! Edited November 17, 2016 at 09:57 AM by Tryphon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frantobass Posted November 17, 2016 at 10:20 AM Share Posted November 17, 2016 at 10:20 AM Je l'avais bien dit , je trouve bizarre de trouver autant d'avis négatifs sur ce modèle, que je trouve très polyvalent, peut être que certains ont des allergies à la marque, ou au jaune, du coup moi même j'avais de gros doutes... Avant de donner des avis : ON TESTE ! Quand on sait pô, on dit pô! On m'a dit qu'un gars connaissait un type dont le fils de son cousin aurait assuré que ça sonnait bien mieux qu'avec un grille pain! ... ... Et j'le crois! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChoCoPunX Posted November 17, 2016 at 10:25 AM Share Posted November 17, 2016 at 10:25 AM Pour prendre un peu sa défense, il n'a pas donné son avis, il a dit "il parait que...". C'est bien qu'il ne s'était pas encore fait son propre avis, il ne me semble pas qu'il ait prétendu que MarkBass n'était pas bien MarkBass souffre peut-être de sa réputation de 'son neutre', qui peut être synonyme de 'son froid' pour certains, ou manque de caractère ou autre. Perso c'est justement pour ça que j'aime bien MarkBass, ça restitue mieux le son (à MON avis) de la basse et des effets, mais chacun voit midi à sa porte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frantobass Posted November 17, 2016 at 10:51 AM Share Posted November 17, 2016 at 10:51 AM J'ai eu l'occasion de jouer sur du Markbass à plusieurs reprises. La premières fois dans une tête Little Mark directement reliée à la table, où j'avais vraiment été bluffé par le résultat, et les autres fois dans un combo Mini CMD 121P. J'ai comme toi apprécié la neutralité de la marque, qui colore très peu le son de la basse, et c'est également ce que j'apprécie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdHoK Posted November 17, 2016 at 11:19 AM Share Posted November 17, 2016 at 11:19 AM D'accord avec chocopunx, pour une fois que quelqu'un cherche à connaître le bien fondé de "on dit que". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Layn Posted November 17, 2016 at 05:40 PM Share Posted November 17, 2016 at 05:40 PM Quand j'ai acheté mon ampli, j'ai testé différentes marques et différents 4*10. Le markbass sonne bien et est léger mais il etait loin derrière le golight de swr qui pèse autant. Bon après on était loin d'un aguilar db mais lui était trop lourd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tryphon Posted November 17, 2016 at 08:39 PM Share Posted November 17, 2016 at 08:39 PM J''ai été surpris qu'il sonne pareillement vu son poids, les 'il paraît' avait faussés mon approche, pas très grave on dira, sauf que si besoin, j'aurais pu m'en détourner juste à cause de ça, sans même chercher à essayer. Combien de personnes commandent un cab chez thotho sans pouvoir tester, juste avec les avis recueillis sur le net ? Les il paraît positifs ou négatifs peuvent faire mal, c'est déjà pas simple avec ceux qui connaissent vraiment le matos, en fonction de leurs propres goûts... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunktString Posted November 17, 2016 at 09:04 PM Author Share Posted November 17, 2016 at 09:04 PM Hello, Encore une fois ce swr qui revient dans la discussion, mais bon... Difficile de tester avant achat ! À ce que je vois certains on mal lu, et d'autres ont parfaitement compris la démarche ! C'est à dire qu'on m'a dit quelque chose sur un modèle de 410 chez markbass que je voulais vérifier, et je n'ai même pas pu vérifier car j'ai tester l'autre modèle, celui avec les évents, qui sonne très bien ! Pour avoir essayé du markbass (12 15 et 410) ce que je trouve remarquable c'est qu'ils ne sont pas vraiment neutres, mais qu'ils ont un grain particulier qu'on retrouve sur chaque enceinte. Comme les cabs clos ampeg qui ont un grain particulier et reconnaissable. Ce grain je l'aime bien, et je pense qu'il convient bien aussi avec mon type de réglage au niveau de la basse/ampli/pédales/câbles/jeu... Bref toute la chaîne ! Pour l'instant je ne vais pas me ruer dessus, mais je pense que d'ici un mois ou deux j'en aurai un A part si je peux tester ce fameux swr et que je le préfère au markbass ! En tout cas merci à tous pour votre participation ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted November 23, 2016 at 09:57 PM Share Posted November 23, 2016 at 09:57 PM Coucou . j'ai creusé le sujet .. en achetant un SL410.... Pour l'histoire , je jouais sur 2 SL112 + TH500.. et un des 2 cabs à mourru ... ;-§ Donc retour SAV et comme j'avais besoin de matos pour les Gigs .. le patron du shop m'a filé un DB410 pour dépanner .. Alors ici on parle pas de léger ... 40 et quelques kilos .. ok ça envoie .. mais en comparaison avec les 2 SL112.. superlight .. je me retrouve a charger et décharger le box de la mort qui pèse 3 tonnes... donc mon SL 112 sort de réparation et il me dit . je te fais pas payer les réparations et si tu me prends un cab 410.. je te fais un prix .. Donc voila me voila avec le Cab depuis Juillet.. et wow 22 kilos .. et un vrai 410 qui envoie... Pour l'instant juste testé avec la TH500 et un MarkBass TTE.. j'attends un peu mais j'aurais l'occasion de tester bientot une DB751... Pour l'instant que du bonheur .. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumbaobab Posted November 24, 2016 at 07:11 AM Share Posted November 24, 2016 at 07:11 AM (edited) J'aimerais bien me faire un 410 à base de 4 cubes de 1x10", le tout relié par un boitier pour la connectique. Reste à voir ce qui serait le plus simple à réaliser, bass-reflex avec event arrière, clos ou semi-ouvert ? En enceinte 1x10 il n'y a quasiment rien sur le marché, l'Eden EX110 ne semble plus commercialisé... pourtant il est au catalogue et pèse 11 Kg, soit un 410 de 44 Kg et 1m45 de haut en empilant. http://www.edenamps.com/ex110.html Edited November 24, 2016 at 07:14 AM by tumbaobab Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted November 24, 2016 at 07:18 AM Share Posted November 24, 2016 at 07:18 AM J'avais dessiné des 1x10" modulable avec système de fixation et d'emboitage. Reliés entre eux, ils formaient des 2x10" clos (avec une large ouverture commune sur un des coté). L'idée était d'avoir un stack hyper modulable et de porter un 10" dans chaque main lors du transport, tout en ayant à l'arrivée un 8x10. Mais c'est resté à l'état de projet, car assez couteux en bois au final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumbaobab Posted November 24, 2016 at 07:37 AM Share Posted November 24, 2016 at 07:37 AM (edited) Oui mais un 410 ça serait plus simple et moins cher. Et en semi-ouvert ça ferait du bois en moins. Voir même les 3 des cubes d'en bas de la tour seraient ouverts sur le dessus, ce serait le cube du dessus qui le fermerait hermétiquement avec du joint mousse type isolation de fenêtre. On mettrait juste un tasseau horizontal pour servir de renfort latéral et de poignée ! Seul le cube du bas serait muni de pieds caoutchouc. Edited November 24, 2016 at 07:38 AM by tumbaobab Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunktString Posted November 24, 2016 at 07:39 AM Author Share Posted November 24, 2016 at 07:39 AM Merci pour le retour sur le 410. ! Tu es loin de Nancy à tout hasard ? ;) Par rapport au 4 1*10 : je n'en vois pas trop l'intérêt. Encore deux 210 voir 4 210 , ca peut être intéressant d'un point de vue encombrement mais 4 1*10... Ca va déjà être compliqué à transporter ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumbaobab Posted November 24, 2016 at 07:42 AM Share Posted November 24, 2016 at 07:42 AM (edited) Ca peut peut-être intéresser 5% ou plus des amateurs de 410. A voir... Mais en fait je pense m'éloigner de ces formats-là. Probable que je bifurque vers un ou deux 4x5". Je suis à un tournant. Edited November 24, 2016 at 08:15 AM by tumbaobab Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted November 24, 2016 at 08:50 AM Share Posted November 24, 2016 at 08:50 AM Oui mais un 410 ça serait plus simple et moins cher. 410, 810, 1610, le principe reste le même. L'idée était la modularité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChoCoPunX Posted November 24, 2016 at 09:58 AM Share Posted November 24, 2016 at 09:58 AM L'un des avantages de la modularité étant quand même de n'utiliser que certains... modules justement. Avec un bouzin empilable comme ça, tu perds cette utilisation puisque tu te retrouves avec 4 petits cubes ouverts, donc pas vraiment utilisables seuls. Tu peux pas te faire un 2x10, ou un 1x10 par exemple, c'est 410 ou rien Et comme dit plus haut, un 410 c'est bien galère à transporter, faut un coffre adapté, tout ça, mais un 210 ça rentre partout, même en Twingo ya pas de souci... du coup se retrouver avec plein de cubes de 10... ça rajoute de l'emmerdement par rapport au 210 Ca me semble pas non plus être une super idée franchement 'fin bon, on s'égare un peu là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted November 24, 2016 at 10:30 AM Share Posted November 24, 2016 at 10:30 AM Juste pour revenir au truc, la modularité était surtout pour le transport. Il est plus facile de caser deux 10" dans une petite voiture qu'un 2x10 (ou quatre 10" au lieu d'un 410). Je peux te dire qu'une contre et un 410 dans une petite bagnole, c'est pas évident. Ensuite, pour le son, on ne se retrouve pas avec des éléments isolés et ouverts, mais bien avec des 210, puisque les 10 seraient ouvert sur un seul coté, fixable entre eux. Un mâle et un femelle en gros. On était donc dans une config' d'Ampeg avec des compartiments de 210. Dans le cas d'une utilisation seule d'un 10", j'avais aussi prévu le coup en ayant une sorte de couvercle parfaitement hermétique qui permet de fermer le cab et de l'utiliser seul. On aurait donc eu au choix : - 1x10 / 8 ohms - 2x10 / 4 ohms - 4x10 / 8 ohms (à la manière du 410 Ampeg) - 8x10 / 4 ohms (à la manière du frigo Ampeg) J'avais vraiment pensé à tout. Le seul truc galère, c'était le cablage. Galère mais pas insurmontable non plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.