gre Posted November 22, 2014 at 08:29 PM Posted November 22, 2014 at 08:29 PM De toute façon aimer ou ne pas aimer la question ne se pose pas en ces termes. Normalement une Pbass c'est elle qui t attrape. Pas l inverse. Point.On peut fermer le topic. Ite missa est. Quote
skalavera Posted November 22, 2014 at 08:53 PM Posted November 22, 2014 at 08:53 PM J'aime beaucoup les PB, mais je suis pas du tout à l'aise avec les manches, trop large, rond, enfin, pas bien dessus, quoi. pareil, le son de la soul, des années 60-70, Duck Duncan, James Jamerson... sans la Precision, la soul n'aurait peut-être pas eus ce truc en plus... mais c'est injouable comme bout de bois. Quote
hugues666 Posted November 23, 2014 at 09:07 AM Posted November 23, 2014 at 09:07 AM Le SEUL reproche que je fais à la PB c'est le diapason trop court pour moi. C'est pour ça que je n'en ai pas. Parce qu'autrement j'aime le son, le look et le toucher de la PB fretless maple. Sinon, il y a différentes touches, des micros type PB bobinés différemments, des épaisseurs et des largeurs de manche pour tout le monde, des poids différents, donc on peut trouver "sa" PB facilement je pense, si on en a besoin. Quote
tumbaobab Posted November 23, 2014 at 03:48 PM Posted November 23, 2014 at 03:48 PM Diapason trop court ? Tu joues sur 35" ? C'est vrai que l'on peut trouver n'importe quel type de PB et si on ne trouve pas il y a Stevie G au service de la custo. A ce sujet peut-on savoir pourquoi il n'y a pas de Precision fretless maple au catalogue ? Ca les écorcherait chez Fender d'en mettre une au catalogue en permanence ? La seule fretless c'est la Squier touche Ebonol lignée ! Sont-ils suffisamment ahuris pour croire que ça suffit comme choix ? Quote
Wolsten Posted November 23, 2014 at 04:03 PM Posted November 23, 2014 at 04:03 PM Precision fretless maple au catalogue parce que ce n'est pas le plus courant comme config ? Fender en proposera si ça devient la norme. Aujourd'hui c'est plutôt ébène sur fretless non ? Quote
tumbaobab Posted November 23, 2014 at 04:06 PM Posted November 23, 2014 at 04:06 PM (edited) Ils ont pignon sur rue il me semble, une Precision Ebonol, une ébène, une palissandre et une érable me semble être le minimum pour un catalogue international ! Enfin qu'ils se rassurent, on trouve des copies pas chères sur leboncoin. Edited November 23, 2014 at 04:07 PM by tumbaobab Quote
Wolsten Posted November 23, 2014 at 04:13 PM Posted November 23, 2014 at 04:13 PM Eux c'est binaire ils regardent la marge qu"ils peuvent sortir d'un modèle, je pense que c'est très comptable. Un modèle génial qui ne serait pas assez vendu ne les intéresse pas. Même si ça ferait "bien dans le catalogue". Je pense que des marques comme Sandberg paraissent avoir une vision un peu plus proche des bassistes que nous sommes... Moi je serait fans d'une jazz bass noire 1973 avec block inlays et manche precision => aucune chance que ça sorte de série Quote
hugues666 Posted November 23, 2014 at 04:42 PM Posted November 23, 2014 at 04:42 PM (edited) Diapason trop court ? Tu joues sur 35" ? 34,5 mais avec une touche de 66 cm, quand je suis sur P-Bass il me manque des notes pour certaines de mes compos. Oui, donc bon, je modifie ma remarque : c'est pas le diapason le vrai coupable, c'est la touche des PB qui est trop courte pour moi, 20 notes c'est pas assez. En tout cas pour mon jeu. (...) pourquoi il n'y a pas de Precision fretless maple au catalogue ? Ca les écorcherait chez Fender d'en mettre une au catalogue en permanence ? Surtout que pour un joueur de fretless il y a une diférence sonore indéniable entre ébonol, palissandre, ébène, et érable. La touche est essentielle. Alors fender aurait pu garder cette merveille au catalogue : Edited November 23, 2014 at 05:19 PM by hugues666 Quote
tumbaobab Posted November 23, 2014 at 04:43 PM Posted November 23, 2014 at 04:43 PM (edited) Pour moi ça c'est excitation totale : Edited November 23, 2014 at 04:46 PM by tumbaobab Quote
hugues666 Posted November 23, 2014 at 05:35 PM Posted November 23, 2014 at 05:35 PM (edited) J'avoue que je préfère largement le palissandre et l'érable à l'ébène pour les fretless. [HS] En fait je n'aime pas du tout l'ébène [fin HS] D'où mon intérêt pour ce modèle de PB. J'ai testé une Ibanez fretless maple dans un magasin de Pigalle, avec un micro PB, je me suis refait les lignes de basse de Police c'était génial. Bon, c'est pas QUE ce son là non plus, bien sûr. Mais c'était tentant. Un jour je vais craquer, je vais m'acheter ça (je l'ai testée, elle est très bien) et la défretter et hop ! Ce que j'apprécie également c'est que le micro PB n'est pas une machine à Mwâââ, je n'aime pas trop cette recherche perpétuelle du son moelleux sur une fretless, la touche érable vernie des Fender PB est bien pour ça, le Mwâââ reste possible mais pas éxagéré. Edited November 23, 2014 at 05:39 PM by hugues666 Quote
tumbaobab Posted November 23, 2014 at 08:07 PM Posted November 23, 2014 at 08:07 PM Des Ibanez fretless touche maple j'en ai deux et en effet jouer du Police dessus c'est pur bonheur. Et pour le prix d'une PB fretless de 1978 j'ai 3 fretless Ibanez, une Blazer, une Roadster et une Musician... par contre j'ai pas la PB ! C'est con mais j'en voudrais bien une un jour ! Quote
slade Posted November 23, 2014 at 08:18 PM Posted November 23, 2014 at 08:18 PM (edited) PB fretless touche érable de 1971 , c'est pas mal non plus..... (mais je ne devrais pas dire ça en fait puisqu'on est dans un sujet "j'aime pas les PB" , enfin des fois on se demande vu le nombre de posts qui y sont plutôt favorables !! ) Y avait pas déjà un sujet " envie de PB " ? Edited November 23, 2014 at 08:24 PM by slade Quote
manmane Posted November 24, 2014 at 09:36 AM Author Posted November 24, 2014 at 09:36 AM parole du lundi matin: "bon... quand même... pour bosser des vieux Keziah, la PB c'est quand même pas mal!" Quote
Evilvince Posted November 24, 2014 at 10:53 AM Posted November 24, 2014 at 10:53 AM La pb en aulne , en frêne , touche érable, touche palissandre c'est le bien ! Quote
Ollie Posted November 26, 2014 at 12:01 AM Posted November 26, 2014 at 12:01 AM Vince tu vas jamais le croire. ..j'ai craqué. ... Quote
Evilvince Posted November 26, 2014 at 12:47 AM Posted November 26, 2014 at 12:47 AM Han mais depuis le BassDay j'attendais que tu craques Olivier ;) Quote
tumbaobab Posted November 26, 2014 at 08:08 AM Posted November 26, 2014 at 08:08 AM Y avait pas déjà un sujet " envie de PB " ? Il est en crue, ca a débordé ! Quote
hugues666 Posted November 28, 2014 at 04:47 PM Posted November 28, 2014 at 04:47 PM (edited) Re-essai de la PB Classic Vibe 70 en magasin. Elle tue. Mais j'ai pas assez de cases pour m'exprimer. C'est pas pour moi. Mais elle tue, c'est clair... le bon gros son P-Bass, le confort, le "tonalité-toutafon" et le "tonalité-fermée" fonctionne comme c'est pas permis. C'est un son classique et indémodable. Fender aurait pu avoir un son qui serait passé, dépassé... mais non, ce micro de P-Bass a quelque chose d'universel. Edited November 28, 2014 at 05:14 PM by hugues666 Quote
manmane Posted November 28, 2014 at 08:41 PM Author Posted November 28, 2014 at 08:41 PM (edited) C'est un son classique et indémodable. Fender aurait pu avoir un son qui serait passé, dépassé... mais non, ce micro de P-Bass a quelque chose d'universel. Puais, la PB c'est un peu la 4L de la basse... clairement pas un avion de chasse, mais c'est simple, pratique, fiable, et ça s'en sort toujours la tête haute! Edited November 28, 2014 at 08:41 PM by manmane Quote
tumbaobab Posted December 2, 2014 at 09:21 PM Posted December 2, 2014 at 09:21 PM C'est un son classique et indémodable. Fender aurait pu avoir un son qui serait passé, dépassé... mais non, ce micro de P-Bass a quelque chose d'universel. Surement le fait que ça grogne tout en restant chaleureux avec du coffre. En tous cas, malgré leurs qualités, l'innovation et look aux antipodes, les Steinberger n'ont pas détrôné la PB... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.