thierryc Posted January 31, 2014 at 08:24 AM Share Posted January 31, 2014 at 08:24 AM bonjour, Je possède une roscoe beck V et trouve le son du micro chevalet seul avec son microswitch penché vers le bas (j'ai oublié le nom consacré...) très sympa. Je crois avoir lu que c'était le réglage qui se rapprochait le + d'une stingray. N'en ayant jamais joué, Y a-t-il une grosse différence en terme de grain par rapport à la Roscoe ? En clair,faut-il avoir les deux ? Stingray 4 idem 5 pour le(s) son(s) ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted January 31, 2014 at 08:52 AM Share Posted January 31, 2014 at 08:52 AM Alors, oui, il y a quand même une parenté (haut medium mis en avant).Mais disons que le son des stingrays est quand même assez différent au final.LA grosse question est : cette SR5 est-elle ta seule basse ou pas ? Si tel est le cas, garde là, la SR4 ou 5 ne pourront jamais balayer autant de sons. Par contre, si tu as déjà de la PB et surtout de la JB à la maison, une Stingray à la place peut effectivement te donner ce son punchy.Après, concernant la différence entre les différents modèles de Stingray, ça devient compliqué : SR4 à 2 et 3eq ne sonne pas tout à fait pareil, et les SR5 c'est encore un poil différent. Si tu utilises la corde de Si, de toute façon, pas le choix, il faut le modèle 5 cordes.Si tu veux essayer un modèle 5 cordes et que tu résides en IDF, tu peux passer à la maison. Je serais curieux d'essayer ta RB V ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 31, 2014 at 09:26 AM Share Posted January 31, 2014 at 09:26 AM (edited) Du haut médium sur une stingray ?? Plutôt du bas. Le switch position en bas c'est série. Le réglage qui se rapproche le plus serait plutôt les bobines en parallèle.( switch en position haute position ) car le son typique stingray, c'est les 2 bobines du micro en parallèle. Ceci étant, il existe sur les sr5 un switch comme sur la rb ( série,// et single coil ). Edited January 31, 2014 at 09:31 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thierryc Posted January 31, 2014 at 09:35 AM Author Share Posted January 31, 2014 at 09:35 AM Je possède en plus de ma roscoe: fender précision 74 + micro jazz chevalet rajouté en 78. fender marcus miller 4 cordes+préampli glockenklang 2 bandes (avec tonalité passif) que je viens d'installer. Si j'envisage l'achat d'une stingray, je vendrai certainement une des mes basses certainement la marcus. Voila. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 31, 2014 at 09:49 AM Share Posted January 31, 2014 at 09:49 AM (edited) L'oil a eu les 2 en 5 cordes. Il pourra t'en parler. Moi je les ai eu en 4 cordes. Pas rien à voir, mais pas grand chose. ( même si à l'époque quand j'ai reviewé ma rb j'ai tenté de mettre en avant le fait que la rb tenait la comparaison avec la sr ( ce n'est pas un jugement de valeur, que la sr est mieux ou l'inverse...c'est juste que la rb n'est pas la sr )) Point. Edited January 31, 2014 at 09:51 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted January 31, 2014 at 10:06 AM Share Posted January 31, 2014 at 10:06 AM Du haut médium sur une stingray ?? Plutôt du bas. Le switch position en bas c'est série. Le réglage qui se rapproche le plus serait plutôt les bobines en parallèle.( switch en position haute position ) car le son typique stingray, c'est les 2 bobines du micro en parallèle. Ceci étant, il existe sur les sr5 un switch comme sur la rb ( série,// et single coil ). Ah, c'est assez discutable, haut médium ou bas médium... sur les Stingrays. La mienne est en touche érable de 1992 et elle est clairement plus haut que bas. Et en soit, elle tranche parfaitement un mix sans toucher quoi que ce soit. Mais j'en ai eu d'autres qui donnait l'inverse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 31, 2014 at 10:21 AM Share Posted January 31, 2014 at 10:21 AM Ah d'accord, et bien discutons Non, pour moi le bas, c'est ce punch donc parle cbr.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted January 31, 2014 at 11:00 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:00 AM (edited) Oui, effectivement, pour plus de punch, je boost les graves au max. sur la mienne (équalo 2 bandes). Tout à plat par contre, elle est clairement hauts médiums, pas de bas médiums flagrants. Edited January 31, 2014 at 11:01 AM by fbassman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tombass1 Posted January 31, 2014 at 11:13 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:13 AM (edited) Pour avoir eu récemment les deux modèles dans les mains (une RB5 et une SR5 érable), je + avec fbassman quand au son "haut mid" de certaines stingray. Cela dit avec un peu de boost grave, c'était bien équilibré, tout en perçant le mix, et les bas-mid étaient présents aussi. Pour moi la stingray 5 et la Roscoe Beck 5 sont vraiment très différentes (j'ai gardé la RB). Déjà le profil des manches et l'espacement des cordes: plus large sur la RB, cordes plus espacées. Ensuite la SR me semblait plus punchy mais moins polyvalente... des bois plus durs qui donnent une sensation de jeu encore une fois différente de la RB... la RB5 me semble plus... chaleureuse en fait! Difficile à décrire... ça vient peut-être aussi des différences de touche (érable Vs pao ferro). Disons que, pour comparer à des bagnoles (même si j'y connais rien ) , la RB5 serait une grosse berline de luxe routière ultra-confort, et la SR5 plutôt une sportive... bon, tu peux aussi rouler à 240 avec une grosse berline (je rappelle que c'est interdit au cas où... ). Edited January 31, 2014 at 11:18 AM by tombass1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted January 31, 2014 at 11:22 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:22 AM (edited) Oui, c'est tout à fait ça. Haut médiums, et en boostant les graves, très bon équilibre avec punch et bas médiums. En général sur ma Stingray, c'est bien simple : tout à fond. C'est la seule basse qui ne m'a jamais quitté depuis environ 10 ans : parfaite pour moi. Edited January 31, 2014 at 11:23 AM by fbassman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 31, 2014 at 11:32 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:32 AM (edited) Oui, d'accord, à plat. Mais y en a qui jouent la sr à plat ? Au moins un léger boost des graves. Edited January 31, 2014 at 11:33 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patda Posted January 31, 2014 at 11:39 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:39 AM (edited) Hello! Possédant une RB 4, 5 et une sur pré EB + une EB de 1986, j'ai eu beau tester tous les réglages des RB, je ne retrouve pas le son stingray sur une Roscoe Beck... Edited January 31, 2014 at 11:40 AM by patda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tombass1 Posted January 31, 2014 at 11:41 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:41 AM On est d'accord! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 31, 2014 at 11:42 AM Share Posted January 31, 2014 at 11:42 AM Ces deux basses n ont pas grand chose de commun en dehors du fait qu elles ont 5 cordes. Je suis d accord avec ce qui a été dit mais serai plus mesuré dans la "similitude" des sonorités. Jamais le micro chevalet d'une R.Beck ne sonnera comme une SR. Le preampli fait énormément dans le son de la SR. Maintenant je n ai pas fait le test avec un preampli sur la Fender... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted January 31, 2014 at 01:01 PM Share Posted January 31, 2014 at 01:01 PM (edited) Un comparatif, direct dans l'entrée ligne de la carte-son: Micro bridge en série sur une RBV: Micro MM Nordstrand 5.2, en passif OLP MM 5cordes avec préampli Aguilar OBP-1 Edited January 31, 2014 at 01:57 PM by BassGyver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tombass1 Posted January 31, 2014 at 11:21 PM Share Posted January 31, 2014 at 11:21 PM Ces deux basses n ont pas grand chose de commun en dehors du fait qu elles ont 5 cordes. Je suis d accord avec ce qui a été dit mais serai plus mesuré dans la "similitude" des sonorités. Jamais le micro chevalet d'une R.Beck ne sonnera comme une SR. Le preampli fait énormément dans le son de la SR. Maintenant je n ai pas fait le test avec un preampli sur la Fender... Je confirme que, même avec un bon préamp sur la fender (East), ça n'a rien à voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted February 1, 2014 at 12:00 AM Share Posted February 1, 2014 at 12:00 AM Stingray: caca avec pleins de basse et des aigus à se faire saigner les tympans RB: miam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted February 1, 2014 at 08:46 AM Share Posted February 1, 2014 at 08:46 AM Stingray: caca avec pleins de basse et des aigus à se faire saigner les tympans RB: miam Ah ah ah, ça c'est de la synthèse ! Deux super basses en tout état de cause. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thierryc Posted February 1, 2014 at 09:37 AM Author Share Posted February 1, 2014 at 09:37 AM après écoute, ma préférence va au 2 ème soudclip, MM avec Nordstrand en passif. Grosse différence avec les micros d'origine ? En général, la stingray est utilisée en actif ou passif ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted February 1, 2014 at 09:59 AM Share Posted February 1, 2014 at 09:59 AM Les stingray n'ont pas de mode passif de base (sauf quelques rares modèles hors série). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.