Wizgah Posted January 28, 2013 at 03:20 PM Share Posted January 28, 2013 at 03:20 PM (edited) Bonjour à tous ! Ces temps ci, je n'ai plus de groupe et je vend mon gros stack (alias HDE pour Hernie Discale Enhancer), dans le but de passer sur du petit léger et mignon mais efficace. Je précise que je possède une VTBass Deluxe, et que je compte l'utiliser (6 presets + DI + boucle d'effet sur le pédalboard, le panard). J'ai tout d'abord pensé me craquer un SWR Amplite, mais le petit joujou était cher, et la classe D me fait un peu peur. Puis j'ai considéré l'Ampeg micro-vr, surtout parce qu'à priori, sa section puissance est à Mosfet (bien que l'alim soit à découpage). Par contre, le préamp de la tête va faire double emploi avec la VTBass... Puis j'ai reconsidéré le SWR car il est en grosse promo chez Thomann. Le SWR est à priori sur évalué concernant la puissance, et sur Talkbass, ils disent que l'Ampeg est sous évalué. Bref, je suis totalement perdu. Evidemment, je n'ai pas trouvé de magasin à Grenoble qui possède ce matos. Au final, j'aimerais brancher le tout dans du léger : soit du 2x10 soit du 1x12 en 8Ohms dans un premier temps, quitte à compléter avec un deuxième petit baffle léger plus tard. Et là aussi, je me perd dans tout ça. Le tout sera pour jouer du Rock, avec une Rick ou/et une epiphone Jack Casady, à volume raisonnable avec un gratteux sur 7w/15w tout lampe Matamp + 1x12" Matamp (marre des creveurs de tympans qui jouent sur 50w !). En terme de budget, j'aimerais taper dans 500 euros max pour la tête. Pour info, et afin de situer mes gouts, je déteste Markbass visuellement et acoustiquement parlant. Je trouve le son artificiel... J'ai trouvé des photos de l'intérieur des deux amplis suscités, si jamais les électroniciens en herbe ou confirmés pouvaient donner leur avis sur la conception. L'Ampeg Micro-VR: Le SWR Amplite : J'ai du temps devant moi, je compte passer à l'achat une fois que mon matos actuel sera parti ! Vos avis? Vos retours d'expérience? Edited January 29, 2013 at 12:03 PM by Wizgah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted January 28, 2013 at 05:17 PM Share Posted January 28, 2013 at 05:17 PM "j'ai un preamp et je compte l'utiliser" mon avis : achète un ampli de sono classe D : c'est la même chose que dans bon petits amplis classe D, un ice power et c'est tout ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekimus Posted January 28, 2013 at 05:33 PM Share Posted January 28, 2013 at 05:33 PM J'ai pas d'expérience sur ces 2 têtes mais dans mes souvenirs ils avaient une micro VR chez Michel Musique, peut-être que tu pourrais voir avec eux s'ils prévoient d'en rentrer une dans un futur proche(même s'ils ont tendance à être un peu lourd là-dessus :/). Sinon y a la Terror Bass de chez Orange, mais c'est un peu hors budget. Apparemment y avait des problèmes de fiabilité au lancement sur le marché mais ça a l'air d'avoir été résolu. Et là elle est testable chez Michel Musique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 28, 2013 at 09:43 PM Author Share Posted January 28, 2013 at 09:43 PM Le problème de la Terror Bass, c'est qu'elle sera surement trop puissante pour moi. J'ai lu aussi que la boucle d'effet et la DI n'étaient pas utilisables car possédant trop de gain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whiteshark Posted January 28, 2013 at 11:19 PM Share Posted January 28, 2013 at 11:19 PM Et une Gallien-Krueger 400RB-IV ? Pas classe D, 280 W sous 4 ohms et 7 petit kilos ... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 29, 2013 at 08:30 AM Author Share Posted January 29, 2013 at 08:30 AM C'est envisageable ça aussi...Ca rajoute un amp à la liste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whiteshark Posted January 29, 2013 at 09:26 AM Share Posted January 29, 2013 at 09:26 AM Le prix est sympa en plus ... http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_gt400rb3.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobo Posted January 29, 2013 at 11:30 AM Share Posted January 29, 2013 at 11:30 AM Oui, celle là c'est un classique. Si tu aimes le grain GK, fonce ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 29, 2013 at 11:59 AM Author Share Posted January 29, 2013 at 11:59 AM Je ne connais malheureusement pas le grain GK . C'est toujours des amplis qui m'ont attiré cela dit, ça a l'air complet, fiable et bien foutu. Pour donner un ordre d'idée, voici les amplis que j'ai possédé : _Laney DB150C : c'était un ampli hybride, probablement une copie de la Peavey T-MAx (elle était quasiment semblable, même potards), en moins puissant et en combo. Le tout pesait 5 anes morts et ne percait pas en groupe avec son 2x10 tout mou. _Peavey T-MAX : qu'est ce que cet ampli sonnait bien ! Du très bon transo, mais très très (trop) lourd. _Marshall Superbass 100W : l'ampli caractériel qui grogne hurle. Stupidement puissant, fragile et surtout, 30kg en flycase. Un unique son mais un son unique ! J'ai joué sur Ashdown mag en combo, bof bof. Son sourd et peu défini j'ai trouvé. J'ai aussi joué sur du Trace 300W, mais impossible de me souvenir de l'empreinte sonore : le cab de la salle de répète était tellement moisi que je n'ai pas du saisir les subtilités (un vieux Trace 15"+10", HP de 15 crevé, au sens propre. Une honte.). Et enfin, une Warwick Profet qui m'a laissé une impression de fadeur infinie : aucune chaleur, aucun caratère, aucun mojo. En gros, j'ai vraiment envie de revenir au transo après 3 années de tout lampe très typé (Superbass). Pour le coup, j'aimerais du bon transo chaleureux, quitte à être hors budget, mais plutôt léger. Gallien krueger a l'air de faire des émules. Le SWR étant simplement un ampli de puissance au même prix que le Gallien, je suis tenté de l'écarter. Pour l'Ampeg, j'ai peur que le ramage ne se rapporte pas au plumage. J'ai pensé aussi à Trace, mais cher, lourd et à priori très typé (encore un grain que je ne connais pas). Je lorgnais aussi sur la M3 Carbine de Mesa il y a quelques temps, mais même combat : cher et lourd (je n'ai nullement envie de craquer autant de pognon juste pour les beaux yeux de l'importateur.). Markbass je n'aime définitivemnt pas après avoir essayé plusieurs fois. Eden, jamais essayé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 29, 2013 at 12:03 PM Share Posted January 29, 2013 at 12:03 PM Bref t'as joué sur tout les amplis de la Bobine et de la Chaufferie J'ai la tête GK 700 RBII (idem 400 RBIV, juste un peu plus de puissance) depuis pas mal d'années et tu sais que je suis sur Gre donc ma foi, si tu veux te faire une idée, je t'accueille avec plaisir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 29, 2013 at 12:06 PM Author Share Posted January 29, 2013 at 12:06 PM Avec plaisir Growl ! Ca sent le bassday . Effectivement, j'ai écumé ces salles pendant un moment moi aussi !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaille Posted January 29, 2013 at 12:06 PM Share Posted January 29, 2013 at 12:06 PM Si tu comptes systématiquement utiliser ton préamp, l'option ampli de sono est vraiment le truc à envisager amha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 29, 2013 at 12:07 PM Share Posted January 29, 2013 at 12:07 PM Je ne peux plussoyer que la tête WW Profet n'a rien dans le sac et que le gros cab Trace a passé l'arme à gauche depuis au moins 5 ans Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekimus Posted January 29, 2013 at 04:30 PM Share Posted January 29, 2013 at 04:30 PM Roh il est sympa le vieux Trace, avec son petit côté "j'en chie mais je veux pas mourir". En jouant fort et fuzzé t'as presque l'impression qu'il tiendrait la route encore. Par contre la WW a de la puissance mais le potard de volume est pas du tout linéaire, y a un gros saut passé 7. M'enfin l'un ou l'autre avec une VT bass au cul c'est acceptable pour une salle de répèt'. (l'Ampeg Rocketbass de 100w par contre, j'ai toujours pas compris pourquoi ils l'ont mis dans la salle avec le Marshall à lampes...) Sinon Wizgah, la Hartke LH500 pourrait peut-être te convenir. Je joue là-dessus, c'est transparent (mais pas "froid" comme tu peux le lire partout sur Hartke), pas lourd (ça doit faire dans les 10 kilos), dans ton budget, ça a une bonne réserve de puissance, et le dernier concert que j'ai fait les autres bassistes qui jouaient dessus ont bien aimé Et pour le gras de toutes manières t'as ta VT bass deluxe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted January 29, 2013 at 05:36 PM Share Posted January 29, 2013 at 05:36 PM Dans le genre léger y'a ça aussi : http://www.thomann.de/fr/tc_electronic_bh250.htm (moi je suis fan de la RH-450) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 29, 2013 at 06:36 PM Share Posted January 29, 2013 at 06:36 PM (edited) Il va devoir étudier tout le marché le père Wizgah. Comme d'hab sur les topics de tête d'ampli Bon en tout cas si tu veux tâter du GK Série RB, tu me balance un MP. J'ai un baffle moyen en ce moment (GK115 MBX) mais ça encaisse assez bien pour se rendre compte du grain et de la puissance (halala si t'avais pu tester quand j'avais encore le stack entier de baffles Mesa-Boogie !!) Edited January 29, 2013 at 06:43 PM by growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 29, 2013 at 07:28 PM Author Share Posted January 29, 2013 at 07:28 PM Grave, merci les coupaings, je vais en giga chier pour faire un choix . Je te tiens au jus Growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 29, 2013 at 08:58 PM Share Posted January 29, 2013 at 08:58 PM et tu sais que je suis sur Gre donc ma foi, si tu veux te faire une idée, je t'accueille avec plaisir. Hein quoi ! Qu'est ce que tu fais sur la grenouille ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 29, 2013 at 09:01 PM Share Posted January 29, 2013 at 09:01 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrMoe Posted January 30, 2013 at 01:28 PM Share Posted January 30, 2013 at 01:28 PM (edited) Vu que la VT Bass va faire tout le travail de préamp, une tête peu typée avec une boucle d'effet suffit. En fait, je prendrais la première bonne occase qui passe. J'éviterais la Micro SVT qui est une bonne tête mais brancher un préamp qui simule un Ampeg dans un autre Ampeg, j'ai peur que ce soit trop Ampeg . Après si tu arrives à passer outre l'anti Markassite primaire , je pense qu'une Little Mark d'occase ça pourrait bien le faire. Avec des autres baffles que Markbass (berk), ça sonne très bien, c'est relativement passe partout surtout si tu n'utilise que la section puissance. Ce qui est intéressant c'est que tu as des Eq après le retour de la boucle d'effets. Ca permet d'équilibrer le son en fonction de l'acoustique ou des enceintes sans toucher aux presets du VT Bass. Un truc comme le VLE est génial quand tu te branches sur une enceinte avec un tweeter (si tu utilises de la disto ). Edited January 30, 2013 at 01:30 PM by MrMoe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 30, 2013 at 01:57 PM Author Share Posted January 30, 2013 at 01:57 PM Effectivement, je n'ai jamais testé de tête Markbass hors combo (donc avec leur HP dédiés), peut être que cette emphase sur certaines fréquences vient des enceintes... Faut dire aussi que chez moi, actuellement, quand j'ai peu de temps, je joue sur une 1w Killer Ant (tête tout lampe guitare Crate, qui n'a aucune eq, un seul potard de volume) branchée dans un VBC412 Marshall. C'est pas du tout le même feeling. Intéressant cette histoire d'eq après la boucle. Parce que justement, comme l'a très bien compris MrMoe, je compte enregistrer mes presets et y toucher le moins possible, tout en ayant la possibilité de corriger l'eq à la volée suivant les besoins, la salle, etc... C'est en cela qu'un ampli de puissance tout seul me fait un peu flipper : j'ai peur que ce soit au final beaucoup moins pratique qu'une tête complète. Et quitte à avoir une tête complète, autant se brancher dans du "neutre". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrMoe Posted January 30, 2013 at 02:35 PM Share Posted January 30, 2013 at 02:35 PM Je trouve que l'ampli de puissance seul c'est moins intéressant car c'est pas forcément moins cher. Ils sont souvent stéréo (avec un mode bridge plus ou moins pénible à mettre en oeuvre). De plus, le jour où tu as la flemme de prendre le préamp, la tête suffit Pour le coup de l'Eq après la boucle, je ne pourrais plus m'en passer. C'est trop pratique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 30, 2013 at 02:49 PM Author Share Posted January 30, 2013 at 02:49 PM Pour le coup, on a du envisager toutes les possibilités ... Le premier qui tente de me destabiliser en me proposant de regarder aussi du côté des retours amplifiés, je l'eviscère en pensée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whiteshark Posted January 30, 2013 at 04:34 PM Share Posted January 30, 2013 at 04:34 PM (edited) T'as pensé aux enceintes actives et retours amplifiés ?Ok, je -> Edited January 30, 2013 at 04:34 PM by Whiteshark Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizgah Posted January 30, 2013 at 05:05 PM Author Share Posted January 30, 2013 at 05:05 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.