DolganoFF Posted January 16, 2013 at 04:53 PM Share Posted January 16, 2013 at 04:53 PM Je soulevais la question et vos réponses me conviennent parfaitement ^^ Il ne s'agit que d'avoir vos retours subjectifs, pas de trouver la Sainte Vérité ('parait qu'elle est ailleurs) Je partage assez ton cheminement DolganoFF, mais en poussant le vice, on pourra toujours dire qu'il faudrait qu'il s'agisse d'exactement les même bois (du même arbre, du même morceau, blabla...) non ? 'fin bref, courageux celui qui se lancera là dedans... ! Si quelqu'un est prêt à financer l'affaire, je me lancerais Pour l'instant un tel fou ne s'est pas présenté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 16, 2013 at 05:47 PM Share Posted January 16, 2013 at 05:47 PM Bah, sans aller jusqu'à bâtir des instrus exprès, c'est testable à l'occasion d'un refinish. Perso je pense que ça diffère plus au niveau du ressenti, et qu'on associe "son". Dans la légende doit jouer le fait que les instrus nitro sont souvent de vieilles pelles aux bois très secs avec une action à 4mm, ce qui là joue plus évidemment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted January 16, 2013 at 06:15 PM Share Posted January 16, 2013 at 06:15 PM moi je met une pièce que : si un robot teste une gratte ou une basse et qu'on teste différents paramètres, vernis, bois, accastillage, même les micros...on entendra pas beaucoup de différence voire des fois aucune pour certain paramètres si on les prend un par un. Comme dit plus haut l'influence psychologique, sans être péjorative je pense même qu'elle essentielle pour bien jouer, est un paramètre bien plus déterminant que n'importe quel paramètre mécanique. Voilà ma pièce la-dessus. http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/fondamental/20120104.OBS8005/les-meilleures-oreilles-ne-distinguent-pas-un-stradivarius-d-un-violon-moderne.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 16, 2013 at 07:18 PM Share Posted January 16, 2013 at 07:18 PM Amen. On ferme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted January 16, 2013 at 08:56 PM Share Posted January 16, 2013 at 08:56 PM Oui. On va mieux jouer sur un instrument qui plait mieux visuellement. Ceci n'indique nullement que sunburst joue mieux que lilas paillette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
..:: L ::.. Posted January 16, 2013 at 09:27 PM Author Share Posted January 16, 2013 at 09:27 PM Merci à tous en tout cas, et bonne soirée ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted January 16, 2013 at 09:40 PM Share Posted January 16, 2013 at 09:40 PM Je suis désolé, mais la finition pailletée est ce qu'on fait de mieux en matière de restitution de spectre sonore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted January 17, 2013 at 08:17 AM Share Posted January 17, 2013 at 08:17 AM C'est vrai ça. Les paillettes orientent les ondes vibratoires ( ) ce qui permet au verni d'envoyer la totalité du spectre sonore vers l’extérieur dans une sorte de rayonnement divin quoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isaaclefunkymakak Posted January 17, 2013 at 11:37 AM Share Posted January 17, 2013 at 11:37 AM (edited) Ben y'a qu'a entendre Stu jouer pour s'en rendre compte ! Tu le sens le rayonement divin là, sous ton c...?! Edited January 17, 2013 at 12:07 PM by Isaaclefunkymakak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted January 17, 2013 at 12:07 PM Share Posted January 17, 2013 at 12:07 PM Tiens Gerard Depardieu joue de la base ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted January 17, 2013 at 12:45 PM Share Posted January 17, 2013 at 12:45 PM Et avec un Zam? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted January 17, 2013 at 01:50 PM Share Posted January 17, 2013 at 01:50 PM moi je met une pièce que : si un robot teste une gratte ou une basse et qu'on teste différents paramètres, vernis, bois, accastillage, même les micros...on entendra pas beaucoup de différence voire des fois aucune pour certain paramètres si on les prend un par un. Comme dit plus haut l'influence psychologique, sans être péjorative je pense même qu'elle essentielle pour bien jouer, est un paramètre bien plus déterminant que n'importe quel paramètre mécanique. Voilà ma pièce la-dessus. http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/fondamental/20120104.OBS8005/les-meilleures-oreilles-ne-distinguent-pas-un-stradivarius-d-un-violon-moderne.html Oui, mais là, on veut évaluer le rôle du vernis sur le son de l'instrument, pas sur le ressenti du zicos. Bien sur, ce dernier paramètre influe considérablement sur la manière de jouer, et donc sur le son, mais là, ce sont les paramètres physiques, qui, je pense, nous intéressent. Le problème du ressenti est un autre débat puisqu'il est différent pour chaque personne. Mettre son caleçon préféré et des chaussettes propres aide aussi à se sentir à l'aise et à mieux jouer, c'est pas pour ça qu'on en donne avec les JB chez Fender pour les faire mieux sonner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 17, 2013 at 09:38 PM Share Posted January 17, 2013 at 09:38 PM J'ai lu un article de Mike Tobias (the quest for tone http://leducbd3.free.fr/telechargement/pdf/Michael_Tobias_Quest_for_tone.pdf) , où il raconte ça : "Je me souviens de la construction d'une basse qui avait un corps en frêne des marais très léger qui a reçu une finition huilée. Le son de l'instrument était correct mais un peu pâteux et sans netteté. Pour une raison quelconque dont je ne me souviens pas, nous avons dû refaire la finition de la basse; l'huile a été enlevée et nous lui avons appliqué une finition au polyester. Lorsque nous l'avons branchée, elle avait gagné en brillance et en clarté." Ainsi parla Mike Tobias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted January 17, 2013 at 10:47 PM Share Posted January 17, 2013 at 10:47 PM J'ai lu un article de Mike Tobias (the quest for tone http://leducbd3.free.fr/telechargement/pdf/Michael_Tobias_Quest_for_tone.pdf) , où il raconte ça : "Je me souviens de la construction d'une basse qui avait un corps en frêne des marais très léger qui a reçu une finition huilée. Le son de l'instrument était correct mais un peu pâteux et sans netteté. Pour une raison quelconque dont je ne me souviens pas, nous avons dû refaire la finition de la basse; l'huile a été enlevée et nous lui avons appliqué une finition au polyester. Lorsque nous l'avons branchée, elle avait gagné en brillance et en clarté." Ainsi parla Mike Tobias. je vais peut être être accusé de crime de lèse majesté en disant qu'en démontant puis reponçant une pelle , on a certainement des chances ne pas la remonter exactement pareil et surtout de ne pas effectuer rigoureusement le même réglage final, mais bon....c'est Mike Tobias qui parle, hein... les mécréants comme moi sont priés de se taire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted January 18, 2013 at 05:35 AM Share Posted January 18, 2013 at 05:35 AM Il dit surtout que sa basse sonnait comme une merde au départ. Et qu'après c'était un peu mieux ( kk mou huilé, kk moulé vernis ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted January 18, 2013 at 08:02 AM Share Posted January 18, 2013 at 08:02 AM ..ce que l'histoire ne dit pas, c'est qu'il a échangé des simples bobinages chinois pour des humbuckers.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted January 18, 2013 at 09:18 AM Share Posted January 18, 2013 at 09:18 AM et qu'au remontage il a changé le corps en basswood pour de l'érable massif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted January 19, 2013 at 07:43 AM Share Posted January 19, 2013 at 07:43 AM Rho les mauvaises langues Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 25, 2013 at 06:00 PM Share Posted January 25, 2013 at 06:00 PM je vais peut être être accusé de crime de lèse majesté en disant qu'en démontant puis reponçant une pelle , on a certainement des chances ne pas la remonter exactement pareil et surtout de ne pas effectuer rigoureusement le même réglage final, mais bon....c'est Mike Tobias qui parle, hein... les mécréants comme moi sont priés de se taire. Euh, fais gaffe Chuck Norris possède une Tobias. J'ai dis "possède" et pas "joue sur" , Chuck Norris ne joue pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.