nico_goyus Posted October 4, 2012 at 04:54 PM Posted October 4, 2012 at 04:54 PM (edited) Allez, nouvelle question, quel est l'écart entre les axes des 2 micros ? ( 91 ou 101mm nan ? ) je crois qu'ils s'écartent autour de 70/72… c'est sûr qu'on polémique dessus, mais mine de rien, ça donne tout de même envie de la tâter !!! Edited October 4, 2012 at 04:59 PM by nico_goyus
zesebus Posted October 4, 2012 at 04:55 PM Posted October 4, 2012 at 04:55 PM Donc c'est une ??? T'avais dit 70's non ?
Hypergol Posted October 4, 2012 at 05:05 PM Posted October 4, 2012 at 05:05 PM (edited) Vernis polyester déjà en 68 ? Enfin, si je peux me permettre... Edited October 4, 2012 at 05:05 PM by Hypergol
polykarpov Posted October 4, 2012 at 05:09 PM Posted October 4, 2012 at 05:09 PM (edited) Pareil, très belle! La tête est rigoureusement identique à la mienne même si, à l'évidence, le réglage du truss est un rajout. Edited October 4, 2012 at 05:15 PM by polykarpov
totorbass Posted October 4, 2012 at 05:15 PM Posted October 4, 2012 at 05:15 PM Pas évident vu l'angle de la photo, mais on dirait que le micro bridge est à la hauteur du potard de tona, en position 70's.
groove Posted October 4, 2012 at 05:16 PM Posted October 4, 2012 at 05:16 PM Allez, nouvelle question, quel est l'écart entre les axes des 2 micros ? ( 91 ou 101mm nan ? ) je crois qu'ils s'écartent autour de 70/72… c'est sûr qu'on polémique dessus, mais mine de rien, ça donne tout de même envie de la tâter !!! 91
nico_goyus Posted October 4, 2012 at 05:27 PM Posted October 4, 2012 at 05:27 PM @Polykarpov: tu as l'attache courroie derrière la tête que celle de Jembozzo n'a pas…
gargouill Posted October 4, 2012 at 05:32 PM Posted October 4, 2012 at 05:32 PM (edited) Pas évident vu l'angle de la photo, mais on dirait que le micro bridge est à la hauteur du potard de tona, en position 70's. Ouais, c'est ce que je pensais aussi. Tu peux mesurer jembozzo l'écart que tu as entre l'axe des 2 micros ? Pour l'instant je verrais bien une début/courant 74. Par exemple, ici une 74 avec bullet en haut et plaque 4 vis. http://www.andybaxte...ails.php?id=151 Edited October 4, 2012 at 05:47 PM by gargouill
fanchondeslandes Posted October 4, 2012 at 05:42 PM Posted October 4, 2012 at 05:42 PM Vernis polyester déjà en 68 ? Enfin, si je peux me permettre... Tu reconnais un poly ? Ouais, c'est ce que je pensais aussi. Tu peux mesurer jembozzo l'écart que tu as entre l'axe des 2 micros ? Pour l'instant je verrais bien une début 74. +1, il me parait un poil en retrait par rapport au bouton de volume/chevalet...
jembozzo Posted October 4, 2012 at 05:47 PM Author Posted October 4, 2012 at 05:47 PM Tu peux mesurer jembozzo l'écart que tu as entre l'axe des 2 micros ? ???? en clair ?
nico_goyus Posted October 4, 2012 at 05:49 PM Posted October 4, 2012 at 05:49 PM (edited) quelle est la distance entre les milieux des plots des micros chevalet et manche par exemple… Edited October 4, 2012 at 05:49 PM by nico_goyus
Hypergol Posted October 4, 2012 at 06:11 PM Posted October 4, 2012 at 06:11 PM (edited) Tu reconnais un poly ? Bah en fait je ne reconnais pas un cellulo (et les pocs sont semblables à des pocs sur vernis épais), et j'avais dans l'esprit qu'à cette époque le vernis était cellulo uniquement. Pour l'attache courroie derrière la tête, je ne crois pas que ce soit un critère discriminant pour cette période. J'en ai vu sans d'autres avec... de mémoire. Et sinon, un soundclip ? Ca nous détendrait un peu. A+ Edited October 4, 2012 at 06:14 PM by Hypergol
polykarpov Posted October 4, 2012 at 06:16 PM Posted October 4, 2012 at 06:16 PM @Polykarpov: tu as l'attache courroie derrière la tête que celle de Jembozzo n'a pas… Exact, j'oubliai cet accessoire éminenment folk
gre Posted October 4, 2012 at 06:19 PM Posted October 4, 2012 at 06:19 PM (edited) Je penserai que c'est une 70. Le chevalet ne peut être celui d'une 68. Ces chevalets apparaissent en 1970. Ca matcherait avec la finition frêne/naturel qu'on voit sur quelque très rare modèle de 1970, jamais avant. Tout semble concorder pour moi, il faudrait que tu confirmes avec ton numéro de série sur la plaque de fixation manche/corps en allant sur ce site : http://www.guitardat...org/fender.aspx Le strap derrière la tête disparait aussi après 1969 ce qui concorde. Au final il se pourrait que ce soit une 1970 dont le truss a été trafiqué ce qui est un problème majeur pour la côte.Tu pourrais faire une photo du la tête de près qu'on voit ce bullet en gros plan stp ? edit : modifié le lien y avait juste un point en trop Edited October 4, 2012 at 06:49 PM by gre
L'Oil Posted October 4, 2012 at 06:24 PM Posted October 4, 2012 at 06:24 PM (edited) Gre... Police scientifique. FVI ??? T es où mon lapin ? Toi je sais... Tu vas dire qu'il faut lui sentir la culotte. Enfoiré... A l ancienne... Comme un faisan. Edited October 4, 2012 at 06:25 PM by L'Oil
jembozzo Posted October 4, 2012 at 06:33 PM Author Posted October 4, 2012 at 06:33 PM (edited) Je penserai que c'est une 70. Le chevalet ne peut être celui d'une 68. Ces chevalets apparaissent en 1970. Ca matcherait avec la finition frêne/naturel qu'on voit sur quelque très rare modèle de 1970, jamais avant. Tout semble concorder pour moi, il faudrait que tu confirmes avec ton numéro de série sur la plaque de fixation manche/corps en allant sur ce site : http://www.guitardat...rg/fender.aspx. Le strap derrière la tête disparait aussi après 1969 ce qui concorde. Au final il se pourrait que ce soit une 1970 dont le truss a été trafiqué ce qui est un problème majeur pour la côte. Tu pourrais faire une photo du la tête de près qu'on voit ce bullet en gros plan stp ? sur ton lien, il me dit que c'est une 70 Edited October 4, 2012 at 06:40 PM by jembozzo
LowlO Posted October 4, 2012 at 06:39 PM Posted October 4, 2012 at 06:39 PM (edited) Oui c'est étrange ce lien... Il ne marche pas et pourtant il est bon. Essaie direct à la source http://www.guitardaterproject.org/ et tu as les fender dans le menu à droite. (edit) trop tard Edited October 4, 2012 at 06:42 PM by LowlO
gargouill Posted October 4, 2012 at 06:42 PM Posted October 4, 2012 at 06:42 PM sur ton lien, il me dit que c'est une 70 A qui la coupe ?
musikman Posted October 4, 2012 at 06:43 PM Posted October 4, 2012 at 06:43 PM (edited) http://www.fender.co...=product-dating à la bourre Edited October 4, 2012 at 06:44 PM by musikman
Armand60 Posted October 4, 2012 at 06:43 PM Posted October 4, 2012 at 06:43 PM donc il ne reste que le problème du truss, ça commence à s'éclaircir !
fanchondeslandes Posted October 4, 2012 at 06:44 PM Posted October 4, 2012 at 06:44 PM Gargouill, grand respect... Reste à voir cette histoire de truss parce que pour le coup, c'était réglage au talon en 70...
gargouill Posted October 4, 2012 at 06:45 PM Posted October 4, 2012 at 06:45 PM Non, moi j'ai dit 74.
LowlO Posted October 4, 2012 at 06:49 PM Posted October 4, 2012 at 06:49 PM En zoomant bien la photo, ce truss sent vraiment la bricole artisanale tout de même...
fanchondeslandes Posted October 4, 2012 at 06:52 PM Posted October 4, 2012 at 06:52 PM Oh le flan me suis planté avec Gre (pas la première fois d'ailleurs!) Respect quand même pour d'autres trucs Et rendons à Cesar... Gre champion ! Pour le truss... changement par la tête d'un truss foiré ? Bah en fait je ne reconnais pas un cellulo (et les pocs sont semblables à des pocs sur vernis épais), et j'avais dans l'esprit qu'à cette époque le vernis était cellulo uniquement.
polykarpov Posted October 4, 2012 at 06:59 PM Posted October 4, 2012 at 06:59 PM Oh le flan me suis planté avec Gre (pas la première fois d'ailleurs!) Respect quand même pour d'autres trucs Et rendons à Cesar... Gre champion ! Pour le truss... changement par la tête d'un truss foiré ? Pas impossible, ça évite d'avoir à déposer (et donc perdre dans la majorité des cas) la touche.
Recommended Posts