Jump to content

Looper, Blender etc


gargouill

Recommended Posts

Hello,

Question con, je me tâte pour mettre la plupart de mes effets dans une boucle activable/désactivable en un click of the switch, yeah. Mais en fait je comprends pas comment faire ça avec une ABY par exemple la switchblade ehx (euh, y a que trois trous, l'en faudrait quatre (in out et boucle switchable send return)... serait-ce à dire qu'il faut en plus un jack en Y? Sinon, ça existe pas des boitiers de switch à 4 trous (pour faire simple)?

Merci

Edited by totorbass
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Merci de vos réponses. En fait j'ai pas trop besoin d'un blend: c'est quoi les premiers prix en looper correct alors, à part celui sus-cité?.

PS je pensais qu'avec un câble en Y partant de la basse, un jack du Y direct dans le A, l'autre dans la chaîne d'effets revenant à l'entrée B, ça pouvait le faire.

@Flop: tu peux me tuyauter, en effet (honni soit qui mal y pense).

Edited by totorbass
Link to comment
Share on other sites

La EHX n'a pas bonne presse (souffle).

Moi, pour mes boucles c'est Boss LS2.

Sinon la Zcat Blender Looper est pas mal aussi.

+1

Ça fait looper et bien plus (tu peux mélanger ton signal clean et effet, tu peux switcher entre deux boucles d'effet et clean, tu peux brancher deux instruments sur un ampli, tu peux envoyer une basse dans deux amplis.....).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Je recopie mon message du topic parrallèle des fois que celui-ci soit plus fréquenté :angel: ...

Je cherche un looper simple, pas de soucis jusque là. J'avais retenu le Zcat Blender, la Boss LS2 ou une fabrication perso avec un kit Musikding (le blend de la Zcat ne m'apporte rien).

Mais voilà que je constate que certains jugent les looper/switcher passifs comme étant le mal. :unsure:

Visiblement certains looper/switcher embarquent un buffer si j'ai bien compris.

Quelles différences? Vers quoi se tourner alors?

Merci des conseils.

Edited by growl
Link to comment
Share on other sites

Si tu veux traiter des signaux en parallèle, par exemple avec un blend, il te faut de l'actif et pis c'est tout. Toutes les solutions passives posent des problèmes de niveau et d'impédance.

La Boss LS-2 par exemple fera ça très bien.

Si tu veux juste un looper simple ou un looper à plusieurs boucles en série, en passif ça marche très bien. Le buffer ne devient utile que pour de longues chaines d'effets ou des boucles parallèles.

J'en profite pour faire ma pub, j'ai un bacalooper à vendre. Une boucle passive simple avec résistance pour éviter les pops.

Et puisqu'on parle d'usine à gaz, voici ce que j'utilise :

wpsupblend.jpg

Ça parait compliqué au premier abord mais elle est vraiment bien fichue. Je m'en sert comme mini mixer, preampli, EQ, looper et plein d'autres trucs.

Link to comment
Share on other sites

merci pour les conseils Jazz :wink:

Je suis plus dans la seconde option apparemment. Je n'utilise que rarement mes effets et je souhaite donc mettre un looper en début de pedalboard pour pouvoir conserver un signal direct (bref que mon son de basse ne se trimballe pas à travers 8 pédales 95% du temps pour rien).

Passif donc c'est tout bon?

Edited by growl
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...