ChTBoner Posted March 23, 2011 at 09:37 PM Share Posted March 23, 2011 at 09:37 PM Hello, J'ai pu lire ici et là (je ne citerais pas de nom de forum...) que l'on pouvais obtenir Ze son Zikman Stingray avec n'importe quel humbucker de type Music Man (avec les plots à l'air j'entends....) Ben non! J'ai fait une petite vidéo pour démontrer tout ça avec ma Warwick FNA Jazzman d'un côté et ma Stingray 5 de l'autre. Le but n'est pas de dire, une telle est mieux que l'autre, ça c'est les goûts et les couleurs. Et oui les bois sont trop différents d'une basse à l'autre et le positionnement du micro et pas tout à fait le même! Le Humbucker de la stingray est nettement plus éloigné du chevalet que cela de la Warwick. Merci de ne pas commenter (même si je ne vous empêche pas de dire un peu derrière votre écran!), le jeu qui n'est pas vraiment en place, à vrai dire mon installation m'empêche d'entendre correctement les batteries derrière... Et je ne suis pas vraiment à l'aise encore avec le slap... J'espère que cette vidéo vous a intéressé. Vous trouverez tous les soundclips ici. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 23, 2011 at 11:13 PM Share Posted March 23, 2011 at 11:13 PM Merci pour cette très agréable comparaison ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 24, 2011 at 12:00 AM Share Posted March 24, 2011 at 12:00 AM En effet c'est un joli comparatif mais je ne pense pas que ce que tu as pu lire était que tous les humb avaient le même son que celui d'une MM. Je veux dire par là que c’est justement en jouant avec le préamp et l'équalo de ta basse que tu peux "faire" un son MM avec n'importe quel humb. De mon coté, je suis du même avis que toi, un Hum MM ça ne sonne comme aucun autre du fait de sa position, de se conception... Est-ce que Kasco pourrait passer par là et nous faire un petit comparatif avec le SC de ChTBoner et sa Peavey en mode "MM Like" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 24, 2011 at 09:45 AM Share Posted March 24, 2011 at 09:45 AM Bof, je peux essayer mais il y a beaucoup trop de caractéristiques différentes d'une Stingray dans les Cirrus, toutes en fait ! En tout cas, c'est intéressant de comparer deux instruments qui ont le même type de micro. Les differences, pas si énormes je trouve, sont dues en majorité aux preamps, au bois de la touche et au positionnement du micro. Tu as utilisé le mode parallèle sur les deux basses ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted March 24, 2011 at 03:36 PM Author Share Posted March 24, 2011 at 03:36 PM Oui j'ai fait attention à bien faire en parallèle. Je vais faire quelques SC pour montrer a quel point la SR peut rejoindre la WW en jouant avec l'EQ, et inversement. On va expérimenter un peu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 24, 2011 at 03:58 PM Share Posted March 24, 2011 at 03:58 PM J'aime ça ! (^___^) J'ai hâte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 24, 2011 at 06:09 PM Share Posted March 24, 2011 at 06:09 PM C'est intéressant. Les deux sonnent très différemment et très bien. Le son de la FNA est plus élégant, peut-être; après on sent que la MM va pas être en reste dans un mix, même si elle est moins flatteuse en solo avec ses mids qui font pousser les dents. PS pas manchot quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 24, 2011 at 06:52 PM Share Posted March 24, 2011 at 06:52 PM PS pas manchot quand même. Oui, c'est vrai ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgoth Posted March 24, 2011 at 07:18 PM Share Posted March 24, 2011 at 07:18 PM Cette basse me rappelle quelque chose... heureux de voir qu'elle est utilisée à sa juste valeur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nocteil Posted March 24, 2011 at 09:28 PM Share Posted March 24, 2011 at 09:28 PM Ca se rejoin, mais la SR à toujours ce son un peu particulier qu'on retrouve ici, mais pas sur la Jazzman. Par contre je suis d'accord pour dire que les mid sont légèrement trop en retrait. La Warwick doit percer le mix beaucoup plus facilement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted March 27, 2011 at 09:13 PM Share Posted March 27, 2011 at 09:13 PM Les bois ne sont pas les mêmes, mais je crois que la grosse différence, c'est au niveau du volume du corps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted March 27, 2011 at 09:17 PM Author Share Posted March 27, 2011 at 09:17 PM C'est vrai que la Stingray et nettement plus volumineuse et lourde... Par contr ej'ai beau essayer, je n'arrive pas à obtenir un son proche de la Stingray d'un côté ou proche de la Warwick de l'autre, ils ont vraiment un signature sonore particulière! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenhny Posted March 27, 2011 at 09:35 PM Share Posted March 27, 2011 at 09:35 PM j'allais dire "warwick is warwick", mais ça vaut très bien aussi pour stingray. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.