Jazz Ad Posted June 14, 2011 at 09:27 AM Posted June 14, 2011 at 09:27 AM Il y a des erreurs dans sa liste. Les harmoniques ne sont pas toutes des octaves. Je ne suis pas sûr d'avoir attrapé toutes les erreurs c'est fait à l'arrache. Soit un signal de fréquence fondamentale 440 hertz (le la3 du piano). Ses harmoniques sont :- 880 Hz harmonique 2 - la4 - 1320 Hz harmonique 3 - lami5 - 1760 Hz harmonique 4 - la6 - 2200 Hz harmonique 5 - la7do7 - 2640 Hz harmonique 6 - la8mi8 - 3080 Hz harmonique 7 - la9sol9 Quote
gargouill Posted June 14, 2011 at 10:09 AM Posted June 14, 2011 at 10:09 AM Ben oui, ça aurait du me sauter aux yeux, maintenant que tu le dis. Quote
Olaye Posted August 8, 2011 at 08:00 PM Posted August 8, 2011 at 08:00 PM J'objecterais même que 1760 Hz c'est La5 (le double de La4), et ainsi de suite. Quote
cylens Posted August 11, 2011 at 04:47 PM Posted August 11, 2011 at 04:47 PM (edited) La même note la3 jouée sur un instrument de musique à vent (trompette, flute...) et sur un instrument à cordes (violon, clavecin...) ne rend pas du tout le même son. Pourtant la fréquence fondamentale est la même : 440 Hz. Ce qui fait la différence entre les deux sons est la proportion d'harmoniques. Un son assourdi est pauvre en harmoniques, un son brillant en comporte beaucoup. ça c'est pas terrible non plus. une très grande partie du timbre d'un instrument est contenu dans l'attaque. il doit y avoir exemples de sons dont on a viré l'attaque qui traînent sur des sites spécialisés. on confond trompettes et violons, c'est assez hallucinant. Edited August 11, 2011 at 04:48 PM by cylens Quote
linn134 Posted August 11, 2011 at 05:24 PM Posted August 11, 2011 at 05:24 PM Pour ce type de travail de précision, c'est un égaliseur paramétrique qu'il te faut. Pour chaque fréquence tu peux ajuster la forme de la cloche, le gain etc. C'est bien plus précis que les eq graphiques, sans même parler des autres. Je me suis longtemps servi d'un Alesis PEQ 450 pour ce genre de travail précis, mais c'est un rack 2U, pas une pédale. Quote
gargouill Posted August 11, 2011 at 05:25 PM Posted August 11, 2011 at 05:25 PM (edited) J'ai comme l'impression de m'être fourvoyé en citant cette source Note pour plus tard pour moi même :" pas la peine de citer une source si on est pas capable de vérifier la véracité des propos tenus " Edited August 11, 2011 at 05:28 PM by gargouill Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.