arx Posted March 6, 2012 at 12:24 PM Share Posted March 6, 2012 at 12:24 PM Ce qui est bien avec Onlybass, c'est qu'on peut se prendre la gueule comme des guitaristes ! Déjà 10 pages...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foullaire Posted March 6, 2012 at 01:14 PM Share Posted March 6, 2012 at 01:14 PM Je la régle suivant mon attaque, parce qu'attaquer comme un porc c'est super musical. C'était pour de rire Tiens une coquinette qui groove tranquilou... sur JazzBass http://www.youtube.com/watch?v=t5FMnSgZq1M&feature=player_embedded Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Layn Posted March 6, 2012 at 01:16 PM Share Posted March 6, 2012 at 01:16 PM Ah Nik West j'adore!! Elle a la même config d'ampli que moi !! (ca s'arrête là) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plume Posted March 6, 2012 at 01:54 PM Share Posted March 6, 2012 at 01:54 PM Moi je crois que c'est toi qui n'a pas compris ce qu'il disait. Ah ouais , bah explique moi alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babibebell Posted March 6, 2012 at 02:05 PM Share Posted March 6, 2012 at 02:05 PM (edited) Tu n'as pas compris ce que je voulais dire, je ne parlais pas de l'emploi des micros mais de la façon dont le bassiste va attaquer les cordes, l'intention dans la main droite peut donner une bonne différence de sons entre deux bassistes. Kascollet a, je pense, tres bien compris que tu ne parlais pas de l'emploi des micros, mais bien du toucher du bassiste qui va modifier le son d'une personne à l'autre. Il voulait juste dire qu'il y a des réalités physiques dues au positionnement des micros qui font que des fréquences sont atténuées lorsque les 2 micros sont utilisés. C'est juste mathématique (enfin physique plutot mais ça faisait deux fois "physique" en 2 phrase alors j'ai pris un autre mot que physique pour pas allourdir le style...comment ça c'est raté? ) Et ça, aucun doigt, aucun toucher ne peut l'annuler. Tout au plus l'atténuer. Voilà, je ne pense pas trahir le fond de la pensée de kascollet. Edited March 11, 2012 at 07:33 PM by Babibebell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plume Posted March 6, 2012 at 03:00 PM Share Posted March 6, 2012 at 03:00 PM C'est plus clair comme ça en effet, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 6, 2012 at 03:13 PM Share Posted March 6, 2012 at 03:13 PM (edited) Ouais, merci, j'avais rien compris non plus Il est pas clair ce type ! Plus sérieusement, on peut faire plein de choses avec une bonne equalo, bien sur. Cependant, dans mon expérience perso, j'ai toujours préféré laisser parler le timbre naturel, à plat de l'instrument, quitte à le changer s'il ne convient pas comme ça. C'est à la fois de la flemme mais aussi le fait que je trouve toujours qu'une basse sonne mieux comme ça. Rattraper des fréquences naturellement faibles (ou atténuer celle qui sont trop présentés), je trouve ça moins bon au final. C'est ainsi que j'ai définitivement choisi ma Cirrus pour mon groupe et je m'en félicite même si c'était bien long et souvent pénible pour mes collègues. Rien n'empêche que j'aie besoin un jour d'une JB dans un autre contexte, c'est d'ailleurs pour ces cas là que je continue de m'instruire en testant d'autres instruments que je ne connais pas encore et que je n'ai pas qu'une basse. Pour en revenir aux sujet, je pense que oui, les Jazz Bass Fender US méritent leur réputation de bonne basse à tout faire ou presque, confortables et fiables. Edited March 6, 2012 at 03:49 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nore Posted March 10, 2012 at 02:01 PM Share Posted March 10, 2012 at 02:01 PM (edited) Un peu HS mais néanmoins "interessant" : 7ender : bénéf net 2011 : $ 19 millions 45% des ventes hors USA, principalement en Europe $ 247 millions de dette Le groupe, détenu par un fond d'investissement Weston Presidio, souhaite entrer en bourse afin de lever $ 200 millions...mouais, certains doivent se retourner dans leur flight case m'est avis... Edited March 10, 2012 at 02:16 PM by FVI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted March 10, 2012 at 02:03 PM Share Posted March 10, 2012 at 02:03 PM laul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 10, 2012 at 03:03 PM Share Posted March 10, 2012 at 03:03 PM 19 millions apres remboursement de leurs dettes quand meme... Mais 247 millions ca fait un peu beaucoups quand meme.... c'est un francais leur comptable? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted March 10, 2012 at 03:04 PM Share Posted March 10, 2012 at 03:04 PM Non, une française... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 10, 2012 at 03:37 PM Share Posted March 10, 2012 at 03:37 PM Si les femmes tenaient les cordons de la bourse dans notre pays, il n'en serait pas là ou il en est aujourd'hui! (Mode Trollage OFF) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted March 11, 2012 at 02:19 PM Share Posted March 11, 2012 at 02:19 PM C'était pour de rire Tiens une coquinette qui groove tranquilou... sur JazzBass http://www.youtube.com/watch?v=t5FMnSgZq1M&feature=player_embedded question .... as t'elle des cordes nylon? sur une autre video de youtube on voit mieux la JB et il me semble que oui. Je trouve qu'elle a un super son et si effectivement ses cordes y participent j'investi de suite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted March 11, 2012 at 02:28 PM Share Posted March 11, 2012 at 02:28 PM Je suis newbee en économie: comment Fender peut avoir une telle dette alors que c'est quand même, Fender ! Y'en a de partout , elles se vendent très bien...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr King Kong Posted March 11, 2012 at 02:39 PM Share Posted March 11, 2012 at 02:39 PM Des investissements (bâtiments, machines...) à rembourser. Ou alors une marge par instrument trop faible (mais ça m'étonnerait quand même) ou tout simplement, des créanciers qui veulent récupérer leurs sous. Ils ont prêté à FMIC pour que Fender puisse faire des investissements, et maintenant ces créanciers veulent récupérer la thune fissa et augmentent les taux d'intérêts des prêts Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickymike Posted April 22, 2012 at 05:33 AM Share Posted April 22, 2012 at 05:33 AM (edited) Ouais, merci, j'avais rien compris non plus Il est pas clair ce type ! Plus sérieusement, on peut faire plein de choses avec une bonne equalo, bien sur. Cependant, dans mon expérience perso, j'ai toujours préféré laisser parler le timbre naturel, à plat de l'instrument, quitte à le changer s'il ne convient pas comme ça. C'est à la fois de la flemme mais aussi le fait que je trouve toujours qu'une basse sonne mieux comme ça. Rattraper des fréquences naturellement faibles (ou atténuer celle qui sont trop présentés), je trouve ça moins bon au final. C'est ainsi que j'ai définitivement choisi ma Cirrus pour mon groupe et je m'en félicite même si c'était bien long et souvent pénible pour mes collègues. Rien n'empêche que j'aie besoin un jour d'une JB dans un autre contexte, c'est d'ailleurs pour ces cas là que je continue de m'instruire en testant d'autres instruments que je ne connais pas encore et que je n'ai pas qu'une basse. Pour en revenir aux sujet, je pense que oui, les Jazz Bass Fender US méritent leur réputation de bonne basse à tout faire ou presque, confortables et fiables. Je suis tout à fait d'accord avec ça ! Le vrai timbre d'un instrument c'est à plat, en passif, après, oui on peut toujours améliorer les choses mais ça rhyme à quoi, à se pêter les noix pour rien : une équalisation sur l'ampli, une sur la basse et pourquoi pas une externe en plus ? Quant à la Jazz Bass, si sa réputation était usurpée, pourquoi tous les constructeurs ou presque en reprendraient-ils les principes de base ? Après, au niveau finition, les standards US sont à mon sens superbes (j'en ai une), les highway ones sont très en dessous (peinture moche, du coup, j'ai décapé celle que j'ai, jonction corps manche approximative) mais une fois réglées, elles sonnnent proprement et c'est ça qui compte. On ne le dira jamais assez, un instrument ça se règle ! En magasin ou en usine, les réglages sont faits à la "va vite" et ne correspondent pas à notre jeu à tous. Il faut se faire la main là-dessus : monter/baisser les micros, monter/baisser les cordes, régler le trussrod, trouver des cordes dont on aime le son (neuves ou vieilles, filets ronds ou plats). Tout ça change radicalement le son ou le confort de jeu. Il faut aussi rajouter qu'à mon sens, la stabilité du manche est primordiale ! J'ai eu 1 jazz bass squier dont le manche n'arrêtait pas de se creuser : une vrai merde, et pourtant le son était bon. Donc un essai de quelques minutes, ça peut aussi être trompeur... Quant à l'essai lui-même, je ne peux que conseiller de comparer les instruments au casque et sans équalisation, ça évite de penser que c'est la basse qui est pourrie alors que c'est l'ampli ou les réglages de ce dernier. Edited April 22, 2012 at 05:41 AM by mickymike Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.