Jump to content

Le Yamaha Club (lyc)


Recommended Posts

Posted

ah ok je ne savais pas pour le traitement tant mieux !!

C'est dur de savoir ce que ca apporte exactement au son ce genre de traitements. Enfin tant que ca sonne =).

Apparemment la serie limitée serait en moyenne plus legere que les bbne2 traditionnelles, la mienne fait 4.3kg, c'est pas déraisonnable pour une 5 cordes.

Après ca varie pas mal d'une basse à l'autre.

Posted

Et le modèle bb2024x est une tuerie je n'en ai pas besoin mais dans quelques temps si bonne occasion je me laisserais tenter.

+10000!!!!!

Les occases ne courent pas les rues par contre...

Posted

Moi, c'est le poids qui m'avait un peu rebuté. Dommage, belle bête si non, sacré lutherie !

Posted

Arf j'arrive ps à voir la vidéo le lien marche pas à partir de mon téléphone :-(. Si elle est grise c'est celle la.

C'est vrai que normalement c'est 4.6 - 4.8 kg c'est un peu lourd ! Mais la 4.3 franchement ça va avec une bonne sangle même si y'a plus léger

Posted (edited)

Pour revenir aux BB récentes...

Je trouve en écoutant bien (au casque) cette vidéo et en essayant de ne pas regarder les images que... c'est la petite BB424X qui sonne le mieux pour moi.

Le son est moelleux, rond, épais.

Edited by L'Oil
Posted

J'ai plusieurs fois écouté celle-ci et pour moi la 424X a un son plus sourd et moins growly que les deux autres, dans tous les cas je suis toujours aussi fan de la mienne :mf_cupidhit:

Posted

Les 3 sonnent très bien, je trouve qu'il y a une différence de son minime. La 424 est un peu plus "sèche" et moins punchy que les deux autres, mais pour la différence de prix c'est à l'évidence une bombinette!!

Posted

Je trouve personnellement qu'elle sonne moins défini mais plus épaisse, plus sourde, plus PB.

Je reluque la BB1025X de Zikinf avec des envies non dissimulées. Mais... 4.7 kgs.

Posted

Je trouve aussi que les 3 modèles sonnent très bien. Après, c'est une vidéo, mais pour avoir une 414 (même micro que la 424), juste à côté de l'ampli, elle manque carrément pas de "Thump". Et ce côté qui épaissi le son et occupe bien l'espace est encore amélioré lorsqu'on enclenche le mode PJ : ça remplit et ça fait du gros son, et en même temps, il y a la définition comme il faut.

T'façon, cette basse, c'est une pure PB 60.

Posted

Un copain guitariste qui voulait une "petite basse pas chère" m'a demandé conseil il y a un an de ça peut-être... je lui ai trouvé une 414.

Quand je suis retourné chez lui régler sa basse (boeufer/piccoler comme un jeune faisan) : je n'ai quasi pas décollé de SA basse. Ces basses entrée de gamme sont incroyables.

Posted

Au moment de choisir ma première basse, comme j'achetais du neuf et que j'avais plusieurs modèles en vue, j'avais été vérifié sur Youtube un peu à quoi ressemblait le son, et j'étais tombé sur ces deux gars-là

Bon, avec le recul, je me rends compte de la qualité sonore pourrite au niveau du rendu maintenant, mais il y a eu comme un instant fall in love à l'époque. Et le orange en plus :mf_lustslow:

Posted (edited)

C'est quoi le truc qu'il fait genre à 1min48 ? On entend une grosse bosse dans les mediums, C'est le micro tonal ?

edit: la micro tonalité on ne peut pas en faire sur une frettée dt'façon non ?

Edited by gargouill
Posted

Ce doit être une 1025X... pas le genre de gonze à envoyer trop de tunes dans des basses "chères", outre sa basse signature microtonale.

Il a l'air de prendre du plaisir à la jouer.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...