bassman78fr Posted March 4, 2010 at 02:40 PM Share Posted March 4, 2010 at 02:40 PM Bonjour à tous, Je pratique la basse depuis déjà un certain nombre d'années et (comme bien d'entre-nous) ai cédé aux sirènes du jeu Fretless. Après m'être fait la main sur une Squier VM JB, j'ai, quelques temps plus tard, jeté mon dévolu sur une Fender JB Fretless 89. Elle était monté en filet rond, et je l'ai "illico-presto" montée en filet plat. Par contre, le magasin où je me suis fourni en cordes ne disposait que de jeux à tirants 45-105. Je voudrais savoir si ces tirants ne risquent pas de trop faire souffrir le manche, et d'autre part, s'il existe des tirants moins importants plus adaptés aux Fretless en général et au Fender JB en particulier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 4, 2010 at 03:42 PM Share Posted March 4, 2010 at 03:42 PM (edited) Écoute, tout dépend du style de jeu fretless que tu affectionne. Si c'est pour faire un son étouffé et bourré de graves qui tire vers la contrebasse, du 45-105 en flat c'est pas mal. Si tu veux un son chantant et moderne, avec un maximum de mwaah, il faudrait sans doute un peu moins gros, et surtout remettre des filées rond. Ta touche palissandre est plutôt tendre mais en réglant l'action bien basse et en adaptant ton jeu main gauche, l'usure sera minimale. Personnellement, les filées plat sur fretless, j'aime pas du tout. Moins d'attaque, moins d'aigus, moins de sustain, un touché qui peut rendre le vibrato longitudinal périlleux... bof. ÉDIT : pour le manche, 45-105, même en flats c'est pas bien méchant, une Fender US doit pouvoir s'en accomoder les doigts dans le nose. Edited March 4, 2010 at 03:44 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted March 4, 2010 at 05:13 PM Share Posted March 4, 2010 at 05:13 PM Je souscris sans réserves aux propos de Kascollet. Il y a de fortes chances qu'une JB de 89 supporte du 45-105, faudra sûrement retendre un peu le manche, un luthier pourra s'en occuper. Après j'opterais aussi pour des filets ronds, plus chantants, moderne. Après tout dépend du style que tu joues à la fretless. Si ta touche est palissandre non verni, tu peux la nourrir une ou deux fois par an avec l'huile de lin diluée à l'essence de térébenthine. Ces produits sont trouvables dans le premier rayon menuiserie venu; Cela permet au bois de garder une certaines dureté. a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 5, 2010 at 07:17 AM Share Posted March 5, 2010 at 07:17 AM Comme mes petits camarades: filés rond: 45-105 c'est très bien sur un diapason 34: c'est ce que j'ai remis sur la plupart de mes fretless après avoir longtemps utilisé du 40-100. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted March 5, 2010 at 08:04 AM Share Posted March 5, 2010 at 08:04 AM 45-105 est tout ce qu'il y a de standard, aucun souci à en monter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted March 7, 2010 at 10:49 PM Share Posted March 7, 2010 at 10:49 PM 45-105 Ca peut le faire sans problèmes. Un conseil, évite les filets rond pour préserver ta touche. J'utilise des filets plats (Thomastik) et ils sonnent très bien. Ecoute un extrait "Tune Up!" sur mon Myspace, il y aura d'autres son à venir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassman78fr Posted March 8, 2010 at 02:23 PM Author Share Posted March 8, 2010 at 02:23 PM Merci à toi pour ces précieux conseils. Il est vrai que les filées rond on tendance à "marquer" le manche (même si la touche n'est pas en Ebonol: Squier JB FL). Mais je voulais savoir si les filées plat ne dénaturait pas le côté "chantant" caractéristique des sons dits "Pastoriens". M'en voilà rassuré. Cordialement, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 8, 2010 at 02:58 PM Share Posted March 8, 2010 at 02:58 PM Euh.... tu es sur d'avoir lu toutes les réponses à ta question ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shambelo Posted March 8, 2010 at 03:03 PM Share Posted March 8, 2010 at 03:03 PM Même avis que les autres : filets ronds! Ok la touche est un peu mangée, mais avec les filets plats je trouve le son complètement "mort". Y'a juste sur le do aigu où je trouve que ça chante un peu trop, j'arrive pas à gérer sa brillance sur ma Thumb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted March 10, 2010 at 01:17 PM Share Posted March 10, 2010 at 01:17 PM Merci à toi pour ces précieux conseils. Il est vrai que les filées rond on tendance à "marquer" le manche (même si la touche n'est pas en Ebonol: Squier JB FL). Mais je voulais savoir si les filées plat ne dénaturait pas le côté "chantant" caractéristique des sons dits "Pastoriens". M'en voilà rassuré. Cordialement, De rien D'ailleur Gary Willis préconise l'utilisation des filets plats sur son livre "101 Bass Tips". Sinon ta touche finira par creuser et tu seras obligé de faire une planification. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted March 10, 2010 at 01:30 PM Share Posted March 10, 2010 at 01:30 PM Mais le son il est moche avec les filets plats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 10, 2010 at 01:35 PM Share Posted March 10, 2010 at 01:35 PM Ben franchement, il faut y aller violement pour vraiment abimer une touche avec des filées rond. Il suffit de respecter les bonnes habitudes suivantes qui sont de toute façon indiquées pour le jeu fretless : - régler une action basse qui permet de ne pas devoir faire un effort pour fretter les notes à la main gauche - proscrire les bends et le vibrato transversal, inutiles sur une fretless puisque qu'on peut travailler sur la longueur - plutôt monter des nickel plated que des 100% acier qui en plus, boufferont les médiums Pour finir, demander une planif à un luthier ou le faire soit même avec une cale radiussée, c'est pas la mort et au pire ce sera nécessaire tous les deux ans, encore moins si ce n'est pas une basse principale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted March 10, 2010 at 09:28 PM Share Posted March 10, 2010 at 09:28 PM + 1 pour le 45-105 (c'est pas du tout un tirant de bourrin, c'est tout à fait standard) et les filets ronds (son plus expressif et sympathique sur fretess que les filets plats. Le filet plat, c'est sur une frettée typée vintage (pour sonner oldschool) ou sur une acoustique (pour sonner contrebasse) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted March 10, 2010 at 09:38 PM Share Posted March 10, 2010 at 09:38 PM Les filés plats nickent la touche aussi, même si pas autant que les ronds. Le palissandre est nettement plus fragile que l'ebonol. Ca n'a pas grande importance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted March 13, 2010 at 09:06 AM Share Posted March 13, 2010 at 09:06 AM Mais le son il est moche avec les filets plats Je ne pense pas. Pour avoir essayé les deux. Ma basse fretless était livrée avec des filets ronds. J'ai mis des filets plats et ça le fait : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.