michel_olivier Posted February 18, 2009 at 12:53 PM Posted February 18, 2009 at 12:53 PM Une 66 nickelle ça se vend 5000 euros aux US, une 67 un poil moins disons 4000. Dans cet état il y a 500/600/700 euros de frais donc ouai à 2500, 3000 c'est le prix... 2000 c'est bien ça laisse de la marge... Quote
garcimore Posted February 18, 2009 at 04:50 PM Posted February 18, 2009 at 04:50 PM (edited) Entièrement d'accord avec MisterGroovy, pas de binding sur les séries L et puis on voit bien que le premier caractere est un 1.Plutot 67 d'ailleurs, j'ai un pote qui a une PB de 66 noté 105xxx et le talon du manche indique milieu 66. +1 c'est une 67, mécaniques rondes et inlays , (sur les 66' on binding manche + dots et sur une série L ni binding ni inlays ).Une seul chose à faire démonte le manche et regarde la date sur le talon , ya pas plus simple . Dis moi , il est pas vendeur ton client par hasard ?........... +1 fin 66 ou début 67. Pour info la mienne à le N° 163XXX et est "tamponnée" Aout 66. tiens nous au jus avec les explications du travail fait et des photos de l'avancement de la "restauration" si possible. un surf green ou un fiesta red sur ce genre d'engin.. Edited February 18, 2009 at 04:54 PM by garcimore Quote
yardbird Posted February 18, 2009 at 07:15 PM Posted February 18, 2009 at 07:15 PM J'ai un peu les boules que l'on pourrisse autant un instrument ... De dix ou quarante piges, peu importe. Mais bon, je suis un grand maniaque, vous commencez à le savoir Quote
If6Was9 Posted February 18, 2009 at 10:39 PM Posted February 18, 2009 at 10:39 PM Non di diu' c'est du Roots cette basse ! Après un bon rafistolage elle risque d'avoir une sacrée gueule la gamine ! Ca serait cool que tu balance quelques tofs après réparation Sixkaflower Quote
sixkaflower Posted February 18, 2009 at 11:01 PM Author Posted February 18, 2009 at 11:01 PM Pas de soucis pour l'avancement. Par contre comme je suis que stagiaire mon stage se finit dans deux semaines donc je sais pas quand le "techniciens grattes" va commencer les répars. Je vais le pousser pour qu'il fasse ça vite ! ( sachant que pour une fois on m'a prêté un apn ! ) Quote
If6Was9 Posted February 19, 2009 at 08:15 PM Posted February 19, 2009 at 08:15 PM Yes hi, merci mec c'est cool. Curieux dvoir le résultat Et juste pour info c'est quoi un APN ? Quote
W!L7Y Posted February 19, 2009 at 08:25 PM Posted February 19, 2009 at 08:25 PM (edited) Appareil Photo Numérique Edited February 19, 2009 at 08:26 PM by W!L7Y Quote
If6Was9 Posted February 19, 2009 at 08:37 PM Posted February 19, 2009 at 08:37 PM Hey ! C'est pas moi jvous jure !!! Bon Ok c'est bon je sors Faut dire que jsui pas encore très au point avec le langage "forum" Quote
yardbird Posted February 19, 2009 at 08:40 PM Posted February 19, 2009 at 08:40 PM Et encore, on refuse le langage SMS sur le forum Quote
gre Posted May 20, 2009 at 11:32 PM Posted May 20, 2009 at 11:32 PM Et voilà encore une histoire sans fin, comment je peux aller dormir moi maintenant ??? Quote
agrume Posted May 21, 2009 at 06:27 AM Posted May 21, 2009 at 06:27 AM çà s'appelle une queue de poisson. Des promesses des promesses et plus rien Quote
BassMan_JzB Posted May 21, 2009 at 09:07 AM Posted May 21, 2009 at 09:07 AM Désolé de cette question qui risque d'en faire sourir certains. Est ce qu'une basse vintage comme celle ci peut sonner morderne? Quote
michel_olivier Posted May 21, 2009 at 09:26 AM Posted May 21, 2009 at 09:26 AM Tu vois le son de Marcus Miller en slap par exemple, c'est bien moderne, et bien branche cette vieille Jazz Bass dans un bon ampli moderne genre EBS avec un beau baffle genre 4x10 + tweeter et je peux te dire que ça envoie du bois avec un son typique à la Marcus Miller, après si tu veux vraiment être pointu, l'équalisation de la basse va être limitée, mais si l'équalo de ton ampli et bien faite (minimum 3 bandes genre basse, medium, aigu semi paramétriques) et bien oui ça peut sonner comme tu veux... Quote
Cagneu Posted May 21, 2009 at 09:42 AM Posted May 21, 2009 at 09:42 AM Ca va surement choquer, mais une Fender de 40 ans et une de 2 ans sonnent plus ou moins pareilles. Si tu peux faire du moderne avec la nouvelle, l'ancienne ne va pas se barrer en courant. Quote
BassMan_JzB Posted May 21, 2009 at 09:47 AM Posted May 21, 2009 at 09:47 AM Ouais c'est vrai... ok. merci Quote
L'Oil Posted May 22, 2009 at 06:27 AM Posted May 22, 2009 at 06:27 AM En attendant on aurait bien aimé la voir un fois restaurée cette JazzBass... c'est oumpoco frustrant. Quote
Cagneu Posted May 22, 2009 at 08:39 AM Posted May 22, 2009 at 08:39 AM En espérant qu'elle ne soit pas "bêtement" poncée et revernie. Quote
dandy ludique Posted May 22, 2009 at 08:54 AM Posted May 22, 2009 at 08:54 AM Ca va surement choquer, mais une Fender de 40 ans et une de 2 ans sonnent plus ou moins pareilles. Si tu peux faire du moderne avec la nouvelle, l'ancienne ne va pas se barrer en courant. heu, t'as deja fait le blind test ? pour avoir eu une 99, une 72 et une 67, les 3 n'ont rien a voir entre elles, et la 99 n'arrive pas a la cheville des deux autres... Quote
Cagneu Posted May 22, 2009 at 09:17 AM Posted May 22, 2009 at 09:17 AM (edited) J'ai une PB 64 et une reissue de 2007. Les deux peuvent sonner moderne et vintage. Avec des d'Addario nickel neuve, la 64 ne sonne pas Jamerson pour autant. Cependant, je n'ai pas dis qu'elle avait le même son (la 64 est beaucoup plus grave/bas medium) mais ça reste tout de même dans le même esprit, et que ce n'est pas forcement l'age de la basse qui lui donne son son. Edited May 22, 2009 at 09:20 AM by cagneu Quote
Cagneu Posted May 22, 2009 at 09:50 AM Posted May 22, 2009 at 09:50 AM (edited) Double post, mais bon, ça va être le bordel sinon. Alors, petit test (jack dans la carte son, donc pas terrible, tonalité ouverte pour les deux sans équa ni comp). Les deux basses n'ont pas les mêmes cordes, mais c'est dans le même esprit. Et puis de toutes façon, en conditions réelles, deux basses oint rarement les mêmes cordes. http://www.zshare.net/audio/6035830561674a28/ Où est la reissue, où est la 64? Edited May 22, 2009 at 09:52 AM by cagneu Quote
garcimore Posted May 22, 2009 at 10:27 AM Posted May 22, 2009 at 10:27 AM (edited) 64 en premier puis réissue si la logique est respectée sympa merci Edited May 22, 2009 at 10:30 AM by garcimore Quote
Cagneu Posted May 22, 2009 at 10:34 AM Posted May 22, 2009 at 10:34 AM Ok, je donnerai le résultat plus tard. Quote
RobTheMob Posted May 22, 2009 at 10:58 AM Posted May 22, 2009 at 10:58 AM 64 en premier puis réissue +1 ! Quote
Cagneu Posted May 22, 2009 at 11:03 AM Posted May 22, 2009 at 11:03 AM (edited) Eh bien non, c'est l'inverse. Comme je disais à O'live dans le topic des PB à filets plats, ses dernières cordes nique complètement le son de ma vieille PB. Résultat: un son tout plat. Alors que ma 57 RI est en rond d'un an d'age. Comme quoi une vieille et une récente peuvent se confondre. Edit: vivement que mes filets rond vieillissent sur la 64 . Edited May 22, 2009 at 11:14 AM by cagneu Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.