fredmississippi Posted September 25, 2008 at 04:12 PM Share Posted September 25, 2008 at 04:12 PM Je crois avoir vu ces croches sur une autre série de Fender...à confirmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nore Posted September 25, 2008 at 05:08 PM Share Posted September 25, 2008 at 05:08 PM (edited) hello les gens, rien ne vous choque sur cette Jazz bass de 71? jazz bass 1971 elle parait neuve! la plaque fixée par 4 vis (dont une non d'origine, mais je sais plus les années de passe de 3 à 4 vis?) les écritures sur la tête.... c est moi ou bien sinon, elle est trop belle, exactement ce que je recherche dans l' absolue.....................euromillions c est vendredi c' est ca? Pour info, la plaque de manche 3 vis a été introduite en 1974 sur la Jazzbass et ce jusqu'en 1981 environ.... Pour le n° de série, il commence par 33..., cela semble cohérent avec une "datation" de l'instrument pour 1971....Maintenant, il est toujours possible de faire une repro de la neck plate... D'époque, pas d'époque???? pas d'avis.....quant au prix désiré, certes il n'existe pas de référentiel pour la cotation des instruments mais pour du post CBS, cela me parait qq peu élevé. M'enfin moi je dis ça.... voilou.... Edited September 25, 2008 at 05:13 PM by FVI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duchmoll Posted September 26, 2008 at 07:30 AM Share Posted September 26, 2008 at 07:30 AM Faut voir aussi la date au talon du manche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 26, 2008 at 08:16 AM Share Posted September 26, 2008 at 08:16 AM On joue encore ici? Je dirais que, si je devais craindre quelque chose, à part le prix, c'est que le manche ait été remplacé par un autre Fender ou allparts avec décal 70's, en raison de la transparence du vernis et de l'état des environs de la plaque de fixation. Ce n'est pas du tout une certitude, mais en tout état de cause les photos sont insuffisantes pour vendre une basse "vintage" à 3000 euros. Le minimum, c'est une photo du talon du manche et des frettes des premières cases en plus. Quant aux photos style "planimétrie du manche", je n'arrive pas en général à en conclure quoi que ce soit lorsqu'il y en a (mais ça fait quand même plus sérieux). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tango Posted September 27, 2008 at 10:14 AM Share Posted September 27, 2008 at 10:14 AM Moralité, djridoo, gogogo à GzMusic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted September 27, 2008 at 10:30 AM Share Posted September 27, 2008 at 10:30 AM Au moins, la lutherie des Rick est belle ! Ouais...y'a des fois où faut pas regarder de trop près quand même. Enfin bref, c'est le marché. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djridoo Posted September 27, 2008 at 11:45 AM Author Share Posted September 27, 2008 at 11:45 AM Moralité, djridoo, gogogo à GzMusic. si j avais le budget de suite, j aurai craqué....mais je me suis acheté une Thumb LTD 2001 y a deux semaines.... j me laisse une petite année devant moi avant d'investir dans un tel instru.... dure vie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giesse Posted September 28, 2008 at 07:10 PM Share Posted September 28, 2008 at 07:10 PM la tete est trop claire pour 35 ans , elle doit etre jaune et le logo fender est trop fin. Donc le manche n'est pas d'origine . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djridoo Posted September 28, 2008 at 07:17 PM Author Share Posted September 28, 2008 at 07:17 PM la tete est trop claire pour 35 ans , elle doit etre jaune et le logo fender est trop fin. Donc le manche n'est pas d'origine . et si elle était resté dans son flightcase pendant pas mal d 'années? m enfin avoir un tel instrument et ne pas s en servir, c est sacrilège!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giesse Posted September 28, 2008 at 07:28 PM Share Posted September 28, 2008 at 07:28 PM meme enfermé le bois est un élément qui viellit . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piedo Posted September 28, 2008 at 08:01 PM Share Posted September 28, 2008 at 08:01 PM la tete est trop claire pour 35 ans , elle doit etre jaune et le logo fender est trop fin. Donc le manche n'est pas d'origine . C'est pas un poil définitif cette affirmation, pour une analyse basée sur une simple photo ? M'enfin, je dis ça, je ne dis rien... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted September 28, 2008 at 08:10 PM Share Posted September 28, 2008 at 08:10 PM Je dis rien non plus, mais je dirais la même chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 28, 2008 at 08:55 PM Share Posted September 28, 2008 at 08:55 PM La teinte jaune des instruments vintage vient du vernis qui jaunit, pas du bois. Ce jaunissement ne se produit qu'avec une exposition aux UV. Donc si la basse est restée 30 ans dans un studio ou plus prosaïquement, dans sa caisse sous un lit, elle n'a pas de raisons d'être jaune. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted September 28, 2008 at 09:00 PM Share Posted September 28, 2008 at 09:00 PM tout à fait, j'ai vu plein de fender des 70's avec un manche "clair" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raybrown Posted September 28, 2008 at 09:15 PM Share Posted September 28, 2008 at 09:15 PM sans photo du talon , perso j'acheterais pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 28, 2008 at 09:16 PM Share Posted September 28, 2008 at 09:16 PM C'est vrai que ça manque de garanties. A 3000 €de toutes façons c'est pas non plus spécialement une bonne affaire. C'est la côte d'accord mais personne n'achète à ce prix là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djridoo Posted September 29, 2008 at 10:05 AM Author Share Posted September 29, 2008 at 10:05 AM Tout à fait d'accord, celle dans le mag en occaz est beaucoup mieux et "plus accessible" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.