Basdelaine Posted September 19, 2008 at 09:13 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:13 PM hello ! (N'arrivant pas à poster dans la section Faq ? ) petite question qui me trotte dans la tête : dans la réalisation de Cab, la plupart des "diyeurs" utilisent le Contreplaqué en quoi l'aggloméré, ou le médium, ne répond pas de manière optimum à la création d'une enceinte ??? Vos avis me seront précieux !!! Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 19, 2008 at 09:14 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:14 PM L'agglo c'est trop fragile me semble-t-il. Par contre, le MDF, tu peux tout à fait l'utiliser : c'est ce que j'ai sur mon 15" et mon 2x15", c'est lourd mais costaud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted September 19, 2008 at 09:17 PM Author Share Posted September 19, 2008 at 09:17 PM Merci ! C'est de la réponse rapide !!! Donc Agglo à proscrire .... ( car c'est généralement ce "bois" que l'on récupère ...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 19, 2008 at 09:27 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:27 PM Et puis au niveau des propriétés acoustiques je crois pas que ça soit top non plus l'agglo. En tous cas, mes prochains baffles seront en CTP avec HP au neodymium. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted September 19, 2008 at 09:43 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:43 PM Pour ce qui est du médium c'est de la sciure de bois et de la colle, ça n'est pas solide, aucune souplesse je pense que c'est à proscrire aussi ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moymoy31 Posted September 19, 2008 at 09:50 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:50 PM (edited) c'est aussi une question de rondeur, l'agglo est plus souple moins tendu perso mes baffles sont en agglo et sa marche trés bien le top étant le médium(agglo beaucoup + dense) utilisé dans toutes les enceintes acoustique digne de ce nom mais trés lourd Edited September 19, 2008 at 09:52 PM by moymoy31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted September 19, 2008 at 09:53 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:53 PM Je ne pensais pas qu'on en utilisait pour les enceintes en menuiserie en tout cas pour la solidité/longévité on privilégie le contre-plaqué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp.tri Posted September 19, 2008 at 09:55 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:55 PM Salut, Et pourquoi pas du massif? Si oui quelles essences? Tant que j'y suis, est-ce quelqu'un a une expérience avec des assemblage par queue d'aronde? A+ Jean-Pierre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobTheMob Posted September 19, 2008 at 09:59 PM Share Posted September 19, 2008 at 09:59 PM Oula à ta place je choisirais l'assemblage par Lamello c'est plus facile ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popa Schultze Posted September 19, 2008 at 10:25 PM Share Posted September 19, 2008 at 10:25 PM L'agglo,surtout le "marine est trés costaud et vu sa densité,recommandé pour la fabrication d'enceintes. seul hic,le poid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 19, 2008 at 10:49 PM Share Posted September 19, 2008 at 10:49 PM Et pourquoi pas du massif? Si oui quelles essences? Plutôt du bouleau et du pin, mais Fender utilise aussi du frêne et de l'aulne (argh ça doit peser un poids pas possible) et tu peux tout à fait faire des queues d'aronde oui, ce sera même plus solide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted September 20, 2008 at 06:44 AM Author Share Posted September 20, 2008 at 06:44 AM ARfffffff !!! du coup j'en perd mon latin (même si je ne sais pas le parler ) A voir certains avis , l'agglo fonctionne quand même ? ? ? Je pensais comme Emile.K que l'agglo pas bien ... ContrePlaqué Bien ... Medium .... Sans pour autant avoir de certitude quand à la "réalité acoustique" de tel ou tel bois Je sais toujours pas lequel choisir au bout du compte C'est le drame de l'embarras du choix !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingttrois Posted September 20, 2008 at 06:47 AM Share Posted September 20, 2008 at 06:47 AM Lien pas mal ainsi que le blog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moymoy31 Posted September 20, 2008 at 07:33 AM Share Posted September 20, 2008 at 07:33 AM le blog est bien fait mais j'aimerai rajouter quelque chose le cp sonne plus creux + aigue que le l'agglo l'agglo sonnera plus rond, perso pour moi c'est le son que je cherchais une petite experience a faire: faire un cube de 15cm en agglo et en cp toquer dessus et vous entendrez la différence après votre oreille choisira Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 20, 2008 at 07:36 AM Share Posted September 20, 2008 at 07:36 AM Mesa fait des combos en massif. Hormis esthétique et de "gacher" pas mal de bois noble, ca n'a que peut d'interêt. Le CTP reste le meilleur rapport qualité/prix acoustique. Par contre suivant sa provenance, la qualité est assez différente. Le MDF ca reste un des pires choix. C'est lourd, faut que le baffle reste techniquement simple car les découpes en angles, c'est pas comparable avec du CTP au niveau de la propretée des découpes. Grosso modo c'est un choix indiqué pour un baffle en installation fixe et simple ( genre sub ) est-ce quelqu'un a une expérience avec des assemblage par queue d'aronde? Géneralement les assemblage vis rocket+colle suffit largement. Ton mode d'assemblage est reservé aux bois massifs, ce qui a peu d'interêt en audio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted September 20, 2008 at 08:47 AM Author Share Posted September 20, 2008 at 08:47 AM En effet !!! Merci , une explication "scientifique" Je comprend mieux maintenant ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 20, 2008 at 09:40 AM Share Posted September 20, 2008 at 09:40 AM Ton mode d'assemblage est reservé aux bois massifs, ce qui a peu d'interêt en audio. Ouais, c'est ce dont on parlait. Par contre, entre le CTP de bouleau à 30 € le m² et le CTP de chez Brico machin en "bois exotique" à 5 € le m² y a vraiment une énorme différence sonore ? En tous cas au niveau du poids et de la solidité ça doit pas être pareil ça c'est sûr... Par curiosité, tu l'achètes à combien du m² ton CTP, Jan ? (pour ton Omni 15 Tallboy par exemple) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 20, 2008 at 10:47 AM Share Posted September 20, 2008 at 10:47 AM J'en ai eu de mémoire pour 75-80€ en tout. Je raisonne en terme de plaque, pas de m². C'est du coup par coup, faut voir la qualité sur place. A refaire je prendrais du bouleau de Finlande évidement, mais c'est plus dur a trouver. Certains artisant en proposent, mais j'ai eu des devis a plus de 200€ qui m'ont un poil refroidi. Après comparer les 2 en blind test, je suis pas certain que tu entende la différence. Sur l'aspect solidité, le CTF est donné pour 70 ans de mémoire, et si c'est bien assemblé, protegé, il n'y a pas de raison que ca bouge dans le temps, la seul chose qui bouge, c'est la colle qui devient de plus en plus dur les premières semaines. Le bois c'est comme le ciment, l'approvisionnement dépend d'un certain nombre de paramètres comme la proximité des matières premières etc. Le plus important est de les assembler rapidement après découpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 20, 2008 at 10:51 AM Share Posted September 20, 2008 at 10:51 AM Pourquoi les assembler "rapidement" ? Le CTP, contrairement au bois massif, ne va pas bouger de toutes façons. Y a un truc que j'ai pas pigé là ou bien ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 20, 2008 at 10:56 AM Share Posted September 20, 2008 at 10:56 AM Je te donne juste mon expérience et celle que j'ai déja lu a droite et a gauche, avant assemblage a cause de l'humidité de l'air, les variations de températures, la tendance de certaines plaques a se déformer est beaucoup plus grande qu'une grande plaque non découpée du style qu'il ont chez Brico. Mais tout ca fait parti d'un process d'étude, comme la façon de fabriquer du CTF, pourquoi le fait d'utiliser plusieurs plis améliore les qualités du bois etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp.tri Posted September 21, 2008 at 12:40 AM Share Posted September 21, 2008 at 12:40 AM OK, Merci pour les réponses. Effectivement, le massif et les queues d'aronde, c'était pour l'esthétique .. en bois apparent bien sur. A+ Jean-Pierre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 21, 2008 at 02:04 AM Share Posted September 21, 2008 at 02:04 AM Et l'OSB, ça vaut quoi pour ce genre d'applications ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 21, 2008 at 06:58 AM Share Posted September 21, 2008 at 06:58 AM ...Peanuts ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linn134 Posted September 22, 2008 at 06:26 AM Share Posted September 22, 2008 at 06:26 AM Le CTBX est un excellent choix pour l'ébénisterie d'un caisson de baffle. C'est le fameux "contreplaqué marine" très utilisé dans le bâtiment, il tolère bien les écarts de température et les chocs. Il est aussi plus rigide que le contreplaqué standard. Le seul hic c'est qu'il est souvent 25% plus cher (au bas mot) mais ça vaut le coup si l'enceinte doit être déplacée. Pas mal de potes se sont fait des baffles avec du CTBX et ont laissé (agrafé précautionneusement) dans le fond un sacher de Slika Gel pour assurer un minimum de sec près des HP. Car si le CTBX est quasiment étanche, cela pose aussi problème si l'humidité rentre dans le caisson. Enfin bon, c'est à chacun de voir, je n'ai pas d'action pour le contreplaqué marine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 22, 2008 at 12:33 PM Share Posted September 22, 2008 at 12:33 PM (edited) Je crois qu'un facteur important est que le CTP soit sans vide d'air pour éviter les résonnances parasites. C'est du moins ce que me disait un marchand de sonorisation qui fabrique des caissons en agglo. Sinon, il me semblait aussi que nombre d'enceintes hi-fi étaient construites en MDF. P.S. "j'ai joué au fond d'la piscine/ sur mon enceinte marine..." Edited September 22, 2008 at 12:34 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.