Guest Guest_140418 Posted March 4, 2010 at 01:28 PM Posted March 4, 2010 at 01:28 PM Le luhtier qui a reglé ma OLP , m'a dit que par rapport à ma façon d'attaquer les cordes , il ne pouvait pas descendre + j'ai mesurer je suis à 3.5mm environ , peut etre un peu moin.... Quote
kascollet Posted March 4, 2010 at 01:41 PM Posted March 4, 2010 at 01:41 PM Ben tu dois y aller mon cochon ! Au fait, vous parlez de quelle mesure ? Ma référence, c'est entre le haut de la douzième frette et le bas de la corde de mi, avec la basse en position de jeu (pas à plat sur une table par exemple). Quote
Funky Stuff Posted March 4, 2010 at 01:49 PM Posted March 4, 2010 at 01:49 PM C'est vrai que selon la position, le cochon prend toute sa mesure Quote
Guest Guest_140418 Posted March 4, 2010 at 02:04 PM Posted March 4, 2010 at 02:04 PM Ben tu dois y aller mon cochon ! Au fait, vous parlez de quelle mesure ? Ma référence, c'est entre le haut de la douzième frette et le bas de la corde de mi, avec la basse en position de jeu (pas à plat sur une table par exemple). bah les doigts au dessus du micro chevalet , voir un peu apres vers le chevalet , et une belle attaque pour que le son rentre dans ta face ^^ quand je joue vers le manche , là je joue bien + avec la pulpe des doigts et plus doucement =) Quote
Bearnings Posted March 4, 2010 at 05:42 PM Posted March 4, 2010 at 05:42 PM Kascollet, j'ai insisté sur le fait que la frise était à peine perceptible, donc bien à la limite comme tu le dis. La basse mérite sans doute un réglage, elle est allée chez le luthier l'an dernier lorsque je l'ai achetée, où j'ai fait une plannif. Je la joue assez intensivement donc ça a sûrement encore bougé depuis. En ce moment, elle se prend pas mal de variations de température, donc ça peut jouer aussi. Cependant, 2mm ça me paraît vraiment très (trop?) peu. J'ai mes repères de cette façon, d'autant que comme je l'ai dit, je passe assez souvent en Drop D, où parfois je joue au médiator, donc baisser l'action ne me semble pas la meilleure idée... Pour le moment, je suis surtout en train de me fabriquer ma basse, donc le reste attendra un peu... ;) Quote
Guest Nore Posted March 12, 2010 at 08:25 AM Posted March 12, 2010 at 08:25 AM Avis aux amateurs , une Sabre E.BALL en ce moment sur la Bay..un peu trop "chère" selon moi mais bon... http://cgi.ebay.com/1988-Musicman-Sabre-Bass-4-String-by-Ernie-Ball_W0QQitemZ320498585804QQcmdZViewItemQQptZGuitar?hash=item4a9f3450cc Quote
Fianso Posted March 12, 2010 at 10:50 AM Posted March 12, 2010 at 10:50 AM Pas assez cher mon fils ! Quote
totorbass Posted March 12, 2010 at 12:03 PM Author Posted March 12, 2010 at 12:03 PM Je la trouve pas si hors de prix que ça à 1350E (sans les frais, il est vrai), elle a l'air nickel. Par contre c'est du USA only pour la vente. Quote
Bearnings Posted March 13, 2010 at 04:43 PM Posted March 13, 2010 at 04:43 PM Je reviens de chez Euroguitar, test rapide d'une SR natural 3EQ et d'une SR HS bleue. Y a pas à dire, face à des instruments plus anciens, c'est fade. Ca manquait la bonne niak violente... La HS par contre, je n'avais jamais testé, et je dois dire que la position 2 (manche + bobine côté manche du micro chevalet) est super. Même la position H m'a un peu déçu... Content de ma SR quand je vois ça! Quote
Fianso Posted March 13, 2010 at 04:57 PM Posted March 13, 2010 at 04:57 PM C'est une quel année ta StingRay ? Quote
Bearnings Posted March 13, 2010 at 05:36 PM Posted March 13, 2010 at 05:36 PM 89. Touche érable, vernis gloss, 3bands, étouffoirs m'sieur! Quote
Funky Stuff Posted March 14, 2010 at 12:23 PM Posted March 14, 2010 at 12:23 PM (edited) Ça a peut être été discuté ici mais je ne me sens pas trop de me taper les 102 pages de ce topic... J'ai été agréablement surpris du profil de manche fin (presque JB) de la stingray de norwood (pre EB de 83). Je me demandais jusqu'à quelle année ils avaient conservé ce profil de manche fin avant de passer au nouveau manche plus épais ? Est-ce que ça concerne uniquement les pre EB donc jusqu'à 1984 ? Edited March 14, 2010 at 12:24 PM by Funky Stuff Quote
Guest Nore Posted March 14, 2010 at 01:34 PM Posted March 14, 2010 at 01:34 PM Mman proposait des manches fins en option pour la Sabre notamment. je pense qu'il en allait de même pour la Stingray mais cela reste à vérifier. Pour avoir joué une EBall, mes mains de mickey ont senti la différence en passant sur le pré EBall. De là à en déduire qu'EBall a modifié les cotes du manche , je ne peux l'affirmer Quote
Nounouk Posted March 14, 2010 at 05:08 PM Posted March 14, 2010 at 05:08 PM (edited) Les week end calmes, c'est bien. On peut faire plein de trucs interessants, du style enregistrer des soundclips. Comme tous les soundclips qui se respectent, enregistrés a l'arrache et avec pas mal de pains. L'absence de jeu regulier depuis 3 mois commence a se faire sentir Pour les config micro, se referer a ceci: Enregistré sur carte son, line+micro devant hp. Eq toutafon. On se refait pas. 12, double aigu (son typé SR) http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/A-sabre-12.mp3 1234, les 2 micros (son typé mark king) http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/B-sabre-1234.mp3 123, double aigu + 1 bobine grave (son typé...chais pas). J'etais pas fan au debut, mais j'aime bien maintenant. La hargne du micro bridge+les basses du grave, sans trop "etherer" le son comme en 1234. http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/C-sabre-123.mp3 3, simple grave (son typé PB). A noter la baisse de volume. En jouant sur l'eq de l'ampli on peut se rapprocher d'une pb et faire illusion. Tres different de tous les autres sons, a mon sens la plus value du selecteur 5 pos. http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/D-sabre-3.mp3 34, Micro grave. A coté de la config "3", ca perd un peu d'interet... http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/E-sabre-34.mp3 Autant pas faire les choses a moitié, la stingray enregistrée à la suite: Preamp ou micro, ca avoine plus en terme de volume de sortie. Son plus creusé. Pourtant la sabre semble plus "racler" comme une SR 3eq http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/F-stingray.mp3 Au mediator, dans le meme ordre que precedemment. Et bien sur, la SR a la suite http://cheznounouk.free.fr/onlybass/sabre/sabre-mediator.mp3 A vous les studios. Edited July 20, 2010 at 04:09 PM by Nounouk Quote
Fianso Posted March 14, 2010 at 06:12 PM Posted March 14, 2010 at 06:12 PM Sympa ! Elle sonne vachement bien ta Sabre dis donc ! Quote
kascollet Posted March 14, 2010 at 06:30 PM Posted March 14, 2010 at 06:30 PM Je trouve le grain très intéressant, ainsi que le mode 1&2&3 et le 3 seul. Très joli jeu également, c'est sérieusement joué, j'aimerais bien être carré comme ça. Par contre, j'ai l'impression que l'accordage est un peu spécial (le Sol ?) et surtout, je comprend pas du tout qu'on puisse aimer jouer avec un pareil son de fricassée de frettes Quote
Fianso Posted March 14, 2010 at 06:34 PM Posted March 14, 2010 at 06:34 PM je comprend pas du tout qu'on puisse aimer jouer avec un pareil son de fricassée de frettes Moi je trouve que ça va... Quote
kascollet Posted March 14, 2010 at 06:34 PM Posted March 14, 2010 at 06:34 PM J'ai été agréablement surpris du profil de manche fin (presque JB) de la stingray de norwood (pre EB de 83). Je me demandais jusqu'à quelle année ils avaient conservé ce profil de manche fin avant de passer au nouveau manche plus épais ? Est-ce que ça concerne uniquement les pre EB donc jusqu'à 1984 ? Tu vois, sur les deux Stingray 4 que j'ai eues, celle de 99 avait un manche épais en C et celle de 2004 (ex de violon76) un manche tout fin et plat, légèrement en D. Ils ont peut-être arrêté les manches fins pour les refaire récemment ? Quote
L'Oil Posted March 14, 2010 at 07:04 PM Posted March 14, 2010 at 07:04 PM (edited) Une Sabre, c'est sûr, un jour. J'adore. Edited March 15, 2010 at 06:33 AM by L'Oil Quote
Nounouk Posted March 14, 2010 at 07:05 PM Posted March 14, 2010 at 07:05 PM kasco a raison, les cordes sont un poil trop basses. Le jeu en bourrinant un peu n'arrange pas les choses. Quote
Fabinosto Posted March 14, 2010 at 07:10 PM Posted March 14, 2010 at 07:10 PM Non...si il aime bien... Quote
totorbass Posted March 14, 2010 at 07:31 PM Author Posted March 14, 2010 at 07:31 PM Super soundclips, Nounouk. J'ai l'impression que ça sonne un peu plus... EB que la mienne , mais bon, difficile à dire, je suis loin de jouer comme toi. En effet le son 3 est sympa -bon, ça se rapproche d'une PB, mais avec un préamp de MM quand même. Quote
Nounouk Posted March 15, 2010 at 06:30 AM Posted March 15, 2010 at 06:30 AM Merci totor & kasco Oli > est-ce bien raisonnable ? ... Hum... Mouais, on s'en fout d'etre raisonnable en fait !! Dans la semaine j'essaierai de faire un soundclip en jouant sur l'eq avec un son plus rond, pour voir ce qu'on peut en tirer en position 3. Quote
lours Posted March 18, 2010 at 08:32 AM Posted March 18, 2010 at 08:32 AM et bé elle sonne cette Sabre , j'ai eu une pré ernieball avec des réglages différents au niveau de la sélection micros , et justement je trouvais le chevalet seul très intéressant , le pavé manche seul aussi , mais le mix des deux était vraiment pas toniitruant à mes oreilles et là je trouve la combinaison très bien du coup sur cette 88, bref elle envoie la belle rouge !! Quote
totorbass Posted March 18, 2010 at 08:41 AM Author Posted March 18, 2010 at 08:41 AM C'est un peu mon avis aussi, mais le switch bright aide bien en position 2 micros, et puis ça dépend aussi des réglages, notamment de la hauteur respective des pavés. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.