Zikmaniaques

[TFPK]

Ouais, mais là on parle de basse, en dessous c'est du bois, pas du métal ou du plastique/composite et à mon avis on peut pas faire les mêmes choses.

Sinon, tu demandais les différences entre Sterling et Stingray, la Sterling est mieux. Point On en parle dans quelques sujets dans le forum (une p'tite recherche) ou plus haut dans ce topic même. La fonction "recherche" dans un topic marche pas mal (parceque sinon se tapper les 90 pages c'est pas super drôle ).

A noter que maintenant il existe une Sterling 5 cordes, mais j'en n'ai pas vu. Sachant que la SR5 se rapprochait déjà plus d'une Sterling 4 que d'une SR4, je sais pas trop pourquoi ils ont sorti ce modèle.

[totorbass]

Le problème de l'essai avec zeseb, c'est que ça m'a redonné des envies de 5C...

[Bearnings]

Rolalah, la réponse quoi!

Sterling = mieux.

Comme dit plus haut, c'est un micro céramique, le manche est plutôt JB, le design n'est pas pareil, et l'électronique non plus.

J'ai essayé une Sterling (merci Kelu) et bien cela ne m'a pas franchement convaincu. Question micros, la position que je trouvais mieux était le double comme sur la SR, du coup pas d'intérêt pour moi d'avoir le switch. Question manche, je n'aime pas les manches JB, donc forcément, la SR me plait plus que la Sterling à ce niveau. Et le Sterling est un peu trop "étirée" pour moi.

Du coup, SR et Sterling c'est différent, point.

Histoire de changer de sujet, question micros je pensais mettre un Nordstrand MMC4.2 (bobiné comme les pré-EB) sur une de mes deux Stingray. Qu'en pensez-vous?

Je cherche un dealer français pour pouvoir avoir également leur préamp copié des pré-EB mais je ne trouve pas. Luthimate vend les micros mais pas le reste. Quid?

[totorbass]

Laisse béton le dealer français et va sur bestbassgear; ils sont au top. Apparemment c'est du bon, les micros MM Nordie.

[L'Oil]

Savez vous ce que ça donne comme particularité sonore un manche totalement en palissandre comme sur cette SR5 ?

[Lilic]

Non, laisse tomber, L'Olive, c'est pour les mecs qui touchent, ça...

[L'Oil]

... qui touchent du blé ça c'est sûr. De toute façon moi je suis chanteur maintenant mais je me renseigne... Edited January 31, 2010 at 09:12 PM by L'Oil

[Lilic]

Bon, bon.

Et sinon, alors, tu touches quoi, toi, en ce moment?

Et bien sûr, j'en sais rien comment ça sonne, un beau manche O'cedar comme celui-là. Je dirais boisé de chez sous-bois, avec un peu de mousse sur les troncs, tu vois?

Et moche, aussi.

[Piedo]

Et hop, je copie colle ces dernières lignes dans le topic des citations. J'ai failli pleurer de rire.

[L'Oil]

Je te demande de t'arrêter de suite... tu me brouilles l'écoute et la lecture des réponses des spécialistes es-Zicman qui ne manqueront pas de répondre, à moins qu'aucun d'eux n'ai pu tester la chose, faute de moyen... ou d'occasion...

[Lilic]

Je peux pas, j'ai plus de freins Obligé d'attendre la prochaine montée, maintenant...

En attendant l'arrivée des concessionnaires MM, je te rappelle que l'occasion fait le lardon - c'est pas à toi que je vais l'apprendre, grand fou.

Graisse de porc + huile d'olive, j'ai peur que ça fasse beaucoup pour un bois pas très dense comme le palissandre.

Mes deux grammes de saindoux

[frizzouille]

Oh le pousse-au-crime ce Lilic

(Je n'en pense pas moins )

[Lilic]

[totorbass]

Savez vous ce que ça donne comme particularité sonore un manche totalement en palissandre comme sur cette SR5 ?

T'as déjà comparé une touche érable/palissandre, j'imagine, donc fais le calcul appliqué à tout le manche.

Fais comme moi, bousille tous tes WE, et reste cordial ;).

[L'Oil]

Graisse de porc + huile d'olive, j'ai peur que ça fasse beaucoup pour un bois pas très dense comme le palissandre.

T'as déjà comparé une touche érable/palissandre, j'imagine, donc fais le calcul appliqué à tout le manche.

Deux styles, deux réponses qui si on cherche bien vont dans un même sens... sonorités à priori moins percutantes pour un bois qui favorise le moelleux et qui de plus doit bien marquer à cause de sa "fragilité".

Sur ces belles palabres, je vais me lire une BD au lit moi... bon courage pour tes (vos) copies les copaings.

Edited January 31, 2010 at 10:10 PM by L'Oil

[totorbass]

Bonne nuit.

[TFPK]

@Bearnings : les smileys indiquaient le second degré hein, c'est juste que ce sujet a été traité 10 000 fois sur le topic et dans le forum.

[Bearnings]

Laisse béton le dealer français et va sur bestbassgear; ils sont au top. Apparemment c'est du bon, les micros MM Nordie.

Super merci du conseil!

Edit : mince, le MMC4.2 est temporairement indisponible

Edited February 1, 2010 at 05:31 PM by Bearnings

[Guest Guest_140418]

Le manche tout palissandre je trouve ça sublime , j'aimerais trop une bass full palissandre , c'est vraiment jolie et classe je trouve , mais apres pour le son j'en sais rien

[syntox]

Bon si tout va bien, je rejoins le club avec une SR rosewood cette fois !! Et ce très bientôt

Ca m'aura manqué, je vais pleurer de bonheur si ça se concrétise

[jsk]

J'aurais une petite question pour les historiens de MM en vue de l'achat de ma Stingray qui me trotte depuis longtemps : à partir de quelle date MM a-t-elle fabriqué des 3eq ? En fait dans l'idéal j'aimerais en trouver une avec étouffoirs mais en 3 eq, si ça existe...

EDIT : bon en fait suivant ce lien, c'est en 1987 que MM a introduit les 3eq. J'ai ma réponse !

Edited February 1, 2010 at 09:01 PM by jsk

[L'Oil]

Content pour toi Syntox.

Et au cas où quelqu'un aurait une réponse argumentée au sujet des manches full palissandre je suis preneur. Au cas où balancez des liens, ça m'intéresse vraiment.

Edited February 1, 2010 at 08:56 PM by L'Oil

[Eneade]

@ jsk :

Le preamp 3 bandes est arrivé en 1987.

Le chevalet avec étouffoirs a été monté jusqu'en 1993/1994.

[jsk]

@ jsk :

Le preamp 3 bandes est arrivé en 1987.

Le chevalet avec étouffoirs a été monté jusqu'en 1993/1994.

OK, merci bieng! Effectivement, 1987 confirmé par ce site.

[Eneade]

Tu as les infos pour les chevalets sur le même site !