foulala Posted August 14, 2014 at 04:42 PM Share Posted August 14, 2014 at 04:42 PM Yo le Kasko, tu connais ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docdoc Posted August 14, 2014 at 04:58 PM Share Posted August 14, 2014 at 04:58 PM (edited) C'était sur les premières Thumb ou Streammer. (je sais plus trop). La tête était légèrement différente. Les mécaniques étaient droites aussi sur les tout premiers modèles. Edited August 14, 2014 at 05:01 PM by Docdoc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted August 14, 2014 at 05:13 PM Share Posted August 14, 2014 at 05:13 PM Ils se faisaient bien chier à l'époque de la production manuelle hein ! Maintenant, plus de frous frous, c'est taille a la serpe par des grosses machines. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docdoc Posted August 14, 2014 at 05:24 PM Share Posted August 14, 2014 at 05:24 PM En même temps, les grosses machines n'ont pas fait baisser le prix des instruments... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benlh Posted August 15, 2014 at 11:05 AM Share Posted August 15, 2014 at 11:05 AM (edited) :modetrollon: Mis à part le bois du corps ça ressemble à une corvette std 5c mais avec une forme de streamer... :modetrolloff: Edited August 15, 2014 at 11:14 AM by benlh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted August 15, 2014 at 10:25 PM Share Posted August 15, 2014 at 10:25 PM (edited) Qu'est-ce que tu racontes ? A part le manche, il y a surtout des différences : - bois du corps (érable massif) - position des micros (plus proches du chevalet) - type des micros (micros actifs). Après, c'est sur, c'est toujours une Warwick à manche vissé, mais ce sont deux modèles bien distincts. Edited August 15, 2014 at 10:26 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benlh Posted August 16, 2014 at 09:41 AM Share Posted August 16, 2014 at 09:41 AM Je sais bien c'est pour ça que je m'étais déclaré en mode troll au préalable ;-) Ce que je regrette sur ce modèle c'est l'absence de réglage des médiums. Pourquoi avoir mis un preamp 2 bandes et pas 3 ? Pour certains ça peut être du superflu mais dans mon cas j'aime bien pouvoir régler les médiums directement sur ma basse. C'est le principal reproche que je fais à ma Corvette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted August 16, 2014 at 09:51 AM Share Posted August 16, 2014 at 09:51 AM Question de gout. Personnellement les mediums sont attirants au départ mais au fil du temps je me rends compte que basse/aigues suffisent. Sur ma Corvette FNA je ne touche jamais les mediums. En sur ma Thumb les mediums sont déjà chargés dans l'instrument. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sratus Posted August 16, 2014 at 10:27 AM Share Posted August 16, 2014 at 10:27 AM +1 avec Hypergol, je ne ressens aucun besoin d'un potard de médiums tellement ma warwick en donne. de plus sur ma jazz bass je n'arrivais jamais à un résultat satisfaisant des médiums et du coup ça me prenait plus la tête qu'autre chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted August 16, 2014 at 10:34 AM Share Posted August 16, 2014 at 10:34 AM +1. Je n'ai jamais ressenti le besoin d'un portar de médium sur mes Warwick. Le basse/aiguë suffisent amplement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benlh Posted August 16, 2014 at 11:27 AM Share Posted August 16, 2014 at 11:27 AM Ça doit être une mauvaise habitude de ma part. J'ai pendant très longtemps joué sur ibanez avec le fameux preamp vari-mid et maintenant le fait de ne plus avoir accès à ces réglages me manque. Mais rassurez vous, avec les réglages basses et aigus du preamp + la balance micro et le placement de la main droite je trouve rapidement mon son sur la Corvette qui a bien plus de caractère (même si ce n'est pas la plus caractéristique de la marque) que mon ibanez. Les médiums sont bien présents au naturel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 5, 2014 at 09:17 AM Share Posted September 5, 2014 at 09:17 AM (edited) Warwick " Stryker ", rien que le nom donne envie ! http://basschat.co.uk/topic/241678-warwick-stryker-thru-neck-buzzard-beak-mahogany-sold/ Si un jour je tombe sur ce modèle et que j'en ai les fonds, chez moi elle sera. Edit : dommage, 4,9 kgs. Edited September 5, 2014 at 11:01 AM by shavo62 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the bassattack Posted September 6, 2014 at 08:25 PM Share Posted September 6, 2014 at 08:25 PM (edited) Bonjour, je regarde avec envie les warwick en ce moment et je me demandais comment sont les manches des ww par rapport a une ibanez soundgear prestige qui on un manche "fin" super agréable je trouve. Il me semble que le manche de la thumb est plus du genre mastoc mais je ne sait pas pour les manches des streamers et des corvettes et j'aimerais beaucoup retrouver un manche a l'ibanez sur une WW (ou encore sur une spector). Merci d'éclairer ma lanterne. (PS : Je parle uniquement des 4 cordes, les autres ne m’intéressent pas trop ) Edited September 6, 2014 at 08:34 PM by the bassattack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 6, 2014 at 09:00 PM Share Posted September 6, 2014 at 09:00 PM Oui c'est possible, il faut que tu te dirige vers les modèles vintage de Thumb et Streamer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the bassattack Posted September 6, 2014 at 09:07 PM Share Posted September 6, 2014 at 09:07 PM Du genre de celle la https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1053483 et celle la https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1038380 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat24 Posted September 7, 2014 at 06:36 AM Share Posted September 7, 2014 at 06:36 AM Bizarrement, les manches "rockbass" sont plus fins. C'est le cas notamment sur les corvettes. j'ai eu l'occasion de comparer les 2. une (rockbass) manche érable et l'autre (Allemande) manche exotique. Et bien c'est pas la même chose. le manche rockbass est moins épais. Note: "rockbass" étant la version économique et exotique des warwicks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted September 7, 2014 at 06:41 AM Share Posted September 7, 2014 at 06:41 AM Qui dit plus fin dit moins de bois, qui dit moins de bois dit économie, à grande échelle l'économie doit-être conséquente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted September 7, 2014 at 06:45 AM Share Posted September 7, 2014 at 06:45 AM (edited) Les manches ACTUELS des Warwick sont très fins. Attention à ne pas confondre avec d'autres époques ou ils ont été plus épais et plus carré, et qu'on trouve encore beaucoup en occasion. Edited September 7, 2014 at 06:45 AM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat24 Posted September 7, 2014 at 07:25 AM Share Posted September 7, 2014 at 07:25 AM (edited) La mienne est de 2005 et le manche est plus épais que la rockbass. A partir de quelle époque tu considères une warwick comme actuelle ? Edited September 7, 2014 at 08:11 AM by stat24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted September 7, 2014 at 08:05 AM Share Posted September 7, 2014 at 08:05 AM Qui dit plus fin dit moins de bois, qui dit moins de bois dit économie, à grande échelle l'économie doit-être conséquente. L'épaisseur du manche répond plus à une demande qu'à une réelle envie de faire des économies. Déjà il suffit de regarder les troncs de certaines basses bas de gamme (je pense à mon ex Harley Benton 6 cordes) et certains modèles haut de gamme avec des manches extrêmement fins (Leduc par exemple). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgoth Posted September 7, 2014 at 08:55 AM Share Posted September 7, 2014 at 08:55 AM Depuis 2009 les manches sont de nouveau fins avec un profil en C. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 7, 2014 at 10:13 AM Share Posted September 7, 2014 at 10:13 AM Du genre de celle la https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1053483 et celle la https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1038380 ? Oui, entre autres... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted September 7, 2014 at 05:41 PM Share Posted September 7, 2014 at 05:41 PM La Thumb BO que je viens de vendre était de 1994 et avait un manche ultra fin en wenge. Un truc exceptionnel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the bassattack Posted September 7, 2014 at 06:05 PM Share Posted September 7, 2014 at 06:05 PM Mouais donc tout dépend du modèle... Sinon j'ais d'autres questions : comment fait on pour lire le numéro de série de ces basses ? Si je comprend bien toute les FNA sont allemande ? Sinon c'est quoi la différence entre une german pro série et une made in germany ? La première est fabriqué en Asie (ou en Europe de l'est comme les spector euro et rebop) et assemblé en Allemagne et l'autre est "full" made in germany ou un truc comme ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted September 7, 2014 at 06:17 PM Share Posted September 7, 2014 at 06:17 PM (edited) Pour les basses construites après 2000 le site de Warwick te donne tous les details de l'instrument depuis son numero. Avant 2000 seuls les deux derniers chiffres te donnent l'année de construction. Edited September 7, 2014 at 06:18 PM by Hypergol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.