nanook Posted September 20, 2007 at 09:33 AM Posted September 20, 2007 at 09:33 AM (edited) En vue d'un achat ?ventuel, je me demandais si une tête cass?e et recollàe au ras du sillet sur une guitare ? manche traversant ?a affectait le son de l'instrument? De combien est-ce que ?a cr?e de la décote aussi ? merci des conseils. Edited September 20, 2007 at 09:35 AM by nanook Quote
Zered Posted September 20, 2007 at 09:37 AM Posted September 20, 2007 at 09:37 AM J'ai tendance ? penser que ?a dépend comment elle a été recollàe. Mais surtout, la vibration de la corde se transmettant au manche essentiellement par le cordier et le sillet, j'imagine que si le manche est cass? sous la première case, c'est chiant, si c'est entre le sille et la tête, ca l'est surement moins... Quote
Aquarimage Posted September 20, 2007 at 09:48 AM Posted September 20, 2007 at 09:48 AM Je me demande quand même bien comment on peut faire pour casser un manche Quote
DolganoFF Posted September 20, 2007 at 10:49 AM Posted September 20, 2007 at 10:49 AM Les manches en acajou cassent très facilement, pour exemple. Normalement, si le recollage était fait correctement, le joint devrait être plus costaud que le bois tout autour. J'ai vu une Les paul dont la tête était cass?e (et r?par?e) 3 fois, chaque fois le collage pr?c?dent restait intact, c'est le bois qui c?dait. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 20, 2007 at 11:20 AM Posted September 20, 2007 at 11:20 AM Excatement. Si c'est bien fait, pour moi tu n'as qu'une décote esth?tique. Sinon c'est un nid ? merde. Quote
Jazz Ad Posted September 20, 2007 at 03:05 PM Posted September 20, 2007 at 03:05 PM Je me demande quand même bien comment on peut faire pour casser un manche C'est assez facile.Etape n?1 : Acheter une Gibson. Quote
Guest big' Posted September 20, 2007 at 03:09 PM Posted September 20, 2007 at 03:09 PM Etape n? 2 : la confier ? Pete Townshend (s'est beaucoup entra?n? sur Fender). Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 20, 2007 at 03:17 PM Posted September 20, 2007 at 03:17 PM Non, en fait, l'?tape 1 suffit. Quote
Guest big' Posted September 20, 2007 at 03:29 PM Posted September 20, 2007 at 03:29 PM S?rieux, c'est si fragile ? Quote
haborym Posted September 20, 2007 at 07:12 PM Posted September 20, 2007 at 07:12 PM Et ben...j'me rend compte que ma JB a encore de beaux jours devant elle lol Quote
bassmasta Posted September 21, 2007 at 07:28 AM Posted September 21, 2007 at 07:28 AM (edited) Pour info lorsque j'ai achet? ma Jazz Gold 82' j' ai hesit? sur le fait que la tete tu manche ai été felàe ( vu le prix de l'intru ) J'avais pris contact avec le luthier qui avait fait la r?paration (je me souvient plus son nom il bosse pour guitare village ) il m'a expliqu? avec detail les r?parations qu il a fait lors du recolage (en fait collage + cheville en fer qui rentre par l'orifice qui sert ? passer la mécanique de MI ) sa r?paration avait plus de 15 ans , lorsqu'il a eu mon coup de fil je me presente et je dis "bonjour, j' ai avec moi une Jazz Bass gold 82 sur laquelle vous avez r?par? la tete de manche...." , et la sans attendre que je finisse il me r?pond " bien sur je m'en rapelle, c'etait il y a une quinzaine d'années , pourquoi , ?a a boug? ? c'est impossible ..." et la je le coupe je le rassure et je lui explique que c'est juste pour avoir des info avant achat . Bref le mec m' a tellement rassur? en me disant que de toute façon tant qu'il serait luthier dans le cas ou sa r?paration bouge ou du moindre probleme , il me reprend la basse et taf dessus gratos , mais que je pouvais y aller les yeux fermés et que cette basse en etait terrible . Je l'ai ?cout? et je ne le regrette absolument pas . Edited September 21, 2007 at 07:29 AM by bassmasta Quote
nanook Posted September 21, 2007 at 08:16 AM Author Posted September 21, 2007 at 08:16 AM ok merci ? tous ... il me reste plus qu'? ?valuer la r?paration... Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 21, 2007 at 09:04 AM Posted September 21, 2007 at 09:04 AM S?rieux, c'est si fragile ? En fait, les manches Gibson, sont usin? dans une pi?ce d'acajou d'un seul tenant. Le fil du bois est donc coupé au niveau de la tête (usinage en biais). Donc la tête est solide et ne bouge pas... tant que tu ne la fais pas tomber. J'en r?pare une par mois en moyenne. Quote
Jo Posted September 21, 2007 at 11:37 AM Posted September 21, 2007 at 11:37 AM L'accoustique (norman) d'un pote ? peter ? la tete dans son flight case. Le flight c'est surement prix un choc sans qu'on le voit, mais ca fait bizarre. Quote
Guest big' Posted September 21, 2007 at 11:38 AM Posted September 21, 2007 at 11:38 AM @ PAR : merci pour ta réponse. Quote
alauth Posted September 21, 2007 at 11:48 AM Posted September 21, 2007 at 11:48 AM Le fil du bois est donc coupé au niveau de la tête (usinage en biais). J'arrive pas ? visualiser... Tu développerais un peu pour m'expliquer ? Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 21, 2007 at 12:19 PM Posted September 21, 2007 at 12:19 PM En orange, le fil du bois, qui d?limite clairement des plans de rupture. Avec une tête collàe, on r?-oriente le fil du bois dans le plan de la tête. Quote
Aquarimage Posted September 21, 2007 at 12:23 PM Posted September 21, 2007 at 12:23 PM J'avais jamais fait attention, c'est vrai que c'est pas terrible comme conception. De plus cela doit sans doute leur faire plus de d?chet de bois lors de l'usinage, non? je comprends mieux les prix C'est une question de prestige ou c'est juste de la "connerie"? Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 21, 2007 at 01:44 PM Posted September 21, 2007 at 01:44 PM Non, pas forc?ment plus cher, car ils embo?tent les profils dans la planche ? découper j'imagine. De plus, je pense que c'est plus cher de couper ajuster et coller une tête renvers?e. Le bois ne coûte pas grand chose par rapport ? la main d'oeuvre pour faire les choses. C'est une conception vintage, m?ssieu ?a. Et c'est pas une b?tise de rester sur cette conception, c'est que si Orville Gibson faisait tout comme ?a, il faut pas changer . Je pense que des mecs comme Orville justement, qui ?taient assez "modernes" dans leur mani?re de voir les instruments, se marreraient bien de voir l'immobilisme velu du groupe Gibson. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 24, 2007 at 07:37 AM Posted September 24, 2007 at 07:37 AM J'ai rien contre Gibson, hein.... que ce soit clair! Je trouve juste ?a dommage pour eux. Quote
Cagneu Posted September 24, 2007 at 10:36 AM Posted September 24, 2007 at 10:36 AM Les basses aussi ont un manche taillà de cette maniere? Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted September 24, 2007 at 10:46 AM Posted September 24, 2007 at 10:46 AM Les EBx, je crois, oui. J'ai un client qui a une EB0 (voir mon site, page atelier), qui a cass? et a été recollàe. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.