Jazz Ad Posted September 15, 2006 at 06:37 PM Share Posted September 15, 2006 at 06:37 PM http://www.ernieball.com/forums/showthread.php?t=18205 C'est avec tristesse que j'annonce l'interruption de la gamme SUB. Il y a quelques années quand nous l'avons sortie, nous avons démontré qu'il était possible de fabriquer un instrument correct à prix raisonnable aux USA. Ce n'est simplement plus possible et je refuse d'acheter des corps en Chine pour les assembler aux USA. Le prix des éléments de la SUB a augmenté au point de nous faire perdre de l'argent sur chaque instrument vendu.Nous honorerons toutes les commandes déjà passées à prix ajusté (contactez votre revendeur si vous avez une commande en cours) mais n'en accepterons plus de nouvelles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiKa Posted September 15, 2006 at 06:39 PM Share Posted September 15, 2006 at 06:39 PM erf ... mais en même temps , hors US , la sub est grave chere je trouve , j'en avais essayé une , et même si le grain était sympa et tout ca , elle m'avait pas trenscendé au point de mettre 1200€ dedans ... Bon ben maintenant ce sera olp ou stingray ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 15, 2006 at 06:41 PM Author Share Posted September 15, 2006 at 06:41 PM Je trouve au contraire que c'était un des meilleurs rapports qualité/prix du marché. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted September 15, 2006 at 06:47 PM Share Posted September 15, 2006 at 06:47 PM C'est vrai, moins qu'une G&L tribute mais quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 15, 2006 at 06:51 PM Share Posted September 15, 2006 at 06:51 PM ça se discute... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pol Posted September 15, 2006 at 06:51 PM Share Posted September 15, 2006 at 06:51 PM Pour 888 euros sur tonton toto c'était pas mal quand même ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelu Posted September 15, 2006 at 07:10 PM Share Posted September 15, 2006 at 07:10 PM C'est vrai, moins qu'une G&L tribute mais quand même. mouais.. Pas d'accord.. En tout cas, les possesseur de SUB : gardez les elles vont devenir collector ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prankster Posted September 15, 2006 at 07:17 PM Share Posted September 15, 2006 at 07:17 PM c'est vraiment dommage. C'étaient des bonnes basses, je trouve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 15, 2006 at 07:19 PM Share Posted September 15, 2006 at 07:19 PM mouais.. Pas d'accord.. Idem... Pourtant, Musicman et moi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted September 15, 2006 at 07:39 PM Share Posted September 15, 2006 at 07:39 PM Peut être des bonnes basses , mais j'aurai jamais laché autant de sous pour une basses aussi moche . Autant je suis fan de la stingray autant les sub et leurs finition dégueulasse.. beurk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johan02 Posted September 15, 2006 at 07:46 PM Share Posted September 15, 2006 at 07:46 PM Arf c'est triste quand même Ayant la mienne depuis sa sortie (2003), je pense ne jamais la troquer pour une stingray/sterling/bongo car le grain reste le même et c'est pas la faible différence de sonorité qui "ensencer" mon jeu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 15, 2006 at 08:52 PM Author Share Posted September 15, 2006 at 08:52 PM Ce qui me gène n'est pas tant l'arrêt de la gamme que les raisons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schizo-Boy Posted September 15, 2006 at 09:36 PM Share Posted September 15, 2006 at 09:36 PM Ô mon dieu ! Même le bois chinois devient hors de prix ! Mais où allons-nous ??! Pensez-vous que ça aura une influence sur le prix des "vraies" MusicMan ? (en hausse ou baisse) Ce petit pavé dans sa propre marre aura au moins pour effet de créer un buzz et de relancer l'éternel débat sur le prix exhorbitant des MM (en Europe). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 15, 2006 at 10:01 PM Author Share Posted September 15, 2006 at 10:01 PM Je ne crois pas que MM soit responsable du prix en France. Le prix allemand par exemple est très correct. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 15, 2006 at 11:29 PM Share Posted September 15, 2006 at 11:29 PM le bois, l'électro, etc... reviennent bien moins cher que ce qu'ils disent, parce qu'ils l'achètent en grande quantité... faut arrêter, aussi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted September 16, 2006 at 12:25 AM Share Posted September 16, 2006 at 12:25 AM Ca sonnait bien ces SUB, mais ils auraient pu faire un effort sur la finition... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepatfol Posted September 16, 2006 at 01:10 AM Share Posted September 16, 2006 at 01:10 AM Arf c'est triste quand même Ayant la mienne depuis sa sortie (2003), je pense ne jamais la troquer pour une stingray/sterling/bongo car le grain reste le même et c'est pas la faible différence de sonorité qui "ensencer" mon jeu. ah... bah moi autant j'ai adoré la stingray que j'ai testé, autant la sub...vraiment pas terrible, le grain est là mais qu'est ce que ça manque de basses, et puis c'etait plat... la G&L tribute par contre.... m'enfin c't'un autre débat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted September 16, 2006 at 09:42 AM Share Posted September 16, 2006 at 09:42 AM (edited) Eh bein ce topic m'a tellement tromatisé que j'ai rêvé cette nuit que j'achetais une SUB ! Edited September 16, 2006 at 09:42 AM by Molusk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johan02 Posted September 16, 2006 at 09:43 AM Share Posted September 16, 2006 at 09:43 AM le bois, l'électro, etc... reviennent bien moins cher que ce qu'ils disent, parce qu'ils l'achètent en grande quantité... faut arrêter, aussi... Faut pas oublier que lorsqu'on paye une basse, on paye pas seulement ses éléments mais aussi la main d'oeuvre qu'il y a derrière et les salaires américains ne sont pas identiques aux salaires chinois. @Zepatfol : c'est bizarre car j'avais vu un graphe représentant les fréquences mises en avant par les bois et justment le peuplier était carrément vers les graves, en tout cas beaucoup plus que l'aulne ou le frêne des Stingray. Le son était peut-être pas assez bas-médiums pour toi plutôt non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted September 16, 2006 at 09:59 AM Share Posted September 16, 2006 at 09:59 AM Dommage, de mon point du vue, c'était un excellent rapport qualité/prix. j'en ai eu une et je la regrettais avant l'annonce de l'arrête de la fabrication .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted September 16, 2006 at 10:25 AM Share Posted September 16, 2006 at 10:25 AM "au point de nous faire perdre de l'argent sur chaque instrument vendu." étrange , on est quand meme pas sur une basse vendu à 350 € ! peut etre pas assez de marge serait plus approprié ! dommage elle sonnait bien la chtite SUB, pas très fan du gros vernis sur le manche, par contre sa finition graphite du corps était assez originale. c'est peut etre un changement de politique pour ne revenir qu' a des instruments haut de gamme (niveau prix ), ce qui n'est pas forcémént con vu certainnes marques qui ont cannibalisé leurs "gros" modèles en produisant en grande séries et cheap.( ceci dit la SUB n'était pas si bon marché que ça ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philoxera Posted September 16, 2006 at 11:18 AM Share Posted September 16, 2006 at 11:18 AM [mode polemique ON] C'est avec tristesse que j'annonce l'interruption de la gamme SUB. Il y a quelques années quand nous l'avons sortie, nous avons démontré qu'il était possible de fabriquer un instrument correct à prix raisonnable aux USA. Ce n'est simplement plus possible et je refuse d'acheter des corps en Chine pour les assembler aux USA. Le prix des éléments de la SUB a augmenté au point de nous faire perdre de l'argent sur chaque instrument vendu. Traduction : Les gens se son rendus compte que la SUB était une bouze infâme, donc nous arrêtons de nous ridiculer avec ce modèle. De plus les investisseurs souhaiteraient monter la marge de chaque instrument à 500%, ca qui n'est pas possible avec la SUB (seulement 480%). [mode polemique OFF] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt Posted September 16, 2006 at 11:19 AM Share Posted September 16, 2006 at 11:19 AM +1 pour philo :-D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schizo-Boy Posted September 16, 2006 at 12:07 PM Share Posted September 16, 2006 at 12:07 PM Ah si seulement réduction des coûts rimait avec réduction des intermédiaires Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 16, 2006 at 12:33 PM Author Share Posted September 16, 2006 at 12:33 PM Philo tu dis n'importe quoi pour te rendre intéressant. La SUB se vend très bien. Je ne pense pas qu'ils cessent la production par plaisir. L'avis général est que c'est une très bonne basse. Ernie Ball est une société familiale indépendante qui n'est pas côtée en bourse. Sterling Ball, le PDG actuel est le fils du fondateur. Je considère que la société a toujours été très respectueuse de ses produits et clients et travaille avec un fort sens de l'éthique. Si tu as le moindre élément à faire valoir allant à l'encontre de mes affirmations (autre que des allégations sans fondement), n'hésite pas à en faire part. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.