Petit Sondage Sur Les Electro

[Uziel]

voila, ya de quoi savoir les gouts de tlm...

Edited August 25, 2006 at 04:46 PM by Acéphale

[Jo]

Sauf le gars qui a un noll 4 bandes :p

[Basstyra]

Je peux pas voter, mon preamp favori a une seule bande, paramétrique...

[Nivek]

L'électro de ma Patrice Blanc est presque parfaite pour moi:

- vol (push/pull actif /passif, mais je ne m'en sers jamais)

- bal

- 3 bandes

Pour que ce soit parfait je remplacerai bien le mid par un semi paramétrique.

[zawali]

vol/bal/bass /aigus/switch Actif-passif et tonalité

Edited August 15, 2006 at 12:03 PM by zawali

[Guest Romjé]

Plutot fan de passif à la base j'ai voté:

- vol/vol

- passif

- tonalité

et si je suis obligé d'avoir un EQ

- 2 bandes

[zawali]

La tonalité c'est pour enlever des fréquences en passif: généralement les aigus sur une certaines plage de fréquence.

Edited August 15, 2006 at 12:24 PM by zawali

[CynicXav]

Aguilar OBP-3/18v

vote:

Volume

Balance

3 bandes

Edited August 15, 2006 at 01:00 PM by CynicXav

[Jo]

La tonalité sur une active c'est tres sympa aussi

Beaucoup moins radical plus "musical" qu'un "-6db sur les aigus"

[Nivek]

mid paramétrique (ou semi ? j'ai toujours pas capté la différence...)

Il existe 3 paramètres sur une courbe d'une bande d'équalisation :

- fréquence : choix de la fréquence centrale sur laquelle l'eq sera appliquée

- gain : choix du volume, en positif (boost) ou négatif (cut)

- largeur de bande (également appelé Q) : étendue des fréquences autour de la fréquence centrale qui seront affectées par l'eq. un Q élevé donne une pic très resserré qui n'affecte donc quasiment que la fréquence choisie, un Q faible élargit la bande et l'effet de l'EQ se fait ressentir massivement sur le spectre

La plupart du temps les EQ de nos électroniques n'agissent que sur le gain, avec un semi-paramétrique on peut choisir la fréquence, et un paramétrique complet permet également de régler la largeur de bande.

Edited August 15, 2006 at 01:11 PM by Nivek

[hyperion]

je suis plutot content de mon élec' barto sur ma cort RB : Volume+pushpull actif-passif / Balance / Eq 3 bandes

[Basstyra]

t'as aussi oublié l'option switch pour les micros...

C'est dur de faire un sondage exhaustif...

[SEB54]

Pour ma L.Kah et ma Tune :

Volume

Balance

3 Eq.

Là ou ca change c'est pour la Tune qui n'a pas de switch actif/passif contrairement à ma L.Kah.

[TFPK]

Ben moi je préfère l'actif qui offre plus de possibilités rien que sur la basse. Une balance micro me convient, mais j'ai jamais essayé un Vol - Vol.

Sinon en passif le potard tonalité indispensable.

[Gunman Youri]

Un switch on/off ça suffirait, avec à la rigueur un sélecteur de micros comme sur gratte, vu que mes réglages se résument à : tonalité à fond et volume micros au max ou au min suivant que je veuille l'activer ou le désactiver : p

[Pehennji]

2 volumes et 2 tonalités.

Je règle les 2 volumes à fond et la tonalité du micro manche à fond, celle du micro chevalet coupée.

[andici]

tout pareil que romjé

vol/vol

tone passive.

Si chui obligé d'avoir une active : 2EQ obligatoire(3 ca fait chier )

[Uziel]

pour ceux qui ont voté Vol Vol, j'voudrais savoir pkoi vous preferez ca a une balance ?

[Pehennji]

C'est pas que je préfère, c'est que ma basse est comme ça. c'est tout.

[Gunman Youri]

pour ceux qui ont voté Vol Vol, j'voudrais savoir pkoi vous preferez ca a une balance ?

Et euh je peux savoir pourquoi tu préfères une balance ?

[chaosfactory]

parceque quand tu veux faire taire ta basse ou faire des crescendo tu n'as qu'un bouton a tourner et ta balance est toujours réglé?

enfin je dis ca

[Ju]

Vol-Vol pawa... jpeux pas dire pourquoi.. mais je prefere avoir un volume par micro!

bon si j' ai une balance je fais avec

[Basstyra]

Volume - switch pour ma part. Ou volume - balance, c'est pareil. Enfin ca met un potard inutile sur le trajet du son, alors je préfere éviter.

Pourquoi un seul volume ? Parce que ca isole la fonction VOLUME de l'instrument.

C'est une vision qu'on pourrait décortiquer de maniere technique :

On a 2 parametres, qui sont soit X et Y, les 2 volumes, soit A et B le volume et la balance. Chaque réglage dans une config peut etre obtenu dans l'autre. A et B sont donc fonction de X et Y, de meme que X et Y sont fonction de A et B.

Dans tout ca, l'idée c'est de se dire quels sont les paramètres qui m'interesse ?

Perso, ce qui m'interesse, c'est le volume sonore de ma basse, et de savoir comment mon son est réglé, donc la balance. Je me moque par contre de savoir le niveau sonore de mon micro manche seul. Ca ne m'apporte pas d'infos immédiate.

Concretement, si je veux agir sur le volume, je touche le potard volume, si je veux agir sur la balance, je touche le potard balance. Ca parait logique. Et ces fonctions sont indépendantes.

Alors que dans l'autre cas, si je veux toucher le volume, il va me falloir prendre en considération l'état actuel des réglage pour refaire un réglage a volume différent mais avec la meme balance. Qui va impliquer une action sur les deux réglages. Bref, une gimnastique intellectuelle, inutile à mon sens.

Evidemment, la je raisonne en terme de paramètres, intégrés pourait-on dire. Certains raisonneront plutot en terme plus "direct", la base, qu'est-ce qui sort du micro. C'est deux facons différentes de voir les choses.

Edited August 17, 2006 at 02:27 AM by Basstyra

[mjerom]

Je ne comprends toujours pas la redondance de reglages entre la basse et l'ampli.

A priori, je fais mon son sur l'ampli et apres je ne module que la balance des micros

ou le placement de ma main droite (sur la touche, entre les micros et au plus du chevalet).

Je possede une cort B4 qui possede plein de reglages possible :

- eq 3 bandes

- balance

- volume

- switch actif / Passif

Mais en fait je me contenterais d'une balance micros (meme pas de volume !).

Jérôme

[Jazz Ad]

Les réglages de ton ampli sont pour la scène, pas pour la salle.