Guest big' Posted March 1, 2009 at 06:50 PM Posted March 1, 2009 at 06:50 PM (edited) Jo, comme je savais que tu allais passer, je me suis un peu lâché sur ce format que j'avais sur un compact Canon G2 et qui n'était pas du tout adapté à mon usage (tirages en petit format presque sans bidouillage). Et si je me souviens bien, il fallait faire gaffe de convertir le format à l'enregistrement. C'est utile sur des APN reflex pour les pros et pour les amateurs photo'choppers (pour conserver des originaux et gérer les calques). Je suis plus très au point sur les formats mais au début, je préférais le format TIFF qui permettait de garder de gros fichiers au JPEG qui fait perdre de la définition à chaque enregistrement, il me semble. Mais il y a plusieurs sous-catégories. Maintenant, je fais tout en JPEG. Avec des fichiers de 20 Moctets, j'ai de la marge. Edited March 1, 2009 at 06:51 PM by big' Quote
Jo Posted March 1, 2009 at 06:55 PM Posted March 1, 2009 at 06:55 PM Jo, comme je savais que tu allais passer Tu me connais trop bien Quote
Jo Posted March 1, 2009 at 07:04 PM Posted March 1, 2009 at 07:04 PM Nounouk: Le 1.8 pour les portraits ca reste vraiment un bonheur. Par contre j'ai une question sur vos portraits, vous cherchez à avoir l'ensemble du visage net ou pas ? En faisant des essais avec une de mes bestioles tout à l'heure je m'apercois que j'aime bien les rendus comme ca, ou tout n'est pas net: http://alphasystem.dnsalias.net/coppermine/displayimage.php?album=55&pos=2' target="_blank"> Mais c'est aussi parce que l'image est "petite" donc je sais pas trop... Le problème des images sur ordi c'est la taille à laquelle elle est visualisé qui n'est pas contrôlable... Quote
Guest big' Posted March 1, 2009 at 07:10 PM Posted March 1, 2009 at 07:10 PM Juste un oeil net, ça peut être bien. Mais sauf si c'est un effet volontaire, faut que l'oeil soit net. Quote
Nounouk Posted March 1, 2009 at 09:03 PM Posted March 1, 2009 at 09:03 PM Perso je prefere les portraits au tele. Ils sont plus piqués qu'avec le 1.8 en general. D'autre part la profondeur de champ est plus etendue. Quand c'est trop flou autour des yeux je suis pas tres fan. Quote
andici Posted March 2, 2009 at 04:23 AM Posted March 2, 2009 at 04:23 AM J'aime bien prendre parfois juste les yeux aussi et le reste flou...Je m'en souviens quand j'ai eu mon 1.4,je shootais tout a 1.4 tellement j'aimais le bokeh ahahah,maintenant je shoot plus a f/2,le pique est magnifique sur le visage et le bokeh reste tjs aussi bon.J'ai tester aussi avec un full frame un 135mm fixe et javoue que pour le portraits c'est vraiment genial car comme la dit nounouk,la profondeur de champ est plus etendue et ca fait un resultat plus interessant! J'ai une photo qui reprensente le meme visage de nana mais pris avec different millimetrage et on voit qu'a partir de 35mm le visage est completement deforme...Je vais vous la chercher et je lupload ici Quote
andici Posted March 2, 2009 at 04:35 AM Posted March 2, 2009 at 04:35 AM Hop,Enjoy!! Full view olbige!! Au fait j'y pensais comme ca,mais je rentre dans un gros mois sur Paris et si jamais des onlybassiens veulent faire des sessions photo sur Paris autre, je suis partant !!! On apprend bcp mieux a plusieurs et puis c'est tjs plus interessant de faire des photos en groupe,ya tjs qqun qui connait un coin ou tu aurais jamais pensé faire des photos etc... Quote
Jo Posted March 2, 2009 at 10:23 AM Posted March 2, 2009 at 10:23 AM C'est fun comme prise ! C'est vrai que la déformation du à l'objectif est marrante, j'avoue que je ne sais pas du tout l'exploiter dans un sens ou dans l'autre. Quote
gromulator Posted March 2, 2009 at 11:08 AM Posted March 2, 2009 at 11:08 AM (edited) J'aime bien la déformation moi (35/24/19), ça rend le sujet sur ces clichés très expressif, voire inquietant! Edited March 2, 2009 at 11:10 AM by gromulator Quote
Replica Posted March 2, 2009 at 08:14 PM Posted March 2, 2009 at 08:14 PM (edited) Quelques photos de mon week end. J'ai pas trop mérite, un mélange de bons endroits aux bons moments et de paysages de folie... Edited March 2, 2009 at 08:40 PM by Replica Quote
Guest big' Posted March 2, 2009 at 08:16 PM Posted March 2, 2009 at 08:16 PM Arf, Kenya toujours ? Quote
Replica Posted March 2, 2009 at 08:40 PM Posted March 2, 2009 at 08:40 PM Ouep, Lake Baringo. D'ailleurs, les paysages sont oufs, mais les connections internet... j'arrive pas a uploader en entier celle de l'aigle pêcheur... Quote
Guest big' Posted March 2, 2009 at 08:45 PM Posted March 2, 2009 at 08:45 PM Si, c'est passé. Belles couleurs, beaux ciels. Celle du volcan est splendide. Quote
gromulator Posted March 2, 2009 at 08:46 PM Posted March 2, 2009 at 08:46 PM (edited) Merde Replica, tu viens de me refoutre le coup de blues de mon enfance...(Cameroon) La lumiere n'est définitivement pas la même que sous nos lattitudes. Et <ces orages... Edited March 2, 2009 at 08:47 PM by gromulator Quote
fredmississippi Posted March 2, 2009 at 08:51 PM Posted March 2, 2009 at 08:51 PM pffiouuuu!! belles photos ça!! Quote
jaydee Posted March 2, 2009 at 08:58 PM Posted March 2, 2009 at 08:58 PM (edited) Une p'tite photo extraite d'une série intitulée "ordures". Edited March 13, 2009 at 12:26 PM by jaydee Quote
Guest big' Posted March 2, 2009 at 09:02 PM Posted March 2, 2009 at 09:02 PM Jaydee, si tu pouvais en remettre, j'aime bien ça. Je vais essayer de retrouver des ciels antillais bien chargés mais je crois pas avoir grand chose de scanné et je sais plus où sont les négatifs. Quote
gromulator Posted March 2, 2009 at 09:49 PM Posted March 2, 2009 at 09:49 PM si j'pouvais faire un sondage: Vous êtes toujours à l'argentique? Un mix des deux? des préférences? Quote
Guest big' Posted March 2, 2009 at 09:57 PM Posted March 2, 2009 at 09:57 PM (edited) Voilà tout ce que j'ai retrouvé avec un ciel (plage de Guadeloupe, la Grande-Anse à Deshaies, si je me souviens bien). Bon, j'avais bidouillé, c'est trop contrasté mais le négatif avait un peu souffert de l'humidité et fallait masquer les dégâts. RV, pour te répondre. J'ai commencé la photo en 1980, je m'y suis mis "sérieusement" dans les années 90, j'ai eu mon premier APN en 2002. Bizarrement, c'est là que je me suis mis à moins en faire alors que c'est plus pratique mais y a pas le même plaisir. Du coup, j'ai racheté dernièrement un vieux Nikon sur le forum. Mais j'en fais pas plus pour l'instant. Ca va revenir. Donc, je dirais un mix des deux. Edited March 2, 2009 at 09:58 PM by big' Quote
Nounouk Posted March 2, 2009 at 10:03 PM Posted March 2, 2009 at 10:03 PM Plus d'argentique pour moi. J'ai revendu mon F801s le mois dernier, il prenait la poussiere depuis 3 ans. Mais bon, je suis pas un puriste, meme si j'ai debuté la photo par le labo NB il y a 15 ans. Je m'eclate bien plus et surtout j'ai fait des gros progres grace au numerique. Le challenge assez rigolo parfois est de brouiller les pistes et faire croire a de l'argentique. J'ai fait quelques essais de portraits dans le genre. Quote
Molnfabrik Posted March 2, 2009 at 10:09 PM Posted March 2, 2009 at 10:09 PM Puisque je vois des chats par là.... Quote
Nounouk Posted March 2, 2009 at 10:14 PM Posted March 2, 2009 at 10:14 PM Il pete le minou ! (enfin il louffe pas, c'est pas ce que je veux dire ) Quote
Jo Posted March 2, 2009 at 10:14 PM Posted March 2, 2009 at 10:14 PM Mrrrouuuuu ??? Gromu: commencé à l'argentique un tout petit peu quand j'étais petit et j'ai redécouvert le plaisir de la photo avec le numérique. La peur d'en rater me gachait le plaisir avant. Maintenant je les rate (au sens ou elle ne reflete pas forcement ce que j'ai en tete à ce moment là) sans honte. Quote
Replica Posted March 3, 2009 at 05:15 AM Posted March 3, 2009 at 05:15 AM (edited) J'ai un vieux Nikon, mais je m'en sers pour ainsi dire jamais. En fait j'ai commencé avec un compact (Canon G7), et à force de l'avoir quasiment toujours avec moi, j'y ai pris goût. Ensuite il m'a fallu 2 ans pour passer au reflex, et encore, j'ai toujours mon compact, dans mon sac. C'est pas le même concept pour moi, tu peux pas trimballer un reflex à longueur de journée, et bon nombre de mes photos préférées ont été prises à des moments où j'avais pas spécialement prévu de prendre des photos, avec mon compact. Bon en ce moment, c'est différent, j'ai énormément d'occasions de prendre des photos, en week end etc. Du coup je ne prends des photos quasiment qu'avec le reflex... Et c'est vrai aussi qu'on y prend goût... Un reflex apporte énormément de choses que n'apportera jamais un compact... Edited March 3, 2009 at 06:01 AM by Replica Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.