cylens Posted May 29, 2006 at 08:20 PM Posted May 29, 2006 at 08:20 PM un diapason plus long => un tirant moins gros => un degré d'inharmonicité (induit par le diamètre de la corde) moins important. donc en chipotant un max, ça sera plus juste Quote
white snake Posted May 29, 2006 at 08:46 PM Posted May 29, 2006 at 08:46 PM ca doit etre franchement hallucinant de tenir un gros ...manche... comme ca entre ses mains...et puis les frettes inclinées il faut s'y faire, moi je dis respect pour le concepteur et le joueur! Quote
SEB54 Posted May 29, 2006 at 08:51 PM Author Posted May 29, 2006 at 08:51 PM Cylens -> Ok.. Tu me refais la même en francais ? Un diapason plus long => un tirant moins gros ca dépend surtout du joueur et de ce qu'il monte dessus. Mais bon on chipote pas mal là non ? White snake -> S'y faire... c'est tout le bien que je me souhaite Quote
cylens Posted May 29, 2006 at 09:05 PM Posted May 29, 2006 at 09:05 PM aaaalors si tu veux, pour une corde, avoir la même tension sur 2 basses dont les diapasons sont différents, la corde aura un tirant plus faible sur le diapason le plus long. or, plus le diamètre d'une corde est important par rapport à sa longueur, plus un facteur d'inharmonicité rentre en jeu (en fait, tout est beau si on a de vraies cordes sans épaisseur, mais là on est plutôt dans la mécanique des poutres minces). donc, à tension égale, tu seras + juste (les sons produits seront moins inharmoniques) sur le diapason le + long. t'inquiète, je sais que c'est pire maintenant Quote
SEB54 Posted May 29, 2006 at 10:02 PM Author Posted May 29, 2006 at 10:02 PM Non c'est pas pire, mais j'arriverais à me visualiser ca dans ma ptite tete, ca aiderait Quote
Bluevelvet Posted May 29, 2006 at 10:21 PM Posted May 29, 2006 at 10:21 PM Qu'est-ce qui fait que plus une corde à un tirant élevé, plus le son qui en provient devient brouillon lorsqu'on monte dans les "aigus" tout en restant sur cette même corde? L'épaisseur de la corde l'empêche d'avoir une vibration plus "fluide" et dynamique? Il se peut que ce soit une question c.. mais j'assume et me lance tout de même! Quote
cylens Posted May 30, 2006 at 06:30 AM Posted May 30, 2006 at 06:30 AM ben c'est pile ce que j'essaye maladroitement d'expliquer. quand tu montes dans l'aigu, ce rapport diamètre / longueur devient de + en + grand et le facteur d'inharmonicité itou. au lieu d'avoir une belle série harmonique qui compose ton son, les partiels se décalent et ça part en sucette, ça sonne moins défini, voire faux si on pousse vraiment (tiens si un ERBiste pouvait nous balancer sa corde de Fa# grave à la case la plus haute...) elle est pas con du tout ta question Quote
SEB54 Posted June 1, 2006 at 09:13 AM Author Posted June 1, 2006 at 09:13 AM (edited) Ca y est c'est parti http://www.basses-lkah.com/forum/viewtopic...1&start=15#1328 Edited June 1, 2006 at 09:14 AM by SEB54 Quote
SEB54 Posted June 1, 2006 at 09:23 AM Author Posted June 1, 2006 at 09:23 AM Pourtant j'étais sur que l'accès était public... Bref c'est arrangé. Quote
larry Posted June 2, 2006 at 01:12 AM Posted June 2, 2006 at 01:12 AM Je suis allé faire un tour sur le forum de Laurent... Pfiouu!!! la table de la Ventus!!! En attendant Seb se laisse pousser les doigts pour la "beeeete"!(et il se passe de drole de choses dans le caleçon de JC mais je n'en dirais pas plus Quote
Ju Posted June 2, 2006 at 03:49 PM Posted June 2, 2006 at 03:49 PM tu veux dire dans le string de JC Quote
Uziel Posted June 2, 2006 at 05:22 PM Posted June 2, 2006 at 05:22 PM Uziel ? t' es là ? oui, j'ai pas tout suivis, c koi la question ? Quote
cylens Posted June 2, 2006 at 05:25 PM Posted June 2, 2006 at 05:25 PM non rien, c'était pour voir si t'étais là... comment ça va? ben en fait si tu pouvais poster le son de ta corde de Fa# frettée le plus aigu possible, ça serait cool ouala Quote
SEB54 Posted September 8, 2006 at 08:39 PM Author Posted September 8, 2006 at 08:39 PM Il est temps de faire un petit up de ce sujet, le manche étant en cours d'usinage. Gros plan sur les parties : :) Quote
Nuf Posted September 8, 2006 at 11:38 PM Posted September 8, 2006 at 11:38 PM c'est bôôôôôôôôôôô =) Quote
bass master Posted September 9, 2006 at 08:44 AM Posted September 9, 2006 at 08:44 AM Oh la belle basse Adidas. Désolé Quote
SEB54 Posted October 19, 2006 at 03:27 PM Author Posted October 19, 2006 at 03:27 PM Allez hop, il est temps de faire remonter ce petit sujet. Le projet a quelque peu évolué depuis le début. Voici une mise à jour des caractéristiques définitives de la bête : Général : - Basse 9 cordes multiscale frettée.- Accordage : F# B E A D G C F Bb. - Diapason : 35" (F#) - 32" (Bb). Manche : - Vissé.- 7 parties : E|A|E|A|E|A|E (E=érable, A=amarante) avec les petits filets en wenge/erable entre les parties.- Touche en wenge avec binding en érable, 24 cases.- Repère sur la tranche et sur la touche (inlay perso à voir).- Espacement des cordes : 16.5mm. Corps : - Corps en aulne.- Table : . Electronique : - Micros BassCulture Custom.- Préamp aguilar OBP-3.- 4 potards : Volume général, balance entre les micros, medium, aigue/grave (comme sur la 009 quoi ).- Swicht actif/passif + switch de fréquence des médiums. Accastillage : - Couleur : noir.- Mécaniques : Hipshot Ultralite (5 en haut et 4 en bas).- Chevalet : Pontets individuels Hipshot.- Straplocks : Dunlop.- Peigne guide cordes et boutons en wenge.- Cache micros en wenge. Finition de la basse : - Huilée Pour les plus attentifs, il s'agit simplement du remplacement de l'amarante par du wenge pour la touche et l'accastillage divers (guide cordes, boutons..) et les micros qui seront des BassCulture (Rough Crystal jouant au mort). Bon maintenant place à quelques photos : Quote
raybrown Posted October 19, 2006 at 04:12 PM Posted October 19, 2006 at 04:12 PM J'adore le design du corps et les bois, ça va etre un sacré paquebot c'est sur mais ça va avoir de la gueule ! Quote
Druz Posted October 19, 2006 at 04:54 PM Posted October 19, 2006 at 04:54 PM C'est vrai que ça va être balèze mais les lignes obliques du chevalet et du manche rendent le tout plus "léger". La forme du corps est pas trop mal... pour un single cut... (j'ajoute que je n'aime pas trop les sc, simple gout personnel!) En tout cas pour l'instant, c'est très beau. Comme d'habitude les bois sont superbes. Vivement la suite et j'ai hate d'entendre ce que ça va donner ça... Quote
dr gonzo Posted October 19, 2006 at 04:55 PM Posted October 19, 2006 at 04:55 PM Trés jolie cette futur basse , j'ai toujours trouvé que les ERB sont de beaux instruments. Aprés j'en ai jamais essayé et je suis vraiement curieux de la sensation que ça peut produire. En tout cas félicitation , je crois que je vais de plus en plus m'intérresser au travail de laurent qui fait des basses vraiement magnifique. Quote
crypt of heaven Posted October 19, 2006 at 04:56 PM Posted October 19, 2006 at 04:56 PM le corp est vraiment magnifique!!! vraiment sympa comme basse Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted October 19, 2006 at 05:08 PM Posted October 19, 2006 at 05:08 PM Punaise, l'est bien équipé en outillage Laurent. Et ça a l'air bien parti! Bon courage! Quote
SEB54 Posted October 19, 2006 at 06:00 PM Author Posted October 19, 2006 at 06:00 PM Vivement la suite et j'ai hate d'entendre ce que ça va donner ça... Quoi quoi ? On me met déjà la pression pour des soundclips ? Merci les gars pour les encouragements et un ENORME merci à Laurent pour son travail de fou Quote
Prankster Posted October 20, 2006 at 04:19 AM Posted October 20, 2006 at 04:19 AM Elle va être magnifique ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.