hervefeelip Posted February 11, 2006 at 07:53 PM Share Posted February 11, 2006 at 07:53 PM Merci Cylens de nous proposer de nous faire un looper sur mesure. au niveau des options, moi ce qui me plairait, ce serait de pouvoir jouer un plan rapidement (200/300%, par exemple) un peu comme si on passait une bande en accéléré), afin d'avoir une vue plus globale sur une compo, et que le logiciel permettent de repasser à 100% (la vitesse normale) sur mon fostex VF08, on peut le faire mais passé 5/10% de variation, ça bouzille le morceau, sûrement parce que quand on diminue la vitesse, il faut faire un pitch shift d'autant et les pitch shifts passé un octave ca part en couilles, ca et d'autres paramétres... Qu'en penses-tué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 11, 2006 at 08:00 PM Share Posted February 11, 2006 at 08:00 PM tu veux dire un time-stretch? ralentir/accélérer sans changer la hauteur en somme? pas de problème, mais ça bouffe des ressources!!! à voir si mon ordi gère d'en faire 8 en même temps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 11, 2006 at 08:22 PM Author Share Posted February 11, 2006 at 08:22 PM exactement, faire du time-streching !!! Un seul time strech applicable aux 8 loops en même temps serait suffisant je pense, quoique avec un time strech par loop, là on entre un peu dans le monde d'hendrix (pistes inversées, ralenties, accélérées... and the Gods made love et des petits time-strechs par dessus ouahhh je m'égare bref, si ca bouffe pas trop de ressources, moi ca me botterais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 11, 2006 at 08:52 PM Share Posted February 11, 2006 at 08:52 PM (edited) bon, je crée un topic pour ça pour éviter de polluer le topic précédent. je vais réaliser un soft de type looper. pour XP et OS X. dans un premier temps, on va en définir les caractéristiques. je ferai un prototype, puis on discutera de l'ergonomie (contrôle via MIDI...). alors, je propose: entrée mono, réglage du volume avec vu-mètre. 8 boucles, pour chacune, réglage du niveau avec vu-mètre et du panoramique. réglage du niveau de sortie avec vu-mètre. enregistrement du résultat dans un fichier. ça, c'est la base. ensuite, on rajoute des trucs: insert d'un VST sur chaque boucle? réglage de vitesse pour chaque boucle? (envers, endroit, 2*, 4*, 8* plus vite ou plus lentement, possibilité d'une vitesse non-entière?) time-stretch (changer la vitesse sans la hauteur), ça, ça bouffe des ressources et ça détériore la qualité pitch-shifting (changer la hauteur sans changer la vitesse) le problème du changement de vitesse, c'est que ça décale les boucles les unes par rapport aux autres... ça se passe comment dans les loopers hardware? un bouton pour recaler tout le monde? voila, j'attends vos suggestions. pour l'instant, le timestretch a été demandé. Edited February 11, 2006 at 09:17 PM by Acéphale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 11, 2006 at 09:21 PM Share Posted February 11, 2006 at 09:21 PM mmmmm direct x, je promets pas, je crois pas que ce soit supporté par le soft que j'utilise... l'EQ, tu veux dire sur chaque boucle? ou un sur l'entrée? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 11, 2006 at 10:04 PM Share Posted February 11, 2006 at 10:04 PM Un asservissement type midi clock, c'est faisable ca ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 12, 2006 at 10:46 AM Share Posted February 12, 2006 at 10:46 AM ouioui, mais tu veux asservir quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted February 12, 2006 at 10:50 AM Share Posted February 12, 2006 at 10:50 AM Une BAR je pense.L'éternel problème du looper live, la rythmique qui décroche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 12, 2006 at 10:58 AM Share Posted February 12, 2006 at 10:58 AM aaaah ok moi ce qui me pose problème au niveau synchro, c'est quand t'es au milieu d'une boucle, et tu changes la vitesse, forcément tu te décales... donc, pour la MIDI clock, ça serait que celle-ci serve à assurer que tout le monde reste ensemble dans le cas où il n'y a pas de changement de vitesse? ou alors si on agit sur le changement de vitesse, que celui-ci n'intervienne qu'au début de la boucle, comme ça, si on choisit des multiples ou diviseurs entiers, ça reste synchro genre un truc comme ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 12, 2006 at 11:59 AM Share Posted February 12, 2006 at 11:59 AM (edited) ouip c'est bien des trucs comme ca. En gros plus que du stretching c'est du "recalage" pour ramener la boucle au bon tempos si par exemple le groupe à acceléré Edited February 12, 2006 at 12:01 PM by Jo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 26, 2006 at 01:08 PM Share Posted February 26, 2006 at 01:08 PM euh Jo, je capte pas, là... "si le groupe a accéléré" tu veux dire qu'il n'y a pas d'horloge MIDI pour le groupe? parce que faire de la détection de tempo sur un groupe et adapter une longueur de boucle, c'est faisable, mais bon j'ai pas mal de voyages en train cette semaine, je pense qu'un proto arrivera vite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 26, 2006 at 03:00 PM Share Posted February 26, 2006 at 03:00 PM Mon idée c'est une boucle pour laquelle y'en a un qui fait le tap tempo en fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted February 26, 2006 at 04:49 PM Share Posted February 26, 2006 at 04:49 PM Question peut etre bete : le métronome lors de l'enregistrement et/ou de l'écoute est au programme ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 26, 2006 at 05:00 PM Share Posted February 26, 2006 at 05:00 PM sans problème Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
punshybooster Posted February 26, 2006 at 09:31 PM Share Posted February 26, 2006 at 09:31 PM Salut, Ce que j'aimerai vraiment pour ma part, c'est que ce soft soit entièrement utilisable à l'aide de racourcit clavier, sans souris, avec par exemple des combinaisons pour activer telle ou telle piste (boucles) une autre combinaison pour accéder à l'équaliseur, au volume.... le rêve pour moi qui ne peut utiliser de souris. Je n'ai trouvé cela sur aucun soft. merci et @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 26, 2006 at 09:46 PM Share Posted February 26, 2006 at 09:46 PM c'est pas un probleme, ça non plus faudra juste que je fasse gaffe avec les touches spécifiques au pc et au mac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted February 26, 2006 at 10:28 PM Share Posted February 26, 2006 at 10:28 PM Super initiative ! alors ma wishlist ça serait : les pistes sauvegardables séparément des lectures fun genre forward puis reverse , reverse tout seul des boutons + & - pour avancer reculer une boucle un peu comme les softs de djing pour caler 2 pistes quand les tempi sont ok mais les temps pas coordonés. ça peut etre créatif pour des rythmiques. Tu bosses sur quoi ? , c'est de l'open-source qui peut etre modifié par d'autres personnes ? Bon courage en tout cas , @ + Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 26, 2006 at 10:45 PM Share Posted February 26, 2006 at 10:45 PM pistes sauvegardables séparément, pas de problème j'avais pas pensé à la boucle aller-retour, faisable aussi pour le +/- y a pas de raison, je vois pas bien comment le faire là maintenant tout de suite, mais je m'inquiète pas je bosse avec Max/MSP qui est un environnement de programmation graphique dédié à la musique et au temps réel. un peu comme Reaktor, mais beaucoup plus bas niveau. Max/MSP lui-même n'est pas Open source, mais je laisserai mon "code" (un gros légo) dispo, pas de souci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted February 26, 2006 at 11:00 PM Share Posted February 26, 2006 at 11:00 PM (edited) Ah oui MAX , ouvert - refermé, ça avait l'air long a prendre en main, mais j'espére m'y mettre un jour ( avec une doc en français ), j'ai vu que c'étais programmable en langage type ecma Tant qu'on y est , ça serait pas mal de pouvoir boucler sur un nombre de temps différents , genre t'enregistre piste 1 une figure sur une mesure qui se boucle sur elle même, puis piste 2 une figure sur 4 mesures etc ... Quand piste 2 se boucle, piste 1 aura été lu 4 fois M'enfin ce que je raconte, c'est p'tre le principe de base du looper non ? Edit : pour la fonction + & - , tu décales le point de lecture de ta boucle d'un nombre de millisecondes paramétrables , non ? ça parait pas le plus méchant dans ton entreprise ;)) Généralement sur les softs de djing, c une touche + ou - pour y aler en finesse et la meme avec Ctrl pour avancer reculer de maniére plus importante Edited February 26, 2006 at 11:06 PM by reynhart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 21, 2006 at 12:56 PM Share Posted April 21, 2006 at 12:56 PM Je sais pas si ce projet est toujours d'actualité De mon coté je viens de découvrir ca: http://evenfall.com/ambiloop/ J'ai pas testé par contre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 21, 2006 at 01:09 PM Share Posted April 21, 2006 at 01:09 PM Bin je suis à la bourre :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.