PJBass Posted January 23, 2024 at 11:40 AM Share Posted January 23, 2024 at 11:40 AM Salut @ tous ! J'envisage de changer le chevalet de ma vieille PB Boxer pour un Badass. Allparts propose le Badass II et le Badass III et au delà du nombre de trous de fixation, quelle est la différence entre ces deux chevalets ? lequel choisir ? Ils ne semblent pas être fabriqué, moulé de la même manière... D'avance merci ! @+ https://www.thomann.de/fr/allparts_bass_bridge_badass_ii_4_b.htm https://www.thomann.de/fr/allparts_bass_bridge_badass_iii_4_b.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doublemitch Posted January 23, 2024 at 11:52 AM Share Posted January 23, 2024 at 11:52 AM Le III est traversant il me semble, pas le II. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 12:23 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 12:23 PM Le 23/01/2024 à 12:52, doublemitch a dit : Le III est traversant il me semble, pas le II. Les deux le sont si je ne me trompe pas. Regarde bien les photos du dos des deux chevalets sur Toto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 23, 2024 at 12:35 PM Share Posted January 23, 2024 at 12:35 PM (edited) Non, le Badass II est top mount 5 vis, le III 3 vis et traversant. Pour ne pas repercer tout c'est le II qu'il te faut sur ta Boxer. Edited January 23, 2024 at 12:36 PM by totorbass 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 01:03 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 01:03 PM (edited) Ok @totorbass, merci 🙏 Pour la petite histoire, la Boxer est équipée depuis un bon moment d’un Schaller 3D. J’en était satisfait quand j’étais en filets ronds mais à chaque montage de filets plats les rouleaux se dérèglent. L’écartement des cordes bouge de manière significative. J’ai effectué plusieurs fois le changement de rond à plat pour revenir à rond et enfin une nouvelle fois plat avec ce même chevalet. Je ne peux que constater que l’écartement bouge en filet plat…. Donc stop la 3D, rien ne vaut un bon Badass avec les plats en plus des Hepcat ‘62 😉 Edited January 23, 2024 at 01:04 PM by PJBass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ra75 Posted January 23, 2024 at 01:18 PM Share Posted January 23, 2024 at 01:18 PM En fait, tu devrais considérer le omega bass (c'est un badass II, copie exacte de l'original, donc non traversant) et le badass II (identique mais traversant). Le badass III est en 3 points de fixation et traversant (adapté pour une pb51 par exemple). Le prix du badass II repose uniquement sur le nom apposé dessus, c'est exactement le même que le omega mais avec des trous pour le traversant... Je serais toi je partirai sur ce dernier. Allparts Omega Bass Bridge 4 Grooved C – Thomann France Allparts Bass Bridge Badass II 4 C – Thomann France 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 02:39 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 02:39 PM Ok @Ra75 je prends note, merci. Existe-t-il un inconvénient de monter un chevalet traversant sans utiliser cette option ? (pour le son par exemple) …j’avoue que j’aurais tendance à me laisser tenter par « BADASS » et non « OMEGA BASS » sur la PB 😋 D’autant plus avec une certification Leo Quan®️ 😉 (sale gosse que je suis !) Concernant l’historique de la PB que je ne connais que trop peu, tu parles de PB51. Si je ne me trompe pas la Boxer est une PB551, c’est bien ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ra75 Posted January 23, 2024 at 03:15 PM Share Posted January 23, 2024 at 03:15 PM Le 23/01/2024 à 15:39, PJBass a dit : Ok @Ra75 je prends note, merci. Existe-t-il un inconvénient de monter un chevalet traversant sans utiliser cette option ? (pour le son par exemple) …j’avoue que j’aurais tendance à me laisser tenter par « BADASS » et non « OMEGA BASS » sur la PB 😋 D’autant plus avec une certification Leo Quan®️ 😉 (sale gosse que je suis !) Concernant l’historique de la PB que je ne connais que trop peu, tu parles de PB51. Si je ne me trompe pas la Boxer est une PB551, c’est bien ça ? Aucun inconvénient, c'est presque 2 fois plus cher pour la même chose, voire même pour moins bien (moins de matière et pas copie exacte de l'original). All parts a racheté la marque pour les rééditer donc pour la certif... Pour avoir une basse montée en Badass II (original non-Allpart) et une en Omega, aucune différence à noter, c'est une copie conforme. Je te laisse céder au marketing si tu le souhaites 😉 Les premières precisions (1951-1957) sont équipés de chevalets 3 points à cordes traversantes. Je suis pas expert mais la boxer c'est plutôt une PJ standard (post-57 donc). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timbogert33 Posted January 23, 2024 at 04:12 PM Share Posted January 23, 2024 at 04:12 PM Bonjour, j'ai eu monté un Badass sur une Precison, niveau look et réglages j'ai pas été convaincu. Par contre je viens d'équiper ma Jazz avec un chevalet Babicz et bien ça enterre le Badass et de loin. Une foi tes réglages effectués tu peux bloquer les pontets à fin que rien ne bouge ensuite. Je n'ai pas eu à repercer le corps pour les vis de fixation du chevalet. Voilà si cela peux t'aider. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andici Posted January 23, 2024 at 07:25 PM Share Posted January 23, 2024 at 07:25 PM Je ne serai que te suggérer le 2 sur une pb ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 23, 2024 at 08:28 PM Share Posted January 23, 2024 at 08:28 PM Aïe mes yeux. Sinon le Babicz c'est spécial visuellement quand même. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdHoK Posted January 23, 2024 at 08:47 PM Share Posted January 23, 2024 at 08:47 PM Le 23/01/2024 à 12:40, PJBass a dit : J'envisage de changer le chevalet Pourquoi ? Question con sûrement mais tu reproches quoi au chevalet actuel ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 08:48 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 08:48 PM Pas fan esthétiquement du Babicz, bien trop moderne pour vielle Boxer de 84 bien used 😊 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 08:52 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 08:52 PM @AdHoK Le 23/01/2024 à 14:03, PJBass a dit : Pour la petite histoire, la Boxer est équipée depuis un bon moment d’un Schaller 3D. J’en était satisfait quand j’étais en filets ronds mais à chaque montage de filets plats les rouleaux se dérèglent. L’écartement des cordes bouge de manière significative. J’ai effectué plusieurs fois le changement de rond à plat pour revenir à rond et enfin une nouvelle fois plat avec ce même chevalet. Je ne peux que constater que l’écartement bouge en filet plat…. Donc stop la 3D, rien ne vaut un bon Badass avec les plats en plus des Hepcat ‘62 😉 😊 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdHoK Posted January 23, 2024 at 08:59 PM Share Posted January 23, 2024 at 08:59 PM @PJBass mes excuses, je n'ai pas lu tout le déroulé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 23, 2024 at 09:13 PM Share Posted January 23, 2024 at 09:13 PM Mais c'est chromé sur une Boxer? J'aurais pensé noir? Tu peux aussi remettre un truc proche de l'origine, pour moins cher et moins lourd. Perso, ajouter de la masse au chevalet c'est quelque chose que je ne ferais plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 09:14 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 09:14 PM Le 23/01/2024 à 21:59, AdHoK a dit : @PJBass mes excuses, je n'ai pas lu tout le déroulé. Aucun souci @AdHoK ! J’avais juste pas envi de tout réécrire 😊 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 10:05 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 10:05 PM Le 23/01/2024 à 22:13, totorbass a dit : Mais c'est chromé sur une Boxer? J'aurais pensé noir? Tu peux aussi remettre un truc proche de l'origine, pour moins cher et moins lourd. Perso, ajouter de la masse au chevalet c'est quelque chose que je ne ferais plus. Alors le chevalet d’origine de ma Boxer n’est ni chromé ni noir, c’est un acier brillant assez foncé. Je ne saurais le nommer. Les mécaniques, le derrière du manche et la tête sont noirs. N’ayant pas de pickguard, j’ai un faible pour un chevalet un peu plus massif.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 23, 2024 at 10:10 PM Share Posted January 23, 2024 at 10:10 PM Oui, ça se défend esthétiquement, et si ta basse n'est pas déjà lourde. ça peut même l'équilibrer si elle est très légère. Je vois la finition, un peu dans le genre du cosmo black Ibz, ou "black chrome" selon appellations. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJBass Posted January 23, 2024 at 11:06 PM Author Share Posted January 23, 2024 at 11:06 PM Oui black chrome ça me parle du coup, merci 😊 Légère je n’irais pas jusque là, une mémère de 1984, elle a son poids, d’autant plus en passive avec un corps bien dense. Le poids du Badass est assez proche du Schaller 3D actuel donc pour l’équilibre j’y suis habitué… au pire je garde mon Unitune 😄 Et puis si j’veux du light pour mon dos je bascule sur mon Ibanez EHB1505MS 😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
binuche Posted January 24, 2024 at 07:25 AM Share Posted January 24, 2024 at 07:25 AM la différence entre le II et le III, à mon avis , vient du fait qu'ils ont fait un double perçage à l'arrière pour que le châssis du chevalet serve en droitier comme en gaucher. Du coup, seuls les pontets ont une fabrication différente. Plus simple en production. Un peu plus compact au passage on dirait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaGriffe Posted January 26, 2024 at 09:05 AM Share Posted January 26, 2024 at 09:05 AM Pourquoi ne pas mettre tout simplement un Fender High Mass ? Ça a la même tête, fait la même chose, et coûte trois fois moins cher. Et en plus, y'a écrit Fender dessus. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris7273 Posted January 26, 2024 at 01:19 PM Share Posted January 26, 2024 at 01:19 PM Faudra peut-être mettre une cale au manche vu que le badass est un chouïa épais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackbornphoenix Posted January 26, 2024 at 11:42 PM Share Posted January 26, 2024 at 11:42 PM (edited) Le 23/01/2024 à 13:35, totorbass a dit : Non, le Badass II est top mount 5 vis, le III 3 vis et traversant. Pour ne pas repercer tout c'est le II qu'il te faut sur ta Boxer. Les "nouveaux" badass sont traversant, peut-être pour les différencier des omega du même groupe (Allparts). Il y'a bien 4 petit trou en plus comparé au ancien, pour un montage traversant (pas testé mais je vois pas à quoi cela sert dans le cas contraire). Cela dit, on est pas obligé de les utiliser car les 5 trous pour un montage "top mount" sont toujours présent. Edited January 26, 2024 at 11:48 PM by blackbornphoenix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 27, 2024 at 04:04 AM Share Posted January 27, 2024 at 04:04 AM C'était surtout pour suivre l'évolution des Fender. Tu peux mettre le III en top mount mais il faut repercer et t'as les 4 trous traversants au dessus du bois qui ne te servent à rien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.