Baisse de volume en mélangeant les micros

[LudwigVonNice]

Bonjour à tous,

J'ai une baisse de volume quand je suis en position micro manche + micro chevalet sur ma basse, par rapport à l'un ou l'autre micro tout seul, est-ce normal ?

C'est sur une Reverend mercalli 4.

Merci par avance pour votre aide.

[pedroaabsinthe]

As-tu une différence de volume entre chaque micro quand tu passes de l'un à l'autre ? Si oui, il faut réajuster le réglage pour que le volume soit plus équilibré. En général, le micro manche est un peu plus éloigné des cordes que le micro chevalet, mais attention c'est très subtil. Si il n'y pas de différence de volume entre chaque micro, c'est peut-être un problème de phase.

[yaip]

Il me semble que ça peut être un problème dû au blend des micros. Apparemment, il y en a un sur ta basse.

[frankybabass]

Tes micros sont certainement hors phase, en clair, les deux ensemble annulent une grande parti du signal.

Il suffit d'inverser les fils d'un des deux micro sur le potard de blend (souvent blanc et noir, tu dessoude et tu inverse)

[LudwigVonNice]

Effectivement, je vais regarder. C'est curieux car je crois que l'électronique est d'origine. Merci beaucoup.

[DolganoFF]

Si ça baisse juste un peu, alors c'est assez normal sur les basses passives à deux micros. Si beaucoup - alors il y a peut-être un souci de hors phase...

[LudwigVonNice]

C'est un peu, pas beaucoup. Assez pour devoir agir sur le bouton de volume si je veux jouer à volume constant en changeant de réglage sur les micros. C'est curieux, je pensais que le volume en position centrale était la moyenne des volumes de chaque micro seul

[Tmdjn]

Si c'est une passive, il me semble que c'est ce qu'on appelle "insertion loss" en anglais. J'ai ça sur ma Thunderbird. C'est pour cette raison qu'EMG fait des blends actifs qui évitent la perte de signal avec le blend à 50%. Et la solution à ça; je ne sais pas s'il y en a une.

[DolganoFF]

Il y a 2 heures, LudwigVonNice a dit :

C'est un peu, pas beaucoup. Assez pour devoir agir sur le bouton de volume si je veux jouer à volume constant en changeant de réglage sur les micros. C'est curieux, je pensais que le volume en position centrale était la moyenne des volumes de chaque micro seul

La réalité est comme d'habitude plus complexe que les modèles simplifiés qu'on nous enseigne pour aller vite.

1) certaines harmoniques sont hors phase entre deux micros, elles s'annulent donc ce qui fait baisser le volume apparent;

2) un micro passif est une source de signal très imparfaite, et quand on les branche en parallèle, une partie de courant produit par un micro se perd dans un autre au lieu d'aller vers la sortie.

[LaGriffe]

J'ai ce même phénomène sur ma Squier MB-4.

Config PJ, les micros un par un sont excellents, mais avec le blend à 50/50 (c'est cranté), c'est étouffé, sans patate et ennuyeux.

[yaip]

Sur cette vidéo, mes oreilles constatent le problème. Vers 0:45 le gars est sur le micro chevalet, il s’arrête, laisse trainer la note et tourne complètement vers le micro manche. On constate une baisse quand il passe au milieu :

 

Edited May 30, 2020 at 05:07 PM by yaip

[DolganoFF]

Il y a 17 heures, LaGriffe a dit :

J'ai ce même phénomène sur ma Squier MB-4.

Config PJ, les micros un par un sont excellents, mais avec le blend à 50/50 (c'est cranté), c'est étouffé, sans patate et ennuyeux.

La MB4 a un potard de balance à la con aussi: quand elle est au milieu, aucun des deux micros est à 100% de volume.

[LaGriffe]

C'est donc ça.

Je pense recâbler tout ça avec deux volumes indépendants + tonalité.