tonio

Oui c'était pour cela que j'aurais voulu voir une photo car il me semblait avoir déjà vu des versions sans les potards de volumes notamment côté filtre il me semble. Mais bon, si elle est vendue, tant pis pour moi !

Salut Googy, aurais-tu une photo du modèle que tu vends svp ? Cette pédale m’intrigue

Up !

J'ai les deux. Je dirais que le Trace Elliot est un peu plus porté sur le medium/hautmedium et le Fender sonne vraiment très lampu avec du bas-medium généreux et une bonne présence dans le grave. On peut considérer qu'il manque un poil de brillance du coup.

C'est Pedro qui est le mieux placé pour comparer avec le Grindboard mais là comme ça, j'ai l'impression que c'est assez "dans l'esprit". Il faudrait peut-être équilibré un peu côté son clair/graves par contre.

Effectivement, la Brassmaster est une fuzz bien particulière et avec un grain bien orienté medium. exactement à l'opposé d'un Big Muff en somme. C'est peut-être de ce côté là qu'il faut que tu cherches la Fuzz de tes rêves .

J'ai énormément écouté ce mec notamment avec BECK/Bogert/Appice. Un vrai "game changer" de mon point de vue. Paix à son âme ... http://rockmeeting.com/news/10933-r-i-p-tim-bogert-le-legendaire-bassiste-cactus-beck-bogert-appice-est-mort-a-l-age-de-76-ans-deces

J’utilise un vieux Crown XLS 1500 core depuis 5 ou 6 ans et je n’ai jamais eu aucun soucis. j’utilise un canal en repet et je mets les deux en live (2 x 300 W sous 8 Ohms). Flexible et confortable quoi !

Ma contribution : J'ai toujours adoré les couteaux. j'ai toujours vu mon père avec un schlass à la ceinture quelque soit l'endroit et je crois que ça m'est resté. j'ai dû avoir mon premier laguiole vers 12 ans. et depuis j'en ai eu d'autres bien sûr sans avoir jamais eu les moyens de faire collection. Aujourd'hui, je commence à accumuler doucement mais il ne faut pas que je rentre dans une coutellerie sinon je sens la carde bleue qui me brûle ... Mon père a une très belle collection, je pense qu'il doit avoir 30/40 couteaux. Tout d'abord, je cuisine beaucoup. Pour moi, cuisiner ne va pas sans des couteaux parfaitement aiguisés. Avec le temps, j'ai un set qui ce convient même si il pourrait être qualitativement mieux. De haut en bas : - Grand éminceur, petit éminceur et office Sabatier K pro, forgés. Manche composite. Ces trois là sont mes meilleurs couteaux. Ça tranche méchamment, super lame, indestructible pour peu qu'on les entretiennent. Ils touchent pas un morceau de viande ou n poireau sans un rapide passage sur le fusil (Fischer bien entendu, on est Français). Si je vois un esprit malade s'en servir sur une surface dure, j'ouvre la boite à giffle. - Délardeur, désosseur et office Arcos, Espagne. C'est un peu plus low cost et les lames sont plus souples. Le fil du l'office est déjà un peu flinguée. Cette marque est un excellent rapport qualité/prix mais ils font aussi des couteaux très haut de gamme. Le désosseur à pris des pets sur le fil malheureusement mais il m'est indispensable et sa dimension est parfaite. Pour travailler la viande "dans les coins" je n'ai pas trouvé mieux. tous les desosseurs que je vois sont trop souples et ne me conviennent pas donc pour le moment, je fais avec celui-là. Le délardeur est bien aussi pour le prix mais je m'en sers peu. Ca me suffit pour l'usage que j'en ai. - Santoku et Office Acier : Je l'ai eu en cadeau dans un supermarché. Ca m'a permis de découvrir la forme que je ne connaissais pas. La lame est assez rigide et tranche bien; Il est bien entretenu donc ça va. J'avoue que cette forme me plait beaucoup, je la trouve très pratique pour travailler les légumes notamment et également pour le tranchage du roti. Du coup, je me prends à rêver à un vrai Santoku avec un profil bien plat comme celui de Nuf. Je ne connais rien au couteaux japonais donc je ne sais pas trop vers quoi me tourner en fait. Vos conseils sont les bienvenus. j'affûte au fusil et je viens de m'acheter un outil carbure pour reprendre les fils. Je ne sais pas me servir d'une pierre (si vous avez tuto ?). Les pliants : je m'en sers pour manger et pour voyager de temps en temps. Si je ne me retenais pas, je pourrais faire des folies mais je me soigne parce que c'est mal. De gauche à droite : - L'Epicurien de Robert David, Thiers : très sobre, manche en ébène (et il y a un petit binding rouge en bois teinté masse qu'on voit légèrement sur la photo => ). Je suis tombé amoureux de sa ligne, je n'ai pas pu résister. J'étais de passage à Thiers pour voir un client ... Un passage = un achat, il ne faut pas que j'y passe plus souvent. - L'Alios de la coutellerie d'Arcachon : plié, il reprends la ligne d'une pinasse, la barque traditionnelle du bassin; manche en Snakewood absolument magnifique. j'ai beaucoup la ligne. Système de cran d'arrêt très sympa. - Opinel N° 8 : gravure Cerf sur le manche. quelqu'un (décédé aujourd'hui et dont on n'a jamais retrouvé la dépouille) me l'a passé au lave-vaiselle ... Il en est ressorti vivant avec les veines du bois un peu explosées et plus foncé. En fait ça lui donne un petit style pas désagréable . - Laguiole style Ranger's : Je l'ai acheté après mon premier laguiole. Manche métal. Look particulier. je ne m'en sers plus depuis 20 ans.

Quand t'as mal aux cuissots à force de tuber ... Koa Smith, Skeleton.

Je ne suis pas un expert de ce genre de matos, mais j'imagine que la majorité de ceux qui s'y intéressent veulent avoir le son d'un gros ampli bien lampu sans avoir se faire chier avec le poids pour le 1/4 du prix d'achat. Par conséquent, les simu d'ampli tendent plutôt vers ce type d'ampli avec des grains assez typés. Si tu veux quelque chose de purement transparent, est-ce que tu ne peux pas tout simplement bypasser la partie simu d'ampli ? J'imagine que ça doit marcher quand même. Tes remarques concernant l'EQ ne me surprennent pas. L'EQ de mes deux préamps (Fender TBP-1 et Trace Elliot V-type) qui sont basés sur un stack Fender bassman ne sont pas transparente à zero. Le medium au max correspond à la position zero par exemple. Il faut s'y faire mais une fois qu'on a prit le coup, ce n'est vraiment pas un soucis.

Le type est chez lui, Old School, à la rame, les mains en l'air dans le tube, l'eau doit faire une petit 12 °C, mais non.... Fabuleux !

Ouais mais non aussi, on essaye de parler sérieux et puis y'a des types qui déconnent là, merde à la fin !

en fait, je pense qu'avec le temps, tout passe ! On s'y est fait quoi . Après, y'a aussi des fabricants qui ont sévèrement boosté le modèle original quand même. Pour mémoire, il me semble que jusqu'en 2008 (je ne suis pas sur de moi là), le chevalet Fender était un bout de taule pliée ... A m'en donné, quand tu tends le bâton pour te faire battre, on ne peut pas s'étonner que d'autres essayent d'améliorer ton concept. Je pense même que c'est plutôt Fender qui a copié les fabricants de "super Jazz Bass" pour faire ses Séries actives ! Le serpent a fini de se bouffer la queue là, il attaque la nuque !

Ben ça aussi, c'est du Fodera pur jus. On a déjà eu l'occasion de discuter/débattre de l'intérêt du procédé donc on ne va pas recommencer. Par contre, c'es la preuve manifeste que ce fabricant a décidé de piétiner le respect et la dignité avec des sabots taille 52. Un pompeur pareil, je pense qu'il gagnerait plus d'argent en faisant du porno ...

Oui je suis d'accord. Qu'on aime ou pas, ça a le mérite d'innover il me semble. Ibanez, dans son style, propose régulièrement des choses innovantes pour le plus grand nombre, c'est à saluer. Il me semble que Wal en son temps et ACG plus récemment, ont vraiment apporté quelque chose de nouveau dans la conception et l'électronique. Sur les micros, je trouve que Nordstrand a vraiment tout kické avec les Big Singles et Big Splits il y a quelques années, avant de se faire honteusement pomper par Aguilar.

Oui la j'avoue que C'est carrément décalqué sur Ken Smith ! Après, au delà des designs, y'a aussi la partie lutherie et notamment le concept de collage/montage du manche que l'on retrouve absolument partout ! Je passe sur les proportions, les volumes, les choix de préamp, de micro ... etc ... Bientôt, on parlera de "Fodera on stéroïds" comme on dit "Jazz Bass on stéroïds" ! => Monarch is the new Jazz bass !

Ca me fait plutôt penser à du Fodera, comme environ 80% de la production lutherie moderne quoi (dont Aquilina fait partie, même s'il s'en détache petit à petit).

C'est aussi ce que je pense mais le Stomp a l'air de savoir faire aussi plein de choses. Y'a pas mal de types du forum qui l'ont validé pour le côté pragmatique et TFPK a l'air de dire que les Fuzz sont convaincantes. Pour l'Octaver, je peux comprendre, y'a un tel écart de son entre un POG numérique et un MXR analogique (j'ai les deux) que le Stomp n'a peut être pas d'équivalent sèrieux à un bon Octaver analo qui fait des bulles ? Canauos aura bientôt l'occasion de la vérifier .

Je suis moins l'actu de ce côté là, la simu de HP n'a pas progressé côté Guitaro ? Pendant des années, on voyait le Tech 21 sansamp bass driver partout, y'avait une raison, c'est que ça donnait naturellement un bon signal avec de la disto. honnêtement, on va dire que je suis méchant, je ne suis pas sûr que tout le monde avait compris qu'il y avait déjà une simu de HP intégrée (ingés son et bassistes compris) ... AUjourd'hui, la simu de HP, c'est la méga hype et Tech 21 le faisait il y a déjà 25 ans, voir plus ? J'ai joué une fois sur une grosse scène équipée avec des retours Martin de compèt' => quel pied !

Désolé, j'arrive après la guerre ! La DSM OmnicabSim est toujours dispo mais elle ne l'est pas peut-être pas sur Thomann par contre. La Humbolt a aussi un préamp et dans ton cas, ce n'est surement pas utile. Je ne pense pas que la "tendance générale" soit au son son HiFi, loin de là. Sinon, on ne verrait pas fleurir des simu de HP chez pratiquement tous les fabricants. C'est bien la preuve qu'on cherche à reproduire le son qui sort du HP et pas celui de la DI. Un autre point ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est sur le "pour 90% des gens, on est repris en DI". Je dirais plutôt que pour 90% des gens, ils jouent sur leur ampli en live dans un troquet et ça va très bien. Il ne faut pas croire qu'un topic de discussion qui réunit des bons gros geeks complètement dingues de matos est représentatif des bassistes en général ! Ensuite, je dirais qu'il ne faut pas confondre les besoins d'un pro avec ceux d'un simple amateur éclairé et de tout ceux qui se trouvent entre les deux ! un bassiste qui joue avec de la disto enclenchée à 100% du temps et qui joue systématiquement avec son propre ingé son n'a pas besoin d'une simu de HP en théorie. Son ingé-son se chargera d'adapter l'EQ sur la prise DI avec les filtres dispo sur la table de mix (et reproduire ainsi le son d'un HP). Peut-être aussi que l'ingé son et/ou le bassiste préfèrera coupler une prise micro HP + DI. Je pense que ça existe encore quand même. Mais il y a combien de bassistes qui jouent dans ces conditions là ? très peu finalement. Donc tout le monde cherche le meilleur set-up pour son utilisation. Pour parler du cas que je connais le mieux, je suis un bassiste amateur qui fait en théorie une 10/15 dates par an pour le plaisir avec un vraie volonté de diffuser sa musique au plus grand nombre possible sans absolument aucun compromis commerciale : je fais la musique que j'aime moi et je n'en ai rien à branler si ça plait à personne. Par contre, aussi peu nombreux soit le public, je souhaite que le son soit le meilleur possible. Il m'arrive de jouer en bar et ou des petites salles. Je joue en son clair et j'utilise pas mal d'effets différents régulièrement notamment de la disto. Nous avons la chance de nous déplacer avec un ingé son qui s'adapte à ce qu'il trouve sur place ou se déplace avec sa table. Par le passé, j'ai eu l'occasion d'apprécier à quel point la basse est le parent pauvre de la prise de son "live"=> en gros, on te demande de bien vouloir fermer ta gueule, te brancher dans la DI et d'éviter d'utiliser des effets. Petit à petit, j'ai donc chercher des solutions pour faire en sorte que les ingés son impactent le moins négativement possible mon son de basse. Par le passé, j'exigeai sur la fiche technique du groupe d'avoir une prise de son mic + DI lorsque nous jouions en salle de concert. En live Bar, je comptai sur un ampli suffisamment puissant avec de bons HP pour la diffusion et éventuellement, si cela était nécessaire, on homogénéisait le son avec la reprise. Maintenant que j'ai la DSM noisemaker, j'avoue que c'est beaucoup plus simple de se brancher à la table direct et tout devient plus simple pour un groupe amateur, clairement. Cela étant, je joue toujours sur mon ampli et le son qui est envoyé à la console passe par mon préamp et ma simu de cab/DI. Dans un monde idéal, je préfèrerais 20 fois un mic devant mon cab avec DI mais dans un bar ce n'est pas possible ... Il faut penser à un autre point important : C'est bien beau de jouer sans ampli et d'envoyer tout à le console mais il faut être sûr d'avoir : - des retours dispo ou jouer en Ears - suffisamment de sorties/pistes retour sur le console. Si ce n'est pas le cas, tu es baisé parce que tu ne t'entendras pas sur scène et là, un moment de plaisir peut se transformer en calvaire ! ce sont souvent des choses qui sont négligées par les amateurs qui lisent ce genre de topics et qui se disent qu'ils vont pouvoir se passer d'ampli. Quand tu te déplaces avec ton groupe amateur pour jouer dans un caf'conc', il est tout de même assez rare d'avoir assez de retour pour tout le monde. Quand tu joues dans un simple bar, il n'y en aura évidemment pas ! Pour cette raison, je pense qu'un bon vieux ampli reste encore de loin le meilleur compromis diffusion du son/bonne perception du son sur scène/qualité du son diffusé. Donc en gros, c'est du cas par cas, ce qui est valable pour l'un ne l'est pas pour l'autre. C'est super important de se pencher sur la qualité de son qu'on envoie au public et quand on est musicien, amateur ou pro, ça me semble être la première des priorités. Pour se faire, on peut piquer des idées à droite et à gauche et/ou s'inspirer d'une config de pro mais le plus important est d'adapter cette config à ton son, ton style de musique, ta vie pratique, les lieux ou tu joues, ton mode de transport ... etc ... C'est pour ces raisons que je trouve la démarche de @pedroaabsinthe vraiment intéressante. Qu'on aime ou pas le style de musique qu'il fait avec benighted, il essaye de mettre au point un dispositif qui va diffuser au mieux le son qu'il souhaite et qui répond au mieux à son cahier des charges technique : Voyager léger parce qu'il prend l'avion, tournées bookées dans des lieux plutôt équipés (donc présence de retours et console digne de ce nom), un seul type de son sur toute la set-list ou presque, gros son qui racle pour du brutal death. C'est bien pensé pour une application précise (le bon outil pour le bon usage comme on dit) mais ça ne veut pas dire que ça conviendra à tout le monde bien entendu. Pour en revenir à ton cas : prends déjà la fuzz qui sonne comme tu veux sur un ampli et ensuite, tu verras la meilleure solution pour diffuser ce son au public. L'avantage d'un Helix ou du Boss, C'est qu'ils peuvent de donner des solutions pour les deux ! Pour la simu de HP, je n'en doute pas un instant mais pour la partie fuzz, c'est vraiment une question de goûts (même si d'autres ont l'air plutôt contents des simus de fuzz).

Je ne l’ai pas testé mais il y a aussi le préamp pedale sorti par MXR y’a quelques temps.

SimuCab en direct sono quand tu utilises des OD/disto/Fuzz => indispensable ! je commencerait même par là car ça risque de beaucoup changer ce que tu entends dans tes ears .

Effectivement, avec une muff ou muff-like, tu peux avoir un son plutôt crémeux, même en mettant le niveau de gain assez bas. Par contre, tu dis être dérangé par le fait de ne pas percer le mix et c'est notamment une des charactéristiques du son Muff standard sur basse car c'est une fuzz qui est naturellement "mid-scooped". Du coup, ça n'aide pas à avoir une fuzz qui transperce littéralement le mix. je suis bien placé pour t'en parler car j'adore le grain des Muff mais toutes mes Muff-like ont la possibilité de booster un peu les mediums et c'est vraiment utile (Jimmy Behab Ram's Head notamment). Par conséquent, j'aurais tendance à te conseiller d'affiner un peu ta recherche (est-ce que c'est vraiment le son muff que tu veux ?) ou te diriger plutôt vers un autre type de fuzz genre Brassmaster justement ou plutôt genre "super Muff-like" avec un controle de medium qui te permettra de racler un peu plus. Y'a un vieux topic de vente de B'Boom dans lequel il y a encore pas mal de fuzz à vendre et notamment des "super muff", je pense que tu dois trouver ton bonheur. Par contre, concernant le blend, il y a énormément de fuzz qui n'en ont pas besoin car c'est déjà bien chargé en grave honnêtement. Après t'en être servi en groupe, tu te rendras vite compte que ce n'est pas forcément indispensable.

Après chez Darkglass, la Vintage microtubes est plus soft il me semble ... La valvedrive et la tone hammer me semble les plus "plug n' play" si c'est vraiment ce que tu cherches.