b'boom

Comme je viens de recevoir son nouveau petit frère ( le Cali76 Compact Bass ), j'ai décidé de me séparer de cet excellent compresseur très, très haut de gamme ( voir les tests et avis sur la toile ). Il est en parfait état ( comme neuf ), car je ne l'ai que très rarement installé sur mon pedalboard, et ne l'ai joué qu'à la maison. Pour rappel, cette version TX est munie d'un transfo de sortie en acier. Il peut aussi faire office de D.I de qualité studio. Livré avec notice et boite d'origine pour 320€ ( frais de port inclus ). Par contre, je garde son transfo d'alimentation 18V pour le Compact Bass. Valeur neuve : 439€ ( chez guitars rebellion )

Un ampli de puissance de sono ( muni d'un cross-over pour une utilisation bi-amp, si le coeur t'en dit ) + un ou plusieurs préamps en format pédale ou rack achetés d'occase ( afin de ne perdre de thune à la revente) , histoire de voir celui - ou ceux - qui colle le mieux avec ta basse, tes baffles, le son global de ton groupe.

Merci pour cette réponse ultra-précise, Zesebus . Grâce à toué, je n'aurai pas à prendre les mesures. Mais, je sais déjà qu'une alim Effectrode Atomic Power Supply - et ses 2.5 cm d'épaisseur et 10 cm de largeur - s'installe sans souçi en laissant environ 0,8 et 1 cm entre l'alim et le sol ( à condition d'y fixer ses patins ). A part ça, je suis toujours aussi satisfait par cette ensemble bien solide. Les barres transversales n'ont pas fléchi malgré le poids des 8 pédales Effectrode + 2 alims + la Pete Cornish BD-1 + l'accordeur Korg Pitchblack.

Et dans celle-ci, on teste le Retro 210 et le Big Twin 2

@ Cagneu : @ Kamiko : _ La chambre à compression est débrayable sur le Big Twin 2, et c'est les autres séries qui sont plus axées haut-médium. Les Big Twin ne colore pas beaucoup le son qu'on leur envoie : On n'est entre le gros monitor de studio et le baffle basse classique. Certains Talkbassiens branchent leur full-tube dedans et ils en sont ravis apparemment. _ Pour le son Ampeg, c'est dans la série Rétro 10 qu'il faut taper. J'ai les 610 et 210 et les basses sont superbes et les aigus pas agressifs du tout ( c'est le top pour les pédales de saturation ) M'enfin, si tu as fais une fixette sur Ampeg, et que tu veux payer plus pour avoir moins bien, c'est toi qui vois...

Bah ! Ok, mais si on compare à deux Ampeg Neo 115 HLF versus le Big Twin 2, cela nous donne : Prix ( Thomann ) : 1698€ versus 1499€ Poids : 54kg versus 22,5kg ou 21kg avec l'option silver grillcloth Puissance RMS sous 4 Ohms : 1150 watts versus 1600 watts. SPL max : 128dB versus 133dB. Sensibilité : 98dB versus 100dB. Bande passante : 28Hz / 10kHz versus 30Hz / 20kHz ( là, il faut tenir compte de la puissance admissible et le SPL max, pour voir que le Big Twin saturera moins vite dans les subs ). Donc, le Big Twin 2 l'emporte haut la main à tous les niveaux.

Si tu veux vraiment du son bien fat, il vaudrait mieux que tu ais un ampli de très, très forte puissance et un baffle capable de retranscrire cette puissance sans broncher dans les graves. Du coup, le Barefaced Big twin 2 serait peut-être plus approprié que l'Ampeg Neo 115 HLF. http://barefacedbass.com/product-range/Big-Twin-2.htm

La VT D.I a un potard de blend si on veut conserver le timbre de la basse. Pour ne pas trop cumuler les préamps en cascade, je te conseillerais plutôt de brancher tous les préamps dans une pédale multi-boucle d'effet et d'envoyer le tout dans un ampli de puissance, dont le niveau d'entré soit également adapté au faible voltage / impédance de tes préamps ( les amplis de sono ont souvent des niveaux d'entrées plus élevés que les sorties des préamps pour basse ). Enfin, je dis ça au cas ou tu voudrais changer de son à la volé. EDIT : Il vaut mieux brancher les préamp externes dans la boucle d'effet ou le préamp In ( quand il y en un, et c'est de moins en moins courant ), si tu veux vraiment obtenir le son de ton préamp externe. Si tu le branches dans l'entrée instrument de ton Eden, le préamp de ton Eden va, même avec l'équalo à plat, dénaturer le son de tes préamps externe.

Celui-ci est vraiment excellent pour les bassistes et fans de beaux graves : http://www.thomann.de/fr/ultrasone_pro_900.htm Ultrasone est une marque développé par un Professeur orthophoniste suisse, et son système de diffusion qui ne t'envoie pas le son direct dans les tympans est excellent pour la protection de ces derniers ainsi que pour limiter grandement la "fatigue". J'ai le mien depuis 4 ans déjà et il tourne encore comme une horloge, mais le jour ou il tombera en panne, je m'en rachèterai un sans aucune hésitation. Je me répète, mais le booster des basses et son énorme dynamique sont vraiment au top comparés aux Sony MDR 7509, Beyerdynamic DT-880, et AKG K-240 que j'ai pu testé.

Les marques de bagnole, que tu cites, ont toutes des concessionnaires à tous les coins de rue en France, ce qui n'est pas le cas de Barefaced qui n'a aucun distributeur en France. Moi, je veux bien leur pardonner cet erreur de débutant vu que c'est la première fois qu'ils utilisent le tolex comme revêtement ( seule cette nouvelle série Rétro est revêtue de tolex ), et que par conséquent mon problème est réglé. Et surtout, ces baffles sonnent du feu de dieux. Dommage de passer à côté de cette marque, surtout qu'ils ont résolu ce problème de collage désormais.

Perso, j'ai aussi reçu les deux kits de colle pour mon 2X10 et 6X10 et cela a suffit pour effectuer le recollage du tolex. De plus, je préfère qu'ils envoient ce kit de colle plutôt que de devoir remballer les baffles et d'avoir à me retrouver sans baffle du tout pendant un moment. My two cents.

Un type décide de faire son baptême de l'air. Il se rend dans un aéro-club et engage la conversation avec le pilote : " Voilà... J'aimerais faire mon baptême de l'air mais je voudrais un vol à sensations, pas les petits vols pépères que vous réservez aux touristes " " Pas de problème, si vous êtes amateur de sensations fortes, vous allez en avoir " Le type et le pilote montent donc dans un petit avion. L'avion prend de la vitesse... il roule de plus en plus vite mais ne décolle pas ! Il fonce droit sur un arbre ! Au dernier moment, le pilote tire sur le manche et l'avion décolle en frôlant les branches de l'arbre... Le pilote entend son client assis derrière lui dire : > Ça, je m'y attendais !" L'avion a maintenant pris de l'altitude. Comme le type ne semble pas avoir eu peur au décollage, le pilote tente la figure de "la feuille morte". Il coupe le moteur de l'avion et ce dernier chute vers le sol. L'avion part en vrille, le sol se rapproche de plus en plus vite et au dernier moment, le pilote remet les gaz et tire sur le manche ! L'avion fait un rase-mottes et reprend de l'altitude.. Le pilote entend son client dire : Ça, je m'y attendais aussi ! " Énervé, le pilote bascule l'avion sur le dos. Il vole ainsi un petit moment puis enchaîne les loopings. Lorsqu'il termine ses acrobaties, le pilote entend le type dire : Ça, par exemple, je ne m'y attendais pas ! " Comme le client a enfin eu les sensations fortes demandées, le pilote pose le petit avion en douceur... Après avoir atterri, il dit à son client : "J'ai cru que je n'arriverais jamais à vous faire peur ! Vous n'arrêtiez pas de dire "ça, je m'y attendais !" Écoutez bien ! dit le type : Quand j'ai dit "ça, je m'y attendais !" au moment du décollage, c'est parce que j'ai pissé dans mon pantalon tellement j'ai eu peur ! Ensuite, quand l'avion a chuté vers le sol, j'ai dit "ça, je m'y attendais !" parce que j'ai chié dans mon pantalon tellement j'ai eu peur .... Par contre, quand vous avez volé sur le dos et fait les loopings à l'envers, tout est remonté dans le col de ma chemise, et ça, je ne m'y attendais pas ...!!!

Oui, mais dans ce cas, on ne parle pas de rendement ( x dB / 1 watt / 1 mètre ), mais de volume d'air déplacé et de surface vibrante.

Peut-être que le BIAS était réglé trop bas. Mais, je pense que c'est plus dût au volume trop bas pour un ampli à lampe.

Toi, t'as oublié de regarder la première vidéo du premier post de ce topic

Ben, de rien D'ailleurs, voici le lien pour TAD : http://www.tubeampdoctor.com/catalog.php?product_search=5751

Non, il n'y a absolument aucun risque pour l'ampli, c'est - au pire - la lampe qui s'usera un peu plus vite que la normale. Je t'ai mis un lien pour des New Old Stock parce qu'elles sont mieux construites et donc plus fiables que les actuelles, mais tu devrais en trouver des récentes pour moins cher chez TAD ou d'autres fournisseurs / fabricants.

Les 5751 tordent beaucoup moins vite que les 12AX7, mais il faut voir si le BIAS fixe de ton préamp est compatible ; Tu auras forcement du son, mais peut-être que si le BIAS du préamp est trop haut / chaud, tu n'appréciera pas la 5751 à sa juste valeur ( en plus de l'user plus vite ). Un lien pour des 5751 N.O.S d'un revendeur sérieux : http://tctubes.com/5751-tubes.aspx

Connaissez-vous la marque Bohemian Guitars et leur modèle basse "Boho Bass" ? https://www.youtube.com/watch?v=JeqpXGerqWg J'ai bien des envies de "GAZ", mais il va falloir que je patiente jusqu'à ce que la marque la fabrique à grande échelle, car j'ai loupé le coche des pré-ventes sur Indiegogo ( https://www.indiegogo.com/projects/the-boho-series-2-0-by-bohemian-guitars#/story ) Je la trouve bien cool cette basse, et elle a l'air de grogner sévèrement bien pour un prix vraiment raisonnable ( 500$ ). Fodera et consorts n'ont qu'à bien se tenir

Oui, on peut aussi procéder comme cela, sauf que dans ce cas, il n'aura que le son du préamp et pas celui des tubes de puissance. Avec l'Avalon U5, on peut repiquer l'intégralité de l'ampli puisqu'il est muni d'une entrée pour h.p spécialement conçu pour ça. Par contre, il faut obligatoirement avoir deux sorties h.p sur l'ampli : _ une est raccordée vers un baffle - pour assurer la prise en charge de la masse afin que le transfo de l'ampli ne crame pas, et aussi pour produire le son du h.p à repiquer avec un micro. _ l'autre est relié à l'entrée h.p de l'Avalon U5. Cette dernière ne gère pas la prise en charge de la masse ; il faut donc que le baffle et l'ampli aient la même impédance de sortie. Ensuite, la sortie XLR de l'U5 est raccordée vers la console. Je me suis mal exprimé dans mon post précédent, ce n'est pas une inversion de phase, mais un déphasage qui peut poser problème dans ce type de prise micro + D.I, car les deux signaux n'arrivent pas en même temps vers la console.

Selon la puissance de ton ampli, tu pourras éventuellement faire ça avec un Avalon U5. Mais, il faut savoir que des problèmes de déphasage peuvent également avoir lieu avec ce type de prise.

Donc, apparemment, t'es pas dans la bonne rubrique si il s'agit d'une question de doigtés / technique de jeu. Essaye les gants en soie ( comme Etienne M'Bappé ) pour voir si cela arrange ton cas. Tu peux aussi prendre quelques cours avec un pro, afin de voir si ta technique de jeu / doigté peut être amélioré. Cela dit, il y a beaucoup de bassistes ultra-reconnus qui ont un son très véloce, et donc pas très propre, et ce n'est pas cela qui leur empêché de faire une belle carrière pro.

Et bien pour moi, c'est la pire fuzz que j'ai jamais eu ( pour info, j'en ai testé plus d'une cinquantaine ). @Rosa : Tu trouveras plein d'infos intéressantes ici : http://johnkvintageguitars.homestead.com/Overdrive-Pedals.html Le titre est trompeur car il ne clone pas que des overdrives ; les distos et les fuzz sont aussi très bien représentées. A toi de voir si tu cherches du "transparent" - qui respecte le son de l'instrument - ( Creation Audiolab Grizzly Bass ), ou du très caractériel ( Darkglass )

Je t'invite à aller assister à des répétitions d'un orchestre philharmonique, et de demander au chef d'orchestre si tu peux te déplacer dans les différends pupitres de l'orchestre pendant que ces derniers jouent leur musique . Si le chef accepte ta requête, tu comprendras par toi même pourquoi le chef d'orchestre est indispensable à la bonne exécution de l'oeuvre.

C'est conçu pour les mecs qui veulent absolument polluer la planète avec leurs piles ?