BobMcKinson

Sur le site, ils disent: "Ernie Ball offered after market kit sets for those wishing to install the mute assembly to the Trans Bridge. The kits included hex bolts and a hex wrench (allen key) to use specifically for adjustment of the mutes. This would explain why some bridges have the mute assembly along with hex bolts rather than thumb screws." Je pense que ça doit être faisable.

Ce n'était pas celui-là? http://www.musicmanbass.global/

Sympa le pickguard noir. Elle va être jolie comme ça!

J'aime beaucoup les D'addario Chromes 40-95. Je trouve qu'elles sont très agréables et la tension est assez faible. Lorsqu'elles sont neuves, le son est plus brillant que sur d'autres modèles mais forcément, cette brillance s'estompe au fur et à mesure qu'on les joue. Il y a six ans, j'ai monté ces cordes sur l'une de mes B.C. Rich et elles sont toujours très bien.

Bonjour à tous, Je souhaiterais m'acheter une nouvelle basse, différente de celles que j'ai. J'aimerais essayer une Thumb BO 4 cordes. Que choisiriez-vous, sur le papier entre une Thumb BO de 1995, corps en bubinga et une Thumb BO qui serait de 1993 (probablement l'un des premiers modèles avec un corps en noyer?). Les deux ont un manche en wengé. J'ai cru comprendre que Warwick a changé de site de production en 1995. Ne connaissant pas trop cette marque, je me demandais si cela avait une incidence sur la qualité des basses produites en 1995.

Ma Bronco va donc recevoir un set de micros à double bobinage EMG 81 et 85, alimentés par une pile 9 volts. Le 85 ira à la place du simple bobinage déja présent et le 81 sera installé en position chevalet.

J'hésite entre acheter des micros pas très chers ou des micros "de qualité" un petit peu plus onéreux. Dans tous les cas, j'essaierai de trouver ça d'occasion. Pour l'instant, j'ai repéré quelques sets de micros EMG pour guitare. Un P90 pourrait être une bonne idée!

Je pense que le mieux serait d'acheter directement celle que tu préfères. Ou pour le prix d'une seule "custom" neuve, deux basses: une Fender Precision plus une Jazz Bass American d'occasion, par exemple.

Très intéressant. J'aimerais bien rajouter un micro sur la mienne. Il faudrait juste que je décide du type de micro à installer.

J'ai l'impression qu'il y a encore un nombre important de fabricants qui utilisent des vernis nitrocellulosiques. Si ces vernis étaient si mauvais que ça, je pense qu'ils ne seraient plus utilisés depuis tout ce temps. Des plaques complètes de vernis qui s'arrachent, je pense que cela doit être plutôt rare. À mon avis, cela est sans doute dû à un mauvais stockage de l'instrument (peut-être de l'humidité, écarts de température...) ou à un défaut de fabrication. Autrement, je ne vois pas comment un vernis pourrait s'arracher tout seul du corps d'une guitare. Je pense que c'est dommage de se priver et d'accorder trop d'importance à des choses qui n'en ont pas ou peu.

Les corps des Fender des années 60 et début 70 étaient en aulne. Pour ce qui est du vernis nitrocellulosique, je ne trouve pas qu'il y ait de contrainte. Ma Fender Precision qui fête ses 46 ans et ma Musicman qui en a presque autant ont des vernis nitro et je ne vois pas où est le problème. Avant que le vernis devienne un peu "pâteux" par endroit, il en faut des décennies.

Bonjour, ma demande est toujours d'actualité. Je considère aussi les Fender Musicmaster des années 1970.

Un basse standard/long scale a un diapason de 34". Sur une short scale, le diapason mesure 30". Tu as aussi les medium scale qui ont un diapason de 32". Elles se situent donc entre les basses long scale et les short scale. Ici, tu as deux basses long scale (à gauche et au milieu) et une basse short scale (à droite): Sur la photo du bas, on voit bien les différences qu'il y a entre chaque taille: Comme dit plus haut, je pense qu'il serait intéressant de prendre en main des basses de différentes tailles dans un magasin. Cela te permettrait de voir comment tu te sens avec chaque basse. Les basses medium scale (32") pourraient être intéressantes car niveau taille, elles se situent entre les long scale et les short scale. Si tu sens que tu es plus à l'aise sur une short scale, autant commencer là-dessus. En short scale (30"), il y a la Squier Bronco, par exemple: https://www.thomann.de/fr/fender_bronco_e-bass.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMI2_m-8OGj6QIVC_lRCh23tQGZEAYYASABEgJ9NPD_BwE J'en ai acheté une l'an dernier pour l'utiliser comme "basse d'appoint". C'est ma première short scale et en l'essayant, j'ai trouvé que c'était bien plus facile à jouer qu'une long scale. Elle n'est pas très chère. Je ne connais pas ton budget mais celle-ci est l'une des moins chères. Il y en a d'autres à d'autres prix. Cette Squier Jaguar Classic Vibe a un diapason 32": https://www.thomann.de/fr/fender_sq_cv_jaguar_bass_3_sb.htm

Pareil. À part la couleur, je ne vois pas ce qu'il manque sur ces basses. https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1796582 https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/1760387124.htm/ https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/1774551436.htm/

La série American Standard a été remplacée par American Professional. Les American Performer sont les remplaçantes des American Special. Je pense qu'il est possible d'avoir un son tel que celui que tu décris avec beaucoup de basses différentes.

Attention, la basse sur la vidéo de Bruno Tauzin n'a pas le même micro que sur une Fender Precision (avec micro "split coil") et il n'est pas placé au même endroit. Ça ne donne pas la même chose. On part encore sur quelque chose de différent.

Ce sont les caractéristiques standard de la Jazz Bass ou de la Precision: un corps 2/3 pièces en aulne ou en frêne selon l'époque, un manche vissé en érable, une électronique passive... Selon moi, ce n'est pas un chevalet un petit peu plus gros qui va changer quelque chose (surtout que les American Standard d'après 2008 n'ont pas le fameux "bout de tôle pliée" auquel je n'ai strictement rien à reprocher").

Pareil, j'attendrais une American Standard à moins de 1000€ ou je prendrais une American Vintage.

Je sais que ma réponse n'est probablement pas celle que tu attends étant donné que tu souhaite faire fabriquer une basse. Cependant, je pense qu'avec un budget de 1200€, il y a sans doute des occasions intéressantes. Les basses de type Precision sont quand même très courantes et je pense que tu n'aurais pas de mal à en trouver une de qualité qui ne décotera pas en cas de revente. Ça ne sera peut-être pas la finition que tu recherches mais tu auras une bonne base sur laquelle tu pourras faire des modifications si nécessaire.

Oui, c'est typiquement un modèle qui a les caractéristiques de la fin des années 70, début 80 avec les boutons qui ont une face brillante et un chevalet Badass 1. Sur un modèle de 1982 ou de 1983, on aurait des boutons noirs et un chevalet B.C. Rich doré. Il aurait sans doute eu une plaque de trussrod en métal et non en plastique: Un numéro de série 83xxx ne voulait pas dire 1983. Ma 81xxx est de 1979 et mes 82xxx et 83xxx sont de 1980. Ce n'est pas quelque chose qui va changer le prix de l'instrument mais c'est toujours bon à savoir. En France ces instruments intéressent peu de monde on dirait. Au Japon et aux Etats Unis elles ont bien plus de succès.

Une B.C. Rich Eagle de 1980/81. Je ne pense pas que ce soit très simple à vendre comme instrument. Il faut vraiment trouver quelqu'un qui recherche ça. https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1806381

C'est une Jazz Bass américaine sur le lien.

Je pense qu'il y a un réel problème avec ces cordes. J'aurais aimé trouver quelque chose qui se situe entre les XL Pro Steels et les XL Nickel Wound niveau brillance mais avec une tension légèrement inférieure à celle des Nickel Wound classiques.

Merci pour le retour. Ça ne donne franchement pas envie d'essayer... Je crois que je vais en rester aux "Pro Steels" et aux "Nickel Wound" classiques car ça fait beaucoup de mauvais retours, malheureusement.

Y a-t-il d'autres personnes qui ont eu des problèmes avec la corde de mi sur ces cordes? Je tenterais bien le 40-95 et le 45-100.