gaille

@P.net Je ne comprends pas ta comparaison entre la trompette et la basse, et en quoi le nombre de cordes et la largeur de manche de la basse serait plus limitant que la tessiture de la trompette ? Et je ne comprends pas non plus l'approche que tu évoques. L'idée est d'altérer chaque accord ? En gros tu jouerai VI7 II7 V7 I plutôt que vim7 iim7 V7 I ? # ou b, c'est plus une question de contexte harmonique. Si tu joues un do# sur le Am7 pour aller vers Dm7, c'est que tu penses le 6e degré de la cadence comme dominante secondaire (A7 au lieu de Am7). Harmoniquement parlant tu joues bien un do#. Le do bécarre de la triade de Am devient do# pour former une triade majeure. Mais si tu joues un sol# sur le G7 qui emmène vers C, c'est que tu altères ton 5e degré et donc harmoniquement parlant tu joues plutôt un Lab (b9 ou seconde mineure). Car tu as toujours ta triade sol si ré derrière. Après c'est la même note donc en soi son nom on s'en fout, mais si tu veux comprendre la théorie derrière (ce qui semble le cas), autant appeler un chat un chat. Mais bon, je suis pas certain de répondre à ta question...

@P.net Non mais sérieusement ? Je quote pas, mais ta dernière intervention là c'est vraiment du grand n'importe quoi, excuse moi hein. Tu remets en cause des process scientifiques, certes de sciences sociales et par définition l'humain n'est pas totalement classifiable, et heureusement, mais ça reflète des réalités sociales, de nombreuses études se croisent, enfin bref y'a une DEMARCHE SCIENTIFIQUE. Et toi tu nous ponds des putains de poncifs dignes de bfm, hanouna et gims réunis, de la putain de réflexion de comptoir faite au doigt mouillé par le biais de ta lorgnette étriquée : "on peut pas classer l'humain avec des échantillons représentatifs - soi dit en passant ils ne sont pas représentatifs alors ? - mais moi par contre je connais Roger, alors c'est bien la preuve hein"... sans déc... Et ces lieux communs comme quoi il suffirait d'être pragmatique, d'avoir de la volonté, etc... Bref, plus qu'à se servir un coup de blanc, gratter un loto et on s'y croirait.

C'est pas Cabu, c'est Plantu, et c'est une belle merde ce dessin. Mais oui, "il faut redéfinir les classes sociales", encore un belle tentative de noyer le poisson à l'heure où la lutte des classes est plus que jamais d'actualité.

Non mais on a tout des exemples du prolo qui a réussi (ou du bourgeois qui a ruiné son héritage). Mais faut arrêter avec cet exemple comme faisant loi (le paradigme que je nommais plus haut) quand on sait que n'importe quelle étude sociologique sérieuse sur le sujet montre bien que les classes sociales sont toujours maintenues voire renforcées par le système actuel.

Effort, risque ou mérite même combat, tout dépend de ce qu'on y met derrière. Le mec qui n'a pas spécialement de facilité intellectuelle et/ou de parents pour lui payer de belles études et qui trime dans le bâtiment depuis ses 16 ans, en quoi a-t-il fait moins d'effort, pris de moins de risques ou a moins de mérite que celui qui se retrouve 35h le cul sur une chaise derrière un ordinateur à faire spéculer (comme on lui a appris à le faire son école privée bien reuch) ? Quand tu "mets tes billes" dans une entreprise c'est justement souvent pour avoir moins à trimer en payant d'autres personnes pour le faire à ta place. Moins d'efforts physiques, moins de risques pour la santé. Alors certes peut être un risque financier, et encore, souvent ceux qui revendiquent ça se plaignent des "feignants qui vivent sur le dos de la société" alors qu'eux même touchent des aides pour capitaliser et des aides si finalement ils se plantent. Mais bon, je fais des raccourcis à titre d'exemple. Puis j'avais dit que j'arrêtais de causer de toute manière

@Dmonwebtrop long et complexe pour en discuter ici, mais ou tu capitalises, ou tu ne capitalises pas ; le capitalisme philanthropique c'est une vue de l'esprit. le fameux 'entrepreneur qui prend des risques et qui mérite", faut arrêter avec ce paradigme à la con. Puis en musique aussi il y a de la compétition hein. Bref, cette discussion part dans tous les sens, j'arrive pas à suivre, j'arrête là.

Ben oui mais non, puisque la définition du capitalisme c'est de faire son beurre par le travail des autres. Tu peux pas être pour et contre en même temps.

Je pense qu'il faut où être totalement isolé avec les ears, et auquel cas trouver un modèle de qualité pour le confort et surtout pour le son. Notamment pour la basse qui peut vite manquer de bollocks. Ou alors, c'est ce que fait un pote batteur (pro), il a des ears à 15 balles qui n'isolent pas vraiment, et justement il trouve ça bien car dans les ears il récupère un peu de précision et de directivité du son des autres instrus (fréquences medium/aigu) mais en parallèle il entend toujours l'ambiance scène/public ainsi que le son de plateau, notamment pour l'ampli basse et sa batterie.

C'est clair FL ou low-tension ?

Lovely ! T'as mis quoi comme cordes ?

Oui, le passage sur les intermittents (je suis musicien indemnisé au régime de l'intermittence) mais aussi de manière générale sur le sujet du bénévolat. Dans le monde de la culture, tout comme dans le monde du social (j'étais éduc spé avant) . Je ne sais pas s'il en faut (du bénévolat), par contre clairement je suis d'accord ces deux mondes tiennent grâce à ça. Et c'est bien, perso, ce qui me dérange. Je suis pour le DIY, la participation citoyenne et toutes ces belles valeurs, mais au bout d'un moment il faut aussi rémunérer les compétences à mon sens. Ca arrange bien les gouvernements de se reposer sur le bénévolat, ainsi que sur tous les résidus de notre culture judéo-chrétienne (l'aumône notamment avec par exemple ce bon vieux téléthon que j'exècre). Mais au bon, à un moment faudrait aussi qu'ils mettent du pognon sur la table (enfin, sur les bonnes tables, car du pognon il y en a). Mais globalement je suis assez d'accord avec ta vision

@Wonderbro le retour Pour payer ton loyer tu utilises quelle méthode DIY ? J'adhère souvent à tes propos, mais là je trouve que ça peut vite tirer en raccourcis...

Ben ça m'est arrivé aussi avec le groupe du lycée (ça remonte donc), mais je jouais un ton au dessus. Genre à l'époque je jouais sur les mêmes cases que le guitariste, et je crois que c'était genre cases 5 et 7 corde de Mi, sauf que lui était détuné en Ré Et ben ça n'a jamais choqué personne, et ça sonnait même bien. Ce n'est que de nombreuses années plus tard en réécoutant nos vieilles cassettes de rec de répètes que j'ai entendu que ce n'était pas la fonda que je jouais Mais ça n'empêche que ça sonnait toujours, mais on avait rien inventé en fait, une grille qui fait G/A et A/B c'est pas nouveau. Dans ton cas c'est ptet la même, mettre la basse sur la 7e de l'accord ce n'est pas forcément faux. Mais dans le cas d'une cover en effet tu as du te dire que ça ne sonnait pas comme l'original. Pour les exos de ear-training, oui ça peut être chiant, comme pour tous les exos en fait, que ce soit des gammes, de la technique ou je sais pas quoi. Le mieux c'est d'oublier la théorie et la technique, de passer du son ou de trouver des copains, puis de jouer avec. Faire de la musique quoi.

Reconnaitre un La au lieu d'un Mi ce n'est pas être complètement à côté car ce sont des notes consonnantes. Tu ne trouves pas la bonne note, mais ça ne sonne pas "faux". Y'a pas des tonnes de solutions, il faut que tu continues à essayer de relever à l'oreille, en commençant par des morceaux simples avec peu d'accords (pop, rock...). Puis tu vérifies avec des partitions/tab. Si tu t'es trompé, essaie de rejouer le morceau avec ce que tu as trouvé à l'oreille puis avec ce qui est sur la partition, et essaie d'entendre en quoi ça sonne différemment (dans tes oreilles mais aussi dans ton corps, le plus souvent la basse joue la fondamentale de l'accord, qui doit donner une sensation de "repos"). Relève aussi des mélodies simples. Plus tu vas en faire, plus tu vas progresser, aller vite et tomber juste du premier coup. Y'a pas de secret, ça se travaille et ça peut prendre du temps. Mais ça se travaille et ça s'apprend ! Tu peux chercher des exos de "ear-training" aussi (terme anglais qui veut dire la même chose, mais avec lequel tu trouveras foison d'exos sur le net). En tout cas ton oreille n'est pas plus mauvaise que 98% des musiciens j'en suis convaincu, juste qu'elle n'est pas (encore) assez entraînée, c'est tout. Bon courage et lâche rien (apprendre les gammes par coeur c'est bien aussi, mais c'est pour un autre but, c'est pas ça qui va te sauver) EDIT : chose très importante que j'ai oublié : chante ce que tu joues !

Puis F#7 est la dominante de B donc ça respecte la progression harmonique du morceau. Tu pourrais même faire F#m7 puis F#7 avant d'aller sur le B7

Les accords du refrain sont ||: G#m F#m | F#m | B7 C#m | C#m :|| Les accords G#m et B7 durent 2 temps 1/2 Sur le live ça semble être identique (je viens de l'écouter vite fait).

La mod c'est juste un cavalier à déplacer de mémoire. Ca annule la garantie, mais si elle n'est plus sous garantie ptet que ça se tente ?

Ouais, qu'est-ce que je regrette ma Soul. Tout était bien foutu sur cet ampli. @NewCalBassist: t'aurais préféré une boucle en série ? A mon avis quand il n'y a qu'une boucle sur un ampli, c'est en parallèle car le mode série au final c'est quand tu mets tes pédales avant le préamp. Ce qui m'avait plus gêné sur ma LM2 c'était que la boucle était pre-EQ et donc ne pouvait par faire office de réel power amp in. Mais ça remonte, ça a peut être changé ça (je sais qu'il y avait une mod possible pour modifier ça).

Tu peux le tester. Tu branches dans la boucle une pédale qui a un mute ou un volume, et tu enclenches le mute ou tu baisses le volume à fond. Si tu n'as plus de son qui sort dans le HP, c'est en série.

Un son plutôt 50, 60, 70 ou 2032 ?

PB ça veut dire pedal-board et les chiffres correspondent à ses dimensions. Z'êtes vraiment des incultes sur ce forum de noob.

Ben non, je trouve ça con une sortie tuner non liée à un mute. Avec une pédale type Boss TU2 tu peux choisir : accordage en mute, ou accordage avec le son. Certes, un tuner out peut servir de link pour d'autres utilisations, mais ça ça marche même s'il y a un mute. Et se référer à un accordeur pour vérifier sa justesse sur une fretless est à mon avis une très mauvaise méthode d'apprentissage ;)

Si tu n'es pas arrêté sur Fender dans cette tranche de prix tu trouves aussi d'excellentes jap genre Navigator, VanZandt...

Aucun risque matériel. Après effectivement un combo basse n'est pas le plus adapté à une guitare, en terme de coloration du son, de fréquences d'EQ, etc... mais bon ça fait le café quand même à défaut d'ampli dédié.

Ouais, reliquer le pickguard tant que t'y es serait pas mal, c'est un peu ce qui dénote du reste je trouve, il fait trop propret.