Jump to content

BoogieZK33

Membre actif
  • Posts

    1240
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BoogieZK33

  1. Je viens de redécouvrir ma 1001RBII et je m'en vais vous expliquer pourquoi : J'utilisais le bouton Volume et Woofer comme respectivement un Gain et un Master. C'est à dire que je colle mon Volume à Midi environ et selon mes basses et que je règle le niveau de sortie avec le Woofer. Erreuuuuuuur Grrraaaaaaaaaaaaaaaaveeeeeeeeee ! C'était bien spécifié dans le manuel mais je ne voulais pas comprendre. C'est qu'en fait le Volume est un Master, le woofer servant aussi de master mais en utilisant la Bi-amp. Hé oui! Donc mon soucis, vue que j'ai des basses à fort gain (préamp perso) et qu'en plus je collais un gain énorme dans le préamp, j'arrive à avoir un son un peu compressé mais mou, avec des basses très peu précises. En utilisant le Volume comme un master, je retrouve un grain pur, beaucoup de précision et de dynamique ! C'en est étonnant ! Alors j'ai l'impression de vous donner les nouvelles du front mais bon... Tout le monde avait compris je pense... Donc ça tue. Mes réglages : -14 db enclenché pour mes deux basses (Modulus et washburn) Volume : Réglage en fonction de la salle. Contour :12H pour un son plus rock90' avec overdrive. présence : 12H switch 4/5 cordes: On aigues : 13h h. med : 15h bas médium :9H grave : Midi ou 13h boost : midi pour un son rock, 9h pour un son plus moderne. tweeter : Ca dépends de la basse. woofer : 12H High cut si ça souffle.
  2. Viandox, je comprends ton point de vue et effectivement la TC ne peut remplacer toutes les têtes puisque le numérique n'est qu'une pale copie de l'analogique. Même point de vue structure de l'ampli, ça ne ressemble qu'a une TC. Tu pose la question: Si ils proposent ça, c'est parce que c'est mal réglé à la base? Tbass a parfaitement répondu a la question du point de vue utilisation en groupe. Je rajouterais que c'est aussi une façon de vendre la tête en disant "Mais si tu kiffe pas le son de base, tu peux tweaker ta soeur!" C'est carrément un avantage pour moi puisque je suis pas fan des réglages des filtres de base (des bandes de fréquences de chaque potards) donc peut être en customisant le bousin, je pourrais aimer. Par contre, la tête est plug'n'play mais c'est pas le but, sinon t'achète une MarkBass ou une tête beaucoup plus simple! Question de goût de chacun bien évidement.
  3. Un engin numérique programmable n'est jamais plug'n'play, faut aussi vivre dans son époque. Tu te plains que du NON plug'n'play et tu joue sur MESA, ce sont les amplis les plus difficiles à maitriser, paradoxe? C'est inutile pour toi mais par pour tout le monde.
  4. Cette histoire de prog possible via un PC ça doit être génial!! Mais assez difficile à utiliser vu le nombre de réglages. Si effectivement le Tweaker permet de rendre la tête extrement flexible dans son "son", ça devient l'outil ultime! Il suffit d'avoir une bonne oreille et de connaitre le son de l'ampli que tu veux et tu peux arriver à un super résultat. J'arrive à faire ça avec un Equa 31 bandes donc, c'est possible. Là, ça devient intéressant. Je pense qu'ils y avaient pensés en développant cette tête et qu'ils sortent leurs arguments au fur et à mesure pour faire rebondir le suspense. Methode de vendeur quoi.
  5. C'est tout le contraire mon cher! Usine à gaz qui quand on sait s'en servir fait des merveilles surtout en mixant les deux canaux dont un saturable permettant les meilleurs artifices de la Bi-amp. Par contre, elle est moins réputée pour sa fiabilité vue son bordel embarquée. Et pour finir, les watts sont réellement là comme toutes les Mesa.
  6. Bon je veux pas pourrir le post alors, j'ai un avis différent sur le son de cette époque. Mustaine, en Live, c'est no basse, sur album, on l'entend bien même. Je veux bien comprendre que c'est ce qu'ils disent, Metallica, le fait de pas pouvoir avoir d'avis sur la basse, est-ce que c'est quand même une raison pour la sousmixer et ainsi pourrir le travail d'un musicien? non. C'est bien pour ça que ça s'appelle : And Justice For Jason.
  7. Ha ouai un son pourri en fait? Quel rapport entre le fait qu'ils aient du mal à accepter un nouvel élement dans leur groupe et le fait que la basse soit sousmixée? Je suis désolé mais ça n'est absoluement pas un argument surtout qu'ils ont fait passés a la rame le travail de Jason. C'était une époque comme ça dans le Heavy, c'est tout, une mode! Mustaine l'a fait, ils l'ont tous fait de sousmixer la basse alors faut pas se la jouer "on est triste, on sousmixe", c'est nul. J'ai écouté et ça change tout! J'aime beaucoup plus cette version du coup!
  8. J'ai une 1001RBII et le seul problème que j'ai, c'est que l'ampli emet un gros PLOC dès l'allumage et ça passe dans le baffle.... Mais sinon, j'ai des concerts avec des gars qui jouent comme des brutes avec beaucoup de volume pas eu de problèmes. Serais-tu victime de la loi des séries? Je pense que ça peut en faire partie. Comme Ampeg, j'en ai une pourrite et c'était peut être un cas isolé, mais alors..... qu'elle merde!
  9. J'ai fait un concert avec une config GBE750 et le 4x10" GB et bon, c'est surement moi vu la qualité de cette tête mais je n'ai pas trouvé mon son. Malgrès les deux cannaux, et les réglages possibles, je n'ai pas réussi à avoir ce que je voulais. Bon, c'était qu'un concert de 25minutes donc bon, peut être ne pas prendre mon avis en compte, ceci dit, cette tête m'attire de part ses caractéristiques et son look.
  10. C'est marrant comme toute le monde pense comme toi. Perso je pense que c'est à partir de cet album que ça devient pas mal parce que déjà le son devient audible. Le couple Load/Reload est excellent. Et StAnger, j'adore quelques morceaux! Bref, j'écouterai cet album pour comparer à l'original que j'ai.
  11. Ha ! Je déteste Metallica mais là, j'avoue que c'est une bonne idée, ils ont tellement la grosse tête qu'ils sousmixent la basse. Ca veut dire quoi "Fan Jusqu'en 1988"?
  12. C'est un peu débile de dire ça non? C'est comme de dire: Ma porsche carrera, elle est mieux que ta Suzuki GSXR! C'est débile. Fieldy n'est peut être pas au gout de tout le monde mais il a créé son style même si on peut le comparer à d'autres. Korn ne serait pas Korn sans lui donc, même si on aime pas, on respecte. @ NOBO T'abuse de dire ça, les références sont propres à chacun, c'est de la dictature que tu fais.
  13. Ben écoute, ouai je trouve aussi! Cet accordage est assez standard pour la musique USA et généralement comme ils sont en 435Hz au lieu de 440Hz, ça devient: C#Fa#BE ou C#G#C#F#. Ya des dizaines de groupes connus accordés comme ça (Alice Cooper, BlackStone Cherry.......). Perso, je suis pas fan parce que ça donne des tirants de cordes batard.
  14. Je rajoute mon expérience: Au départ, je jouais en 110-50 de chez Rotosound pour un accordage standard mais finalement le tirant Standard 45-105. J'ai maintenant un second groupe accordé DGCF c'est à dire un ton en dessous du standard; passant des fois en CGCF. Pour ce tirant et avec une basse au diapason 35", j'utilise du 110-85-70-50 bien suffisant! Marre de devoir bourriner sur mes cordes, je préfère la souplesse.
  15. Ben personne n'a voulu de ma LPB-2 premium alors je la GARDE! GNIAC! et je fais donc toujours parti de ce club!
  16. C'est une triste nouvelle pour le monde de la musique, un groupe un peu reconnu avec une créativité avangardiste rare. C'était un personnage imposant de part sa capacité à produire une musique hors du commun..... Je suis fan de Type O Negative mais aussi de ses autres projets comme Carnivore ou Fallout, tout premier groupe. C'est une grande perte pour moi même si je ne le connaissais pas, comme je dis: Un ami qui ne me connaissait pas est décédé... RIP
  17. Une femme luthier sur Toulouse, Sophie Massat, envoi ses cordes usées et les cordes de ses clients dans des pays sous développés pour qu'ils les utilisent. Eux sont moins...consomateurs que nous et peuvent très bien utiliser des cordes que nous prennont comme trop vielles. Peut être que d'autres luthier font ça, faut demander. Demandez pas à LAG hein!! Je trouve cette idée excellente et je lui avais refilé une dizaine de jeux de cordes pas trop mort mais que je n'arrive plus à monter sur mes 35". Edit: Désole, Sven, j'avais pas vu ton post et donc je confirme ce que tu dis!
  18. Des fois, des potards qui crachouillent peuvent créer de tout et n'importe quoi problèmes. Si vous avez des potards qui crachouillent, un bon coup de néttoyant électronique ou d'alcool à 90°C de pharmacie, en le faisant tourner sur toute sa course une dizaine de fois, ça suffit pour le nettoyer. Sinon, il faut le changer.
  19. Il n'ya pas que l'ampli dans l'histoire du gain mais aussi les HPs qui ont un rendement et une qualité sonore apparement bien meilleure à haute puissance. Je ne suis pas certain de ce que je dis mais je l'ai entendu de la part d'un connaisseur. Sinon, on peut voir les choses de manière à utiliser plusieurs techniques. J'aime avoir du gain sur mon préamp et mon volume basse est troujours à fond pour éviter les pertes dans les câbles (inutile avec une active). La question du standby me chatouille un peu: Je vais me renseigner et retrouver le texte original mais il me semble avoir lu qu'il y avait une histoire d'ions baladeurs dans les tubes électroniques et que de laisser les tubes chauffer seulement avec le filament permettait de rappatriller ces ions ou électrons vers les plaques. Je vous confirme ou infirme ça dans un petit moment. Edit: Donc j'ai relu ce qui en parlait, j'avais mal lu, c'est en fait le filament qui produirait des électrons que la cathode devrait rattraper mais c'est "obscur" d'après le bouquin. Donc j'ai rien dit! !!!
  20. Pour ajouter mon grain de sel, je dirais que c'est ni bon ni mauvais comme dit plus haut: Ni bon: parce que galérer sur des intrus pas forcement confort c'est aussi développer des techniques pour éviter de se casser les doigts et les poignées en jouant, trouver son son même avec une pelle et connaitre un peu les différences entre les instrus bas, moyen et haut de gamme. Ni mauvais: Parce que tu va pouvoir te faire la main avec un instru d'execption et que le confort doit être rare. Par contre, cette occasion ne se présente qu'une fois dans sa vie, ACHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE avant qu'on te la pique SOMBRE IDIOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je rigole hein, mais c'est dingue! !!!
  21. Attention attention!! La Bi-amp ne réchauffe pas le son, c'est plutôt le contraire en général. De plus, ce n'est pas une bi-amp standard, c'est un ampli fullrange PLUS un ampli tweeter. Si tu n'utilise pas un baffle GK alors l'ampli fullrange alimentera quand même le tweeter. Perso j'adore et je me suis fabriqué un baffle spécialement pour ça avec un Tweeter qui descend à 3kHz pour avoir un boost dans les extremes highmids et les aigües. Très très intéressant à faible et moyen volume surtout en répet. Je l'essaye prochainement en concert. Par contre, le Boost réchauffe le son puisque c'est une simulation de comportement d'un ampli de puissance à tube. Et pour répondre à la question: Perso je vois pas l'intérêt, les GK sont déjà très dynamiques et les transistors font leur boulot à merveille.
  22. Avec un peu de recherche tu aurais trouvé beaucoup de topic la dessus. Pour faire simple: Ohms = Résistance du baffle Si tu prends un baffle 8ohms, tu aura moins de puissance puisque une tête en général peut supporter 4ohms de résistance. MAIS avec deux baffles de 8ohms, tu peux les associer en parallèle et produire ainsi un baffle 4ohms. Exemple: Un 4x10" en 8ohms plus un 1x15" en 8ohms te donnent une impédance (résistance) totale de 4ohms. Si tu prends un baffle 4ohms, tu aura toute la puissance dispo MAIS tu ne pourra pas ajouter de baffle supplémentaire. Cherche pas à comprendre plus que ça. Si tu prends un Gros baffle genre 8x10", 2x15" ou 4x12", prends du 4ohms. Pour le reste prends du 8ohms.
  23. Alors bon tout ça c'est dans le cas où l'on utilise l'ampli. Parce que si on joue à très bas volume avec une impédance non adapté, c'est moins risqué non? Puisque l'on limite la puissance et donc le courant.
  24. Ha bon? une impédance trop haute serait aussi problématique? Ok, je vais potasser ça! Merci.
  25. Petite chose sur le temps de StandBy: A l'allumage, il faut un minimum de 5 minutes, le temps que le filament chauffe à son max. A l'extinction, il n'est pas nécessaire de faire une pause entre standby et OFF. Comme dit plus haut, une lampe est plus fragile chaude comme tout matériel électronique. On peut donc passer l'ampli en standby et éteindre dans la foulée, les lampes refroidiront plus vite. Pour l'impédance: il faut réfléchir dans le bon sens! Si le transfo de sortie voit une impédance inférieure, il va donner plus de courant et donc l'ampli risque de chauffer dans son intégralité (transfo/tubes/composants) surtout si il est dimensionné très juste comme quasi tous les amplis du marché. Si le transfo voit une impédance supérieure, il va donner moins de courant. Dans ce cas, aucuns risques. Il ne faut pas oublier que c'est la charge qui demande le courant. La charge étant le baffle.
×
×
  • Create New...