drkcrk

Il te faudra infiniment plus de courage, de temps et de persévérance pour apprendre à jouer du violon que de l'ukulele (et à tes voisins aussi). T'as intérêt à vraiment le vouloir (ce qui, à te lire, ne me semble pas le cas en fait). Autrement, l'un et l'autre font très joli accrochés au mur.

Ah mince alors, y-a pas de citron ni de d'autre partie de citronier dans l'huile de citron ! Mon monde s'écroule !

Le doublage/triplage/etc. des pistes est hyper courant pour les guitares, d'autant plus si elles sont bien saturées. Ca permet de créer un effet de chorus naturel et/ou de gonfler le son. Pour les choeurs c'est efficace aussi. Pour spatialiser par contre, tu prends la même piste que tu sépares en 2. Une à droite, une à gauche avec un décalage temporel léger entre les 2. Ca marche pas mal pour des instruments solos ou les voix qui ne doivent pas être centrées. La première technique avec une ligne de basse risque de tout embrouiller, la seconde de ne pas apporter grand chose, la basse étant le plus souvent centrée dans le mix. Je serai toi, je ferai comme le dit Jazz Ad.

Basse passive - réglage sur 'passif' Basse active - réglage sur 'actif' C'est comme ca qu'on obtient les résultats les plus "standards" dans la majorité des cas. Après, c'est une histoire de goût.

Le niveau de sortie diffèrent bcp d'une basse à l'autre, qu'elles soient actives ou passives. Vérifie que ton ampli ne clippe pas (et même s'il clippe, il dispose de protections normalement). Mais autrement, non, je ne pense pas qu'il y ait le moindre risque.

Je sais, mais cette voix, je connais, forcément je connais, mais impossible de me rappeler...

Ah mince, je vois pas alors... Et la 48, je connais, je ne connais que ca d'ailleurs, mais impossible de retrouver... argh!

11. AS Dragon ?

En voilà une bonne nouvelle ! merci !

D'un autre coté, je ne suis pas sûr que le photographe ait voulu faire de l'art non plus donc on s'en fout un peu de la qualité des photos, non ? Autrement, je ne demande bien dans quel ordre brancher toutes ces pédales ?

J'aimais beaucoup Mike Olfield quand j'étais plus jeune, mais je m'en suis lassé. Son coté multi-intrumentiste et sa capacité à créer de vraies atmosphères changeantes dans ses morceaux m'attirent, mais au final, je trouve que beaucoup de ses albums ne contiennent que peu de choses intéressantes et qu'il a joué plus la facilité dès qu'il a commencé à avoir un peu de succès. Tubular Bells reste un grand album (la version originale et la version orchestrale). Ommadawn également. Autrement, j'aime assez la BO de Killing Fields ("La déchirure en français", un très bon film sur le Cambodge et les Kmers Rouges).

Il doit y avoir un topic qui en parle qqpart sur le forum. J'en ai une. C'est une petite basse très étonnante. Le toucher des cordes en silicone est très déroutant et il n'est pas facile de jouer très vite. Mettre un peu de talc sur les mains avant de jouer aide beaucoup. Diapason très court + manche fretless : la précision est de rigueur. Le son est extraordinaire pour un instrument de cette taille : très très gros son, genre de contrebasse boostée. L'électronique (+ piezzo) est suffisante pour varier un peu les sons. Bref, c'est un instrument original et amusant (faut voir la tête des gens quand tu la sors de sa housse, et encore plus quand tu commences à jouer avec), mais qui ne remplacera jamais une vraie basse. Il y a 2 modèles : L'orginal (Guild) qui est difficilement trouvable (ebay ?) car plus fabriquée, et la nouvelle (De Armond/Fender) qui est toujours en production je pense, facilement trouvable (sites en ligne, boutiques). La nouvelle est parait-il un peu mieux que l'ancienne (mais moins vintage, bien sûr ). Pas mal d'infos là : http://www.largesound.com/

Si tu veux une bonne platine tous usages, prends une Technics SL1200 MKII, c'est peut être un peu cher, mais tu ne la regretteras jamais. Après, c'est le choix de la cellule qui est important. On n'utilise pas la même cellule pour du scratch et pour du mix. Je ne m'y connais pas assez pour te conseiller, mais il faut absolument que tu te renseignes.

Yuck !

Mince, j'attends la reprise de la danse des canards par Muse moi !

Allez, je vois que ca vous plait ... Sérieusement, si vous aimez le style, allez voir là.

Certains instruments soviétiques des années 60-70.

En première approche, ca a l'air de bien marcher chez moi, en ASIO sur ma M-Audio FW Solo, au moins pour la lecture (démo), et les quelques réglages que j'ai essayé de faire (notamment des effets VST). Faudra que j'essaye en enregistrement.

Je pense que le jeu aux doigts permet une meilleure maitrise de ce qu'on joue, et un plus grand plaisir aussi (ca c'est personnel). Maintenant, le jeu médiator permet des sons je pense impossible avec les doigts. L'idéal est d'apprendre les 2 probablement, mais c'est sans doute plus intéressant de commencer aux doigts.

Chez moi, c'est la phalange intermédiaire de mon majeur droit qui fait tout le son (mais surtout le coté gauche de la phalange). Sérieusement, on rentre pas trop dans le détail là ?

JB Deluxe US, 2002 : 42 mm

Calogero

Aucune des 2. Le son de la M² m'avait beaucoup plu (switch actif/passif, etc. bien peut être qu'un peu trop brillant), mais je n'avais pas vraiment aimé la touche érable et son verni très très épais. Il faut dire que j'apporte beaucoup d'attention à la prise en main de la basse (je joue pour me faire plaisir faut dire). Quant à la WW, je ne la sentais pas au prix où elle m'était proposé (neuve)... pas pour moi comme basse principale en fait. Au final, j'ai pris une Fender Jazzbass Deluxe US que j'ai trouvé plus à mon goût : excellent manche, touche érable mais néanmoins très agréable, son "Jazzbass" mais mais plus moderne avec plus de pêche, grande palette de son avec ses 2 micros Jazz noiseless et bonne électronique. Elle est moins typée que la M² et la Jazzman et finalement, ca me convient mieux.

Coté prise en main, j'avais trouvé la M² assez "classique" avec ce qu'on peut connaitre chez Fender, mais la Jazzman m'avait semblé déroutante (gros manche, placement des micros...). Cela dit, je pense qu'on doit s'y habituer. Coté son, les 2 basses offrent une grande palette, avec peu être un petit avantage pour la WW du fait de la présence du pavé genre Musicman et du micro jazz qui vient donner de la rondeur quand on veut. La WW est peut être un peu plus rentre dedans quand même que la Marcus Miller. Sinon, si tu as l'occasion d'essayer une Fender Deluxe US Precision ou Jazz, n'hésite pas ? Les 2 sont bien pêchues et avec un son bien défini, plus de "puissance" pour la Precision et plus de "rondeur" pour la Jazz.

C'est hyper classique, mais Sting joue en général de la basse dans ses concerts (+ les concerts de Police où il était tjs à la basse).