Patator

Salut les OLBistes Voilà une question existentielle que je me pose depuis quelques temps : j'aimerais essayer une basse différente de ce que j'ai connu jusqu'à présent (c'est à dire Ibanez Roadstar II - ma première basse que je possède toujours / Ibanez SoundGear - vendue / Yamaha RBX 760). Cela fait un certain temps que je n'ai pas eu de crise de GAS pour une nouvelle bébète à 4 cordes mais mais mais.... Bon voilà : en fait je suis très branché par deux basses abordables et sympathiques (au moins sur le papier) : l'Epiphone EB-3 et l'Ibanez Jet King. Il y a sûrement des OnlyBassiens qui possèdent l'une de ces basses, j'ai lu sur le forum que la Jet King s'approchait du son Rick, en revanche pour l'Epiphone je ne peux me raccrocher qu'à ce que je connais de sa grande soeur Gibson, sur des productions pas vraiment récentes (les bassistes de Free et d'Alice Cooper jouaient sur ce modèle). Après au vu des différences de tarifs entre les modèles Epiphone et Gibson, je me demande ce que vaut vraiment le son de la première. D'où mes quelques questions : - Le confort du manche ?? - Le son ?? - La qualité de réalisation ?? - ...? Et vous, laquelle choisiriez vous entre les deux ?? Merci d'avance pour votre aide et vos conseils avisés.

Hello, Etant l'ancien proprio dudit ampli, me voilà bien embêté, n'ayant point eu de problèmes jusqu'à présent... J'ai juste eu pour ma part des coupures de son, qui se sont révélées provenant des jacks femelles de la boucle d'effets. Ceux ci n'ayant jamais servis, ils se sont encrassés et n'assuraient plus un bon contact en passage direct. Le problème a été remédié en shuntant la boucle d'effets avec un mini jack. Voilà ce que j'ai répondu à notre ami Silver quand j'ai reçu son mail : - Si il chauffe et qu'il sort peu ou pas de son, cela ne peut il pas venir d'un court circuit au niveau de la sortie (jack, ou hp)? - Tu as essayé indifféremment avec l'un ou l'autre hp? Tu peux tester les impédances en sortie de ceux-ci afin de voir si il n'y a pas un problème avec les jacks côté hp. - As tu testé le câble d'alimentation de l'ampli, afin de voir si la terre ne touchait pas la phase ou le neutre? Ou si la terre au niveau de l'ampli ne se retrouve pas en contact avec autre chose? - Côté prise d'alimentation, pas de problème de terre non plus ? - Je ne suis pas spécialiste en électronique, mais si aucun composant ne te semble grillé et que le fusible est OK, est ce que cela n'est pas un problème en aval du fusible?? Autres suggestions bienvenues!

Remiiiiiiiii, encore bravo pour tes cabs, on ne te le dira jamais assez, je pense Le logo, c'est une super bonne idée, et les propositions de design sont carrément sympa. Par contre, attention sur le choix du sigle... RCS, sur gogole, cela t'amène directement au Racing Club de Strasbourg.... Donc il vaut mieux préciser RCS Cabs pour éviter les confusions...

J'ai vu patator...on m'a appelé ?? C'est un peu étonnant qu'avec ta configuration tu ne t'entendes pas. J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un problème d'EQ plutôt que d'un problème de puissance disponible. Il pourrait être intéressant que tu effectues déjà un test en duo basse-batterie afin de cerner au mieux quelles sont les fréquences que tu désires entendre au niveau de la rythmique du groupe. Effectuer de surcroît ce test sans le multi-effet est une bonne idée, histoire de voir ce que le couple basse + ampli peut te permettre d'obtenir comme palette sonore, sans coloration supplémentaire. Sur cette période, tu peux aussi essayer de placer ton ampli différemment par rapport à la batterie. Obtenir un son voulu, surtout en groupe, peu prendre du temps, et il ne faut pas hésiter à le prendre pour faire ce genre d'essai avant de remettre en cause son matériel .

Bon, et bien grâce à vos conseils, je pense que l'on a trouvé notre bonheur dans le catalogue TC-helicon : VoiceTone Double Un doubleur de voix sans les fioritures d'un multi effets

Effectivement, pas mal de choses sur le sujet. Des racks dédiés, etc... Une piste intéressante à étudier. Merci pour l'info! Point de vue brouzoufs, c'est peut être plus abordable que les TC... ...et concernant les chanteurs vis à vis du matos en général, je confirme! Par contre j'ai aussi vu qu'il existait des effets doubleurs (entre autre...) qui n'était pas pilotés par la voix directement, mais par le signal de la guitare (ou de la basse?) Quel serait l'intérêt de ce système particulier par rapport à une pédale d'effet conventionnelle, sachant que ce que nous recherchons essentiellement est de doubler la voix (choeurs artificiels) ??

Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un effet pour la voix, permettant divers réglages de base (égalisation...) mais aussi de pouvoir doubler la voix par une autre avec un décalage éventuel (tierce, quinte, octave). J'ai l'impression que le modèle de Digitech Vocal 300 / 400 permet de faire cela, et la consultation des avis sur Audiofanzine permet déjà de se faire une petite idée. J'aimerais avoir des conseils supplémentaires, et si vous avez des avis sur l'utilisation de cet effet, je suis preneur!

Tiens, ben je n'avais jamais posté là. ..et hop, c'est fait ! Depuis fin 2008 : GK 400RB IV + EDEN NEMESIS NSP115 Et depuis un bon bout de temps : PEAVEY TNT 130

Bon, et bien en fouillant un peu, ce set est constitué du DP 122 (P) et du DP 123L (J). Pas mal de bon en général sur Harmony Central et des retours positifs dans le forum OB pour l'ensemble de la production DiMarzio. Pas trop chers et efficaces, que demander de mieux?? Yapuka regarder si en termes de dimensions, il n'y a pas de problème d'installation (surtout pour le J)...

Salut à tous. Je possède une vieille Ibanez Roadstar configuration P + J, avec les micros Ibanez d'origine. Je voudrais bien essayer d'autres micros sur cette basse et j'ai trouvé cette référence chez DiMarzio proposant un P et un J. Est ce qu'un OnlyBassien aurait déjà testé ce set de micro?

Les rares fois où j'ai utilisé un effet, il était placé entre l'instrument et l'ampli. Pour ce qui est noté "patch" ici, tu te retrouves clairement entre le préamp et l'ampli de puissance, je ne saurais dire si c'est équivalent avec les send / return des amplis actuels. Il faut peut être comparer avec le schéma de test autres amplis (ton Ashdown), ou fouiller sur le forum pour voir où se situe cette boucle habituellement. Bon ben grillé par Nounouk

Je confirme! J'ai le TNT 130, et le HP est un 4 ohms. Sur le combo à l'origine il n'est d'ailleurs pas possible d'ajouter une enceinte externe, il n'y a pas de sortie prévue. Sinon, c'est indestructible, et je peux assurer que le combo a une bonne pêche. Le mien a pas mal de kilomètres, de fêtes de la musique et de concerts derrière lui... Il faut juste passer un peu de temps pour s'habituer à l'équalizer. Cet ampli permet une bonne palette de sons, il y a en plus des boosters de grave et d'aigu en cas de besoin (pull punch et pull bright). Avec ces capacités de réglages, il est même possible de l'utiliser avec une guitare pour dépanner...

+1 pour l'aspect qualité, cela reste primordial, hélas cela a un prix. Quand à la puissance, ce n'est pas non plus toujours évident. Une tête de puissance moyenne, avec le même cab, semblera "envoyer" plus qu'une autre d'une catégorie de puissance supérieure. J'étais un peu dans la même problématique, quelle puissance, quelle marque, à quel prix etc.. Pour ma part je répétais auparavant dans un studio avec possibilité de choisir la tête de l'ampli basse. Au départ, j'ai pris la HA3500, connue et déjà essayée auparavant. Un jour, il y avait de dispo une vieille tête GK RB 400 avec visiblement pas mal de kilomètres, et donnée (je crois) pour 200 W sous 4 ohms. Et bien grosse différence avec la HA3500! Il y avait plus de présence, plus de growl, et cela perçait mieux le mix que la Hartke malgré la puissance inférieure... Du coup je suis passé chez GK avec la 400 RB IV (280 w sous 4 ohms) alors qu'avant ces tests j'étais partant pour la HA3500 (350 w sous 4 ohms)...et bien je ne suis pas certain que les 70 watts supplémentaires de la Hartke soient vraiment "présents" par rapport à la GK... Et dans tout cela, le cabinet a son importance aussi, au niveau du rendement et de sa bande passante. Pour finir avec tout ce blabla , il ne faut vraiment pas hésiter à prendre son temps pour essayer, parcourir les forums etc...

Je viens de trouver un truc dans la section "Quick Start" de la notice (tu peux la télécharger sur le site de GK) : 5. Level and Master Volume settings: Set the Master Volume to 12 o'clock. Turn the Input volume up as you play. Try not to turn it past 1 o'clock unless you want an overdrive effect. If the yellow clip light turns on, press the -14db button in. If it is still on, try turning the volume down on your bass. En gros il faut ajuster le master à 12h et ensuite régler le volume. (c'est vrai que c'est curieux, j'avais plutôt tendance à faire l'inverse sur mes anciens amplis). Il est finalement bien précisé qu'après la position 13h du volume, il se produit un "overdrive effect"! (je confirme ). En plus ils ont l'air de dissocier l'"overdrive effect" du problème de clip. Il y a peut être un niveau maxi qui entraine le clip après la saturation??

Salut à tous, J'ai un GK 400 RB IV et j'ai constaté exactement le même phénomène. Volume au delà des 3/4 = maxi saturax sans allumer la diode de clip, même avec le master très faible, ce avec les deux basses que je possède (une active et une passive), et quelle que soit l'enceinte branchée derrière. Cela vient donc bien de la position du volume. Dans la notice il y a bien une indication concernant le Master (conseillé entre 1/2 et 3/4), mais à priori rien de précisé sur le potard du volume. Cela serait donc normal ??

merci! J'aime bien aussi cette bonne vieille Roadstar II (made in Japan à l'époque...), cette forme reste finalement indémodable... L'inconvénient par rapport aux basses actuelles doit rester le poids, bien plus conséquent que mon ancienne SDGR 800... Concernant la sangle pour ma part je cherchais aussi quelque chose de sobre pour une basse noire...j'ai trouvé récemment une sangle bien large toute bête, et toute noire en tissu en tressage plus épais que les ceintures de bagnoles et bien solide, de marque LEVYS, à une dizaine d'euros... Cette marque a l'air de proposer pas mal de sangles avec des choix de couleurs sympas. De plus, les sangles larges ont l'avantage de mieux répartir la charge sur l'épaule.

Salut à tous, Je vais sans doute augmenter légèrement l'age moyen des basses de l'Ibanez Club... J'ai eu en tout deux Ibanez, une SDGR 800 active rouge, légère, facile à jouer et son typé très actif, revendue après l'achat de ma Yamaha RBX. L'autre, c'est ma première basse, et elle est toujours en ma possession. Il s'agit d'une Ibanez Roadstar II, avec un micro type PB, et un micro chevalet type JB. J'ai acheté cette basse en 1988, 2000 francs à l'époque si mes souvenirs sont bons... ). Je m'en sers régulièrement à la maison, et elle a récemment repris du service en groupe quand nous avons changé de studio de répétition, l'ampli basse sur place étant un combo Hartke A100. La "froideur" de l'ampli et l'électronique active de la Yamaha me donnaient un son un peu trop "propre". J'ai apporté l'Ibanez la répet suivante pour essayer, et sur l'Hartke, cela donnait bien! J'apprécie la possibilité de mix des deux micros : présence dans les graves pour le PB et définition apporté par le JB. Le niveau de sortie est important pour une passive, et la construction est solide : le manche n'a pas bougé, et les frettes ont assez peu souffert en comparaison de la RBX. Voilou!

Salut à tous, Dans le but de rendre ma Yamaha RBX un peu plus expressive, j'ai commandé chez Thoto une électronique active de base (Artec SE2) à 35 euros. Pas cher, mais qu'est ce que cela vaut? L'ancienne électronique active avait cramé, j'avais donc recablé rapidement (il y a longtemps) en direct avant un concert , avant de faire refaire une monte (montage passif avec condos) durant une révision générale chez un luthier. Du coup fiabilité OK, mais plus de balance et réglage grave - aigu passif donc toujours réglé sur le plus aigu pour ne pas trop diminuer la présence...En clair je ne me servais que des deux volumes. J'ai eu sur le forum des propositions d'électronique externe, mais n'ayant pas trop de neuros à consacrer à cela et désirant installer un système de balance entre les deux micros plutôt que deux volumes (comme l'origine), je me suis rabattu sur cette solution plus à ma portée. Colis reçu hier, donc on s'y met : , - Les réglages aigus sont plus orientés médium - aigu. Ils agissent plus sur la présence des haut médiums que sur l'aigu, et ne compensent pas la brillance perdue des cordes usées, - Aucune ronflette constatée. L'ancienne électronique était moins performante en grave, et laissait plus de creux dans les médiums que celle-ci. Le bilan est globalement positif, et l'installation s'est révélée facile sachant que ma basse était équipée active : - La prise jack-interrupteur n'était pas dans le set, - L'électronique fournie prend peu de place (deux petites platines sur les potars grave et balance), - Cette électronique ne rajoute pas de gain, mes micros qui ont un niveau de sortie plutôt moyen ne se voient pas boostés à ce niveau (ou alors c'est psychologique et je m'attendais à mieux ...). - Sur le site il est précisé que ce montage fonctionne entre 6 et 22v. Peut être qu'en 2 * 9 volts c'est plus efficace?? Voilà, un WE constructif pour ma RBX en tous les cas!

Intéressant...comment est il alimenté? Pile 9v / alim extérieure ? Pour ma part, j'ai cherché d'autres trucs, j'ai trouvé ceci : Modèle de préampli Artec ..et en fouillant chez Thomann ce préamp de base pour deux micros (Balance, volume, graves, aigus) est à 35 euros.... Est ce que quelqu'un connaît et a déjà testé cette marque et les kits de préamp proposés?

J'ai eu plusieurs occasions de jouer avec une HA 3500 : Quelquefois avec une 4x10 VX : bof. Au niveau grave cela pouvait aller, mais la définition ne valait celle pas mon combo H&K Basskick. Je l'ai ensuite essayée avec une vieille 4x10 Trace Elliot (je ne me souviens plus de la référence, c'est le modèle sans tweeter), et là c'était quand même autre chose : meilleure présence, et la définition qui allait avec! Sinon l'équalizer fait bien son travail, et le fait de pouvoir mixer le préamp lampe et transitors apporte un +...Je pense que cela vaut le coup de l'associer à une enceinte correcte (occase par exemple, ici il y en a quelques unes). J'ai failli acheter cette tête lorsque j'en cherchais une, mais entretemps j'ai essayé une vieille GK 400 RB...et me voilà GK addict !!

Effectivement, je ne recherche pas une pédale. Un préamp dans une boite est typiquement ce qu'il me faudrait. Si cela n'existe pas sur le marché, yapuka bricoler, alors ! Je vais explorer cette solution en recherchant dans les kits existants. Merci pour les réponses

Bonjour à tous, Possédant deux basses passives (une vieille Ibanez et une Yamaha Rbx dont l'électronique a eu la mauvaise idée de lâcher avant un concert >>> transformation en passive à l'arrache ), je me pose la question sur l'existence éventuelle d'une électronique active que l'on brancherait à la sortie de la basse, et que l'on pourrait fixer à la ceinture, les réglages étant à portée de main et pouvant être utilisée avec plusieurs instruments passifs. Je ne sais pas si cela existe (j'ai recherché rapidement et je n'ai pas trouvé ce type de matériel), mais cela serait plutôt sympa!

Pour continuer sur le sujet, et si l'on ne regarde que la surface projetée des HP nous avons ce classement : Baffle - diamètre HP (mm) - surface 1 HP (mm²) - surface totale (mm²) 1x15 - 381 - 114009,2 - 114009,2 2x10 - 254 - 50670,7 - 101341,5 4x10 - 254 - 50670,7 - 202683,0 2x12 - 305 - 72965,9 - 145931,8 Surface 2x10 < Surface 1x15 < Surface 2x12 < Surface 4x10 ... CQFD ??

Merci à tous pour vos réponses. Le 2x10 était une de mes solutions préférées pour pouvoir s'adapter à différentes situations, mais je n'avais pas pensé au 2x12 (ni aux enceintes Ipod d'ailleurs ) A tester donc!

Bonjour à tous, Je suis nouvellement inscrit sur ce forum sympa que je parcours depuis quelques semaines déjà. J'ai acheté récemment un tête GK 400 RB IV, que je branche pour l'instant sur le baffle de mon combo H&K BassKick 505 (baffle 15'' avec tweeter déconnectable) Le son est sympa, mais n'étant pas certain de garder mon H&K, j'aimerais investir un jour dans un baffle à la hauteur du GK. Nous répétons en studio (1 chanteuse, 1 batteur un peu costaud & 2 gratteux), il y a souvent des baffles 4x10 Trace Elliot qui procurent une pression sonore confortable, mais qui représentent un volume certain. Je n'ai jamais testé de 2x10, et les 1x15 sur lesquels j'ai pu jouer jusqu'à présent ne procurent pas (c'est mon sentiment) une définition aussi propre que des 4x10... D'où ma série de questions...: - Le 2x10 semble être intéressant en terme d'encombrement, et je me dis que la définition devrait être aussi bonne que pour le 4x10..mais pas sûr que la pression sonore soit présente... - Les 1x15 utilisés jusqu'à présent m'ont satisfait en terme de volume aussi bien en répet qu'en concert, mais voilà... - Les 4x10 : cela me tente bien, mais c'est quand même encombrant... Vos suggestions et commentaires seront donc les bienvenus