Dmonweb

Un peu la même avec la Spector Legend, mais étrangement, avec le manche plat, ça ne dérange pas le jeu, beaucoup moins que sur un radius plus bombé. On peut même bourriner joyeusement. Par contre ce qui m'a pas plus c'est le chevalet : impossible de descendre les petits carrés du pontet, ils étaient déjà au plus bas. Pas pu faire d'action raz la touffe.

Je l'ai eu (la même) en côte à côte avec ma SR5 pendant quelques semaines. Les pièces ne sont pas interchangeables, l'écart de cordes et les finitions différents (heureusement !), pas de vernis. 2eq vs 3eq. Elle ne s'upgrade pas, sinon le preamp. Elle a vite fait de saturer dans le bas : niveau de sortie trop haut, le vol est câblé avant le preamp. J'ai jamais modifié la mienne. Montée avec des EB hybrid Slinky... Hônnetement... Faut se lever tôt pour entendre une différence flagrante dans le son... (J'ai eu une SR79 plusieurs années aussi) La SUB faisait moins de 4kgs (basswood), il y avait une petite résonnance du bois qui s'entendait. J'ai fais plusieurs repet et 1 concert avec. Ça claque MM sans rougir 1 seconde. C'est agressif comme il se doit (trop si on pousse tout a fond) Ma SR5 (90) est en birdseye, manche vernis, corps en frêne qui ameliore bien le "thump" et "tight" du SI grave. Dans les pognes, pas photos, les 2 US respirent la qualité, mais je retourne sur une SUB sans problème s'il le faut. On est plus de 1500€ de diff. Pour une basse a moins de 500€, dans les meilleurs du plug and Play. Le seul truc qui m'ennuie, c'est cet écart de cordes a 16,5. Éventuellement les frets sur les bords de touche..? Mais je compense ce type de défaut rapidement, je m'en suis aperçu quand je l'ai échangé, en donnant des infos. J'en avais causé dans le topic MM... 2017 je crois.

La C4 (voir la Spectrum) me semble tout indiqué : ça reste le top des Octaver et Enveloppe Filter (et/ou auto-wah). Difficile de faire mieux : il n'y a pas de concurrent en une seule pédale... 25 filtres pilotables par expression (doigts ou pédale), possibilité de cumuler 2 octavers (-2/+1 pour la Spectrum) et beaucoup plus pour la C4 (4 voix, +2/-2 et formes d'ondes comme déjà dit plus haut). 6 presets sous le pied, (Ça demande plus de matos pour accéder aux 128 possibles)... Un peu plus de 1000 presets de dispo sur le site, pour pas perdre du temps en prog. Il y a même une section disto pour "cranker" les filtres... Un (2) jouet(s) formidable(s).

Pas les moyens de suivre, mais c'est typiquement ce genre de pelle qui me fait kiffer...

Les sioux. Ça commence a piquer sevère pour certains.

T'as une belle collec d'instru exotiques. Navre de te voir t'en séparer. Elle a son charme celle-ci !

Le Line 6 HX Stomp est quand même pas mal... Difficile a battre en rapport qualité-prix-encombrement.

Si on doit faire un peu deluxe : - reverb : Neunaber Immerse. Les Line6 sont plutôt efficaces sur les Delay et Reverb (pas cher du tout en occaz). TC Hall of Fame sinon. - comp : le Keeley très bien, l'EBS Multicomp simple et efficace - octaver : l'OC-2 reste le classique. Le top : la C4 de Source audio (-2/+2, possibilité de choisir l'onde qui va être dupliqué, sine, saw, square, signal direct... En plus des autres filtres dispo. Pas besoin de te prendre la tête, les presets existent déjà sur le site) - Boss TU : un tank, increvable, mais pourquoi pas un fin pour des questions de place. -Pour la wah, je te conseillerai plutôt une pédale, peu pas trop te conseiller sinon. La gestion du tempo m'a toujours un peu rebutée. (La C4 peut faire office) - jamais utilisé de looper... Sinon Cubase ! pour les sons d'octaver (quelques un en 50/50 ou 100% wet parmi l'infini que tu peux créer... Jusqu à 4 en même temps!). La saturation-drive est voulue, je préfère les -1/-2 aux +1/+2. https://soundcloud.com/user-960095384/bla-octave

Pareil que Seventhson... Elle est ancienne cette pelle ?

J'ai viré le système "bass boost" de ma VM. Ca l'a transformée instantanément. En bien ! Basswood pour la mienne... C'est tilleul je crois ? EDITH : yep, d'après Google Trad

C'est ça : les VM ont des spec techniques qu'on ne retrouve pas sur la gamme CV /Fender très traditionnelle.

Toujours pas pu me posé correctement... Mais cette serie de plug "signature" chez Waves est terrible. Le fameux "one knob" aussi d'après ce qu'on m'a dit : "l'algo planqué derrière ce bouton est monstreux"... Pas testé...

Pour moi, les VM prennent plus de libertés par rapport aux CV qui sont plus fidèle aux Fender qu'elles répliquent... Mais jamais vraiment compris la différence non plus.

Rien n'empêche un groupe de jouer en streaming depuis des années. Ce qui change, c'est le mode de rémunération (contrat/intermittence, mise en place d'ouverture de site payant), la publicité, la vente des produits dérivés... Artistiquement, la rapide lassitude qui peut s'installer entre un streaming "amateur" et "délocalisé" (c'est encore possible, mais ca devient très technique pour un show) par rapport au confort d'ecoute d'un CD... Et la proximité avec un public... Qui rend ceci "live" !

Je connais pas les Duncan, mais les "Fender Design" qui les ont remplacés (sur la mienne de 2014) sont assez bluffant... Il n'y a pas les inscriptions sur les capots, mais bien efficaces en config PJ.

Probablement... si on reste chez Fender ma RW et ma RI etaient similaires, la Tokai est plus fine (comme si on avait fait un mise a l'échelle de -5% sur Photoshop...), Corps, poids, manche.

Pour ceux qui beneficiaient déjà de subventions culture c'est jouable (salles agrées) Par contre la concurrence va être raide : entre CA en baisse (mecanique : vente de billets), et prestataires (les groupes) un joli dumping se prépare.

Belle mais cher, effectivement.

Elle est terrible ma Squier

Mais en PJ

Oh que si... Je bave encore sur celle-ci : british green racing / mint green... Une beauté absolue https://www.musicstore.com/fr_FR/EUR/Fender-Masterbuilt-Jaguar-Bass-NOS-British-Racing-Green-Dennis-Galuszka-CZ528162/art-BAS0008912-000

Je trouve pas que ce soit néfaste : au contraire, ça permet de retrouver des fréquences plus faibles, et de mieux sculpter à l'EQ ! Le problème c'est bien la dynamique : le problème d'un compresseur, c'est qu'on peut vite le programmer comme un noise gate qui fonctionnerait en "pas de son" ou "tout à burne", ou la frustration de ne pas pouvoir "aller à burne" justement... C'est quand il faut passer de 30 dB a 110 db sur un fill de 3 secondes que ca devient complexe en sortie de basse... Il faut penser à un Symphonique. Si l'intro intimiste est aussi puissante que le Refrain, le morceau perd tout son intérêt, et ca impose une lassitude comme de la Techno un soir sans excta. Hum Ou a une caisse claire dont chaque ghost note ressortiraient autant qu'une frappe sur les temps faibles... D'ou tout l'intérêt d'y aller progressivement (des ratio entre 2:1 et 4:1 grand max) à chaque étape de la chaîne. Un bon compresseur bien réglé ne doit pas s'entendre, mais manquer quand on l'enlève.

Oh putain... Pour la p'tite histoire, j'ai bouffé avec les originaux quand il faisait... Un "come-back" (?) à la fête de la saucisse du patelin local en 95, on faisait leur première partie (fusion Type Red Hot-Primus..quoi ? Quel casting ? ). Bedonnants, chauves... (Comme moi maintenant en fait...). Ils nous ont raconté leur petite histoire : splendeur et décadence, comme la plupart de ces stars des années 80... Instructif, et des mecs très cool qui on vraiment pris cher dans la tronche ! Mais là, c'est limite de l'assassinat !

Danke !