Jump to content

MrMoe

Membre actif
  • Posts

    4543
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by MrMoe

  1. J'ai un Shure SLX, j'en suis très content au niveau son et aucun décrochage depuis que je l'ai. J'ai testé en petite et moyenne salle. Testé à la guitare avec succès aussi. Pour les réglages, regarde les 3 gammes pour les différences (PGX, SLX ou ULX) Dans les 600 € - 700 € pour le SLX 14 Les gammes au-dessus étant inabordables. Il y a sûrement des équivalents chez la concurrence.
  2. Ce qui est bidon avec le semi paramétrique de l'Aguilar c'est que ne trouve pas de potard double pour faire comme sur les Ibanez (ce qui est quand même le mieux). Ca t'oblige à avoir beaucoup de potards et à transformer ta basse en gruyère si tu veux profiter de toutes les possibilités du préamp
  3. Pour le medium semi-paramétrique, le potard double qui conviendrait et introuvable. La seule solution que j'aurais trouvé est de customiser un potard MEC. Ils sont fait comme des sandwiches de pistes, le tout étant riveté. J'avais commencé à tester sur un vieux que j'avais mais vu le prix de leur potard. J'y réfléchis à 2 fois. Je trouve les 2 fréquences switchables pas pratiques et j'ai mis une fréquence fixe réglable en interne, c'est moins compliqué à gérer dans l'action et je réfléchis à un switch (boost, flat, cut) comme sur certaines Status avec les niveaux réglables pour la même raison (trop compliqué en live) Pour les graves j'ai trouvé l'astuce chez John East. Il faudrait seulement les graves en boost avec un cran central. Cela permettrait d'avoir plus de course sur le potard pour doser de se caler sur un réglage de grave humain, le cut n'ayant pas une grande utilité avec ce préamp. Je dois tester ça (pas trop de temps en ce moment) Pour les aigues, j'ai ajouté une tonalité passive. c'est bien mieux pour ma config. Au passage bravo Snikpout pour le préamp.
  4. Pour une démo, y a qu'à demander à Marcus Part 1 : Part 2 :
  5. Il a ça chez cioks qui existe (lien chez cioks). Ca double la tension. Ca correspond au problème par contre c'est un peu cher (30€ lien chez banzai)
  6. Merci Nono. Très intéressant comme test.
  7. Pour les monter, je préfère agrandir le trou pour pour qu'il sinon ça déforme la sangle (en plus ça fait bricole). Pour agrandir le trou, j'utilise l'outil pour faire des trous dans le cuir (ceinture...). C'est sur qu'après c'est mort port monter sur une autre système. Les bonnes sangles tiennent bien, pour moi l'intéret des straps c'est de pouvoir demoner facilement la sangle.
  8. Il faut que tu montes les attaches sur la sangle dans l'autre sens pour que le strap tienne toujours la basse même si le blocage lâche. Le point fort des Schaller est justement de tenir la basse naturellement, le blocage ne servant qu'à "sécuriser" la position (il est donc moins sérré), contrairement aux autres marques qui tiennent la basse par le blocage. Ils font les changer de temps en temps car même montés correctement ils finissent par ne plus trop bloquer. Sur ma 6 qui est assez lourde, je dois les changer tous les 2-3 ans environ
  9. @Benji Les Schallers s'usent au bout d'un certain temps et ne bloquent plus trop bien. Mais selon le sens dans lequel tu les montes (vers le bas), il tiennent encore un peu. P.S. Les straps Marvel c'est pour Hulk
  10. J'avais essayer de monter une Fender VI du pauvre avec une vantage qui trainait et des vieilles cordes de basse et de guitare. C'est vraiment mou à jouer (le Mi est un 80) C'est amusant pour la maison mais pas plus.
  11. +1 pour les Neotech, très bonne qualité, costaud et pas cher (payé 30€ en France pour la Super Bass) Par contre, ils faut un peu chercher pour les trouver en France.
  12. J'ai un SLX et c'est le même système de numérotation. Tu peux demander des photos pour verifier la version. C'est le plus simple. Il me semble que les gammes PGX, SLX sont assez récentes. J'imagine que tu as dû jeter un coup d'oeil chez shure (je le remet puisque j'y suis site shure)
  13. Et un modèle comme la Roscoe Beck avec 2 doubles (avec split série parallèle) : très polyvalent et assez vintage.
  14. Pour s'incruster à une répète, ça va prendre du temps vu le nombre qu'on en fait. Je vais voir si on peut squatter le local avec mon pote batteur.
  15. Pour l'avoir essayé plusieurs fois avec pleins de basses et d'effets, c'est bluffant. Le son est vraiment transparent et clair à tous les volumes et surtout équilibré. Même les sales distos et la gratte passent dedans. Le son est un peu sec pour moi mais je n'ai passé de temps sur les Eqs. Le plus impressionnant, c'est la diffusion des mediums et des aigus (pour les graves pas de soucis) le son est équilibré partout. Pas besoin de le positionner pour entendre correctement le son. On attends les résultats des tests en groupe (d'ailleurs ).
  16. Pour les infos, j'avais contacté Yamaha France (très sympa d'ailleurs) à l'époque qui m'avait envoyé les docs techniques des basses. Si ça t'intéresse j'ai les docs pour la BB5000 (5 cordes passive, manche conducteur), j'ai aussi pour BB500A (la même avec les micros actifs) et les TRB si ça intéresse quelqu'un. Je profite qu'il y a du monde qui connait cette série pour avoir des infos et avis. j'ai été obligé de changer mes micros sur ma BB5000A car mon précision avait brulé (par des Benedetti). J'aimerais bien trouver un truc dans le même esprit parce que le jazz d'origine était excellent, rond et chaud (comme une miche sortie du four). Les benedetti sont trop medium avec la touche vernie, j'ai essayé de changer les cordes mettre un préamp mais bon.
  17. Je cherche plus un ouvert. Mais j'ai peur de tomber un mileu de gamme avec des basses surexposé de type casque d'iPod.
  18. Petit déterrage. Je chercherais un casque ouvert pour jouer (guitare et basse) pas cher (entre 20 et 60 €). Quelque chose d'équilibré et de "smooth" pour mes oreilles. J'ai vu quelques modèles mais je voudrais avoir vos avis : -koss porta pro, j'ai déjà lu des avis favorables dans le forum mais le design est spécial. -Sennheiser PX100 ou 200 (même style que le précédent) -Le BeyerDynamic DTX-700 dont je n'ai jamais entendu parlé qui semble trop beau pour être bon à ce prix (dans les 50€) Merci
  19. Mon gratteux avait le samson Airline, il n'en était pas très content (décrochage et léger retard). Pour te donner un avis sur un autre modèle (mais complètement hors budget) J'ai récupéré son shure SLX14, c'était très bon à la guitare et très bon à la basse. En comparant avec un jack, le son semble identique, aucun réglage et ça capte assez loin (plusieurs dizaines de mètres). C'est super pour se caler en terrasse pendant les balances . La série des PGX est un peu moins chère et semble de même qualité sans certains réglages.
  20. Si ça crachote, essaie de mettre un petit coup de bombe contact dans les potards ça peux suffire.
  21. Bien sûr mais l'inverseur en plus est utilisé pour les 2 modes (je pense à la G&L). Mais dans ce cas, on doit pouvoir faire quelque chose de mieux avec un 4 poles (vrai TBP et 2 modes). J'avais peur de cette réponse. Mais sur une Warwick à 15000 balles Je ne vois pas quel réseau capacitif dans la pédale, je veux bien quelques détails, si tu ne te sens pas, je comprends
  22. Pour la pile, je n'ai pas vu de schéma qui coupait l'alimentation. Il y a déjà eu une discussion dans le forum. La conclusion avait été que ça risquait de faire un bruit de coupure et que vu la conso du préamp, ça vallait pas le coup. @basstyra En fait, j'ai mal posé la question ça serait plus pourquoi c'est utilisé alors que c'est mal ? Je vois bien le le problème et ce que ça ve dire "électroniquement" parlant. Je me posais la question car ce que serait intolérable dans une pédale (un demi-bypass pourri) est utilisé par MEC dans les Warwick (ici pour la Thumb) alors qu'il reste un inverseur inutilisé. Par contre, dans l'élec de la G&L il utilise ça avec un switch 3 position qui permet 2 modes en actif. (plus intéressant)
  23. Salut à tous, En examinant les différents câblages de préamplis, j'ai trouvé 2 façons de câbler le switch actif / passif. Le schéma 1 est conseillé par Aguilar (entre autres). C'est un true bypass mais il est plus compliqué et nécessite 2 inverseurs. Le schéma 2 est utilisé par plusieurs marques de basses (G&L, Warwick...). C'est un bypass foireux mais qui est utilisé par les marques pré-citées qui font de très bonnes basses. Il a l'avantage de n'utiliser qu'un inverseur. J'aimerais connaitre les différences entre les deux.
×
×
  • Create New...