Tbass

Merci tout plein

Dün, l'album Eros Il a été réédité plusieurs fois je crois qu'on le trouve sur Deezer. En tout cas on le trouve sur You Tubmerci de ton intérêt

Complètement d'accord

Merci à tous de vos réponses Je vais essayer d'être plus précis : pas de problème sur le mix, mon vrai métier c'est de mixer, j'en ai fait beaucoup, sur des gros systèmes, mais pas d'être musicien. Ceci dit je suis d'accord avec ce que vous dites sur la place d'une basse dans un groupe et dans le mix. Donc ma basse étant une fretless, je privilégie d'abord le médium, l'aigu disparait dans le groupe, normal, et faire gaffe au dosage du grave, ne pas en mettre trop. Je ne me sert que du micro de chevalet. C'est un rock prog touffu et comme souvent dans cette musique là, la basse est prépondérante, c'est plutôt moi qui prendrais trop de place.... En fait, c'est un groupe dans lequel je jouait il y a....un peu moins de 40 ans et on a décidé de se reformer. On commence par jouer un album qu'on avait enregistré à l'époque. Je jouait sur une précision Fretless avec des cordes demi rondes. Et en réécoutant les bandes actuelles, de concert ou de répés, et en comparant à l'album, il me manque de l'attaque, de la dynamique, un truc comme ça. J'ai utilisé pour une répé une autre Fretless, une Sanox Belle Ile que j'avais up datée avec des Barto single, et la je retrouve ce que je cherche, un attaque franche, compact, directe. Problème, c'est une 6 cordes, elle et lourde et je suis moins à l'aise sur celle ci. Et je ne veux pas faire de défonce sur ma Logabass, donc pavés obligatoires. Donc vous voyez l'idée. Si je prend des quad coils Barto, utiliser en single, je vais retrouver la même couleur mais avec une attaque plus franche ? Ou je vais vers une autre marque ? Enfin, pour le fun, c'est rigolo de se retrouver de l'autre côté du câble. C'est marrant à quel point l'oreille ne fonctionne pas du tout pareil. Mais très enrichissant.

Bonjour tout le monde, Je possède une Logabass, avec micros d'origine (Bartolini) et un préamp Barto de nouvelle génération. Je joue dans un groupe où il n'y a pas beaucoup d'espace, tempi rapides et bien remplis, et la basse qui a un chouette son, ne perce pas dans le mix. Pas assez d'attaque, du aux humbucking et son trop "large". J'ai essayé de basculer en single, ça ne change pas grand chose au son, ce micro est étonnant là dessus. Et en plus je capte des parasites bien sûr. Reste donc la solution quad coil, mais lesquels Barto ? Delano ? Crel ? Autre marque ? Bien sûr je voudrais garder le même niveau sonore dans les 2 configues, humbucking ou pas. Dernier détail : c'est une 5 cordes fretless. D'avance merci

Ma Logabass 5 cordes Fretless. Facile à jouer; son de folie.

Patrice vient de me refretter et de planifier une Status Classic 1. super boulot (pas gagné au départ, problème de touche déformée). Je ne le connaissais pas, super sympa.

Bonjour, la touche de la fretless est en ebonol si je ne le trompe pas.

Moi j'aime bien du Labella Superstep, sur touche ébène. Coated dur de la touche Wenge Et Rotosound 66 sur rosewood Et toujours en tirant faible 40 60 80 100 125 Le tirant pour le mwaww et nuances. Aucune idée du pourquoi de ce choix pour le type de cordes. Quand j'inverse ça me plaît moins. D'autant plus que les coated sont à ame hexagonale et les autres a ames rondes (ce qui semble mieux pour la souplesse).

Bonjour j'ai acheté une Cort Artisan Fretless (une B5FL) il y a quelques années, et c'est une basse au dessus de sa gamme de prix. De toute celle que j'ai, après que je l'ai réglé après l'achat, c'est la seule dont je n'ai jamais eu besoin de retoucher le trussroad. Attention la touche est en wenge, ce que donne un son plus groovy que les autres bois, mais j'aime bien. Attention aussi, les micros et le préampli sont des Bartolini fabriqués sous licence en Corée ou en Chine, si tu les change pour de l'US, il y a une vraie différence. Mais pour ça tu pourras attendre un peu, elle sonne quand même très bien. Pour les 5 et 6 cordes, l'écart entre corde est 16,5 mm, comme la GWB d'Ibanez d'ailleurs et contrairement aux basses de lutiers. On aime ou pas (avantage c'est une basse rapide), moi personellement c'est la seule chose que je n'aime pas sur celle ci.

Bonjour, j'ai une Morrs Précision Fretless de la même époque. Année 77 je crois.

Bonjour, J'ai la même basse (même couleur d'ailleurs) en 5 cordes fretless depuis un peu plus d'un an. Gros avantage : n'importe quel type de corde (actuellement j'ai des cordes à âmes nylon pour acoustiques, des Thomastick), fonctionne. j'ai essayé des cordes de Gambri en boyau de chèvre à un moment. Pas longtemps : échec mécanique. Je l'ai acheté direct chez le constructeur, hyper sympa. Elle est arrivée avec des cordes core exposed, en fait des SR2000 avec plein d'aigus (c'est la seule fois où j'ai slappé sur une fretless). Effectivement un max de fondamentales. Pas de souffle, ni de buzz. Le mec m'a dit que la lutherie était faite en Corée, l'électronique aux US et l'assemblage final par lui même. Et c'est vrai qu'elle arrivée super bien réglée. Enfin 18 mm d'écart au chevalet, pour une 5 cordes j'aime bien. Donc super bien fait, mais basse à part.

7 pour ma part, toute fretless, toute uprgradées en micro et préamp, c'est sûrement par raisonnable 1 vielle Morris PB 4 c 1 Mickael Kelly 4 c Dragonfly electro acoustique 1 Mickael Kelly 5 c Dragonfly electro acoustique 1 Cort B5FL 5CL 5c 1 Leduc Sanox Belle Isle 6C 1 Lightwave Saber VL 5c 1 Leduc Sanox Logabass 5C Et j'ai beau me dire que non, je sens bien une frettée 5 ou 6 c arriver dans pas longtemps.

Bonjour, Puis je me joindre à vous : j'ai une Mickel Kelly Dragonfly 4 cordes fretless, la même en 5 cordes et une Lightwave System Saber VL Fretless 5 ? Bonjour, Puis je me joindre à vous : j'ai une Mickel Kelly Dragonfly 4 cordes fretless, la même en 5 cordes et une Lightwave System Saber VL Fretless 5 ?

Pour la version 2, tu as raison, je n'avais vu les 4 pots. La mienne en a 5, pas de table en Érable, donc.... Pas des masses de place dans la cavité.Encore merci de tout ça. Je crois que je fais finir avec un Bartho. En tout cas, j'adore cette basse, elle est hyper proche de mon idéal, je trouve juste l'action minimum un peu haute, il faut que j'aille voir mon luthier pour ça, mais je veux la garder aussi proche que possible de l'original, à part le préamp bien sûr. En fait la question est défoncé un peu le bois sous le chevalet ou limer le pontet de la corde de sol. Tu as une idée ?

Intéressant ta réponse, je savais que j'avais qu'il y avait eu un projet de Logabass 2 (un truc que tu avais écrit d'ailleurs), et apparemment, c'est ce que j'ai comme basse vu tes photos. Les 2 cavités potar et pile sont les mêmes, la corne inférieure regarde bien à ça. Je n'ai pas de quoi faire des photos ce soir, mais ça y ressemble. LE préamp semble bien être d'origine. Je suis d'accord aussi avec toi, j'ai l'impression que le plus dans l'esprit de la basse s'est le Bartho que tu décris. J'ai le même monté sur une autre basse. Par contre, si je me souviens bien, d'après ta description, pas facile l'upgrade du swtich. J'ai regardé un peut les sites Audere et Noll, ça alors sympa aussi. Merci des infos, Je réfléchis, je t'envoie les photos et je décide.

Merci de vos réponses. Le son que je cherche est bien sûr plutot medium (fretless oblige). J'ai l'impression que le son du John East est un peu froid, creusé, et un peu massiif en fait, même si la qualité de l'équa n'est pas en cause, et que l'on peut faire des trucs monstrueux avec. J'ai un Bartho récent, et c'est vrai que ça sonne médium, chaud et j'aime bien sur une fretless. Je trouve que l'équa est peu puissant ( certainement "Q" trop large, à mon avis une largeur de bande de 2 octaves environ. L'eq de l'aguilar OBP 3, toujours selon mon impression, est très efficace, musical, et même trop dans le grave. En fait, je te décris tout ça pour que tu vois comment je sens c'est différent préamp. Pour en revenir à ma Logabass, je ne sais de quelle période elle est, mais le préamp est sous les potars. En tout cas, pas de point milieu sur les potars de l'équa. Et d'avance merci.

Bonjour tous, Est-ce que quelqu'un a comparé ces deux modèles là ? J'ai une Sanox - Leduc Logabass 5 cordes Fretlessd'origine dont le préamp, d'origine, n'est guère adapté à nos habitudes actuelles, et que je le changerais bien. J'ai déjà un John East U Retro sur une autre basse, j'aime bien, mais il faut être très patient pour en obtenir un, et vu que ce Nordstrand a lui aussi une tonalité passive, je me pose la question. Il y a aussi un problème de cout bien sûr, chez Best Bass Gear, le Nordstrand est nettement moins cher. En revanche, le East à une fréquence glissante dans le médium. Mais le son de chaque ? D'avance merci

Je mettais penché sur le sujet il y a quelque temps. Si tu parles anglais, le plus simple c'est d'aller sur le site Best Bass Gear, trouver son adresse mail, et de lui poser la question, tu auras trsè vite la réponse. Seul problème par rapport au micro d'origine, le radius n'est pas le même, je crois même que le Bartho n'a pas de radius, donc pas le même que le manche ou la rampe, ce qui au final n'est très grave. Achètes ton bartho sur le même site et le préamp aussi, il n'est pas cher et hyper sérieux et sympa. Ou sinon, la grosse d'occase ? Tu en trouves à 900 € régulièrement.

Bonjour, la GWB est une bonne basse pour démarrer en fretless. Le son n'est pas mal du tout, même si l'upgrade en Batrho amène un vrai plus. Le touche est peu fragile, avec un son fretless moderne parce que touche composite (tilleul + graphite), matériaux parfois meilleur que certains ébénes. Manche fin très rapide mais il reste un critère important, l'écart des cordes au chevalet qui est de 16,5 mm, ce qui plait ou pas. Avantage, ça a l'air facile a revendre.

Bonjour, A propos du tilt back, il te permet de changer l'angulation de ton axe horizontale de dispersion, d'orienter le faisceau vers le haut, alors que la solution 2 x 10 permet que l'axe soit plus haut mais horizontal. Le vrai nom de cette technique ets le streering mécanique, et marche extrêmement bien dans les basses fréquences? Donc on ne peut pas dire qu'il y ai une solution meilleure que l'autre, mais 2 solutions à adapter suivant les cas, et 5 à 6 cm peuvent suffire pour avoir un angle de quelques degrés. Je n'ai pas le temps tout de suite, mais je pourrais vous calculer l'angle

Bonjour, Moi j'utilise ça sur une de mes fretless. Elles ne sont pas trop abrasives pour la touche, et ont une large palette de sons possibles. Seul problème pour certains, dont moi elles sont un peu trop souple et du coup obligent ç une action un peu plus haute que l'habitude. Mais cette souplesse permet aussi des frisés différents des autres cordes, avec un mwwah plus "gras" je trouve..

Pour le prix de la touche en ébène, c'est bien possible, je n'ai eu en main que des devis main d'oeuvre incluse, pour une autre basse, et le prix était de 300 ou 400 euros, je ne me souviens plus tout à fait. En tout cas, ça me semblait justifier le prix que j'ai payé ma Belle Isle, par rapport aux 600 €.

Bonjour tous, J'ai acheté une Belle Isle 6 cordes fretless, ugradée avec une touche ébène, le tout en magnifique état, 900 € il y a un an. Et une touche ébène, ça coute cher. Donc je pense aussi que 1000 € pour une standard, qui a quelques problèmes de peintures, c'est beaucoup. Côté lutherie, je trouve cette basse grandiose, c'est quand même un manche érable 3 parties, elle est légère, un profil de manche de rêve, double trussroad, et elle ne bouge pas. J'aime bien l'écart entre cordes au chevalet de 18 mm. On pourrait lui reprocher un manche bolt on et non un manche conducteur, mais perso ça ne me dérange pas.. Je trouve l'électronique n'est pas à la hauteur. Le préamp est mal fichu (trop de gain, potars en position médiane : boost dans le grave et dans l'aigu) Les micros sont ok, sans plus, plus acceptables que le préamp, mais il y a des barto qui ont exactement les même côtes, donc c'est facile à upgrader. Jamais essayé une U Bass ou une Logabass, j'aimerais bien