Deous

Je comprends ton explication Boogie, je suis même assez d'accord. Ca ne me parait pas être contradictoire avec la mienne.

Il n'y a aucun soucis, tu dois juste apprendre à te servir de cet ampli: - il faut en premier ajuster le potentiomètre "Volume" pour avoir le "caractère sonore" qui te plait: en montant le volume tu augmentes le growl, puis ça sature (le règlage dépend aussi de tes réglages d'EQ et du "Boost"). C'est normal, ça te permet d'avoir une large palette sonore à ta disposition... - ensuite tu règle les potentiomètres "Woofer" et "Tweeter" pour avoir le niveau sonore dont tu as besoin. BoogieZK33 monte d'abord le "Woofer" très fort: donc son réglage de "Volume" est très bas pour avoir un niveau sonore supportable. Le son est donc très clair ce qui correspond à ses gouts. Le seul défaut, c'est qu'en utilisant "Volume" comme un volume ( ) le son est plus ou moins clair en fonction du niveau sonore nécessaire. Il vaut mieux régler un fois pour toute "Volume" puis ensuite se servir de "Woofer" (et "tweeter"). Par exemple avec ma Jazzbass vintage je suis entre le quart et la moitier sur "Volume".

Perso j'ai fait le choix de poser la poignée sur le côté sur mon Omni 10.5. Je trouve que c'est plus pratique à porter étant donné la forme un peu allongé de ces deux cab'. Oui c'est un peu de boulot à contruire mais après on ne regrette pas étant donné le son. Bravo profite en bien!

Ouais il est un peu bourin non? Sur le diagramme de la Sabre les micros ne sont jamais en série ("all coils combined parallel"). Avec mon sélecteur (et je pense que c'est le même que celui de la Sabre) ce n'est pas possible de passer de parallèle à série. Donc tu as mis un switch? Je viens de réessayer: j'adore le son du micro manche splitté! Dans un contexte un peu acoustique (mix pas trop chargé) à mon avis ça peut être mortel.

Non il n'y a besoin que de trois fils mais je ne m'inquiète pas trop pour ça il y aura surement moyen d'en rajouter un. Il faudrait que j'aille voir dans le micro. Je verrai ça quand je changerai mes cordes. Par contre, tu as ajouté des switchs? Ok pour la vidéo mais peux tu STP m'indiquer (dans l'ordre) les différentes configurations utilisées dans la vidéo? (Merci pour les réponses rapides )

Oui tu as raison. En fait les bobines ne sont jamais en série. Dans ma tête un humbucker c'est en série donc je n'ai pas réfléchi et je suis parti de cette idée la... J'ai bien tiquer en ne voyant que trois fils sortir des micros mais je n'ai pas fait le lien de suite. Dans un premier temps je vais essayer ça: - position 1: bobine intérieur du micro manche (micro splitté, son "genre" PB) - position 2: les bobines intérieurs de chaque micro (pas de modification de cette position) - position 3: le micro chevalet avec la bobine intérieur du micro manche (Config HS "dixit Nounouk", son "genre" JB) - position 4 : les bobines extérieurs de chaque micro (pas de modification de cette position) - position 5 : le micro chevalet en parallèlle (son Stingray; pas de modification de cette position). Après je vais réfléchir très sérieusement à la possibilité de passer les micros en série. Pour cela il faudra que je trouve le moyen de tirer le dernier fil entre le micro et la cavité. Puis il faut trouver un moyen d'ajouter un switch et à première vu c'est pévident sur ce modèle. En effet, contrairement à d'autres Musicmans, on accède à l'électronique par une trappe au dos de l'instrument. Du coup à priori, il n'y a pas de place pour rajouter un switch entre les potards à cause du PCB du préampli. Il y a peut être moyen de glisser un tout petit switch à côté du sélecteur... Sinon en replaçant le potentiommètre de volume par un de type push/pull... @Nounouk (entre autre): sur la Sabre ça doit être pareil: tu as fait comment toi? Sinon niveau son, ça donne quoi le micro chevalet en série? Si ça marche bien sur une Sterling il n'y a pas de raison que ça ne marche pas sur une Stingray?

Merci pour les infos! Je suis bidouilleur dans l'âme, je viens d'essayer en dessoudant vite fait. Première impression: très encourageante! Le micro mache splitté est comme dit Nounouk dans le genre PB. Le son est effectivement trop agressif à plat mais avec l'EQ on arrive à bien rééquilibrer les choses. Pour moi c'est utilisable sans problème et très interressant. Le micro chevalet splitté permet d'avoir un son moins gras et plus sec. Je vais essayer les différentes configs en group avant de décider ce que je garderai au final. Dans un premier temps je vais laisser la bobine côté manche du micro grave déssoudé, ça me permettra de tester et de toute façon elle ne me servira à rien... Par contre qu'appelles tu le mode HS? C'est le micro chevalet en série auquel tu ajoute le S en parallèle? Les trois en parallèle?

Bein oui c'est ce que j'ai cru comprendre... Bon j'ai trouvé, la HS c'est: - position 1 : micro manche (S) - position 2: micro manche et bobine côté manche du micro H - position 3: toutes les bobines en parallèles - position 4 :bobine côté chevalet du micro H - position 5: Stingray! (micro chevalet) Maintenant niveau son ça donnne quoi?

Salut le club! Je possède depuis peu une stingray HH. Je suis ravis de l'instrument mais pour l'instant je ne suis pas trop convaincu par le micro manche. Sur les 5 positions du sélecteur, 2 me paraissent inexploitables et 2 autres (positions intermédiaires) ne me paraissent pas suffisament bonnes pour qu'on ait envie de s'en servir malgrès une baisse de volume non négligeable. Est-ce pareil sur les modèles HS? Quelle combinaison de bobines proposent ces modèles et surtout lesquelles sont réellement interressantes? De même, quand est-il du selecteur qu'on retrouve sur les Sterlings? Je me demande si je ne vais pas essayer de modifer le cablâge de la mienne...

Effectivement il faut que la différence vaille le coup. Bon j'essayerai et je vous donnerai mes impression.

Petite question bricolage: Est ce que quelqu'un a déjà essayé de shunter le préampli (via un switch ou autre) pour profiter du son passif? J'ai l'impression que ça peut être très interressant...

Bon alors c'est un autre problème: t'es trop exigent!

Question idiote: est ce que tu ne cherches pas à avoir le règlage parfait trop vite?Je me demande si l'instabilité de ton manche n'est pas amplifié par le fait que tu le rerègles trop souvent et surtout avant qu'il n'ait eu le temps de se stabiliser pour un réglage donné. Il Faudrait peut être moins toucher au truss ou plus subtilement même s'il te faudra peut être plusieurs jours pour arriver au bon règlage... C'est juste une piste; avis des spécialistes?

Je suis du même avis que totor: l'EBS Valvedrive devrait te combler. C'est pas trop typé et c'est super pour ajouter du crunch et du chaud. Un peu cher par contre... Sinon la Fulltone bassdrive permet de faire du subtil.

J'ai aussi déracké un combo GK avec une tête 700RB. Attention car la tête seule a déjà un poid pas négligeable (environ 7kg). Je l'utilise souvent avec un Omni 10.5 (10', 250W en 8Ohms). C'est suffisant pour répèter et même en concert si la basse est reprise dans la sono. C'est génial car le cab n'est pas gros et pèse environ 10kg avec un rendu sonore étonnant. Par contre, je préfère l'utiliser conjointement avec le 15' du combo pour avoir l'assise dans les graves et plus de dynamique. Le tweeter n'est pas une obligation il peut même être totalement inutile dans certains cas; en particulier si tu cherches un son en peu vintage. Ca dépend de la basse aussi...

Effectivement avec le Neo tu as la bi-amplification (mais toi tu t'en fiche car ton ampli n'est pas GK) et la possibilité de régler l'atténuation du tweeter. J'ai vu le combo 2*12 de la série MBX chez Bass Center et c'est vrai que visuellement c'est très propre et ça à l'air solide. Le son était pas mal aussi mais je soupçonne le petit ampli intégré de ne pas être aussi bon que ma tête RB700 (surement plus pêchue). Après il y a aussi une nette différence de poid entre les deux séries. Ca me fait croire que la "menuiserie" de la série MBX est peut être "un peu légère". Après quel impact sur le son? Surement moins à l'aise à fort volume...

Je m'interresse aussi à ces deux séries. Je crois que la différence s'explique aussi par le fait que la production a été délocalisée. La qualité sonore, sans atteindre le niveau de la série Néo, semble quand même très convaincante.

Oui le 212 neo à l'air super. Faut que je trouve le moyen de l'essayer...

Je viens de vous enregistrer des petits extraits sonores pour entendre chaque enceinte séparément puis les deux ensembles. Par contre je n'ai pas de FTP et je ne sais pas comment les mettres en ligne...

Interressant comme réponse! Aucun doute, je garde l'Omni 10.5! C'est clair que c'est une abération acoustique maintenant je pense que très peu de constructeurs n'ont étudiés cela dans la conception de leurs enceintes multi hautparleur (2*10, 4*10, 8*10,2*12,etc...). Dans mon cas la première solution serait de concevoir un filtre pour répartir le signal en plages de fréquences adaptées à chacun des cabs au lieu de les utiliser "bêtement" en large bande. Cette solution est envisageable, elle serait même surement interressante mais dans un deuxème temps... En pratique, aujourd'hui je n'entends absolument pas le filtre en peigne ni autre problème de phase donc je m'en contente. Je t'assure que le rendu de chacun des cabs est magnifié lorsque les deux sont utilisées simultanément. Par contre j'ai l'impression d'être beaucoup plus dépendant rendu acoutique et des réflexions sonores de la salle avec ma configuration. Enfin je sais pas; je cherche...

Je ne suis pas spécialiste mais je ne pense pas que se soit le baffle qui soit en cause mais plutôt les HP (c'est peut être même ton 12"). D'ailleurs moi je n'ai pas remarqué de différence de rendement en fonction du volume sonore avec mon deltalite 2510.

Je compte bien garder le miens car il est irréprochable comme petit baffle transportable et tout terrain par contre je ne vais peut être pas récupérer tout ton matos d'occasion. D'ailleurs moi je ne m'interresse qu'à tes basses. Pour être franc, je me pose plutôt la question de me faire un 2*10 top qualité.

Effectivement, j'aimerai parfois pouvoir un peu atténuer le 15' par rapport au 10'. Ce n'est pas possible avec mon matériel actuel (ampli GK700RBII) et je ne crois pas qu'une solution d'atténuateur soit possible vu la puissance. Peut être est ce le rendement de l'Omni qui est un peu léger par rapport au Gallien? Je ne crois pas l'avoir dit mais tu as raison, le problème c'est surtout les petites salles. Typiquement c'est le batteur qui s'en pleint (après moi) car il a l'ampli plus ou moins à son niveau. D'ailleur au niveau du public le son est très différent... C'est vrai que les BFM ont très bonne réputation et je reconnais qu'il est de qualité. Maintenant je n'ai pas beaucoup de points de comparaison donc je ne me rends pas trop compte. Et puis je me dis que c'est quand même le plus petit modèle de la gamme. Je me dis aussi que c'est peut être l'alliance de ces deux baffles très différent qui peut être en cause. En effet, je crois que la diffusion sonore de ces deux technologie n'est pas du tout la même. Bref c'est compliqué!

Hello à tous! Je me permets d'ouvrir un énième sujet sur les enceintes car je n'arrive pas à trouver mon bonheur et j'ai besoin de vos avis éclairés... Il m'arrive souvent en concert de trouver mon son trop sourd et je pense que le problème vient de mon amplification. En effet, j'utilise 2 enceintes: une enceinte Gallien Krueger (gamme RHB 1*15') et une enceinte DIY sur plans BFM Omni 10.5 (enceinte à pavillon 1*10'). Je trouve que le 15' seul manque de médiums pour bien percer et se placer dans le mix, c'est pourquoi je lui ai ajouté l'Omni qui apporte médiums, clareté et définition. L'ensemble marche souvent très bien. Cependant, je crois que dans certaines salles cette petite enceinte ne diffuse pas assez largement le son contrairement aux graves nécessairement moins directionnel du 15'... Je cherche donc une solution pour remplacer avantageusement mon Omni 10.5: Connaissez vous les caractéristiques de diffusion de ce type d'enceinte à pavillon? Un 2*10' pourrait il être plus efficace (suffisant)? Quels produits pourrait m'interresser sans perte de qualité sonore (en neuf ou DIY)? Faut il que je me sépare du 15'? Voila, sinon dans l'idéal l'enceinte recherché garderai les autres qualités de mon Omni 10.5: petit, léger (10kg), économique (DIY)... Enfin plus généralement je suis très preneur de toutes vos expériences pour s'entendre au mieux sur scène et garder le son parfait en toutes occasions (on a le droit de rêver).