Funky Stuff

Bon c'est pas donné mais c'est du custom shop...

Bah il y a quand même pas mal de luthiers qui sont d'accords pour dire que la "poutre centrale" du chevalet au sillet est la partie la plus importante. Les ailes du corps semblent avoir un rôle nettement plus secondaire, tout comme la table de 0.2 cm en if de papouaisie occidentale... Ça me parait assez cohérent comme réflexion. Et c'est sans parler de la jonction corps-manche : assemblage long type L Kah ou court type JB (DLJM), assemblage vissé, collé, traversant... Je me souviens que Laurent Kah avait fait le test de monter des supers micros (rough crystal je crois) sur une pelle merdique type Harley Benton. Il disait que le son s'était nettement amélioré même si ça en faisait pas une basse de compet c'est sûr. Donc effectivement, ça doit être un tout.

Donc le bois n'a aucune influence sur le son sinon une Steinberger bâton aurait un son fin

Reste que t'as pas répondu à ma question : pourquoi absolument une basse rose ? Franchement si le groupe me demandait d'acheter une basse juste pour le look, je les enverrais gentiment se faire foutre et pas qu'un peu...

Oulah ! Aucune volonté de ma part de te provoquer. Je n'ai certainement pas ton niveau de connaissances en Fender vintages. C'est juste que ça me parait étonnant une basse de 44 ans dans cet état quasi neuf. Mais j'imagine bien que si tu as mis une telle somme d'argent là dedans, tu as vérifié tous les points critiques. Perso c'est pas mon trip,mais je respecte totalement ta démarche. Alors le plus important : bonne zic et éclate toi bien avec

Bon va croire que je suis monomaniaque mais peu importe Une vidéo issue du DVD "Made by Maceo". Reprise magnifique de Marvin Gaye...le genre de trucs qui redonne la patate. A noter le solo incroyable de Jerry Preston (Basse+Voix). J'en suis encore tout chamboulé Et dans un tout autre genre : September Second de Petrucciani. Je suis pas un spécialiste de jazz mais ce morceau est d'une telle densité qu'il me retourne le coeur à chaque écoute. Tiré du "Live In Tokyo", excellent album par ailleurs avec Steve Gadd et Anthony Jackson.

Bon c'est plutôt un duo : basse/chant mais j'aime beaucoup alors j'en cause "et pis c'est tout" (copyright o'live) ! Il s'agit donc de Markus Setzer à la basse et de Sabine Reimer au chant. Quelques extraits choisis de ce qu'ils font pour vous donner une idée : Time Your Open Heart Ain't No Sunshine Joséphine Ain't No Blues Ottijey

Bye bye pitite Vigier Enfin elle à l'air de te plaire donc c'est le principoil Du coup, il faudra que je poste mes 2/3 soundclips de test ! Perso, pour les réglages j'aimais bien : - aux doigts : balance au milieu voire légèrement côté chevalet + boost des basses - en slap : balance au milieu voire légèrement côté manche + cut des hauts mediums Bonne bassouille Mister Denis !

Moi je me pose une autre question, sans doute HS mais pas tant que ça finalement... Comme être absolument sûr à 100% que ce soit une originale de 65 ? Une plaque de fixation de manche avec le numéro de série gravée ? Un tampon avec la date sur le talon du manche ? Rien qui ne paraisse très compliqué à contourner de nos jours... Enfin c'est peut être une question un peu naïve mais j'avoue qu'une basse de 1965 dans cette état ça me parait vraiment étrange...

Up pour un vendeur sympa et sérieux. Maceo powa

Ouais parce qu'une fois qu'elles bougent plus, c'est plus trop marrant Aaaahhhh sven...toujours ton côté fleurs bleue qui remonte à la surface !

Ah mon avis, tu trouveras jamais un préamp avec toutes les options que tu veux. Ca sera forcément du custom ou alors faudra sortir le fer à souder...surtout pour le switch micro MM. Sinon rapport aux fréquences, le Noll TCM2 correspond pas mal à ce que tu recherches : graves plus hauts et aigus plus bas. Oublie Aguilar, tu vas retrouver les mêmes problémes : graves très très bas et aigus très très hauts...

Ah mais c'est vraiment sérieux ce sujet ? J'étais persuadé que c'était un canular Nan mais juste par curiosité, pourquoi ce délire de basse rose ?

Excellent ! T'as vraiment plusieurs sons parfaitement exploitables et sans aucune différence de niveaux. En plus ça sonne ! Ma préférence va à la config "JB" n° 2 mais je serais curieux d'entendre le pavé MM (2 bobines parrallèles) + micro manche (genre Lakland)... Et tu as prévu la possibilité de mettre le pavé MM en série aussi ? M'est avis qu'au doigts, ça doit être bien bon en série (DLJM)

Oui enfin si t'arrives à le chopper à un bon prix, ça peut valoir le coup. Au pire, tu revends les 2 hp les moins bons pour en racheter 2 autres identiques à ceux présents. Au mieux, ça sonne déjà terrible comme ça.

Pfffiouuu le Jan il rigole pas quand il s'y met Impressionnant tout ça... Et comme projet suivant, pourquoi ne pas faire un ampli basse "OB by Jan", je suis sûr que tu aurais un potentiel de clients énorme

> Nuf: Non je parle uniquement de son. Je trouve qu'on se rend très vite compte si une basse à des aptitudes pour le slap. Il y a cette espèce de rebondi dans le son. Certaines basses n'ont pas ce "rebondi" et t'a beau y faire (eq, changement de technique...), ça passe pas. Toutes les 5 cordes que j'ai eu n'avait pas ça. Peut être une coincidence... Par ailleurs, elles pouvaient avoir un super son aux doigts.

Bah je ne sais pas à quoi c'est dû mais je n'ai jamais réussi à avoir un son de slap qui me plaisait sur une 5c alors que sur une 4c pas de problème. Je parle uniquement de qualité de son, pas de jouabilité/confort. Peut être une question de dynamique...

Bah moi j'ai écouté l'album qui m'a fait chier mais à un point... Je crois que j'ai même pas réussi à écouter un morceau en entier. Donc forcément pour le concert...

C'est quand même un gros point faible

Oui il y a pas mal de confusions sur les Vigier. Il y en a même qui vendent des V ! Des avant gardistes surement

Par contre tu pourras remplacer l'acronyme "IMHO" par sa version française "AMHA". Encore mieux, tu peux écrire l'expression complète, un peu de tenue n'a jamais nuit à personne...jeune effronté !

Un son très boisé, je ne sais pas du tout ce que ça veut dire. Toujours est-il que les Noll sont à classer dans les préamps neutres qui ne vont pas dénaturer le son de ta basse. Ils ont des corrections douces et musicales utilisables sur toute la course du potard. Les fréquences sont judicieusement choisies selon moi. Après si tu cherches des overboosts de la mort style Aguilar ou Tone Pump, c'est pas du tout Noll qu'il te faut. Donc, il faut voir selon tes besoins. Perso, j'avais un Aguilar OBP 3 toutes options sur ma basse principale que j'ai remplacé par un Noll TCM2 et franchement, je ne regrette pas du tout.

Le schaller est très bien, c'est ce que j'ai sur ma HP. Il est réglable dans tout les sens (d'où le nom 3d !) et fait bien le taf quoi. L'avantage par rapport au badass, c'est l'écartement des cordes par "roulement" du pontet. Beaucoup plus simple à mon avis que de "tailler" à l'arrache une nouvelle rainure dans le badass... Par contre, ce n'est pas un remplaçement standard pour Fender. Le Gotoh 201 est très bien aussi, par contre il est plus épais que le chevalet "tole pliée" de Fender. Ca peut avoir une incidence si tes réglages sont "au taquet" donc il faut bien avoir ça en tête. Quant à l'influence sur le son, je pense très sincèrement que c'est de la branlette pour bass geek Le seul intérêt d'un nouveau chevalet pour moi est d'éviter que les pontets se promènent comme sur les anciens chevalet Fender. Pour le reste, je pense que c'est de la légende urbaine. A part le nouveau chevalet suisse de chez Duvoisin (c'est pas une blague !) qui semble -pour une fois- assez innovant : Duvoisin Bridge A tester !

Bah le prends pas comme ça MicroPunk, il est très bien ton pseudo !