Funky Stuff

Voilà tout est dit Et puis bon, je me méfie des effets de mode... >Basdelaine : Merci pour ton explication sur les impédances. Je pense effectivement opter pour un petit combo pour le travail à la maison. C'est la solution la plus simple et la moins onéreuse. Et à tout hasard, à part s'il y a une boucle d'effet, est-ce qu'il existe un autre moyen de pouvoir utiliser un combo avec une tête externe ?

Merci pour vos réponses ! Effectivement, j'ai largement assez de puissance actuellement avec mon 212 en 4ohms. Mais l'idée était d'avoir un gros baffle pour les répets/concerts et un petit baffle pour la maison. Et de juste avoir la tête à trimballer car le 212 est quand même chiant à se trimballer chaque semaine (dans les escaliers c'est sympa ). Je trouve ça dommage en fait d'avoir une super tête et de jouer chez soi sur un petit combo. En fait c'est pas pour la gp12 (voire annonce ) qui effectivement ne descend qu'en 4ohms mais pour la future qui descend elle en 2ohms. Donc par curiosité, je me demandais ce que ça pouvait donner 4ohms+8ohms ? Pour les combos, j'avais effectivement reperé le petit cube 30 de chez roland qui semble faire l'unanimité. Par contre, il me semblait avoir lu de mauvaises critiques par rapport aux lowdown de line 6... D'autres idées ?

Salut, Bon, je vais emménager prochainement en appart et je crois que je vais devoir garder ma config tête+212 (4ohms) pour les repets ! En plus du coté chiant à trimballer... Mais du coup pour le travail à la maison, j'hésitais entre soit prendre un petit combo genre roland cube 30 bass ou alors racheter un petit cab genre 12" en 8ohms et juste trimballer ma tête et pouvoir ainsi bénéficier d'une puissance réduite sous 8ohms. La question est de savoir ce qui va se passer si je mélange un cab en 8ohms et un cab en 4ohms pour les plus gros concerts par exemple ? Quelle solution vous parait la plus adéquat ? un combo ou un autre baffle ? Merci d'avance

Ah, ça me fait plaisir de lire ça Franchement faut arrêter avec les trucs du genre : "Oui j'ai monté ce super chevalet scoubidoutruc à 225€ utilisé par flea. C'est clair, j'ai gagné du bas medium entre 253 et 324Hz. L'attaque est nettement plus précise et rapide, j'ai au moins gagné 0.003ms. La dynamique, c'est un truc de fou, le jour et la nuit. C'est surement du au 2% de nickel qui ont été rajouté, c'est nickel." Bon là j'exagère un peu mais c'est clair que sur le soundclip de pierre-antoine, la différence est très très subtile ! Le seul réel interêt que je vois à un changement de chevalet fender, c'est le blocage latéral des pontets. M'enfin, je sens que ça va faire polémique

J'ai un système vol/vol/tone+push-pull serie/parallèle. Je voudrais passer à un système vol/balance/tone + push pull pour plus d'ergonomie. Est-ce que c'est possible ? Parce qu'à l'époque j'avais cherché un schéma et je n'avais trouvé ce système qu'avec un switch à part : http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=250926 Apparemment, ça nécessite un potard TPDT (triple pole double throw) avec 9 connecteurs. Trouvable au cul d'un potard de tonalité ou même de volume ?

Bon finalement après quelques repets, je crois qu'elle va rester passive la petite. Finalement ampli et basse tout à plat et ça sonne aussi bien en slap qu'aux doigts. Comme quoi, on se complique la vie parfois quand même Je pense éventuellement à investir dans une pédale de preamp pour "moderniser" un peu le son si besoin. Des suggestions ? Des favoris ? Coté électronique, j'ai un petit souci par contre sur la tonalité qui n'est pas très progressive. C'est quasi du tout ou rien. Elle n'est vraiment sensible qu'en bout de course. Est-ce que ça peut être du au fait que j'ai fait tomber un petit peu de soudure dans le potard et que j'ai du le dessertir pour l'enlever ? La piste n'avait pas l'air abimée pourtant... D'autre part, j'ai un système vol/vol/tone+push-pull serie parallèle. Je voudrais passer à un système vol/balance/tone + push pull pour plus d'ergonomie. Est-ce que c'est possible ? Parce qu'à l'époque j'avais cherché un schéma et je n'avais trouvé ce système qu'avec un switch à part.

Ok je comprends bien le problème. Mais en terme de son, avec mon autre basse j'ai vraiment un son très similaire voire identique entre le mode passif et le mode actif à zéro. Tu pourrais me détailler ça ? Bah ça me permettrait d'avoir des grosses basses étouffées pour du reggae par exemple. Mmmmh c'est pas con du tout ça. C'est avec ton système de "preamp caché" ou avec l'exb ? En plus, ça libererait un potard. Parce que sinon j'avais encore la possibilité du volume-balance / stack bass-treble / medium paramétrique : hyper polyvalent...mais plus de passif, plus de switch serie-parallèle...un vrai casse tête Bon en fait, il faut que je me décide entre un système hyper polyvalent mais moins intuitif et un système moins modulable mais plus immédiat... Je récupère ma basse demain pour la repet. Je vais déja pouvoir prendre toutes les mesures, ça va limiter les choix Merci de ton aide pierre-antoine

D'après ce que j'ai compris de l'exb (modèle pour basse équivalent de l'exg), le contrôle est inactif lorsque le potard est fermé et la courbe de fréquence se creuse de plus en plus au fur et à mesure que l'on tourne le potard. Donc a priori pas besoin de switch pour l'activer/désactiver. Bon je viens de retrouver l'ancienne electro que j'avais monté dedans (la + volumineuse) et qui passait pile poil en profondeur. J'avais : - 25 mm sur le premier potard - 30 mm sur le 2eme - 25 mm sur le 3ème Le potard volume/balance/switch push-pull demande apparemment 39mm donc c'est mort. Sinon les push-pull "standards" passent nickel. Je reviens à ma solution : volume-balance / exb / tonalité avec switch série-parallèle Par contre faut que je me renseigne sur la profondeur d'un potard à 3 pistes "volume-balance". Et avec ce système, est-ce que je pourrai bénéficier de la tonalité passive avec l'exb engagé ? Est-ce que le switch serie/parallèle fonctionnera en passif comme en actif ? Et est-ce que l'on bouffe de la pile si l'exb est à 0 ? Que se passe-t-il lorsque la pile est morte ? Bon je crois que je vais encore aller faire chier emg Le problème c'est que le circuit imprimé est directement soudé au potard. Dans ton système, on activerait l'exb avec un switch sur une position fixe qui serait determinée par le trimpot interne ? Merci de me conseiller en tout cas, ça m'aide bien

>Pierre-Antoine : J'ai envoyé un mail à EMG qui m'ont confirmé que l'exg peut être monté avec des micros passifs. Il me plait bien ce petit contrôle, ça ressemble un peu au enhance de chez eden on dirait. Par contre, si j'utilise un potard volume/balance ça fera quand même 3 pistes...ça risque d'être un peu gros aussi. Personne aurait ce genre de potards sous la main pour mesurer la profondeur nécessaire ? Interessant ça. Je savais même pas que ça existait. Quel marque fait ça ? On règle le preamp avec des trimpots ? Le souci c'est que dès que je mets une pile, il me reste très peu de place pour le préamp. C'est pour ça que j'aimais bien le système EMG où le preamp est directement soudé au potard.

Bon je viens de recevoir une réponse de luthimate qui distribue noll qui fait aussi ce type de potard qui me confirme qu'il nécessite une profondeur de cavité de39mm Moi j'ai un poil plus que la hauteur d'une pile (entre 25 et 30mm) donc c'est mort pour ce potard C'est chiant j'ai pas ma basse avec moi pour mesurer exactement. Bon je vais vous faire l'historique des electros sur cette basse. J'aimerais bien avoir votre avis. - à l'origine micros actifs seymour duncan et vol/vol/tone full passif- remplacé par des crel jb42, je regrette pas et je suis pas près de les changer. J'ai essayé des dimarzio dp123 et dp149 pour voir mais je prefère les crel et de loin. Donc coté micros c'est ok - au niveau electro j'avais volume-tone / selecteur micros 5 positions (manche/les 2 parallèle/les 2 série/hors phase/chevalet) / varitone Le problème c'est que je me servais jamais du varitone. Je le trouvais franchement inexploitable. Et pour le selecteur micros je me servais uniquement des 2 micros en série. Les autres positions me procurant un son beaucoup trop fin à mon goût. De manière générale, il y avait pas mal d'aigues - J'ai ensuite trouvé un système beaucoup plus simple : vol/vol/tone avec switch serie/parallèle le tout monté en 250K. Là toutes les posistions sont exploitables et je n'ai plus cette abondance d'aigus que j'avais avant. J'imagine que c'est du aux potards en 250K. Le truc c'est que je préfère le système volume/balance plutôt que 2 volumes mais apparemment c'est pas possible de faire volume/balance/tone avec switch. Me trompe-je ? J'aimerais aussi pouvoir basculer sur une electro active pour avoir un son de slap en un coup de potard. Mais avec la cavité qui est assez petite et mes 3 potards maxi je suis assez limité. J'ai reperé l'emg-exb qui semble pas mal du tout pour se faire un son slap vite fait bien fait. Du coup j'aurais : volume-balance / exb / tonalité avec switch série-parallèleCa peut marcher ça ? Wouah désolé pour le pavé, je me suis pas rendu compte L'idée est d'avoir du passif pour le jeu aux doigts et de l'actif pour le slap.

M'enfin va falloir m'aider à câbler ça maintenant Moi qui était un fervent défenseur du passif, je suis en train de passer du coté obscur de la force D'ailleurs j'ai une question existentielle : quelle différence existe-t-il en terme de son entre une tonalité passive que l'on coupe et un potard d'aigu actif ? Sur une tonalité, plus on coupe et plus la "fréquence de coupure" diminue ? Alors que sur un système actif, la fréquence de coupure est fixe ? C'est ça ?

Wouahou merci à vous. Désolé basstyra, c'est qu'un mauvais moment à passer J'avais eu la bonne intuition en contactant MEC finalement. Il ne me reste plus qu'à voir la profondeur du potard pour voir si ça va rentrer dans la cavité > zawali : sur ce que je prévois de faire, le reste des potards risque d'être plutôt chargé aussi - volume/balance + switch actif/passif - stack bass/treble - stack medium semi paramétrique (donc étage "fréquence" et étage "gain") Ce qui m'emmerde c'est que je vais perdre mon switch série/parallèle mais je pense qu'avec le semi paramétrique je vais pouvoir arriver à un résultat quasi similaire.

J'ai vu ça là dans l'avis de "ferrisL" : http://basse-electrique-frettee.warwick.au...thumb_bass.html Je l'ai contacté pour avoir plus d'infos mais j'ai pas encore eu de retour... Et au pire un double volume avec push-pull, ça parait plus plausible ?

Salut, Je n'ai que l'emplacement pour 3 potards sur ma basse et je cherche à optimiser l'espace au maximum. Je voudrais donc monter un potard à la fois stacked (concentrique) et push-pull. Histoire d'avoir un truc du genre : - balance sur l'étage du bas - volume sur l'étage du haut - push-pull pour switcher entre actif et passif Je sais que ça existe mais impossible de le trouver. J'ai contacté MEC qui semble avoir pas mal de potards un peu space. J'attends leur réponse. En attendant si vous avez des pistes...

Question subsidiaire : est-ce qu'il y a un moyen de limiter la différence de niveau qu'il y a quand on passe de série en parallèle ?

>cola Pareil mais j'h?sitais entre le 2*12 et le 1*15+2*10. Finalement j'ai command? le 2*12 pour le coté "mono baffle", le poids, le prix... Par contre l'importateur ? l'air vraiment ? chier ou alors c'est la production qui suit pas mais commande passée en mai et baffle dispo...en juillet. Et pour l'instant, toujours rien...grrrr Pour ceux quiont command? du nemesis, l'attente a été de combien de temps ?