Manuk

Ibanez ATK, Ibanez SR-(mettre ici le chiffre que l'on veut),

J'ai pas mal bidouillé avec des monotrons de Korg ,une Electro-faustus EF-101...puis j'ai acheté un doepfer dark energy I ...Et là j'ai réussi à m'extirper....et arrêter le GAS...

Klotz pour moi ,j'en ai un qui a plus de 15 ans qui est toujours nickel ,je trouve le rapport qualité prix excellent ...

chez behringer le bx-300 est très bien

une dod trash master rose et une ibanez bass chorus (je les avais achetées en même temps et j'avais plus de sous après (vers 1994).Je les ai revendues assez vite pour acheter mon Korg AX-30B que j'ai toujours...

c'est un nouveau vaisseau de star trek?

le lmb-3 fait bien le job ,pas hyper transparent mais un excellent limiter ...

Je crois que je vais la laisser reposer un peu niveau réglages et suivre vos conseils...Je viens de la réessayer elle à l'air de se stabiliser un peu ,l'accordage n'a plus bougé non plus ni l'action en 24H .Je vous tiens au courant des futures évolutions ,j'étais en effet peut être trop impatient...

erable touche palissandre

bonjour j'ai l'habitude de régler mes manches de basse et de guitare depuis des années et je m'en sors plutôt bien vu que plusieurs pote musiciens m'ont demandé de régler leur instrument...J'ai reçu la semaine dernière ma Squier Bass VI ,j'ai bien sur réalisé tous les réglages de justesse et d'action pour l'avoir à mon goût (action la plus basse possible sans friser ).J' ai donné un quart de tour (ce qui est pas mal déjà) au Trussrod ,qui n'opposait presque aucune résistance (amélioration notable de l'action ) .Trois jours après et quelques heures de jeu ,le manche était revenu presque dans sa courbure initiale ,j'ai redonné un quart de tour au truss ,là j'avais une action parfaite(j'ai eu un peu plus de résistance que la première fois) hier soir lorsque je reprends la squier en main j'avais l'impression que l'action avait bougé ,j'ai redonné une 3ème fois un quart de tour pour avoir à nouveau une action parfaite...Je trouve que c'est beaucoup en une semaine ,avez vous eu des expériences similaires avec des instruments neufs? Je ne pense pas avoir fait de connerie ...Est ce que cela sent le manche défectueux? Est ce normal? merci

...et les réglages d'usine qui peuvent rebuter plus d'un acheteur...

voilà un petit retour de ma squier que j'ai acheté hier (pour comparer j'ai déjà une gretsch jetbarytone chinoise depuis quelques années ): -les mécaniques ne sont vraiment pas terribles ,très imprécises ,il faut remonter ,redescendre plusieurs fois pour atteindre la note visée... -elle est arrivée excessivement mal réglée en magasin (12èmes cases fausses pour le mi et le la ), un petit coup de tournevis au niveau du chevalet et c'est réglé -l'action etait particulièrement haute (en comparaison avec ma Gretsch qui a une action très basse et à laquelle j'étais habitué) un petit coup au truss rod est c'est tout de suite plus jouable ,j'ai quand-même du rerégler la hauteur de quelques pontets mais c'est peu de chose) La jouabilité s'en est trouvé serieusement améliorée -le vibrato est peu utilisable la bassVI est désaccordée en quelques coups de vibrato...(le bigsby de la gretsch est moins instable) -les finitions sont très correctes pour le prix ,j'ai déjà vu des guitares bien plus chères bien moins bien finies -le frettage est excellent -le sillet est de piètre qualité et avec un coup près de la corde de mi grave,je pense qu'il devra être changé sous peu (j'ai peur que si je mets une corde plus grosse et que je dois recreuser la gorge de celui-ci ,il ne s'effrite) Le son est par contre excellent pour ce prix : la ou la Gretsch était un peu boueuse(micros doubles )en son clair ,la squier est beaucoup plus claire sans perdre de graves;j'avais presque l'impression d'avoir le boom d'une basse sur les cordes graves;la gretsch est plus sèche dans les aigus et moins définie dans les graves).Je trouve que la Gretsch conviendra mieux aux sons saturés que la squier ,par contre en son clair je préfère de loin la squier... -Les micros sont équilibrés en volume (ce qui n'est pas le cas de la Gretsch).J'ai trouvé toutes les combinaisons intéressantes sauf peut être le micro chevalet seul que je trouve très agressif(question de gout ),sur la gretsch j'aimais particulièrement le microt chevalet pour les solos ou les arpèges... -elle est particulièrement bien équilibrée et comfortable ,la tenue de la gretsch est moins évidente -bref ,c'est un excellent rapport qualité-prix (avec quelques défauts)

oui et non,si j'ai bien compris, le lfo vient faire varier le temps de delay ce qui crée la modulation qu'on superpose au son joué ,je sais pas si je suis très clair mais je me comprends ... le lien de Glen est assez explicite . Le depth le rate et le manual jouent sur le son doublé ce qui donne vraiment beaucoup de possibilités et la richesse de l'effet. J' ai eu l'electric mistress sur lequel je m'y retrouvai pas trop .Il est retourné dans les 24H au magasin (pas de contrôle de temps de delay, comme l'a dit Glen plus haut),moins de respect des basses fréquences que sur le boss bf-2B ou le Ross.J 'espère juste ne pas m' attirer les foudres des grands fans de l'ehx .

quelle réponse !! comme toujours tu es le grand gourou des effets...J' ai le Bf-2B le ross et le Bf-3 . J'arrive à faire auto-osciller le Bf-2B en chipotant le trimpot interne . Pour le Bf-3 ,il n'y a pas moyen de le faire auto-osciller (pas de trimpot interne ).On sent clairement avec le BF-3 et le bf-2B un air de famille (à condition de pas chipoter le trimpot ) . Je crois que je viens de comprendre grâce au lien et à ta réponse pas mal de choses que j'appréhendais à l'oreille sans que ce soit clair(notamment sur la différence avec un chorus ,la question du temps de delay, les liens entre manual depth et rate) Sur le Ross ,il y a deux trimpots : un qui règle le taux de feedback (poussé on arrive à le faire auto-osciller ) ,l'autre règle ce qui arrive à la puce sad 1024 (en chipotant sur celui-là il est vrai que le manual répondait différemment). bref un grand merci pour ta réponse ... Tout s'éclaire pour moi

bonjour à tous , une petite question me taraude depuis quelques temps ,quel est le réglage qui joue sur le temps de delay d'un flanger ,parmi les réglages les plus souvent retrouvés sur cet effet il y a manual ,rate ,depth et resonance ,Cette question m'est revenue à l'esprit en lisant cette page , l'entrée basse et guitare ne permettent pas les mêmes temps de delay (plus pour la guitare que pour la basse ),est ce cela qui différencie la BF-2B et la BF-2 de Boss? Qu'en est -il des flangers pour guitare et basse (EHX ,ROSS/ MXR 117)?

reverb à la basse ,j'aime pas personnellement mais ce que je te propose c'est de régler ton delay pour le faire sonner comme une reverb ,si elle te plait ben pas besoin de plus sinon tu auras une bonne excuse pour gaser . En général ,je trouve pas qu'un delay en réglage reverb sonne très "hall "ou "plate" mais plutôt genre "room" . si tu mets le temps le plus court et qu tu gères la chute de la reverb avec le nombre de répétitions et le mix, je comprends pas trop le problème du ef . Je vais voir si cela le fait avec ma headrush et mon q-tron + voilà mon humble avis

toutes le Muffs ne bouffent pas les graves au contraire...

Le meilleur chorus, c'est celui qui te plait le mieux ...Clairement pour moi j' ai choisi le HBE THC (chorus analogique ).Il est très versatile ,j'arrive à en sortir pleins de sons différents ...hyper chaud ,mais je sais pas si il conviendra pour de la Coldwave...J'ai beaucoup aimé l'Ibanez de la série 10 (mais switch foireux avec les années ...)plus sombre ,moins d'aigus que le THC ...J' ai moins aimé le Boss chorus ensemble (ce-5)

Boss ls-2 ...avec une ou deux tu devrais être heureux...

c'est pas le matos qui fait le bassiste!!! c'est son jeu et ses doigts avant tout...

+1 avec Mortvivant c'est ce que je fais avec mon pedalboard et c'est nickel :deux boucles parallèles pas de souffle avec la ls-2 sauf si tu pousses (ce qui n'est pas nécessaire) .Cette solution permet beaucoup de choses :mixer des effets ensembles ajuster le volume des boucles blend en mode a+b mix si pas de pédales engagées dans une des boucles ,passer de plusieurs effets à plusieurs effets différents en un click...bref que du bonheur

je possède un combo trace elliot gp 7 avec une gamelle de 15 depuis 94 de fabrication anglaise ,bientôt 20 ans ,je lui ai rarement fait d' infidélité .Après presque 20 ans j'ai jamais autant aimé le son de cet ampli ,increvable et simple ...en fait c'est ma référence en son d'ampli basse ,si j'essaie de temps en temps d'autres choses ,c'est toujours à lui que je compare ...si je devais changer je vois vraiment pas ce que je prendrais...

faut tester avec son propre matos ,un comp qui convient c'est encore plus difficille à trouver qu'une fuzz ;moi je reste sur le lmb-3 qui est pas top mais qui me convient

EHX ring thing fait un bon octaver dans sa fonction pitch shifter (jusqu'à +2),il est polyphonique mais il ne fait pas -1 et +1 ou +2 à la fois (un seul réglage pour le son shifté ) et pas de crantage c'est à l'oreille(ou avec la pédale d'expression ,mais il y a des presets...pas testé le micropog .La latence est tout a fait acceptable...et elle fait plein d'autres choses en plus de ring modulator(chorus tremolo vibe ,...) et plutot pas mal...pour le prix c'est une excellente affaire au vu des possibilités...

@ Snooopy : bel extrait ,en fait je crois que je vais retirer ce que j'ai dit , dans mon souvenir j'ai j'amais réussi à le faire sonner comme cela à l'époque (une bonne dizaine d'années...).je jouais peut -être pas assez propre...