Sven

TFPK: copaing !! Je crois que ce livre (enfin, la série complète) est un de ceux qui m'ont le plus marqué quand je les ait lus pour la première fois, il y'a maintenant facilement ... ouh ... peut-être quinze ans ? Je relis régulièrement le cycle complet, j'y trouve toujours des nouvelles perles a coté desquelles j'étais passé ... Un des rares bouquins que je classe dans la catégorie "y'a un avant et un après dans ta vie" ... Et là, je lis les Hyperion reçus par la poste il y a peu

Jan: si jamais tu as envie d'en faire d'autre, vu la qualité des baffles et le soin que tu y mets, je suis sur qu'il se trouvera bien d'autres membres du forum pour demander que tu leur en fasse un ... En tout cas c'est hallucinant de propreté, ça en jette à mort !!

Pareil, je suis pas 100% séduit, ça ressemble tout de même beaucoup à du With Teeth tout ça ... c'est très "The Hand That Feeds" dans l'esprit ...

solution: paye toi des séances d'UV !!

le truc que je comprends pas c'est pourquoi t'as besoin d'une LS-2 si tu utilise deux GEB-7 ... tu branches tes 2 GEB-7 entre la basse et l'ampli, et ensuite selon les besoins tu en active, un, ou l'autre, ou aucun, ou les deux, mais quel est l'intérêt de la LS-2 dans ce cas ?? Ça marche très bien sans LS-2 !!

Je déterre un peu le topic pour une review express de ces nouveaux modèles. Hier après-midi j'ai donc testé les nouvelles standard 2008 (la PB et la JB) (dans un ampli Hartke de merde, donc c'était un peu dur de juger par moment) la Precision standard 2008: La première impression est plutôt bonne. Look ultra-classique, sobre et efficace. Le modèle que j'ai en main est sunburst (miam), plaque tortoise (bof), touche palissandre (ça, c'est pas top). Le vernis est classe, l'accastillage sobre mais inspire confiance. Le manche est vernis au dos, j'aime bien. Sensations de jeu: la main droite se place tout de suite en terrain connu, aux doigts comme au mediator y'a aucun souci. La main gauche un peu perturbée par la largeur vraiment importante du manche, ils n'y sont pas allé de main morte sur le profil vintage, c'en est déstabilisant - et pourtant ce n'est pas la première fois que je joue sur une PB, loin de là, mais là c'est too much pour moi. A vue de nez je dirais que le manche est un poil plus large que les anciennes PB american standard, et certainement plus que les mex (ayant bien en tête les dimensions de la PB mex d'un pote). Son: passons aux choses sérieuses. Après avoir passé un moment a essayer de calmer les ardeurs et l'abominable excès d'aigus clinquants que le combo Hartke crache par tout l'alu de son 15', on peut taquiner la PB. Aux doigts, au mediator, tonalité ouverte, fermée, mi-course ... Devinez quoi ? Ca sonne PB. Le son y est, on est en terrain connu, et pour qui aime ce son (et c'est mon cas), c'est du bonheur !! Les médiums y sont, les graves typiques mais sans l'excès d'infrabasses des basses ultra-actives avec grosse électronique méga-boostée. Au mediator j'adore. Aux doigts, comme d'habitude je regrette un chouilla l'absence de micro chevalet pour équilibrer le son que je trouve toujours un poil trop chargé en hauts-médiums. Un p'tit coup de tonalité en moins permets cependant de s'en sortir avec les honneurs. Bilan: une bonne basse, trop chère pour ce que c'est comme d'habitude chez Fender (surtout en tarifs français), mais pour qui cherche une bonne PB, ces nouvelles séries US standard méritent vraiment qu'on se penche sur la question ! Le son y est. Je reste personnellement sceptique sur la largeur du manche, mais ça c'est tellement personnel ... la Jazz Bass standard 2008: Première impression générale également très bonne. Le look typique est parfaitement respecté. Je teste un modèle coloris gris/bleu un peu métallisé (Charcoal Frost Metallic pour être exact) que je trouve très laid, plaque blanche (j'aime pas ça) et touche palissandre (j'aime pas ça non plus). Bref, esthétiquement c'est clair que cette basse en particulier ne sera jamais ma basse, mais c'est pas la couleur que je suis venu tester. L'ensemble de la basse, le vernis et accastillage sont comme la PB: sobre, efficace, inspire confiance. Sensations de jeu: comme sur la PB, la main droite est tout de suite à l'aise pour qui est habitué à ce type d'instrument (c'est mon cas). Différence avec la PB: la main gauche est à l'aise également immédiatement, puisque par contre le manche de cette JB est de dimensions beaucoup plus raisonnables à mon goût. Je ne vais pas dire que c'est le meilleur manche de 4 cordes que je connaisse, par contre je vais dire que c'est un bon manche de 4 cordes car il présente une qualité vraiment interssante: il se fait complètement oublier. En gros, je l'ai prise en main, et tout de suite ça joue sans aucun effort d'adaptation ou quoi que ce soit. Il a fallu que je me pose la question de comment était le manche pour que j'y fasse attention. Son: En terrain connu une fois de plus. Les micros sont bon mais rien d'extraordinaire non plus, le micro manche en particulier manque un peu de grain et de growl à mon goût. Le micro chevalet (que je n'utilise jamais seul, mais toujours en complément du manche) rempli parfaitement son office. Sur le modèle que j'ai essayé, la tonalité n'était pas vraiment progressive, un peu dommage vu le prix de l'instrument de devoir envisager de sortir le fer à souder pour y remédier dès le départ. A part ça aux doigts, au mediator, et même en slap (testé par un camarade qui m'accompagnait, moi je ne sais pas slapper), ça sonne tout de même vachement bien, un son JB standard. Mais je n'ai pas trouvé la magie que j'avais pu ressentir en testant de vraies bonnes JB plus orientées vintage ou au contraire typées "JB boostée aux hormones", même en mode passif. Contrairement à la PB, je trouve que cette JB manque un peu de personnalité. Bilan: une bonne basse également, trop chère également, manque un peu de personalité par rapport à la PB. Le choix des bois peut jouer - je serais curieux de tester la même en sunburst ou naturel (avec des bois dont on peut juger l'aspect en somme) et une touche érable. Dernière remarque personnelle: si jamais Fender sortait, dans le même esprit que ces nouvelles American Standard, une version Custom / Hot Rod comme il en existait a une certaine époque, ça pourrait faire un carton. Imaginez une PB "Hot Rod": corps PB et manche de JB, micro PB + un JB au chevalet, deux volumes une tonalité. Même accastillage et vernis que ces nouvelles séries standard. Ça ressemblerait pas à la 4 cordes idéale ça ?

Le coté relic, personnellement j'adhère pas du tout au truc, mais je peux comprendre le trip qui consiste à vouloir une basse qui a vraiment l'aspect d'une vielle de cette époque, mais qui en fait est neuve, donc qui a la fiabilité d'un instrument neuf. Par contre au niveau son, j'ai testé celle d'Habo et mazette !! C'est sans doute la meilleure JB que j'ai jamais joué (je précise que je n'ai jamais testé de vrai JB vintage, une vrai de ces années là quoi). Donc si un jour j'ai 3000 euros à mettre dans une JB style vintage (hypothèse vachement improbable tout de même), y'a de fortes chances que je me penche sur cette bestiole en version non relic ...

rhaaa elle est superbe !! félicitations !!

newbies de la pilosité ... enfin, j'ai un peu réduit tout de même hélas eh au fait, Emile K, c'est quoi cette jolie PB bleue sur la photo ? t'as une PB toi ??

Ah oui, carrément bluffante, j'ai pris une énorme baffe quand je l'avais testée celle là ! Autant dire que la version 5 cordes avec l'option micros PJ, qui est en cours de développement/prototype, a de forte chance d'être une méga-tuerie sans nom ...

Toinoo doit être malade, il n'a pas encore réclamé de détails, review, soundclips, et s'il y'a eu *bîîîîîîîp* ou pas ??

on entends pas ?? euh ... chez moi on entends carrément ... tu écoutes sur des enceintes de portable peut-être (je suis accordé relativement grave, en Do pour être exact, ça peut expliquer le problème ?)

Skeld: félicitations !! Frizouille: go, go, go !!!

Ouais en cherchant bien on doit pouvoir trouver de la photo compromettante et du dossier lourd ... alors crache le morceau !!

Allez du coup, j'ai tenté aussi un one-shot: Ibanez SRX direct dans la carte son, une ou deux écoutes de la batterie seule, et hop là: [ audio ] même que j'ai joué aux doigts sur la deuxième partie, pour dire à quel point c'est freestyle

Shinobi: sur la trame d'une histoire historico-légendaire japonaise relativement simple (Roméo et Juliette transposé chez les Ninjas), un bon film qui se laisse regarder sans souci. C'est bien joué, les paysages sont superbes, les combats sont pas trop abracadabrantesques, bref un bon moment pour amateur de cinéma d'action asiatique.

Tiens, je profite de la découverte comme quoi les excellents micros G&L sont manufacturés par Schaller, pour (me) demander si par hasard, la manip inverse de celle de Bratman a déjà été tentée ... En clair: est-ce que quelqu'un (P.A.R. ?) a déjà testé ou entendu des micros estampillés Schaller et constaté qu'on obtient un son qui se rapproche des micros G&L ?

Ah bah du coup, je m'aperçois que comme les camarades du dessus, je connais le principe avec les chiffres romains. En tout cas bel article, celui là il aura droit à son introduction dans le wikibass, quand le wiki sera redevenu fonctionnel !!

Parmi les gauchers que je connais, je dirais qu'il y'en a autant qui jouent en droitier que de gauchers qui " s'assument " quitte à payer plus cher leurs instruments. D'autre part, j'ai remarqué aussi un phénomène assez étrange, c'est que l'on n'est pas gaucher pour tout, et parfois pas cohérents entre les pieds et les mains: - je suis droitier des mains, j'écris en droitier, je joue en droitier, mais je suis gaucher des pieds, mon pedalboard est "à l'envers" (avec la wha et la volume à gauche), et à la batterie je joue les toms en sens droitier mais le kick du pied gauche aussi bien (enfin, aussi mal plutôt) que du droit - ma frangine est droitière des mains et des pieds, mais prends instinctivement une gratte en gaucher, elle est incapable de tenir une gratte de droitier !! - réciproquement, j'ai un ami bassiste qui est gaucher, mais incapable de jouer d'une basse gauchère. Dès le départ, l'idée même qu'il puisse tenir son instrument dans l'autre sens ne lui a pas effleuré l'esprit. - mon batteur est droitier pour écrire (naturellement, ce n'est pas un gaucher contrarié), mais gaucher sur la batterie. etc etc. étonnant, non ?

c'est l'un des deux, ou alors ils ont un troisième frère jumeau

Kamiko: comme je le disais plus haut, c'est visiblement pas fait du tout pour servir à lire un morceau qu'on ne connais pas, c'est pour se remémorer rapidement un morceau que l'on connais déjà, quand on a un trou de mémoire. Déjà un avantage que je verrais à ce genre de truc, par rapport à une partition ou tablature, c'est que t'es pas obligé de t'y référer en permanence. Si tu appréhende le schéma d'un coup d'oeil, t'as re-mémorisé d'un coup les 4 ou 5 notes du plan qui va suivre, et donc tu peux relever la tête pour les 15 à 20 secondes qui viennent. Ce qui peut être pratique si tu veux chanter, ou bouger un minimum. Parce que jouer à vue (en lisant une partition ou une tablature à la volée), c'est bien sympa, mais ça nécessite de garder les yeux sur ladite tablature, ce qui me semble incompatible avec le fait de chanter ou bouger. A moins de lire et mémoriser d'un coup les 8 prochaines mesures tout en jouant la mesure en cours, bouger la tête, puis revenir vers le pupitre pour mémoriser 8 nouvelles mesures ... Enfin bref je comprends le principe du truc même si par bonheur j'ai une bonne mémoire et donc pas besoin d'un quelconque aide-mémoire ... encore heureux d'ailleurs, parce que sinon vu ma myopie, c'est des feuilles A0 qu'il faudrait que j'utilise en guise de partoches

En bon plan (bon rapport qualité / performances / prix) y'a les ESI Near05 qui ont souvent de bons échos ...

Je vois où tu veux en venir, c'est une sorte d'image, de schéma qui sert non pas à retenir un mélodie (aucune notion du nom des notes) mais simplement un moyen mnémotechnique pour fixer les trucs qu'utilisent les gens qui jouent à l'oreille et habituellement sans support (des trucs genre : deux coups sur la case 2 de la première corde, puis un coup sur la case 3 de la seconde corde, puis ...). Ça n'intègre ni rythme ni mélodie, c'est juste de l'appui à la re-mémorisation. En gros, contrairement à une partition et/ou une tablature qui sert à apprendre un morceau que l'on ne connait pas (ou plus), là ça sert juste à se rappeler où on doit mettre les doigts, dans un morceau qu'on connait déjà plus ou moins. Bref, l'idée est pas mal mais y'a surement moyen d'améliorer encore plus le coté "cliché instantané" qui te rappelle le plan immédiatement sans aucun effort de lecture. Le truc qui pêche c'est l'association de chiffres (le nombre de fois que la case va être jouée) et de lettres pour l'ordre des notes. Et si tu essayais avec des couleurs ? Comme le but du truc est de se repérer sur des plans simples (genre suite de 3 ou 4 notes jouées sur la même position de main), tu pourrais utiliser une séquence de couleurs simples. Exemple: pour je ne sais quelle raison, lorsque je classe des couleurs "simples", je les mets toujours dans l'ordre bleu-rouge-vert-jaune. On peut utiliser aussi un ordre de dégradé (jaune, orange, rouge, violet, bleu, vert). L'ordre des couleurs remplace la suite des lettres, tu te retrouves avec une grille où la première case est celle qui est coloriée dans la couleur n°1, et dedans, y'a un nombre qui est le nombre de notes à jouer sur cette case ... puis la case suivante est colorée dans la couleur 2, et le nombre de notes inscrit dedans ... Ça annihile complètement toute notion de solfège tant rythmique qu'harmonique, c'est de la pure mnémotechnique, mais pourquoi pas ?

Il est peut-être possible de regrouper l'électronique Aguilar sur trois potards double (un volume + balance ou volume + volume, un medium + fréquence et un graves + aigus) ?

Pipou: Kogaratsu !! par contre le "Chroniques de Sillage" je l'ai trouvé moins bon que les précédents, moins d'inspiration ...